40 000 Ulosottomiehen vapaalla myynnillä ns.nettihuutokaupalla myydään Nurmijärven Rajamäellä omakotitalo tontteineen. Tarjousaika päättyy 26.7.2017
Kovin on suuri "käppi" pankin myynnissä seisottamiin ylivelkasten pöksiin, joista etuoven mukaan pyydetään jopa 300 000 euroa mutta ne seisovatkin eikä yhtään katsojaa edes vaivaudu paikalle. Tuo 300 t on velka-KUPRU-kauden hintoja, jolloin taloja ostettiin silmät ummessa pankkitiskillä rehvastellen, oikeisto-ylen laulaessa "työvoimapula"-valheitaan ja oikeistolehtien ohjeistessa, paljonko maksaa okt-m2. Ohje kuului: 2700 e/m2. Natsien suusta.
Mutta sopulin todellinen ostovoima, se on korjannut hintoja. Tuo 40 t on jo realistinen, siinä selvitään ehkä jo veloistakin.
On mielenkiintoista seurata oikeisto-hallituksen otteita Kiinteistö-VEROjen osalta. Porrvarithan ovat kilvan nostamassa näitä rivi-demarin varallisuusveroja (kun poistivat itseltään sen varsinaisen varallisuusveron) tilanteessa, joissa kiinteistöjen "arvot" ovat suorastaan romahtaneet. Tuonkin myynnissä olevan talon verotusarvo lienee määritetty verotoimistossa KUPRU-hinnan mukaan.
Olkaa varuillanne, romahdus on tosiasia, vaikka Natsimme yrittävät edelleen kusettaa ja faktat salata !!!!
Kovin on suuri "käppi" pankin myynnissä seisottamiin ylivelkasten pöksiin, joista etuoven mukaan pyydetään jopa 300 000 euroa mutta ne seisovatkin eikä yhtään katsojaa edes vaivaudu paikalle. Tuo 300 t on velka-KUPRU-kauden hintoja, jolloin taloja ostettiin silmät ummessa pankkitiskillä rehvastellen, oikeisto-ylen laulaessa "työvoimapula"-valheitaan ja oikeistolehtien ohjeistessa, paljonko maksaa okt-m2. Ohje kuului: 2700 e/m2. Natsien suusta.
Mutta sopulin todellinen ostovoima, se on korjannut hintoja. Tuo 40 t on jo realistinen, siinä selvitään ehkä jo veloistakin.
On mielenkiintoista seurata oikeisto-hallituksen otteita Kiinteistö-VEROjen osalta. Porrvarithan ovat kilvan nostamassa näitä rivi-demarin varallisuusveroja (kun poistivat itseltään sen varsinaisen varallisuusveron) tilanteessa, joissa kiinteistöjen "arvot" ovat suorastaan romahtaneet. Tuonkin myynnissä olevan talon verotusarvo lienee määritetty verotoimistossa KUPRU-hinnan mukaan.
Olkaa varuillanne, romahdus on tosiasia, vaikka Natsimme yrittävät edelleen kusettaa ja faktat salata !!!!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei tuo ole omakotitalo vaan raunioitunut rakennustyömaa.
Ongelmana on se, ettei kukaan rakenteita avaamatta tiedä, mitä sieltä löytyy.
Rakennustaitoinen LVIS-asentaja selviää tuosta itse. Muille voi käydä hyvinkin kalliiksi.
Tuo ei kerro mitään omakotitalojen hintatasosta.
Jaahas, heti käynnistyi foorumin välittäjä-natsien nonsoleeraus.
Se kuuluu asiaan mutta faktat on faktoja.
romahdus tosiasia.
Toki vielä sopuleita riittää, jotka eivät tajua eivätkä lue näitä palstoja, joissa on todellista tietoa. Siihen oikeisto.ylenkin propaganda perustuu. Tietämättömien harhautukseen. Kuten jo kokemusta monilla kortistolaisilla "työvoimapulastakin" on.
Fakta näyttäisi olevan, että nyt hinta on 47000 ja huutoaikaa pari päivää. Tuon kohteen kutsuminen taloksi onkin jo sitten sitä "vaihtoehtoista faktaa". En yhtään epäile, etteikö tuollaisten kohteiden hintataso olisi alle 300000. Tontin ja liittymien hintaahan tuossa haetaan. Ns "talolle" tuskin voi hintaa laskea.
NickNailer tarkoittaa luonnollisesti okt:lla esim. seuraavaa (välittäjän myynnissä, 192 000)
55 m2, hirsirakennus vuodelta 1918 on pitkälti alkuperäisessä asussaan
http://www.etuovi.com/kohde/2207139?sc=M1099522451&pos=18
No joo niimpä onkin. Kulunut lankkulattia ja puuhella. Kaapistot jostain 60-luvuta ja sekasotku mahtava. Katto sammaleessa ja vuorilaudoitus alhaalta lahoamassa. No, tontti sentään on kelvollinen, 57 000 m2. Hinta tontillekin aivan liikaa, sillä tässä kohteessa eivät ole Grynderit kilvoittelemassa rakennusoikeuksista. Käypä hinta tässä sipoon kohteessa voisi maksimissaan voisi olla 40 000, sekin vain tontista. Nurmijärvellähän lopulta markkinahinta asettui vajaaseen 103 000 euroon, v. 2002 rakennetusta talosta, joka on aivan eri tasoa kuin tuo 200 000 huutava laho pöksä.
Ehkä sinun pitäisi katsoa jokunen Huutokauppakeisari-ohjelma. Saattaisit ymmärtää sen, että huutokaupassa markkinahinta on viimeinen tarjous ennen kuin nuija iskee. Ensimmäinen tarjous joltain takarivin taavilta on vasta aloitus.
MARKKINAHINNAKSI tuli sitten lopulta 102800 euroa. Se on aivan jotain muuta, kuin KUPLA-aikana, jolloin 300 000 tta ja 700 000 .....
Ja myös aivan jotain muuta kuin aloituksessa mainittu 40000.
Kuplat puhkeilevat ja hinnat saattavat laskea, mutta voisihan näissä asioissa kuitenkin pitää jonkinlaista järkeä mukana. Haansilta se tuntuu aika usein unohtuvan tuomiopäivän puheissaan.
P.S. En omista ok-taloa Nurmijärvellä enkä muuallakaan.
Kuten sanottu, nyt ollaan järjellisemmällä tasolla. Tärkeitä nyt on, että luottotappiot saadaan niin pitkälle kuin mahdollista KUSETTAJA-pankin vastuulle eikä niin, että velallinen häviää, kuten on junailtu systeemi suomessa. Kusettajat siis vastuuseen, niin hintatasot korjaantuvat realistisemmalle tasolle. Ja toivottavasti sopuli oppi, laskemaan eurot markoissa, niin ymmärtää, että eihän sitä miljonäärejä olla eikä tulla, ainakaan VELALLA.
>>P.S. En omista ok-taloa Nurmijärvellä enkä muuallakaan.
epäoleellinen tieto, riittää kun tiedämme, että olet KUSETTAJA, siis välittäjä
sv.t
Siinä on myynnissä aika paljon sivukuluja, jos on 40 000 ulosottomiestä myymässä! Voi tulla tönölle hintaa, että kaikki saavat osansa.
Nurmijärvi-ilmiö oli ja meni. Senkin ilmiön kusi ennen aikojaan eräs peräkammarinpoika, joka pilluntuskissaan meni etsimään naista suomi24:stä, ja tämä onnenonkija sitten teki aiheesta kirjan, ja sitäkin sitten käräjillä asti selviteltiin. Kukaan ei tänä päivänä halua leimautua nurmijärveläiseksi.
https://huutokaupat.com/fi/v/475452
Tässä linkki. Toivottavasti toimii. Hinta on nyt 75 000 euroa. Aikaa jäljellä 7 tuntia. Tuollaisessa kohteessa torpalla ei ole mitään takuuta tai palutusoikeutta. Ostaja luultavasti purkaa sisältä kipsilevyjä ja ulkopuolelta verhouspaneeleja. Kosteat tilat kun vielä saneeraa uudestaan niin saa kuntoon. Melkoista arvontaahan tuo kuitenkin on. Voi olla helppo homma tai sitten hiukan työläämpi. Ylhäällä ainakin on tuuletusrako riittämätön. En katsellut oliko aluskatteen päällä vai missä. Jossain kuitenkin puuhaa eli rahan menoa.
Tällä jos tekee "tilin" vetämällä malarin valkoista seiniin ja laittamalla kiertoon? En suosittele. Silloin vastaat itse kaikesta.
Tuosta saisi melko helposti pienen talon Nurmijärvellä, Jos siis sellaista tarvitsisin. Jos ja kun hinta nousee pahasti yli satkun niin on riski aika iso.
Tuon torpan hinnaksi jäi 102 800€. Paha sanoa paljonko kustantaa ennen kuin on asuttavassa kunnossa. Jotain 10 ja 100 välillä. Miten olisi toinen tapaus?
https://huutokaupat.com/fi/v/479850
Maalämpö ja isolla tontilla. Tämä voisi olla halpa alle 200 hintaan. Siis voisi olla. En ole perehtynyt tarkemmin.
Huutokauppa kohteita ei käytännössä voi ostaa velallinen kovinkaan monesti,pankit ei suostu sellaiseen,ne myydään siis ilman vastuuta,mitäs tekee ostaja kun kohteen ongelmat ovatkin odotettua kalliimmat .
Eli nuo kohteet ovat velkaisen ulottumattomissa pääsääntöisesti,pankki ei lähde noihin.
Melko harvalla tälläkin palstalla on pistää rahat tilille.