Kuolinpesästä tarjous

sekavatilanne

Hei.Jos teen kuolinpesän kiinteistöstä pesänjakajalle tarjouksen ja tarjoan sen mitä arviossa on voiko muut silti kieltäytyä myymästä sitä minulle ja vaatia myyntiin laittoa.2 kysymys. Onko minulla tässä tapauksessa oikeus kieltäytyä myyntiin laitosta vaikka kyllä tiedän että pesänjakaja voi sen myydä mutta jos siitä ei saadakkaan myynnillä parempaa hintaa ja tuleehan siitä myynnistä kulujakin.

19

466

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • emmäävaantierä

      "Jos teen kuolinpesän kiinteistöstä pesänjakajalle tarjouksen ja tarjoan sen mitä arviossa on voiko muut silti kieltäytyä myymästä sitä minulle ja vaatia myyntiin laittoa"
      Voivat. Pesänjakajallakin tietty sanansa sanottavana, mutta mikä se, niin sen näkee sitten.

      "Onko minulla tässä tapauksessa oikeus kieltäytyä myyntiin laitosta vaikka kyllä tiedän että pesänjakaja voi sen myydä mutta jos siitä ei saadakkaan myynnillä parempaa hintaa ja tuleehan siitä myynnistä kulujakin."
      On oikeus, mutta pesänjakaja tekee mitä pesänjakaja tekee. Asiasta voi valittaa oikeusteitse, mutta lopputuloksesta ei ikinä tiedä. Jokainen tapaus kun on erilainen.

    • Onnibonni

      Eikö se ole pesänselvittäjä joka myy pesän omaisuutta, ja lisäksi hänellä on lain mukaan oikeus myydä pesän omaisuutta vain jos se on välttämätöntä pesän velkojen maksua varten (tai jos pesän osakkaat hyväksyvät myynnin)?

      • jakajaka

        Kyllä pesänjakajakin voi myydä pesän omaisuutta, mikäli ainakin yksi pesän osakas haluaa jakoa eikä jakoa muuten saada aikaiseksi. Sellainen tilanne voi olla esimerkiksi, että pesällä on vain kiinteistö omaisuutena eikä osakkaat halua jakoa niin, että se jäisi yhteisomistukseen.


      • 00530
        jakajaka kirjoitti:

        Kyllä pesänjakajakin voi myydä pesän omaisuutta, mikäli ainakin yksi pesän osakas haluaa jakoa eikä jakoa muuten saada aikaiseksi. Sellainen tilanne voi olla esimerkiksi, että pesällä on vain kiinteistö omaisuutena eikä osakkaat halua jakoa niin, että se jäisi yhteisomistukseen.

        Pesänjakaja ei kuitenkaan voi myydä omaisuutta vain sillä perusteelle, että "ainakin yksi osakas haluaa". Pesänjakaja nimittäin tarvitsee myymiseen erillisen oikeuden luvan (jolleivät kaikki osakkaat häntä myymiseen valtuuta).

        PK 23:8.2
        "Jollei jakoa muutoin saada toimitetuksi, voi oikeus pesänjakajan esityksestä määrätä, että tietty omaisuus tai tarvittaessa pesän koko omaisuus on pesänjakajan toimesta myytävä."


      • 246810
        00530 kirjoitti:

        Pesänjakaja ei kuitenkaan voi myydä omaisuutta vain sillä perusteelle, että "ainakin yksi osakas haluaa". Pesänjakaja nimittäin tarvitsee myymiseen erillisen oikeuden luvan (jolleivät kaikki osakkaat häntä myymiseen valtuuta).

        PK 23:8.2
        "Jollei jakoa muutoin saada toimitetuksi, voi oikeus pesänjakajan esityksestä määrätä, että tietty omaisuus tai tarvittaessa pesän koko omaisuus on pesänjakajan toimesta myytävä."

        Ymmärsit edellisen kirjoittajan komentin väärin (tai luit sen huolimattomasti / vain osin). Kirjoittajahan totesi, että pesänjakaja voi myydä omaisuutta, jos joku osakas on vaatinut jakoa ja jollei sen toteuttaminen ole muuten mahdollista. Käräjäoikeuden lupa tosiaan pitää tarvittaessa hakea.


      • jakajaka
        246810 kirjoitti:

        Ymmärsit edellisen kirjoittajan komentin väärin (tai luit sen huolimattomasti / vain osin). Kirjoittajahan totesi, että pesänjakaja voi myydä omaisuutta, jos joku osakas on vaatinut jakoa ja jollei sen toteuttaminen ole muuten mahdollista. Käräjäoikeuden lupa tosiaan pitää tarvittaessa hakea.

        Aivan, juuri sitä tarkoitin. Olisi pitänyt mainita tuosta käräjäoikeuden luvasta vielä, mutta periaatteessa siis pesänjakajakin voi omaisuutta myydä.


      • 00530
        246810 kirjoitti:

        Ymmärsit edellisen kirjoittajan komentin väärin (tai luit sen huolimattomasti / vain osin). Kirjoittajahan totesi, että pesänjakaja voi myydä omaisuutta, jos joku osakas on vaatinut jakoa ja jollei sen toteuttaminen ole muuten mahdollista. Käräjäoikeuden lupa tosiaan pitää tarvittaessa hakea.

        Höpsis. Kerroin sen, mikä edellinen oli jättänyt kertomatta, että myyntiin pesänjakaja tarvitsee käräjäoikeuden luvan. Itse taisit ymmärtää jotain väärin.


      • 246810

        Tässähän nostettiin esiin kysymys siitä, onko pesänjakajalla ylipäätään oikeutta myydä omaisuutta, vai onko tuollainen oikeus ainoastaan pesänselvittäjällä. Pointti oli se, että myös pesänjakajalla on kelpoisuus omaisuuden myyntiin. Myyntiin pesänjakaja tarvitsee JOKO tuomioistuimen luvan TAI kaikkien osakkaiden suostumuksen, joten ei se KäO:n lupa siis mikään välttämättömyys ole.


      • 00530
        246810 kirjoitti:

        Tässähän nostettiin esiin kysymys siitä, onko pesänjakajalla ylipäätään oikeutta myydä omaisuutta, vai onko tuollainen oikeus ainoastaan pesänselvittäjällä. Pointti oli se, että myös pesänjakajalla on kelpoisuus omaisuuden myyntiin. Myyntiin pesänjakaja tarvitsee JOKO tuomioistuimen luvan TAI kaikkien osakkaiden suostumuksen, joten ei se KäO:n lupa siis mikään välttämättömyys ole.

        Tässä taas yksi pahasti lukivaikeuksinen. Mistä näitä riittääkin?

        "Pesänjakaja nimittäin tarvitsee myymiseen erillisen oikeuden luvan (jolleivät kaikki osakkaat häntä myymiseen valtuuta)."

        Tässä rautalankaa, auttaneeko sekään:
        JOKO
        Pesänjakaja tarvitsee myymiseen erillisen oikeuden luvan
        TAI
        jolleivät kaikki osakkaat häntä myymiseen valtuuta (= jolloin KäO:n lupaa ei tarvita).


      • sekavajuttu
        00530 kirjoitti:

        Tässä taas yksi pahasti lukivaikeuksinen. Mistä näitä riittääkin?

        "Pesänjakaja nimittäin tarvitsee myymiseen erillisen oikeuden luvan (jolleivät kaikki osakkaat häntä myymiseen valtuuta)."

        Tässä rautalankaa, auttaneeko sekään:
        JOKO
        Pesänjakaja tarvitsee myymiseen erillisen oikeuden luvan
        TAI
        jolleivät kaikki osakkaat häntä myymiseen valtuuta (= jolloin KäO:n lupaa ei tarvita).

        aloittaja selventää juttuaan ja toivoo ettette riitele vastauksissanne:)Eli kuolinpesässä on käräjäoikeuden pesänjakaja jolle olen tehnyt ostotarjouksen muiden osuuksista arvioituun hintaan ajattelin että jos myyntiin menee niin voi tulla huonompi hinta eli onko pesänjakajan pakko myyntilupa hakea jos muut ei minulle halua osuuksiaan myydä ja joutuuko lupaa hakiessaan käräjäoikeudesta mainitsemaan tämän että tarjous tehty mutta muut ei halua myydä yhdelle osakkaalle.


      • 00530
        sekavajuttu kirjoitti:

        aloittaja selventää juttuaan ja toivoo ettette riitele vastauksissanne:)Eli kuolinpesässä on käräjäoikeuden pesänjakaja jolle olen tehnyt ostotarjouksen muiden osuuksista arvioituun hintaan ajattelin että jos myyntiin menee niin voi tulla huonompi hinta eli onko pesänjakajan pakko myyntilupa hakea jos muut ei minulle halua osuuksiaan myydä ja joutuuko lupaa hakiessaan käräjäoikeudesta mainitsemaan tämän että tarjous tehty mutta muut ei halua myydä yhdelle osakkaalle.

        Pakkohan se myyntilupa on hakea, jos kaikki eivät sinulle myymiseen suostu - eikös tämän nyt pitänyt jo tulla selväksi!

        Kun pesänjakaja on myyntiluvan hakenut, niin uudista se tarjous. Ei silloin voi huonompaa hintaa tulla, voi tulla vain parempi, jos joku enemmän tarjoaa kuin sinä. Toki pesänjakajan veloitus pesältä tämän rumban jälkeen on suurempi kuin jos kaikki olisivat luvan sinulle myymiseen antaneet.


      • 246810

        Tässä kylläkin kysyjä itse vaikuttaisi olevan se, joka vastustaa myyntiluvan hakemista ja siis myyntiä ulkopuoliselle.

        Se, mitä kysyjä ilmeisesti toivoo, olisi ns. lunastusjako, jossa hän saisi lunastaa muille jaossa tulevat osuudet kiinteistöstä. Tämä on kuitenkin mahdollista ainoastaan PK 25 luvun mukaisessa maatilan perinnönjaossa. Jos kyseessä ei kuitenkaan ole maatila (ja kysyjä sovelias tilanpidon jatkaja), niin pesänjakajalla ei ole valtuuksia tehdä päätöstä myynnistä nimenomaan kysyjälle.

        Joko osakkaat yhdessä päättävät, että kiinteistö myydään taikka sitten pesänjakaja hakee sen tuomioistuimen luvan. Tämän jälkeen pesänjakaja päättää myyntitavasta ja myy kiinteistön esimerkiksi huutokaupalla eniten tarjoavalle.


      • sekavajuttu
        246810 kirjoitti:

        Tässä kylläkin kysyjä itse vaikuttaisi olevan se, joka vastustaa myyntiluvan hakemista ja siis myyntiä ulkopuoliselle.

        Se, mitä kysyjä ilmeisesti toivoo, olisi ns. lunastusjako, jossa hän saisi lunastaa muille jaossa tulevat osuudet kiinteistöstä. Tämä on kuitenkin mahdollista ainoastaan PK 25 luvun mukaisessa maatilan perinnönjaossa. Jos kyseessä ei kuitenkaan ole maatila (ja kysyjä sovelias tilanpidon jatkaja), niin pesänjakajalla ei ole valtuuksia tehdä päätöstä myynnistä nimenomaan kysyjälle.

        Joko osakkaat yhdessä päättävät, että kiinteistö myydään taikka sitten pesänjakaja hakee sen tuomioistuimen luvan. Tämän jälkeen pesänjakaja päättää myyntitavasta ja myy kiinteistön esimerkiksi huutokaupalla eniten tarjoavalle.

        eipä pidä paikkaansa en ole vastustamassa myyntiä ei saa tehdä vääriä päätelmiä.Vaan pesänjakaja on pyytänyt osakkailta omia ehdotuksia ja siinä olen tehnyt tarjouksen sillä hinnalla mikä on arviokirjassa niin onko tässä tapauksessa järkevää laittaa myyntiin kun tulee kuluja myynnistä ja voi saada huonomman hinnan.


      • 246810

        No jos kerran kaikki ovat sitä mieltä, että kiinteistö myydään, ja sinä olet halukas ostamaan sen käypään hintaan, niin mistä kiikastaa?


      • niinhänseon
        246810 kirjoitti:

        No jos kerran kaikki ovat sitä mieltä, että kiinteistö myydään, ja sinä olet halukas ostamaan sen käypään hintaan, niin mistä kiikastaa?

        Kiikastaa voi ainoastaan siitä, jos joku osakkaista vastustaa myyntiä sinulle.


    • HeinämiesIII

      Pesä voi sisältää monentyyppistä omaisuutta, velkoja ja roskaa. Arvostukset vaihtelevat esim kulttuureittain ja paikkakunnittain huomattavasti. Asiansa osaava , kokenut selvittäjä vaikkapa pääkaupunkiseudulla, osaa laittaa tekstiksi esim koti-irtainta 200E,jolloin osakkaat välttävät turhia veroja ja jakavat irtaimen keskenään. Maaseudulla taas nuori ja kokematon selvittäjävoi laatia pitkiäkin listoja ja jne. Myös kiinteistöllä voi olla monenlaisia arvoja ja normaaluhajontaväli on helposti kymmenkertaine, esim verotusarvo verrattu käypään myyntihintaan, jos vaikkapa haluttu tontti . Kellään ei ole mitään velvollisuutta myydä osakkaalle, joka haistaa hyvän bisneksen, kun sijoituskelpoiselle maalle onkin laitettu jakokirjassa arvoksi verotusarvo, etkä myöskään voi mitenkää normaalia myyntiä. Suosittelen ensin surutyn tekemistä ja sen jälkeen keskittymään asialisesti siivoamaan paikat. Sovussa jakamaan irtaimen, ja antamaan mahdollisimman ammattitaitoisen, isolta vieraalta paikakunnalta olevan kokeneen kiinteistönvälittäjän myyvän kiinteistön. Voit sitten jättää tarjouksen ja ilmoittaa halustasi jättää uusi vastatarjous, mukäli tarjouksesi ylitetään

    • aloittaja5

      on nämä perinnönjaot sekavia, toiset sisaret ei halua minulle myydä vaikka varmasti kiinteistöstä ei yleisellä myynnillä tulla saamaan parempaa hintaa onhan myyntikulutkin jo suuria ja kaikki muu siihen päälle aikaa vaan kuluu tälläiseen se on se kiusan teko kun eivät itse pysty ulkopuolisella rahalla ostamaan osuuksia niin mitä menkööt vieraalle.

      • nmcn

        jos pesänjakaja saa myyntiluvan tuomioistuimelta, niin muiden osakkaiden vastustus ei sen jälkeen enää auta, vaan on sitten kiinni pelkästään jakajasta kenelle myy


    • näinkinvoimennä

      Aikanaan kanssa tein tarjouksen veljilleni heidän osuuksistaan mutta eivät tyytyneet siihen vaikka tilasta oli arvio,Vaativat käräjäoikeuden pesänjakajalta että myyntiin mutta toisin kävi jakaja sanoi ettei ole järkevää myyntiin laitaa tulee kuluja ja kun olin tarjonnut sen mitä arviomies oli arvioinut niin minulle se myytiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      57
      5630
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3567
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1692
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      207
      1690
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      91
      1156
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      28
      1119
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      917
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      846
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      71
      829
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      828
    Aihe