Lääkärit tekevät potilaistaan narkomaaneja!

https://yle.fi/uutiset/3-9737655

Valvira saa vinkkejä epäilyttävistä lääkemääräyksistä – "Panacod tuntuu olevan erittäin suosittu"

Kiire ei saisi olla tekosyy, ja lääkärin tulisi pohtia joka kerta tarkkaan lääkemääräyksen perusteita.

Suomessa määrätään joskus kipulääkkeitä turhan helposti, kertoo Valviran lääkintöneuvos Liisa Toppila. Epäilyttävistä lääkemääräyksistä tulee vinkkejä muun muassa poliisilta ja apteekeista.

– Jonkin verran meille tulee ilmoituksia, että lääkärit määräävät suhteellisen höllin perustein, hän kertoi Ylen aamu-tv:ssä maanantaina.

Valvira saa yhteydenottoja myös omaisilta ja lääkäreiltä.

Helsingin huumepoliisin päällikön Jukka Paasion mukaan lääkkeiden väärinkäyttö on lisääntynyt. Hänen mukaansa viime kesästä lähtien kaduilla on näkynyt selvästi enemmän myyntiä. Yle kertoi aiemmin, kuinka pillerikauppa tuntuu poliisin näkökulmasta jopa riistäytyneen täysin käsistä.

Katukauppa on oma ongelmansa – toinen puoli asiassa on lääkkeiden lepsu määrääminen.

– Potilaalla on useita lääkäreitä, jotka määräävät esimerkiksi samana tai jopa peräkkäisinä päivinä kipulääkkeitä. Panacod tuntuu olevan erittäin suosittu, Toppila kuvaili.

"Minä vain jatkoin lääkitystä"

Toppilan mukaan yksi syy ongelmaan piilee siinä, että lääkäri luottaa lähtökohtaisesti siihen mitä potilas sanoo. Voi olla vaikea erottaa, milloin on kyse lääkkeiden väärinkäytöstä ja milloin todellisesta lääketieteellisestä perusteesta lääkemääräykselle.

– Potilaathan osaavat kertoa oikein hyvin sen tarinan, millä lääkkeitä tulee.

Toinen ongelma Toppilan mukaan on se, ettei lääkemääräyksiä punnita tarpeeksi.

– Usein kuulee lääkärin sanovan "minä vain jatkoin tätä lääkitystä" sen sijaan, että joka kerta määrätessä punnittaisiin hyvin tarkkaan, onko lääkkeen määräämiselle enää perusteita.

Kiire ei Toppilan mukaan ole syy jättää pohtimatta lääkemääräystä kunnolla.

– Kiirettä lääkärillä ei ole niin paljoa, etteikö hän ennättäisi arvioida mitä potilaalle tekee.

Valvontaviranomainen ei Toppilan mukaan voi lähteä suoraan valvomaan yksittäisiä lääkäreitä. Valtaosa lääkkeistä menee kuitenkin oikeaan käyttöön, lääkintöneuvos korostaa.
2142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei kiinnosta panacod. Oxycontiniin/normiin tai temgesiciin menisin kyllä hakemaan reseptin, jos sellaisen saisi.

Äänestä

Kyllä panacod on niin laimee että sitä on turha mainostaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NukkuvaTiedustelija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-9737655

Valvira saa vinkkejä epäilyttävistä lääkemääräyksistä – "Panacod tuntuu olevan erittäin suosittu"

Kiire ei saisi olla tekosyy, ja lääkärin tulisi pohtia joka kerta tarkkaan lääkemääräyksen perusteita.

Suomessa määrätään joskus kipulääkkeitä turhan helposti, kertoo Valviran lääkintöneuvos Liisa Toppila. Epäilyttävistä lääkemääräyksistä tulee vinkkejä muun muassa poliisilta ja apteekeista.

– Jonkin verran meille tulee ilmoituksia, että lääkärit määräävät suhteellisen höllin perustein, hän kertoi Ylen aamu-tv:ssä maanantaina.

Valvira saa yhteydenottoja myös omaisilta ja lääkäreiltä.

Helsingin huumepoliisin päällikön Jukka Paasion mukaan lääkkeiden väärinkäyttö on lisääntynyt. Hänen mukaansa viime kesästä lähtien kaduilla on näkynyt selvästi enemmän myyntiä. Yle kertoi aiemmin, kuinka pillerikauppa tuntuu poliisin näkökulmasta jopa riistäytyneen täysin käsistä.

Katukauppa on oma ongelmansa – toinen puoli asiassa on lääkkeiden lepsu määrääminen.

– Potilaalla on useita lääkäreitä, jotka määräävät esimerkiksi samana tai jopa peräkkäisinä päivinä kipulääkkeitä. Panacod tuntuu olevan erittäin suosittu, Toppila kuvaili.

"Minä vain jatkoin lääkitystä"

Toppilan mukaan yksi syy ongelmaan piilee siinä, että lääkäri luottaa lähtökohtaisesti siihen mitä potilas sanoo. Voi olla vaikea erottaa, milloin on kyse lääkkeiden väärinkäytöstä ja milloin todellisesta lääketieteellisestä perusteesta lääkemääräykselle.

– Potilaathan osaavat kertoa oikein hyvin sen tarinan, millä lääkkeitä tulee.

Toinen ongelma Toppilan mukaan on se, ettei lääkemääräyksiä punnita tarpeeksi.

– Usein kuulee lääkärin sanovan "minä vain jatkoin tätä lääkitystä" sen sijaan, että joka kerta määrätessä punnittaisiin hyvin tarkkaan, onko lääkkeen määräämiselle enää perusteita.

Kiire ei Toppilan mukaan ole syy jättää pohtimatta lääkemääräystä kunnolla.

– Kiirettä lääkärillä ei ole niin paljoa, etteikö hän ennättäisi arvioida mitä potilaalle tekee.

Valvontaviranomainen ei Toppilan mukaan voi lähteä suoraan valvomaan yksittäisiä lääkäreitä. Valtaosa lääkkeistä menee kuitenkin oikeaan käyttöön, lääkintöneuvos korostaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu