Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Missä järki luuraa?

    Maastullissa mistään mitään tietämättömien uusin tutkimus: ruuan hinta ei nousisi tukien poistamisella sekä pellon hinta puolittuisi.

    Miten pellon hinta puolittuisi? Esimerkki vuokra pelto kaupungin laidalla, omistaja vuokraava kaupunkilainen, jos pelto ei tuottaisi 250e/ha keskivuokraa hän tuskin möisi sitä puolella hinnalla vaan lohkoisi tonteiksi.

    Esimerkki nro 2 Pelto kälviällä omistaja kaupunkilainen insinööri, hänen ilmeisin vaihto ehto olisi metsittää pelto, mutta harhainen käsitys maan myömisestä puoli- ilmaisena on aivan absurdia harhaa.


    Ilmeisesti Eurooppa haluaa huutaa ryssälle ja kiinalle , antakie antakie ruokka, antkieeee,,,

    Sillä edellä mainitut talouden nousussa olevat maat investoivat ja tukevat eniten maailmassa tuotantoaan.

    Miten maan asioita tutkivat voivat olla noin ulkona reaali-maailmasta?
    293
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Erittäin hyvä ja totuuden mukainen.

    Äänestä

    Ruuan hinta sekä saatavuus molemmat olisivat mennyttä.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    liikaatutkimusrahaa kirjoitti:

    Maastullissa mistään mitään tietämättömien uusin tutkimus: ruuan hinta ei nousisi tukien poistamisella sekä pellon hinta puolittuisi.

    Miten pellon hinta puolittuisi? Esimerkki vuokra pelto kaupungin laidalla, omistaja vuokraava kaupunkilainen, jos pelto ei tuottaisi 250e/ha keskivuokraa hän tuskin möisi sitä puolella hinnalla vaan lohkoisi tonteiksi.

    Esimerkki nro 2 Pelto kälviällä omistaja kaupunkilainen insinööri, hänen ilmeisin vaihto ehto olisi metsittää pelto, mutta harhainen käsitys maan myömisestä puoli- ilmaisena on aivan absurdia harhaa.


    Ilmeisesti Eurooppa haluaa huutaa ryssälle ja kiinalle , antakie antakie ruokka, antkieeee,,,

    Sillä edellä mainitut talouden nousussa olevat maat investoivat ja tukevat eniten maailmassa tuotantoaan.

    Miten maan asioita tutkivat voivat olla noin ulkona reaali-maailmasta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu