Saunakuvat

Ihan mielenkiintoista oli nähdä missiehdokkaiden saunakuvat: ton näkösiä naisia tulee joka päivä kadulla vastaan satoja! Eihän niissä oo mitään ihmeellistä...totuus on siis ilmeisesti se, että pakkelilla saadaan aika hitosti aikaan? Mutta mikä sitten on sitä kauneutta...
115783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sorry, nyt oli ihan pakko valaista, koska kirjoituksestasi paistoi niin selvästi että olet mies. Eli nuo missien saunakuvat eivät todellakaan ole SAUNAPUHTAITA. Naisten meikkaaminen kun on usein sellaista, että meikkiä on mutta se on tehty niin hyvin että näyttää silti lähes meikittömältä. Sitä kutsutaan "luonnolliseksi meikiksi". Noissa kuvissa on huomattavissa että jokaisella on värjätyt kulmat ja vähän ripsiväriä, lisäksi on jotain päivävoidetta jotta iho ei kiiltelisi ja nenä olisi ihan punainen. Lisäksi ripaus poskipunaa, mutta vaan niin vähän ettei sitä melkein huomaa. Toi on siis vaan iltapäivälehtien jokavuotinen temppu saada ihmiset ostamaan lehtiään. Ja kukapa sitä nyt TÄYSIN meikittömänä lehteen kuvaansa haluaisikaan...

Äänestä
  • miksiköhän iltalehden saunakuvista puuttuvat Essi Arola ja Anna Aalto, taitaa olla niin että ovat ilman meikkiä niin kauhean näköisiä että eivät antaneet kuvia ottaa!

    Äänestä

  • arska kirjoitti:

    miksiköhän iltalehden saunakuvista puuttuvat Essi Arola ja Anna Aalto, taitaa olla niin että ovat ilman meikkiä niin kauhean näköisiä että eivät antaneet kuvia ottaa!

    Annalla nuha ja Essillä oksennustauti.

    Äänestä

  • Olen muuten nainen...kiitos valistuksesta:)! En aatellu asiaa noin, mutta hyvä huomio. Mieleeni vaan tulee, että minkähän näkösiä ne on ihan putipuhtoisina...

    Äänestä

  • arska kirjoitti:

    miksiköhän iltalehden saunakuvista puuttuvat Essi Arola ja Anna Aalto, taitaa olla niin että ovat ilman meikkiä niin kauhean näköisiä että eivät antaneet kuvia ottaa!

    Ei, Anna ja Essi olivat sairaina. Annalla flunssa, Essi taas oli oksentanut...:/ YÖK!

    Äänestä

  • kwepo<xcm kirjoitti:

    Olen muuten nainen...kiitos valistuksesta:)! En aatellu asiaa noin, mutta hyvä huomio. Mieleeni vaan tulee, että minkähän näkösiä ne on ihan putipuhtoisina...

    ok, nainen olet, pahoitteluni, mutta kommentit olivat kuin suoraan miehen suusta. Olen miettinyt ihan samaa myös, eli minkänäköisiä tytöt olisivat TÄYSIN MEIKITTÖMINÄ, ja suoraan saunasta. Kuka voi oikeesti olla samaa mieltä sen vanhan ärsyttävän suomalaisen sanonnan kanssa, että suomalainen nainen on saunapuhtaana kauneimmillaan. Naama punaisena ja hiukset pitkin päätä??? Kysyn vaan? EN itsekään haluaisin sen näköisenä lehteen

    Äänestä

  • Camilla ja Caroline kirjoitti:

    Ei, Anna ja Essi olivat sairaina. Annalla flunssa, Essi taas oli oksentanut...:/ YÖK!

    Kyllä ne missitkin sairastuu näihin tuikitavallisiin kiertotauteihin siinä kuin muutkin ihmiset... ja käyvät myös vessassa muutenkin kuin harjaamassa hampaat.... jos et vielä tuota tiennyt. On se sinunkin oksennustautisi YÖK. Olihan se niin tuikitärkeä kommentti.

    Äänestä

  • Ne ovat täysin meikittä. Voin vannoa kautta kiven ja kannon, sillä minä tiedän. Ja näkeehän sen muutenkin. Ja joillain onnekkailla nyt vain sattuu olemaan luonnostaan tummat kulmat ja ripset (eikä oikeasti näistä kellään ole edes luonnottoman tummia). Turha siitä olla katkera. Aina täällä haastetaan riitaa...

    Äänestä

  • Mahdollsita (ja peräti hyvin, hyvin todennäköistä) on se, että kulmat ja ripset on kestovärjätyt... poskipunaan en ota kantaa, ei ole tietoa. Saattaa olla punaa poskilla tai sitten ei ole. Voi johtua yhtähyvin myös olosuhteista (jos siis ovat saunan puhtaita)

    Missit tekevät paljon asioita, joita eivät halua. Ei heiltä kysytä minkälaisissa asuissa, meikeissä tai olosuhteissa heitä kuvataan. Ovat tehneet ilmoittautuessaan sopimuksen, joka jättää kaiken päätäntävallan muille. Että kyllä he esiintyvät lehdessä kuvattavaksi myös ilman meikkiä.

    t.kauneusalan ammattilainen

    Äänestä

Miksi naiset meikkaavat ja käyttävät hajuvettä??















































No kun ne on rumia ja haisee pahalta!

Äänestä
  • On myös luonnonkauniita naisia, jotka ei meikkejä tarvitse! Kuten missikanditaateista
    Johanna Rinne. Hän on ylivoimaisesti kaunein meikkaamattomana (ja kun hän ei hymyile)!
    Mutta kyllä sitä saa meikata, jos ei ole luonnonkauneutta suotu.
    Liika meikki rumentaa, mutta sellainen hillityn kaunis, kuten esim Hanna Ekillä, on mielestäni
    nätti.

    Jokaisella on oikeus näyttää kauniilta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kwepo<xcm kirjoitti:

Ihan mielenkiintoista oli nähdä missiehdokkaiden saunakuvat: ton näkösiä naisia tulee joka päivä kadulla vastaan satoja! Eihän niissä oo mitään ihmeellistä...totuus on siis ilmeisesti se, että pakkelilla saadaan aika hitosti aikaan? Mutta mikä sitten on sitä kauneutta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu