Herää kysymys, miten kauan meillä suomalaisilla on varaa kustantaa koko maan kaksikielisyys ja siihen liittyvät kotkotukset kuten juuri pakkoruotsi, ruotsalaisten etuoikeuksista nyt puhumattakaan.
Ruotsilla kuulemma (mm. Mona Sahlin) ei olisi varaa vastaavaan kaksikielisyyteen, ja Ruotsi sentään on rikas maa Suomeen verrattuna.
Eteen alkaa tulla perimmäisiä kysymyksiä, kuten kumpi on tärkeämpää, ruotsalaisten etuoikeudet (esim. korkeampaan koulutukseen) vaiko kaikkine suomalaisten koululaisten ruokailu tai vanhusten vaippojen vaihto.
Huom.:
Suomi on mm. Pisa-tutkimuksissa parhaita maita, eli kouluopetus on huippua.
Ranskalaiset-nuoret opiskelevat suomen kieltä yliopistoissaan, he rakastavat kaunista ja kehittynyttä kieltämme.
Ruotsilla kuulemma (mm. Mona Sahlin) ei olisi varaa vastaavaan kaksikielisyyteen, ja Ruotsi sentään on rikas maa Suomeen verrattuna.
Eteen alkaa tulla perimmäisiä kysymyksiä, kuten kumpi on tärkeämpää, ruotsalaisten etuoikeudet (esim. korkeampaan koulutukseen) vaiko kaikkine suomalaisten koululaisten ruokailu tai vanhusten vaippojen vaihto.
Huom.:
Suomi on mm. Pisa-tutkimuksissa parhaita maita, eli kouluopetus on huippua.
Ranskalaiset-nuoret opiskelevat suomen kieltä yliopistoissaan, he rakastavat kaunista ja kehittynyttä kieltämme.
Vastaukset 89
Vanhimmat
yhtään mitään, mutta jutellahan voidaan.
No tokihan se on sitä ''RIKKAUTTA'' , mutta kenelle?
Ei ainakaan koko maalle eikä sen kansalle. Ruotsinkielisille se sitä varmaan on, ja jopa hyvinkin suuri rikkaus, sillä takaahan se lukemattomia hyvinpalkattuja työpaikkoja nimenomaan ruotsalaisille ns. Svenskfinlandissa, sekä huimia etuoikeuksia kaikkeen korkeampaan koulutukseen. Mutta muulle kansalle se on köyhdyttävä tuhlausautomaatti, varsinainen Kankkulan kaivos, johon vuosittain tuhlataan jopa miljardimäärin veronmaksajien rahaa.
Mitähän kaikkea sotien jälkeen ruotsiin ja pakkoruotsiin sekä kaksikielisyyteen syydetyillä miljardeilla olisi voitu tehdä? Vaikka mitä. Esimerkiksi vaikkapa valloittaa kuu? Tai rakentaa parempia vanhainkoteja? Palkata enemmän vanhustenhoitajia? Maksaa parempaa kansaneläkettä?
Mitä mieltä varttuneempi väki on näistä ajatuksista?
Turhista oppiaineista voisi tehdä pitkän listan. Mitä hyötyä on kemiasta, fysiikasta tai vaikka virkkamisesta? Opiskelkoot ne kemiaa, fysiikaat ja virkaamista jotka sitä kaipaavat. Suurin osa ihmisistä ei tee näillä tiedoilla ikinä yhtään mitään. Nämäkin rahat voidaan käyttää järkevämpään koulutukseen tai vanhustenhoitoon tai vammaisiin....
Kemiaa ja fysiikkaa tarvitaan ihan jokapäiväisten tapahtumien ymmärtämiseen. Virkkaaminen ainakin opettaa käden taitoja, mitä joku kännykän räplääminen ei tee.
Sen rantaruåtsin poistamisesta säästyneet rahat voi käyttää moniin oikeasti tarpeellisiin kohteisiin. Rantaruåtsia me emme tarvitse yhtään mihinkään.
Saat vapaasti vihata kaikkia kansalaisuuksia, elä vua savolaisia.
Suomen kieli ei ole kehittynyt vaan lähinnä alkukantainen...
Suomen kielen asema Ruotsissa ja Suomessa on hieman eri asia. Ruotsissa Suomea puhuvat lähinnä sinne muuttaneet ja heidän lapsensa - eivät juurikaan muut. Ruotsia Suomessa puhuvat täällä sukupovien ajan asuneet suomenruotsalaiset ja osassa Suomea ruotsin kielen osuus on varsin suuri,
Yleissivistykseen kuuluu osata ruotsin kieltä edes auttavasti. Joitain tämä kismittää, mutta näin se vain on.
Ruotsia ei ole pakko kirjoittaa YO-kirjoituksissa....
on alkukantaista luulottelua.
Onpa ylpistynyt otsikko sinulla - ha-ha- tarkoitatko todella, että jos on sukupolvien ajan jo nauttinut
(suomalaisten harteilla istuen ) etuoikeuksista eli privilegioista, joita kuningas aatelisille antoi,
niin niistä pitää saada nauttia vielä sukupolvia eteenkin päin.Tuo logiikka menee väärään suuntaan!
Asia on juuri päinvastoin. Tulkkeja löytyy, saavatpa työtä.
Genealogisen eli kielen alkuperään perustuvan luokittelun mukaan suomen kieli kuuluu uralilaisen kielikuntaan. Suomea on kutsuttu myös "kvasiagglutinoivaksi" kieleksi - kielitieteilijät.
Uralilaiseen kieleen kuuluu erilaiset murahdukset ja äännähdykset - alkukantaiset kielelliset ilmaisut.
Pidän enemmän asiaa täydellisemmin reflekteeraavista kielistä, joiden antamat impulssit saattavat avata uusia tulevaisuuteen tähtääviä visioita, taannehtivat näkymät murahduksineen on jo takana.
Sivistys-nikille
Onpa ylpistynyt otsikko sinulla - ha-ha- tarkoitatko todella, että jos on sukupolvien ajan jo nauttinut
(suomalaisten harteilla istuen ) etuoikeuksista eli privilegioista, joita kuningas aatelisille antoi,
niin niistä pitää saada nauttia vielä sukupolvia eteenkin päin.Tuo logiikka menee väärään suuntaan!
Asia on juuri päinvastoin. Tulkkeja löytyy, saavatpa työtä.
Tuossa viestissä on totuus.
Ei mikään ole ilmaista jos tarkemmin ajatellaan, kielet ja koulutus yleensä maksaa, en vaivaa itseäni ajatuksella pitäisikö ruotsin kielen opetukseen puuttua ja meillä on valitsemamme päättäjät sitä pohtimaan.
En kyllä ihan heti uskonut että 70 ajattelevan näin joilla pitkä elämän kokemus ja viisautta kertynyt elämän varrella, mutta nuorempi oppii vanhemmalta sukupolvelta miten kaksikielisessä Suomessa pitää ajatella.
"pitää ajatella!"
Oletko kuullut, että meillä on ajattelun vapauden lisäksi myös sananvapaus?
Ihan perustuslakiin kirjattu asia.
Tästä huolimatta, kannatan ajatusta - pitää ajetella. Ajattelemattomuus tuo ongelmia.
Usein kuulee sanottavan, en yhtään ajatellut mitä siitä voi seurata...
Ajattelun vapaus kuuluu ihmisoikeuksiin!
Naurettavaa on sanoa kuten tuo niin kutsuttu "Pena"-nikki sanoi. että "näin meidän ptää ajatella".
Ja jatkoksi tuo niin sanottu "Sivistys"nikki luetteli muka "TURHINA" aineina kaikki tärkeät kemiat ym...t.
xx
Kenelle ovat turhia ja kenelle eivät. Minä en ole tarvinnut kemian tai fysiikan saati sitten virkkauksen oppeja koko ikänäni ja hyvin olen pärjännyt, ikää 78. Ruotsia ja Englantia on tarvinnut monet kerrat - kiitos niiden opettamisesta.
Ruotsissa pärjää paremmin englannilla kuin suomen ruotsilla. Tämä on faktaa.
Halvemmaksi tulisi, jos maa olisi yksikielinen ja kielenä olisi ruotsi.
Halukkaille, jos sellaisia on, voitaisiin järjestää pakkosuomen kursseja.
Tottakai suomalaisten täytyy opiskella ruotsin kieltä, emmehän me muuten osaisi palvella ja nöyristellä suruja, jotka ovat saaneet oikeutensa silloin kun ruotsi kunkut hallitsivat täällä.
Meidän täytyy opiskella myös venäjää ja nyt näyttää tulleen aika, että meidän pitää opiskella myös somalian kieltä ja arabiaa.
Suomen valtaapitävät haluavat mielistellä kaikkia muita kansallisuuksia paitsi suomen kansalaisia.
hyvää sarkasmia,
sillä noinhan se on pitkään jo mennyt.
SURU = SUomenRUotsalainen, nimi sopii hyvin, jo tuhat vuotta surua koko kansasta.
Jokseenkin kiusaantuneena toteaisin, roskaa.
Avaa.silmät.ja.korvat kirjoitti:
Oletko kuullut, että meillä suomalaisilla on ajattelun vapauden lisäksi myös sananvapaus?
Ihan perustuslakiin kirjattu asia.
Ajattelun vapaus kuuluu ihmisoikeuksiin!
Naurettavaa on sanoa kuten tuo niin kutsuttu "Pena"-nikki sanoi. että "näin meidän ptää ajatella".
Ja jatkoksi tuo niin sanottu "Sivistys"nikki luetteli muka "TURHINA" aineina kaikki tärkeät kemiat ym...t.
Lössiksi nämä huvikseen panevat, liian lämmin kesäpäivä miettiä kielikysymyksiä. Miksi niin verisen tosissaan ottaa nuo heitot, kun ei yllä niin ei yllä kemioihin ja fysiikkaan,
Se nyt on vähän sama kuin jos tohtorismiehelle alat selittämään puun syiden käyttäytymistä venettä tai suksia tehdessäsi.---hyvä jos tietää mitenpäin kirvestä pitelee,..ei koske kaikkia tietenkään!
Professori oli uimassa Mäntyharjulla, jolloin miehet rannalla sorsastivat. Kato
tuolla on yks lihava komia sorsa, hihlas toinen miehistä,...ei ei huusi professori,
olen naapurista miettinen, ÄLKÄÄ AMPUKO!
Johon toinen: Ammu ammu, sorsa se on, se VALEHTELEE vaan!
Ruotsin kielestä oli äskettäin.juttua eli se ei olisi pakollista ennee vaan voi valita mitä kieltä opiskelee, aika näyttää mitä kieltä opiskellaan.
En vihaa ruotsalaisia, minulla on monta hyvää ystävää sieltä eikä ranta-ruotsalaiset vaikuta elämääni.
Jos kerran ruotsin kiele tarjoaa tuollaisia etuja, niin eikö kannattaisi oppia se ja tulla ruotsinkieliseksi?
Ei tarvitsisi tulla tännr ruikuttamasn, kun ei osaa ruotsia'
Etkö tajua mitä puhut ! Siis koska ruotsin kieli tarjoaa Suomessa noin mahtavat edut, se kannattaa opiskella. On ihmisoikeuksien vastaista ja rasistista, että pieni vähemmistökieli tarjoaa suuret edut esim. yliopistoihin pääsyssä.
Surut halveksivat suomenkieltä ja eivät halua oppia sitä, vaikka yleensä kaikkialla muualla maan pääkieli opetellaan. Ahvenanmaa kuuluu Suomeen, mutta siellä on suomenkieli kielletty kouluissa.
Miksi meidän täytyy pitää yllä kaksikielistä valtiota, kun vain neljä prosenttia puhuu kotikielenään ruotsia. Puhukoot vapaasti kotonaan ja keskenään, mutta vaatimus esim virkamiesruotsista on aivan älytön. Jos suru sattuu vahingossa menemään vaikka Ilomantsiin, he odottavat saavansa palvelut ruotsiksi. Mutta jos suomalainen menee Ähtävälle, ei ole mitään mahdollisuutta saada palvelua suomeksi. Siitä on omakohtaista kokemusta.
Toinen asia on hinta, kuinka kalliiksi tulee tämä ruotsitus valtiolle, todella kalliiksi.
Pakkoruotsi kouluissa on myös suomelle vahingollista. Kyllä nuorten enemmistö haluaa itse valita mitä kieltä opiskelevat. Pääsääntöisesti he valisisivat sellaisia kieliä, mitkä katsovat edistävän heidän tulevaisuuttaan. Vapaassa valinnassa osa valitsisi myös ruotsinkielen tai jopa jos on mahdollista kiinankielen normaalien englannin, saksan, ranskan ja venäjän kielten lisäksi.
En osaa sujuvasti yhtään kieltä, valinnan vapauteen opiskella kieliä on tulossa niin mitä tuota jauhaa, mitä ruotsikielisiin tulee eiköhän heitä ole asunut suomen niemellä jo lähemmäksi tuhatvuotta, suomenruotsalaiset kuuluvat osana tätä kansaa niin mitä siitäkin antaisit jo olla.
Vapaassa maassa saat sinäkin vapaasti jauhaa silkkaa paskaa:))))
Kato peiliin ni nää ahdasmielisen persun, teidät sietäs hävittää sukupuuttoon puolujohtokin on ollut syytettynä rasistisesta käyttäytymisestä vähemmistöä kohtaan niin kenttäväeltäkään ei voi vaatia yhtikäs mitään.
Suomi tulee erittäin hyvin toimeen ilman teitä pohjasakkaa.
Kuulukoot osana, mutta tyytykööt edes samaan kuin valtakieli. Miten voit puolustaa pienen kieliryhmän valtavia ETUoikeuksia ? Ei ole kyse huolesta, vaan suuresta vääryydestä suomenkielisiä kohtaan. Vai pitäisi vääryyden antaa vain olla, sehän suomenruotsalaisille sopisi.
Noin pieniosa ei vaikuta mitään, sitäpaitsi asuvat erillään pääosin omissa oloissaan ja sisäsuomessa ei heidän vaikutusta huomaa.
Lähisukulaiainen on suomenruotsalaisen kanssa aviossa, käynyt usein alueella jossa asustavat ei eroa kanta-suomessa kuin kielessä, nuorempi polvi puhuu kahtakieltä vanhemmassa ikäluokassa löytyy suomen kieltä taitamattomia.
Suomi on suomenkielinen lukuunottamatta aivan pientä osaa, täällä on saamelaisia, venäläisiä, virolaisia, hyvin montaa kansallisuutta ruotsalaisten lisäksi mikä helekutti yhdenpuolueen väki on ottanut jonkun väestöryhmän silmätikuksi, pöljää sakkia.
Myös minulla on suru sukulaisia naimakaupan kautta. He ovat niin kohteliata että. Suostuvat puhumaan hoonoa soomeaan, mutta täysin suomenkielisten läsnäollessaan puhuvat ruotsiaan ja luullen ettei kukaan ymmärrä, keskenään vijelevät halveksuntaansa suomalaisia vieraitaan kohtaan. Esim minua luulevat, etten osaa ruotsia ja en ole sitä heille näyttänytkään.
Laitoin hyvä-merkin vahingossa viestiin En.paremmin.sano. - Ja pois ei sitä saa.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Siksi tietenkin se on tikun nokassa silmätikkuna,
kun se pieni ranta-hurri-joukko on vaatinut ruotsin murteensa opetuksen
ja muita etuoikeuksia.
Etkö tajua mitään?
Samaa vaatii saamelaiset, heitä syrjittiin ennen mutta suvaisevaisuus lopulta sai hyväksynnän.
Meillä on vähän vähemmistöä verrattuna moniin muihin maihin eikö tuo liioiteltu suvaisemattomuus ruoki justiin vihamielisyyttä joka ei ole mieluisaa.
Outoa keskustelua palstalaisilta, parempia aiheita veljet sisaret.
Kuulukoot osana, mutta tyytykööt edes samaan kuin valtakieli. Miten voit puolustaa pienen kieliryhmän valtavia ETUoikeuksia ? Ei ole kyse huolesta, vaan suuresta vääryydestä suomenkielisiä kohtaan. Vai pitäisi vääryyden antaa vain olla, sehän suomenruotsalaisille sopisi.
-
Tarkoittavatko nuo su-rut todella, että jos on sukupolvien ajan jo nauttinut
(suomalaisten harteilla istuen ) etuoikeuksista eli privilegioista, joita kuningas aatelisille antoi,
niin niistä pitää saada nauttia vielä sukupolvia eteenkin päin.
Tuo logiikka menee väärään suuntaan!
Asia on juuri päinvastoin. Tulkkeja löytyy, saavatpa työtä.
Tässä viestissä on totuus.
Ruotsissa opetetaan satoja eri kieliä (koti kieli) Minunkin poika opetteli suomenkieltä ei kestänyt kauan koska opettaja oli huono. Molemmat lapseni puhuvat tosi hyvää suomenkieltä vaikka eivät koskaan asuneet Suomessa, heillä molemmilla akateeminen koulutus. Lapsenlapset eivät osaa suomea---mitä siitä olisi apua?
Minä itse puhun hyvin harvoin suomea nykyään, näin 10 sormijärjestelmällä kuitenkin kirjoitan ehkä liian nopeasti ---joskus.
Niinpä, todellisuudessa sivistys tuli suomeen ruotsista v. 1155 lähtien, sitä ennen olimme metsäläisiä, asuimme osittain maakuopissa jossa oli yläosa hirsistä, joillakin oli lehmänkanttura, lammas hevonen oli harvinainen, metsästys ja kalastus vähän peltoa ohraa ja naurista varten.
'Silloin.muinoin'-nikki lukee Ruotsalaista rasismia kuin ulkolukua!
TÄYSIN perätöntä propagandaa!
-taen!
Joku typerys on ottenut ruotsalaisen rasismin täydestä, ha-ha!
-
EN laittanut vihreää merkkiä
tuon "Silloin.muinoin" PERÄÄ vailla olevaan vietiin
silti siinä on nyt ikäänkuin minun laittamanani vihreä
enkä saa sitä pois
enkä saa laitettua punaista
kuten haluan.
Lähden pois.
Hyvää yötä.
Saksassa+on+työttömyys+vain++3,7%+ihmettelen+kun+1+miljoonaa+tuli+vuodessa+lisää-+onko+uusi+Aatu+herännyt???
Merkkeli siellä.
Sanonta, kaikkia se saksalainen keksii.
Trumppi moitti saksalaisten auto tuontia, tähän tuli saksalaisilta tyly vastaus " tehkää parempia autoja "
Aatu muistaa aseveljiä ex Suomea erilaisilla teollisuudella---niin samoin Ruotsia.
Jos puhutaan rahasta ja maamme kansalliskielista, niin on paikallaan todeta, että edullisinta meille olisi pitää kansalliskielenä ruotsi.
Se merkitsisi nykyisen ykköskielen romuttamista.
Kyllähän moni kansa on kieltä vaihtanut.
Irlantilaiset siirtyivät käyttämään englantia, alkuperäistä iirin kieltä käyttää päivittäin vain noin prosentti väestöstä.
Venäjän karjalaiset ovat siirtyneet käyttämään venäjää.
Saamelaiset käyttävät maansa pääkieltä.
Mustalaisväestöstäkin varsin harva
ymmärtää enää romanikieltä.
Kylläpä Ruune eli = xxx9 on ollut ahkerana propagandansa kanssa täällä, hyi olkoon!
Suomen kieli ei meiltä häviä, saamelaiset voivat käyttää omaa kieltään yli rajojen olen sattumoisin ollut paikalla kun suomen ja norjan saamelaiset keskustelivat, huvittavan tuntuista kuunnella kähkä kuahka käähkä jotain sen suuntaista :)
TV-1:llä on kuunneltava kaikkien pikkuvähemmistöjen uutisia?
Miksi ei niitä siirretä omalle kanavalleen, teemalle?
Eikä ole pakko, valitse kanava tai toosa kiinni.
'Silloin.muinoin'-nikki lukee Ruotsalaista rasismia kuin ulkolukua!
TÄYSIN perätöntä propagandaa!
Niin sanottua "sivistystä" ihmisiä roviolla polttaen toi Ruotsi tänne ja jäi kiusaamaan meitä vuosisadoiksi, 654 vuodeksi, ominen "suurvalta-pyrkimyksineen".
- - - -
Joku typerys on ottenut ruotsalaisen rasismin täydestä, ha-ha!
-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14906895/mita-mielta-pakkoruotsista#comment-91245125+Hyvääsuomea+22.9.2017+17:39+Käymissäni+kansa-+ja+kansalaiskouluissa+ei+opetettu+Äidinkielen+lisäksi+minuuttiakaan+muita+kieliä,+ei+pakollisina+eikä+vapaaehtoisina,+mistä+siis+tämä+käsitys+ruotsinkielen+pakollisuudesta?+Vai+rikottiinko+koulupaikkakunnallani+jotain+lakia+ja+pykäliä+kun+ei+ruotsia+opetettu+vai+mistä+saattoi+olla+kyse?+
— SUOMALAISUUDEN JA RUOTSALAISUUDEN VAIKEA SUHDE
ITÄMAASTA ITSENÄISYYTEEN.... 100 vuotta, - ja sorrettu siirtomaa Suomi on itsenäisyytensä aikana noussut täydellisestä sorrettuna olemisesta, köyhyydestä ja "itämaan" kurjuudesta hyväksi valtioksi.
ELÄKÖÖN SUOMI ja suomen kieli!
Lahjakas kansa nousee, kun saa karistettua hartioiltaan hyväksikäyttäjät.
Muuta sisämaahan, pakkoks sun on ruotsalaisten seassa pyöriä.
Hyväksikyttäjät, mitä ne ovat? Sossun asiakkaitako?
Jos Suomen talous kaatuu ruotsinkieleen, kaatukoon!
Jos sillä kielen opetuksen hinnalla pystyttäis tekemään jotain, sillä ei monta monttua Suomen maanteillä täytettäisi, joten siitä vaan ja vaikka pakolla ruotsinkieli kouluihin, mitä nuorempana, sen paremmin lapsi oppii vieraan kielen. Kielikylpyyn vaan jo ennen koulua.
Opettelen kaiken aikaa itsekin, että voisin tuntea olevani aikuinen joka ei lapsena saanut oppia mitään kieliä.
Keittänyt olen monta kieltä, oppinut hyvin vähän.
Ellei nyt parempia säästökohteita tälläkään palstalla löydy ehdolle, hukassa on tämä sukupolvi.
Tuntuu kyllä että koko asia on Ruotsin vihaa, ei ruotsinkielen asemaa yhteiskunnassamme!!!!!
On kyse ennenkaikkea tasa-arvosta ja sen räikeästä loukkauksesta. Rikkaiden säätiöuden pönkittämä RKP on jyrännyt kielilait, jotka takaavat pienelle kielivähemmistölle etuoikeuksia. Nuoriso pakotetaan opiskelemaan kieltä, jota ei tarvita kuin muutaman prosentin palveluun. Törkeä loukkaus yhdenvertaisuutta vastaan on se, että ruotsinkieliset pääsevät paljon helpommin korkeakouluihin.
Tyypillistä on, että ruotsinkieliset leimaavat kaiken arvostelun vihapuheeksi, vaikka koko kieliasia on osoitus rasismista suomen kieltä kohtaan. Heidän mielestään asiasta ei saisi edes puhua, koska etuoikeudet on kirjattu lakiin. ja syyt hustoriallisis. Ylivallan pitäisi siis jatkua vuosituhannesta toiseen.
Paskanjauhaja, älä työnnä AINA samaa palstalle se pistää silmään .
Niin kauan asiaa pidetään esillä, kuin korjaus tasa-arvon loukkaamiseen tapahtuu. Silmään pistää sinun ja kaltaistesi kielirasismi ja viha suomenkielisiä kohtaan. Et pysty onneksi sananvapautta riistämään etkä pimittämään tasa-arvon loukkauksia.
Ei meidän tasa-arvoisuudessa mitään vikaa ei kielikysymyksessä, äskettäin oli esillä opiskelussa on valinnan vapaus kielissä ei ole pakkoruotsia enään näin oli ilmoitus.
Tasa-arvoisuus muutenkin meillä, yhtälinen jokaisella kykyjensä mukaan, vertailuissa maamme on kärkimaita miten voisimme vielä tasa-arvoisempia.
Eihän tuohon " kyse yhdenvertaisuudesta" kukaan voi samaistua.
Ei sen päähän mahdu muuta kuin ruotsinkielen vihaaminen, ei kai osaa sitä sanaakaan ja siksi vaahtoaa. Antaa vaahdota, joskus sekin kattila on kuohunut loppuun vihanvetensä.
Totean vain, on meitä joka junaan!
Onneksi en ole kade edes ruotsinkielisille.
Joopa, minkä sille sitten kun ei kaikki kotona.
Kyse on vain kokeilusta noin 2000 lapsen kohdalla, jotka voivat valita ruotsin tilalle muun kielen. Virkaruotsin vaatimus pakottaa käytönnössä kaikki opiskelemaan ruotsia. Se ei kuitenkaan auta, Vaasan sairaalan kokoaikaista päivystystä halutaan jatkaa, koska ei luoteta että Seinäjoella kouluruotsilla osattaisiin palvella heitä. Vallan väline siis tuo pakkoruotsitus.
On suuri häpeä Suomelle, kun vielä satavuotta itsenäistymisemme jälkeen suostumme alistumaan entisen miehittäjän jälkeläisten tahtoon.
Virossa ei ajateltu hetkeäkään, että itsenäistymisen jälkeen venäjänkieli olisi virallinen toinen kieli, vikka siellä on vnäjänkielisiä paljon enemmän kuin meillä ruotsinkielisiä. Venäjänkielinen ei saa kansalaisuuttakaan ennen kuin läpäisee kielikokeen, missä arvioidaan vironkielen hallintaa.
Onko sinulla jotain mikä auttaa ahdistukseen.
Onko sinulla jotain joka auttaa valehteluun, vihaan ja öykkäröintiin ?
SUomenRUotsalaisilla
ei hissi nouse
enää
ylimpään kerrokseen asti.
On kyse ennenkaikkea tasa-arvosta ja sen räikeästä loukkauksesta. Rikkaiden säätiöuden pönkittämä RKP on jyrännyt kielilait, jotka takaavat pienelle kielivähemmistölle etuoikeuksia. Nuoriso pakotetaan opiskelemaan kieltä, jota ei tarvita kuin muutaman prosentin palveluun. Törkeä loukkaus yhdenvertaisuutta vastaan on se, että ruotsinkieliset pääsevät paljon helpommin korkeakouluihin.
Tyypillistä on, että ruotsinkieliset leimaavat kaiken arvostelun vihapuheeksi, vaikka koko kieliasia on osoitus rasismista suomen kieltä kohtaan. Heidän mielestään asiasta ei saisi edes puhua, koska etuoikeudet on kirjattu lakiin. ja syyt hustoriallisis. Ylivallan pitäisi siis jatkua vuosituhannesta toiseen.
itsenäistyneet?
En tiennytkään, että vuoden 1968 UUSruotsitus
lähti KEPU-n kiristämisestä...
puolueiden kilpailutuksesta
että Riitta Uosukainen yritti hiukan korjata vääryyttä, vähensi ruotsin tunteja.
Riitalle kiitokset ja terveiset.
Ruotsinvallan aikana aatelisto ja iso osa varakkaammasta porvaristosta omaksuivat ruotsin kielen. Enemmistö Suomen ruotsinkielisistä asukkaista kuului silti talonpoikaissäätyyn.
Sitten alkoivat rikastua perustamalla Strengbergin TUPAKKAtehtaan, Hartwallin LIMONAADItehtaan, Fazerin MAKEIStehtaan...ynnä muuta kansan terveydelle pahaa.
Niin sanottu aateluus SEhän sitä RASIS>M>IA on!
Jos joku näkyvässä. asemassa oleva suomalainen puoltaa ruotsin pakollisuutta, niin mitä erikoista siinä on?
Pääosa siitä joukosta kuitenkin puoltaa ruotsin kielen säilyttämistä pakollisena. Se on olennaista.
Denna spalt heter 70 . Vad om ni skulle fundera på hur vi skattebetalare har råd med er?
1 €betalade ni själv och nu får ni 4 € pension. Då det blir vår tur är det bra om vi får 1 € i pension för varje 1 € som vi har betalat.
Inte tror ni väl på allvar, att vi tänker fortsätta med denna idioti?
Persun tekemä aloitus ja sen huomaa, turha vastailla.
Muuten luitko, kuntapolitikoissa eniten tuomioita ovat saaneet persut, varmaan ymmärrät miksi 😝
On suuri häpeä Suomelle, kun vielä satavuotta itsenäistymisemme jälkeen suostumme alistumaan entisen miehittäjän jälkeläisten tahtoon.
Virossa ei ajateltu hetkeäkään, että itsenäistymisen jälkeen venäjänkieli olisi virallinen toinen kieli, vikka siellä on vnäjänkielisiä paljon enemmän kuin meillä ruotsinkielisiä. Venäjänkielinen ei saa kansalaisuuttakaan ennen kuin läpäisee kielikokeen, missä arvioidaan vironkielen hallintaa.
Tack, jag märkte det, men på politikspalten blev inlägget genast borttaget. Persuna har mera än tredubbelt med kriminella i sina led i jämförelse med den som har näst mest dömda.
Inget annat parti kan stoltsera med en ledar troika där alla är dömda och/eller väntar på rättegång. En av dem ännu med körkortet på polisens hylla efter rattfylla. Fint gäng.
Edellä kuvattiin miten Viron kansa ondemokratiaa ja kansanvaltaa noudattaen päättänyt venäjän kielen ja venäjänkielisten asemasta maassa.asemasta kyseisessä maassa.
Puheenvuoroista selviää myös, mitä Supmen kansa on demokratiaa ja kansanvaltaa noudttaen ruotsin kielen ja. ruotsinkielisten asemasta tässä maassa.
Oikein on se, mitä kansa on päättänyt. Se joka tavalla taitoisella haluaa kiistää maassamme ruotsin kielen aseman, haluaa kiistää myös kansanvallan. Häpeä sellaiselle.
Suomi ei sortokaudesta huolimatta muuttunut venäjänkieliseksi, sen sijaan ruotsinkieli oli jo ennen sitä ja sen jälkeenkiin virallinen kieli Suomessa, sen sijaan Ruotsi on olllut lähes koko historiansa ajan yksikielinen saamelaisia lukuun ottamatta. Aloittajalta taitaisivat kruunut loppua, ennenkuin edes laki kaksikielisyydestä ehtisi naapurissa lakialoitteeksi. Täytynee kysyä. mistä löytyisivät eurot maamme tekemiseksi yksikieliseksi kun Sotekin on vielä tuuliajolla.
Minä+en+koskaan+ole+ajatellu+ruosinkielisiä+enempää+kieltäkää+ihan+y,ks'hailee,+kaupunkin+historiikista+1800+loppupuolella+olisi+pikku+kaupungissamme+ollu+vajaa+30+%+ruotsalaisia,+tällä+hetkellä+ei+muuta+heistä+jäljellä+kuin+joidenkin+ruotsalais+nimet,+puhekieli+tällähekellä+täysin+suomalainen.+Tiedän+heitä+asuvan+maassamme,+asukoot+mitä+se+mulle+kuuluu.
pitää pintansa ja puolensa.
Ei ruotsi muuten ketään vaivaa, vaan niiden aiheuttama rahan meno.
On suuri häpeä Suomelle, kun vielä satavuotta itsenäistymisemme jälkeen suostumme alistumaan entisen miehittäjän jälkeläisten tahtoon.
Virossa ei ajateltu hetkeäkään, että itsenäistymisen jälkeen venäjänkieli olisi virallinen toinen kieli, vikka siellä on vnäjänkielisiä paljon enemmän kuin meillä ruotsinkielisiä. Venäjänkielinen ei saa kansalaisuuttakaan ennen kuin läpäisee kielikokeen, missä arvioidaan vironkielen hallintaa.
"Ei ruotsi muuten ketään vaivaa, vaan niiden aiheuttama rahan meno."
Finlandssvenskarna betalar mycket mera i skatt per kapita än finnarna. Från de skattemedlen betalas bl.a. din pension, så skulle jag vara du, skulle jag knipa käft - speciellt som din vetskap i ämnet ter sig synnerligen tunn.
Älä valehtele.
Valehtelu on yhtä moraalotonta kuin toisen maan valloittaminen ja alistaminen riistolle ja hyväksikäytölle.
Tupakkaa... limonaadia .... ja makeisia... yms sontaa, nyt nuuskaa vielä jatkoksi!
Antakaa jo rauha meille!
Suomen ei tarvitse enää sotia Ruotsin puolesta.
Peppu-Reino, viepä peppusi ja sen tuotokset pois täältä. Vie ne vaikka Ruotsalaisten palstalle.
Älykkyystaso nousee molemmissa paikoissa.