Minä uskon isään Jumalaan, meidän herraamme, taivaan ja maan luojaan, sekä hänen poikaansaJeesukseen Kristukseen, joka sikisi pyhästä hengestän, syntyi Neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudatiin jne.
Noin kuuluu oleelliselta osaltaan meidän uskontunnustuksemme, joka sanaan meidän on uskottava, kaikkien, jotka lukea osaavat.
Eikö oikeampaa ole käsittää Jesuksen syntymä Pyhästä Hengestä niin, että tuo Pyhä Henki kävi siittämässä Jeesuksen, niin kuin tekstissä sanotaan.
Toki Marian raskaus oli saatettu Joosefin tiedoksi niin, että siittäjänä on ollut Pyhä Henki ja syntyvä poika on meidän herramme Jeesus Kristus.
Kyllä pyhän hengen siittämiä lapsia, poikia ja tytöjä on syntynyt kautta aikojen. Näitä on ruvettu kutsumaan lehtolapsiksi.
Miten Sinä ymmärrät asian olleen?
Noin kuuluu oleelliselta osaltaan meidän uskontunnustuksemme, joka sanaan meidän on uskottava, kaikkien, jotka lukea osaavat.
Eikö oikeampaa ole käsittää Jesuksen syntymä Pyhästä Hengestä niin, että tuo Pyhä Henki kävi siittämässä Jeesuksen, niin kuin tekstissä sanotaan.
Toki Marian raskaus oli saatettu Joosefin tiedoksi niin, että siittäjänä on ollut Pyhä Henki ja syntyvä poika on meidän herramme Jeesus Kristus.
Kyllä pyhän hengen siittämiä lapsia, poikia ja tytöjä on syntynyt kautta aikojen. Näitä on ruvettu kutsumaan lehtolapsiksi.
Miten Sinä ymmärrät asian olleen?
Vastaukset 7
Vanhimmat
- nykyään tota litaniaa sanotaan Pohjois-korealaiseksi uskontunnustukseksi.
Miksi palstalaisia vaivaat moisella pyynnöllä? Täällä ei ole alan asiantuntijoita ongelmaasi.
Kannattaisi kääntyä kirkon edustajien puoleen, jos et käännökseen alkukielestä ole tyytyväinen.
Hei Noela, eihän avaaja Sipinääkösaarnastuolista suinkaan mitään teologista selitystä kaipaa! Hän kysyy vain, miten sinä tai minä asian käsitämme.
Minä käsitän sen oman USKONI kautta niin, että myös järjelläni sen voin ymmärtää. Sinun puheesi lehtolapsista voin jättää omaan alatyyliseen, lapselliseen arvoonsa.
Aloittajalle on jäänyt päähän aiemmin jo kertomansa: kun pikkupoika ei ymmärtänyt sanaa sikisi, kysyi hän äidiltään mitä pappi sipisi, mitä noihin jatkuviin kyselyihinsä viitsii vastata,
Joka ei ymmärrä , olkoon ymmärtämättä!
Mies, joka kertoo, ettei edes rippikoulu nuorena herkkänä , vaikuttanut mitenkään häneen, eikä käynti aikuisenakaan kirkossa, jankkaa turhaan ymmärtämystä kanssaihmisiltään kovuudessaan.
Niin makaa kukin kuin petaa, mutta ihmettelen mihin tarkoitukseen hän utelee jatkuvasti muiden ajatuksia?
Ruunestako puhut? Aika tylysti sanot nyt, yleensä puolustat tyhmimmissäkin jutuissa.
Niin, on vaan todettava, että on koskenut tajuta sen kaltainen kovanahkaisuus rippikoululaisella, ja vielä kertoa siitä kuin kerskuen.
Puolustaa voin kyllä epäoikeudenmukaisuuksissa, mutta miksi puolustaisin siinä, mikä sotii omaa arvomaailmaani vastaan?
Pontius pilatus oli aikansa julma diktaattori ja sorrettu kansanosa kehitti oman jumalaisen tarinan omasta jumalastaan. Syntynyt pyhästä hengestä kertoo jo sorretulle kansalle että nyt on Pontiuksen valta köykästä kamaa. Pyhästä hengestä syntyminen on tietysti tieteen kannalta katsottuna skifi kamaa, mutta kun on uskomuksesta kysymys niin eiköhän kaikkiin uskontoihin ole sisällytetty vastaavanlaista, jotain yliluonnollista.