Kansan SortoVALTA

Se nyt on ollut tiedossa jo pidemmän aikaa, että Suomella on valtionvelkaa. Tosin maamme johtavat poliitikot ja ekonomit ovat julistaneet jonkin aikaa, että taloudessamme olisi menossa pientä nousua ja kasvunmerkkejä; ja että työllisyystilanne on parantunut.
Tiedä ja häntä uskoako sitten näitä tietoja todeksi, vai suhtautua niihin sillä asenteella, että tämäkin on vain väliaikaista. Toivottavasti tämä suunta jatkuu edelleen ja että taloutemme kääntyisi pidempiaikaiseen ja kestävämpään nousuun.

Maahanmuutolla ei nyt kuitenkaan ole suurta, tai mitään merkitystä talousasioiden kanssa. Niiden vetäminen talousasioihin, tai nykyään vallitsevaan tilanteeseen on turhaa. Valtionvelkaa olisi sittenkin olemassa, vaikka Suomi ei olisi ottanutkaan tänne maahanmuuttajia.
Jotkut populistit ovat aikaisemmin ja vielä nykyäänkin käyttävät tätä maahanmuuttoasiaa keppihevosena oman poliittisen agendansa ajamiselle, tullakseen valituksi eduskuntaan, tai päästäkseen valtaan.
Jotkut hämärtävät, tai muuntelevat totuutta tahallisesti joko provosoidakseen, tai herättääkseen muukalaisvastaisuutta.

Suomella ei ollut 80-luvulla velkaa paljon paskaakaan joten pitäisiköhän palauttaa koko järjestelmä viimeksi hyvin toimineeseen systeemiin ja deletoida kaikki paska 90-luvun puolelta tähän päivään.

Niin, meillehän on vakuutettu päättäjiemme sanomanakin, että vika on aina julkisen sektorin ja muiden systeemien rakenteissa. Että tarvitaan rakenteellisia uudistuksia. Näitä lauseita poliitikot hokivat lähes mantrana. Niitähän ne nytkin yrittää tehdä uudistamalla sosiaali ja terveydenhuoltojärjestelmiä, ( sote). Vaan tuleeko nekin järjestelmät menemään sittenkin entistä huonompaa suuntaan, onko tulos päinvastainen, vai meneekö kaikki entistä sekaisemmaksi, mitä päättäjät kuvittelevat, niin sekin jää nähtäväksi. Mutta annas olla, rikkaiden kohdalle ei päättäjät tehneet verokiristyksiä. Vaikka ne olisivat olleet tarpeen. Sen sijaan köyhien asemaa heikennettiin. Eihän rikas toisen rikkaan ja "hyvän veljen" varpaille astu. Eliittihän varmistaa aina, että heidän asemansa pysyy hyvänä ja lompakko paksuna.
Ja hyvävelijärjestelmä toimii ja voi hyvin.

Ei ole mikään uus juttu, jo 2000-luvun alusta on saanu kärsiä kohtuutonta taakkaa joka on johtanu itelleni vakaviin ja pitkä kestoisiin sairauksiin. nämä eduskunnanpellet ja hyväveliverkostot pitää pysyvätsi tuhota että täällä vois rauhassa kansalainen elää.

Se on faktaa että Suomi ei pysty edes teoreettisesti maksamaan koskaan velkojaan.

Ei pysty USA: kaan. Ja sen suusrvallan velat ovatkin sitten tähtitieteellisissä, jotain 15 biljoonan dollarin luvuissa, kaiketi.
Aika monella valtiolla on sitä velkaa. Niin, että mitenkähän nämä ekonomistit ja muut talousasiantuntijat oikein ovat vuosien ajan antaneet neuvojaan omille valtioidensa ministereille ja vastaaville tahoille? Siis minkälaisia neuvoja? Heidän "piti" olla asiantuntijoita ja alaansa koulun käyneitä.

Kakkua kun ei voi säästää, jos sitä samalla syö.
Voi kuulostaa fraasilta, mutta se vertaus käy oikein hyvin tähän tilanteeseen.

Toisaalta en vieläkään voi ymmärtää, miksi meidän valtiomme suostuu edelleen lainoittamaan Kreikan tapaisia valtioita? Kyllä kai tässä sen velan määrä kasvaa siitäkin syystä.
Olemme EU: nin talutusnuorassa, tai pikemminkin se lammas nuoran päässä. Ja päättäjämme ovat EU: nin marionettinukkeja. Ei mitään suoraselkäisyyttä, eikä heiltä löydy lainkaan enää suomalaista sisua puolustaa omien kansalaistemme etujen puolesta.
Tai varmistaa, että Suomi pysyisi hyvinvointivaltiona.

Toiseen lauseeseen tuli kirjoitusvirhe. Tarkoitus oli kirjoittaa että sen suurvallan ( ei siis suusrvallan) velat ovatkin sitten tähtieteellisissä, eli 15 biljoonan dollarin luvuissa.