Kokemuksia rivitalossa, lähi- vai etämittaus ?

Miksi vastustetaan mittarieden vaihtoa, tulisiko sitten jokaiselle oma sähkölasku sähköyhtiöltä? Pitää tehdä muutos sähkökeskukseen että on yksi kaiken mittaava etälukumittari, josta lasku tulee taloyhtiölle. Entiset mittarit jäisi alamittareiksi, joiden mukaan isännöitsijä edelleenkin laskuttaisi huoneistoja.

Moi!
Nythän on talossa tuollainen käytäntö, että keskushuoneessa on jokaista asuntoa kohden oma kWh-mittari, minkä lukee talon asukas puolivuosittain ja toimittaa lukemat isännöitsijälle joka laskuttaa (laskelmat puutteellisia) asukkaita. Ilmeisesti on myös koko taloyhtiön kulutusta keskushuoneessa mittaamassa etämittari?
Se on se epäkohta nykyisellään, kun asukas ei voi valita itse sähköntoimittajaansa, eikä noitten ennakoitten, tasausten ja hyvitysten kanssa silloin tietty tarvitsisi pelata jos talossa olisi joka asuntoa varten oma etälukumittari (kuten nykyään jo valtaosin rivareissa ja omakotitaloissa on).
Isännöisijä vastustaa tietysti mahdollista mittaustavan muutosta kun menettää osan tienestistään, koska häneltä jää pois työtä ja se mittarin lukeva asukas ehkä kokee arvovaltansa laskevan tms., jos hänen mittarinlukunsa jää pois tarpeettomana. Suurin osa asukkaista ei tiedä mitä mahdollinen mittareiden muutos pitää sisällään ja siksi kyselen kokemuksia täällä?

"Talossa vastustetaan kWh-mittarien vaihtamista etämittareihin. "

Sitten taloyhtiön on pakko perustaa oma valtio, joka ei kuulu Euroopan unioniin.

Alkajaisiksi kannattaa lukea Valtioneuvoston asetus sähköntoimitusten selvityksestä ja mittauksesta.

Jos taloyhtiö lähtee tuolle tielle, niin kannattaa myös muutta verotusta ja ainakin ylinopeussakkoja.

"Talossa vastustetaan kWh-mittarien vaihtamista etämittareihin. " Taloyhtiökohtainen liittymä säästää kustannuksia. Taloyhtiö voi kilpailuttaa sähköntoimittajan ja jokaisen kuluttajan ei tarvitse maksaa erikseen kuukausimaksua sähköyhtiölle. Meidän kylällä taloyhtiöasukkaat säästävär useita kymppejä vuodessa omakotiasukkaisiin verrattuna. Saavat sähkön halvemmalla.

Ihan varteen otettava pointti tuo perusmaksujuttu.

On siinä muitakin huomioitavia seikkoja kuin hinta kun näitä kahta verrataan:
- Etämittauksessa saat tarkkailla netistä omaa sähkönkulutustasi vaikka päivittäin ja jopa ollessasi muualla maailmassa, pois kotoa.

- Jos asunnossa on vuokralainen, niin lähimittauksessa vastaa maksuista kuitenkin asunnon omistaja. Etämittauksessa mahdollisten maksamattomien sähkölaskujen johdosta sähköntoimittaja voi tarvittaessa napsaista heti sähköt poikki kun sopimus on tehty vuokralaisen ja sähköntoimittajan välillä.

Jos olet vuokralaisena ei asia kuulu lainkaan sinulle. Osakkeenomistajat voivat ainoastaan päättää miten sähkömittaukset omassa talossaan järjestetään, ei siinä vuokralaisen mielipide paljoa paina. Jos tyyli ei miellytä voi muuttaa pois.

Kyselin kokemuksia, en viisauksiasi, kiitos vaan! Asun vuokralaisena, mutta mulla on myös oma rivari-asunto toisella paikkakunnalla ja haemme parasta vaihtoehtoa.

Kiitos asiallisesta kommentistasi, sähköviisas!

Laskin juuri, että tänä päivänä saisin 9000 kWh:n vuosikulutuksella 200 € säästön jos kilpailuttaisin sähköni. Nykyisellään en voi sitä tehdä. Etämittauksessa ei tarvitsisi maksaa ennakoita isännöitsijän taskuun (taloyhtiön tili) odottamaan puolivuosittaista tasausta, mikä voi olla plus-,tai miinusmerkkinen.

Mikäli lähimittarit vaihdettaisiin taloyhtiössä etämittareihin, tulisi se asuntoa päälle maksamaan noin 85 € ja senhän saisi pienemmän sähkölaskun myötä takaisin jo ensimmäisen vuoden aikana.