Onnittelut Laamasen Aatulle pääsystä joukkueeseen.
"Vuoden 2017 Universiadeihin voivat osallistua 1.1.1989 tai myöhemmin syntyneet korkeakouluopiskelijat tai aikaisintaan 1.1.2016 korkeakoulusta valmistuneet urheilijat....."
Sitä vaan ihmettelen, mitä Barton tekee porukassa? No, ehkä tässäkin (lue KirJu) tapauksessa riittää , kun opiskelupaikka on "elämänkorkeakoulussa". Wtf......
Ja senhän arvaa,kuka on matkanjohtajana......
"Vuoden 2017 Universiadeihin voivat osallistua 1.1.1989 tai myöhemmin syntyneet korkeakouluopiskelijat tai aikaisintaan 1.1.2016 korkeakoulusta valmistuneet urheilijat....."
Sitä vaan ihmettelen, mitä Barton tekee porukassa? No, ehkä tässäkin (lue KirJu) tapauksessa riittää , kun opiskelupaikka on "elämänkorkeakoulussa". Wtf......
Ja senhän arvaa,kuka on matkanjohtajana......
Vastaukset 26
Vanhimmat
Joo, ainakaan ennen amis , missä neiti opiskelee, ei ole ollut Universiaadeihin riittävä koulu.
Mutta tuskin olympiakomitea tätä tietää, vaan menee judoliiton esitysten mukaan ;)
Suomen joukkueessa näyttää olevan useita edustajia Perho liiketalousopistosta.
https://storage.googleapis.com/valo-production/2017/01/suomen-joukkue_su-2017.pdf
En tiedä millä perusteella olympiakomitea on hyväksynyt sen korkeakouluksi, mutta se tuskin on Bartonintai edes judoliiton syytä.
Ihmettelen, millaiset ihmiset mustaavat toisten mainetta ja vihjailevat huijauksesta ottamatta mitenkään selvää asiasta. Voin pahoin.
Ylipäätään tällä palstalla urheilijoiden nimillä kirjoittelu on törkeää.
Jos on nimet julkaistu mm. Judoliiton sivulla, niin miksi ei voisi kirjoitella avoimesti.
Ei olla sentään P-Koreassa, eihän?
Eihän siinä sitten mitään, jos on tasoa laskettu.
Laskeeko urheilutapahtuman taso siitä, että mukana on muitakin kuin korkeakoulutettuja?
Kyllä laskee, jokin raja tällä tasapäistämisellä täytyy olla. Näitä WanneBe "oikeasti" korkeatasoisessa koulutuksessa olijoita on muutenkin liikaa. Yliopisto on yliopisto.
Vain matemaattiset opinnot ansaitsevat arvostusta. Yliopistolla voi opiskella kaikkea kuraa.
Ihan täyttä tuubaa. Urheilukilpailut on urheilukilpailut ja opiskelija on opiskelija, oli sitten kyse ammattikoululaisesta tai maisteritutkintoa suorittavasta.
Ja minä vika siinäkin mahtaa olla että Jaana Sundberg lähtee valmentajaksi. Täällä halutaan loata kaikki jotka jotain tosissaan tekee. Urheilijat, valmentajat, ihan kaikki. En ymmärrä.
Kannattaa muistaa, että tämä palsta on judon "keltainen lehdistö" ja täällä asian seassa huudellaan myös mitä sylki suuhun tuo. Turha on mieltään pahoittaa.
Hyvä että Jaana lähtee valmentajaksi. Hän voi nimittäin tuoda hyvin esille ne tekniset yms puutteet, miksi hän ei tosiasiallisesti koskaan päässyt lähellekään maailman huippua.
Ehkä virheistä opitaan. Muutenhan me olemme jatkosakin aina vaan pelkkiä kuoriämpäreitä ja Olympia mitalli on valovuosien päässä pohjantähden lailla - kuten Mutanen PJ blogissa ihan asiallisesti toteaa.
siis eikö Barton ole korkeakoulu opiskelija????
Avoin EKK (elämänkorkeakoulu). 😂
Tsemppiä kisoihin Alexandra! Tyhmät täällä keskustelee mistään mitään tietämättä...
Äh, tyhmät vamulit. Kattokaa vaikka joukkuelajeja, suurin osa suomen joukkueesta ei opiskele korkeakouluissa. Sitä kierretää ihan suosiolla kun kisat on sen verran arvostettu tapahtuma. Kerranki suomessa toimitaa järkevästi. Luuletteko te että ne on oikeita korkeakouluopiskelijoita ne muiden maiden urheilijat siellä. Huutonaurua ja mielentilatutkimus sille joka luulee
Korkeakouluihin luetaan ammatilliset korkeakoulut eli amk:t ja akateemiset korkeakoulut eli yliopistot. Eri maissa on sitten erillaisia kriteereitä miten näihin kouluihin pääsee. Esimerkiksi Ranskassa yliopistoihin pääsee sisään ilmoittautumalla opiskelijaksi. Paikalliseen amk:hon sitten taas on hakukriteerit. Suomessa taas akateemiseen korkeakouluun on tietyille aloille (kauppakorkea, lääkis, oikkis) hyvin vaikeata päästä sisään opiskelemaan kun taas osaan ammattikorkeakouluista pääsee sisään lähettämällä hakupaperit.
Tämä ihan selvennykseksi tähän lapselliseen keskusteluun. Kuka tahansa siis pääsee korkeakouluun missä maassa tahansa, kunhan on vain amis tai lukio käytynä.
Kaikki ihmiset jotka tällä palstalla huutelee Universiadien sarjan 63kg suomalaisedustajasta, voisi katsoa peiliin. Mieleen tulee väkisinkin perisuomalainen synti; kateus. Olisi mukavaa nähdä kun nämä netissä huutelijat menisi ottamaan judomatsin Bartonia vastaan. Siinä olisi moni paskahousu ihmeissään kun moninverroin pienempi nainen heittelisi netissähuutelijoita kuin märkää rättiä. Rationaalisesti ajateltuna, kaikelle on olemassa syy, niin myös sille, että te täällä netissä huutelette, ettekä ikinä päin naamaa. Sitten kun teillä on esittää muitakin näyttöjä kuin tuulenhuuhtoma perseenne, voin jollain tasolla ymmärtää arvostelun. Kun näitä näyttöjä ei ole olemassa, suosittelen olemaan hiljaa ja jatkamaan keskikaljan kittaamista, sillä välin kun toiset ihmiset tekee tulosta.
Voiko ottaa IV-kaljaa. Se ois Virosta tuotuna halvempaa ?
Universumit käyty. Miten meni niinku omasta mielestä?
No ei kovin hyvin menny sinun olisi pitänyt olla sielä tatamilla ottelemassa ja näyttää miten ne matsit otetaan vai mitä mieltä olet?:)
Kaikille otteluvoitto eli edustuspaikan arvoisesti, mutta joskus se venyminen vaikka mitaliotteluihin tuon tason kisoissa antaisi uskoa koko judokentälle.
Kuinka paljon parempi tulos olisikaan saatu jos olisi annettu kaikille halukkaille mahdollisuus matkata Universiaadeihin. On vain Judoliiton ja valmennusvaliokunnan syytä että parhaat ei mukana.
Kaspinilla olisi tullut kultaa. Kaspinin harrastajat maksamalla kisoihin!!!
Krav Maga on kovempi. No rules RULES!
Turha valittaa, että joku on mukana kisaamassa. Valinta ja kriteerit on kisan järjestäjien asia. Kannattaa mennä, jos pääsee.