Valehtelusta

Noissa taidepiireissa kun on nykyaan tapana hyvaksya joukkoon oikeastaan kaikki.
Jossain saattaa olla maininta etta taiteilijoiden tulee kayttaytya hyvien tapojen mukaan tai taiteilija poistetaan nayttelytiloista.

En ma henkilökohtaisesti suhteile netissa, mutta en kylla netin ulkopuolellakaan.

Ei se ollu mullekaan ihan helppo elamanmuutos tajuta etta nykymaailmassa oikeestaan taiteiljoiden on nettimaailmaan sopeuduttava.

Mutta nyt ma koitan oikeesti lopettaa taan pölöttamisen. Kiitos sullekin,
Kiva sakin vaikka niin erilaisia ollaan :)

Ku minahan eli visusti narsistini ja psykopaattini "turvissa" pari vuosikymmenta pois netistakin, mutta kun kavi kummasti niin etta nama "turvaajat" alko kaymaan mulle tietylla tasolla vaarallisiksi, niin oli tehtava asennemuutos.

Ai niin ja sit ma tykkaan sosiaalisesta mediasta kun siella sopii tykata ja ikaankuin ilmaista positiivisia tunteita ilman etta se tarkottaa mitaan henk koht kiinnostusta.
Mulla oli toi ongelmana aina sosiaalisen median ulkopuolella, etta ihmiset tulkitsee ystavallisyyden ilmaukset jonkinlaiseksi henk koht kiinnostukseksi, Ja minusta tuntu kurjalle kun ei voi olla muuten vaan ystavallinen. Mutta tuolla somessahan voi tykkailla kaikenlaisista postauksista ilman etta se merkitsee sen kummemmin mitaan.
Sopii narsistin uhrille tuo kun saa tykkailla, kun narsisteistahan ei saa tykkailla.
Mun mielesta suorastaan terapeuttista kun saa klikkailla jopa sydamia siella etta tykkaan tykkaan...eika kukaan suutu tai luule ihastuneeksi...vapauttavaa...

"Olen huomannut viimeisen kymmenen vuoden ajalta että yhteiskunta on muuttunut yhä narsistisemmaksi."

Niin on aivan varmasti totta että tosiaan kaikenlainen huijaaminen, ihmisten petkuttaminen ja manipulointi on lisääntynyt huomattavasti etenkin aivan viime vuosina. Puhutaan trolleista ja jopa trollitehtaista, joiden avulla käydään ns. informaatio sotaa. Puhumattakaan sitten yksittäisistä henkilöistä jotka haluavat hyötyä toisten kustannuksella tai pelkästään huvittelevat, nauttivat ihmisten huijaamsesta.

Käsittääkseni täälläkin tunnettu narsisteista kirjoittanut Vaknin on tehnyt kirjoitelmansa joskus 2000 luvun alussa ja usein tulee nykymenoa seuratessa mieleen hänen teksistään myös kohta jossa hän sanoo johdannossaan , että "Väitän että narsismi on 2000-luvun mentaalinen epidemia, jota vastaan on taisteltava kaikin keinoin"

http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Johdanto.html

Tiedä sitten jatkuuko nykyinen meno vai tuleeko sille jossain vaiheessa jonkinlainen stoppi. Itse ny olen sen verran vanha ihminen siltä osin, että olen elänyt aikoja jolloin suurin piirtein ihmisiin voi luottaa. Nyt on aika toinen, jotenkin surettaa tää nykyinen meno ja maailman tila nuorempien ja varsinkin lasten kannalta.

Ihan en ole varma siitäkään, onko tää internet ihmiskunnalle siunaukseksi vaiko kiroukseksi. Kauheasti ainakin lähes kaikki yhteiskunnan toiminnotkin nojaavat siihen

Ma olen elany ihmisten keskella joihin ei voi luottaa paikassa ja "aikana jolloin ihmisiin luotettiin".
Se on ollut mulle painajainen ne ihmiset joiden mielesta kaikkiin piti luottaa.
Mun mielesta on kivempaa nyt kun kaikki alkaa vahitellen ymmartaa, etta on olemassa vaikka mita huijausta ympariinsa. Ma en ole enaa niin yksinainen tan tietoisuuden kanssa kun muutkin alkaa vahitellen huomata...

En tiedä mutta ihmettelen miten voit paukuttaa päätäsi narsistille. Tuo kuulostaa siltä, että kyseessä ei ole narsisti. Voi olla joku muu luonnevaurio jos on vaikea ja poikkeuksellinen tyyppi. Ainakaan minun narsisti-psykopaattini ei mitenkään vakituisesti olisi voinut kuunnella mitään päänpaukutusta, vaan siitä olisi seurannut jotain aivan katastrofaalista ja seurasikin...
Jotenkin ei kuulosta kovin impulsiiviselta tyypiltä, joita impulsiivisia narsistit ovat...

Noin minäkin olen narsistia tulkinnut, että hän saa valehtelusta "jotain sairasta nautintoa" ja myös "todella elää luomissaan harhoissa". Kuvitelma tulee hänelle sitä todemmaksi, mitä enemmän hän siitä puhuu ja saa ihmisiä uskomaan kuvitelmaansa. Nasse kertoo omistavansa kauniin asunnon kaupungin keskustassa veden äärellä. Kun joku alkaa kysellä yksityiskohdista, asunto muuttuu narsistin päässä yhä todellisemmaksi, koska joku muukin uskoo siihen.

Tässä taannoin ihmettelin erästä totuudenvenyttäjää.
Tässä tapauksessa totuudenvenyttäjä ehkä venyttelee totuutta tehdäkseen paremman vaikutuksen ja vaikuttaakseen yleensäkin...
Hän on suunnannut kritiikkinsä valheena pitämiänsä asioita kohtaan, jotka kyllä ansaitsevatkin huomion. Mietin vain, että ehkä on kuitenkin tehnyt karhunpalveluksen myös itselleen noilla vääntelyillään...

Alla olevaan tekstiin voi laittaa "venäläisen" tilalle narsistin tai psykopaatin ja juttu pitää edelleen täysin paikkansa. Valtiossa tai yhteisössä menestyminen voi perustua kykyyn pelata psykopatian ehdoilla. Vaarallista, että samantyyppinen toiminta "uusi normaali" myös lännessä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006472472.html

"3. Venäjä ei ole koskaan yksiselitteinen. Ei ole yhtä syytä sen toiminnalle tai yhtä vastausta ”kyllä” tai ”ei”. Sanottu ja tehty voivat olla yhtä aikaa sekä totta että epätotta. Venäläinen totuus on ehdollinen ja muuttuva, ei absoluuttinen ja pysyvä. Venäläiseen arkeen kuuluu valmius kertoa valheita, jotka sekä kertoja että kuulija tietävät valheiksi, mutta molemmat käyttäytyvät silti julkisesti aivan kuin uskoisivat niiden olevan totta."

No onneksi meillä ihmisillä on valinnan vapaus sen suhteen, mitä lukee tai jättää lukematta.