L sarja huonoa,miksi?

Selkokielelläselitys

Useasta kohdasta saanut lukea L sarjan huonoudesta. Useasta jutusta taas saanut lukea L sarjan ylivoimaisuudesta. Esim noin 18-135 zoom L sarja canon ja 17-70 sigma hintaluokkaa 400-500€ voittaa joka kohdasta selkeästi 999-1300€ canonin .
Mikä tässä nyt mättää pahemman kerran?

6

281

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Canonisti_____minäkin

      Yksinkertaistaen yli kolminkertaista zoomia ei ole edes teoriassa mahdollista saada toimimaan. Fysiikan lait tulevat vastaan.

      Miksi Canikon tekee ammattilaseja, joissa on yli kolminkertainen zoomi? Pressi käytössä ei kuvan laadulla ole välttämättä mitään arvoa. Tärkeintä on, että se kuva saadaan. Sen takia tehdään mm. pitkiä L-sarjan zoomeja.

    • Lkunkku

      Ei se nyt aivan noin mustaa-valkoista ole. Kyllä L sarjassa löytyy ns maanantai kappaleitakin mutta ei nuo lehtikuvaajat niitä käyttäis jos ne aivan surkeita olisivat. Katso vaikka noita kansainvälisiä urheilu yms tilaisuuksia niin kyllä siellä noita valkoisia putkia vilahtelee. Canonin 18 -135 mm ei ole Lsarjaa:

      • Canonisti______minäkin

        L-sarja on lähinnä tae mekaanisen rakenteen kestävyydestä. Sarjaan kuuluu parikin pitkää zoomia, joita ei takuuvarmasti käytetä urheilukenttien laidoilla, mutta saattavat olla käytössä tiedotustilaisuuksissa tai palkintojenjaossa. Eli kun pitää saada se pärstäkuva parin palstan levyisenä.

    • Lsarja

      Mitkä L sarjan mallit on niitä opisesti hyviä? vaativallekin.

      • Canonisti______minäkin

        Tunnetko photozone.de:n? Se on ihan hyvä vertailusivusto.

        Tuo, mikä on hyvä objektiivi, on hyvin monitahoinen kysymys. Jopa se, mikä on optisesti hyvä, on monitahoinen. Esimerkiksi Canonin viis'kymppisistä kaikilla on omat etunsa. Nuo L:t 1.0 ja 1.2 eivät itseasiassa ole terävimmät. Teräväpiirtoisin on tiettävästi f/2.5 macro.

    • Mfmglf

      Noi em. supervalovoimaiset ei ole teräviä täydellä aukolla kuin keskeltä. Noita suurimpia aukkoja ei kannata niissä juurikaan käyttää jos haluaa edes jonkinlaista terävyyttä kuvaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      65
      2572

    2. Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.

      Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs
      Ikävä
      241
      1585

    3. Kaivattusi nimi vol.3

      Kaipaajankin nimi olisi kiva. 🥰
      Ikävä
      94
      1380

    4. 6 vkoa kulunut ilman sua

      …ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo
      Ikävä
      8
      901

    5. Viestisi kaipaamallesi ihmiselle

      Mitä ajattelet tilanteestanne tänään?
      Ikävä
      65
      882

    6. Jotenkin se harmittaa

      Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian
      Ikävä
      46
      700

    7. Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti

      Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os
      Ikävä
      2
      652

    8. Haluan kysyä vain yhden asian

      Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs
      Ikävä
      39
      579

    9. Mies aion pilata elämäsi

      Ole hyvä vaan, olet ansainnut sen.
      Ikävä
      73
      562

    10. Kauneus on katsojan silmissä

      Mitä kaunista sun silmät näkevät?
      Ikävä
      22
      512
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt