Suomessa on laki luvan saaneista oikeudenkäyntiavustajista.
Kuitenkin Suomessa toimii jatkuvasti ulkomaalaisia maallikko-lakimiehiä, jotka sanovat, että heitä edustaa tarvittaessa virallisesti joku asianajaja.
Onko tuo sallittua? Minkälaisia mielipiteitä?
Onko maallikko-lakimiehellä oikeus ihmisten työsuhteisiin liittyviin tietoihin etc. asioiden hoitoon liittyviin tietoihin? Onko velvollisuus antaa maallikko-lakimiehelle tietoja, vastauksia, kun maallikko-lakimies on pannut vireille jonkun jutun käräjäoikeuteen?
Lain kiertäminen tai ei?
2
159
Vastaukset
- palkkiot_mitenkö
Yleensä ulkomaalaiset saavat oikeusapua, mutta maallikko-lakimies vaatii esimerkiksi palkkiona myös prosenttiosuuden voittosummasta tai riidankohdasta. Tästä nuo oikeudenkäyntikulut poikkeavat siitä, mihin ihminen olisi todella oikeutettu. Vaarana on myös päälllekkäinen laskutus.
- 53839
Siitä ei seuraa oikeuksia, että on suorittanut tutkinnon, joka vain omasta mielestä tekee lakimieheksi. Oikean lakimiehen tutkinnon pohjalta saa sitten helposti luvan toimia oikeudenkäyntiavustajana. Sellainen yllättävä oikeus tosin vaikka puhelinasentajallakin on, että hänen oma työnantajansa voi ottaa hänen edustajakseen oikeudenkäynnissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1921331Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221148- 70870
- 48864
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53790Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva50745- 53712
- 33692
- 60689
- 52667