Mietin tos. Pahuutta ei ole. Se on sairaus, diagnoosi "pahalle ihmiselle" on usein psykopatia tai narsismi.
Se on sairaus, vamma aivoissa. Ei sairaus oikeestaan vaan vamma.
Pahoja tekoja on kylläki, seurauksia vammatilasta aivoissa.
Käsite laiska joutais kyl romukoppaan.
Ei oo laiskoja ihmisiä, on vain työkyvyttömiä ongelmissa lojuvia ihmisiä.
"olet laiska sossupummi" on tyypillinen heitto, jossa ei oo mitään järjenhiventäkään.
Se on lähinnä imbesillin darwinistin hokema, jota käyttää lyömäaseena.
Laiskuus on hatara käsite sinänsä.
Laiskuuden takana kun usein on jotakin muuta, mikä aiheuttaa laiskuuden.
Tätä asiaa on tutkittu enemmän psykiatrissa viime vuosina.
Mielestäni sana laiska voisi poistaa käytöstä kokonaan suomen kielen sanastosta.
Se on sairaus, vamma aivoissa. Ei sairaus oikeestaan vaan vamma.
Pahoja tekoja on kylläki, seurauksia vammatilasta aivoissa.
Käsite laiska joutais kyl romukoppaan.
Ei oo laiskoja ihmisiä, on vain työkyvyttömiä ongelmissa lojuvia ihmisiä.
"olet laiska sossupummi" on tyypillinen heitto, jossa ei oo mitään järjenhiventäkään.
Se on lähinnä imbesillin darwinistin hokema, jota käyttää lyömäaseena.
Laiskuus on hatara käsite sinänsä.
Laiskuuden takana kun usein on jotakin muuta, mikä aiheuttaa laiskuuden.
Tätä asiaa on tutkittu enemmän psykiatrissa viime vuosina.
Mielestäni sana laiska voisi poistaa käytöstä kokonaan suomen kielen sanastosta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.