Kenen firma on Sikamo?

Maijaleeeeena

Iin ateria- ja tilapalv. liikel. johtok
Esityslista 31.07.2017 Asianro 25
Mainitaan valittajaksi Sikamo Oy. Tietääkö kukaan, mikä ja kenen firma kyseinen Oy on? Ei oikein löydy googlella mitään.

16

910

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sikatilallinren

      Tuota. jos et osaa googlettaa, niin et osaa lukeakkaan.
      Jos ihan ajan kanssa ja kirjain kirjaimelta lukisit pykälän läpi ja tarkistaisit
      kaikki kirjaimet . Jooko?

      • RöhRöhRöhKwiik

        HAH HAH HAH HAH .........!!!Sikamo oy.......!!!!


    • Daadaaaa

      Hyvä, että pöytäkirjaan firman nimi korjattu! Esityslistan Sikamosta tuli tosiaan aika porsasmaisia mielleyhtymiä mieleen.

      • Iintila.liiklaitjohtknjä

        No, tuota.... itselläni on paperiset esityslistat päivämäärällä 31.07.2017 ja niissä on ihan selkeästi valittajan nimi Sikramo Oy.
        Että tämmöstä.
        Osa johtokunnan jäsenistä oli googlettanut ennen kokousta ko. firman
        ja keskustelimma asiasta . Mm. yrityksen omistajat ja kotipaikka tuli keskusteluissa ilmi.
        Ei ole kyllä kenenkään etu, että näitä nettitrolleja hämmentää ja keksii olemattomia
        eikä osaa lukea selvää Suomen kieltä.
        No, minkä sille voi.
        Voi voi!


      • hupnhik
        Iintila.liiklaitjohtknjä kirjoitti:

        No, tuota.... itselläni on paperiset esityslistat päivämäärällä 31.07.2017 ja niissä on ihan selkeästi valittajan nimi Sikramo Oy.
        Että tämmöstä.
        Osa johtokunnan jäsenistä oli googlettanut ennen kokousta ko. firman
        ja keskustelimma asiasta . Mm. yrityksen omistajat ja kotipaikka tuli keskusteluissa ilmi.
        Ei ole kyllä kenenkään etu, että näitä nettitrolleja hämmentää ja keksii olemattomia
        eikä osaa lukea selvää Suomen kieltä.
        No, minkä sille voi.
        Voi voi!

        Jos on nettitrolli ja keksii olemattomia niin mitä tekemistä sillä on olevan tai olemattoman lukutaidon kanssa?


      • hipnhuk

        Niin vaan, että jos olisi lukenut ko. firman nimen oikein esityslistoista netistä, niin puhuttais oikeista asioista eikä mistään Sikamo oy:stä.


      • Maijaleeeeena

        Minä, ap, luin sen oikein. Siellä luki alunperin Sikamo. Sinulla voi olla asiasta paperi, mutta se paperi ei siellä netissä ollut. Nettiin voidaan korjata asioita ja sen nimen oli joku sinne pöytäkirjaa kirjoittaessaan korjannut. Alunperin siellä luki Sikamo. Ja koska sellaista yritystä ei netistä löytynyt, minä kysyin. Sillä kysymykselläkään ei ole mitään tekemistä trollien hämmentämisen kanssa.
        Siitä olen kanssasi, oletettavasti herra johtokunnan jäsen, ettei ole kenenkään etu, ettei osata lukea - eikä kirjoittaa - suomen kieltä.


      • HotGossiP

        Oisko myös kaikkien etu, että ei alettais kommentoida ja päivitellä, ennenkuin on pöytäkirja tarkastettuna kuntalaisten nähtävillä? Eiks joo?


      • rekisteröimätön_yritys

        Esityslistalla (netissä, sillä kaikille ei toimiteta paperiversioita) luki tosiaan alunperin Sikamo. Itsekin sitä firmaa netistä etsin tuloksetta ja ap:n lailla ihmettelin olematonta yritystä. Kirjoitusvirheitä sattuu, eikä siitä kenenkään päätä olla pölkylle laittamassa. Virhe korjattiin myöhemmin ja hyvä näin. Enemmän kyllä hämmästyttää ajatus, ettei esityslistassa annettujen tietojen perusteella saisi aloittaa keskustelua aiheesta.


      • KamreeriKrausvonKill

        No , kyllähän sitä saa kommentoinnin aloittaa, mutta niinkuin monesti ennenkin
        kuntien päätöksenteon pohjana on yleensä faktat. Keksityt ja epämääräiset firmat, esim Sikamo Oy, luovat pohjaa hyvälle ja tulokselliselle keskustelulle päätöksen tueksi. vai mitä?
        Monet kuntien ns valmisteluvaiheen asiat ovat salaisia perustuen asioiden keskeneräisyyteen ja asioiden tarkistusvaiheeseen.
        Jos kaikki asiat, mistä on kuultu pätkä sieltä ja toinen täältä, alettaisiin netissä, vaikkapa valtuutettujen kesken setvimään, voisi olla, että asiat olisivat, kuten puurot ja vellit; iloisesti sekaisin.
        Esityslistojen tulee perustua esittelijöiden tarkistamiin tosiasioihin, joita tarvittaessa voi ja kuuluukin päättäjien ennen kokousta tarkistaa ja ottaa asioista selvää.
        Esityslistassa oudolta vaikuttavan nimen tulisi herättää netissä sen lukeneen päättäjän huomion. Asian tarkistamiseen riittää usein soitto toimielimen puheenjohtajalle tai esittelijälle, joka osaa täsmentää, mistä asiassa on kyse. Tarvittaessa voidaan olla yhteydessä kuntaliittoon, valtionhallintoon sekä muihin instansseihin. Näinhän se oikeasti menee, vai nykyäänkö huudellaan ensin hoodeilla ja suomi24:lla varmana tietona sikamaisten firmojen asioita.
        Tainnut muuttua nämä faktan tarkistusmetodit näin nettiaikana.
        Miten ne ennen tuli toimeen, ennenkuin oli fasea ja suomi24:ta?
        "Olen itsekkin maalta ja tämä kaikki tälläinen kiinnostaa...."


      • justpajoo

        Faktan tarkistusmetodit? Eikö siis kunnan lautakunnan esityslistassa esitettyjä asioita voi faktoina pitää vaan ne pitää tarkastaa ennen kuin niistä voi keskustella?


      • LarsLeeviLepakko

        Hah, esityslista on esityslista ja pöytäkirja on pöytäkirja.
        Pöytäkirjan tarkistaa yleensä kaksi pöytäkirjantarkistajaa.
        Joo, painettu sana on totuus ja huutokauppakeisari pitää sanansa ja jakaa
        huomenna Kärkkäisellä ilmaisia muoviämpäreitä.
        Sikamaiseen hintaan. ;-)


    • PekkaPeräAukko

      Täällähän tuntuu olevan aika asiantuntevaa sakkia Iin päätöksenteossa.
      Netistä luetaan väärinkirjoitetut esityslistat ja neuvoa pyydetään suomi24:lta.
      Eikös se Facen Iin puskakin kerro jo tulevat valtuuston päätökset etukäteen.
      Ja sarjakuristajien asuinpaikat sekä peruuttavien perheenäitien nimet.....?
      O tempora, o mores.

    • rekisteröimätön_yritys

      Kyllä kai päättäjät ovat saaneet painetun version. Siinä tuo tieto on ollut oikein ainakin tuon aikaisemman kirjoittajan perusteella. Siis tämän, joka koki tarpeelliseksi erikseen kettuilla ap:lle tuon perusteella. Me kuntalaiset seuraamme tapahtumia nettiin julkaistujen tietojen perusteella.
      Siellä oli virhe joka korjattiin ja sillä selvä. Tämä muu ränkyttäminen on kyllä aika tarpeetonta. Ensimmäinen vastaaja olisi voinut antaa firman oikean nimen yhden rivin vastauksella ja ketju olisi ollut aikalailla valmiiksi taputeltu.

    • IdioottiIiläinen

      Tämähän vain vahvistaa kuinka luotettavia ja tarkkoja ovat sosiaalisen median lonkerot, kun niitä pitkin halutaan kiipeillä.
      Facebook ja keskustelupalstat ovat varmaankin ihan hyviä alustoja keskusteluille, mutta ihan aukottomasti ei lienee syytä niitä uskoa, ainakaan " tolkun" ihmisten.
      Myös sanan, lähdekritiikki, kuulee usein mainittavan nykyisen tiedonhankinnan aikakautena.
      Ja lopuksi vielä; Kuten moni on huomannutkin; Ei suomi24:n keskustelufoorumeilla ole syytä olettaa oikeiden ihmisten keskustelevan oikeista asioista niiden oikeilla nimillä aikuisten oikeasti.
      Luottamushenkilöiden on omattava lähdekritiikkiä ja paksua nahkaa.
      Tehkää hyviä päätöksiä, oikeisiin faktoihin perustuen. :-)

      • njijn9886986

        Ekkö nää pölijä tajua, että face ja suomi24 on tätä päivää.
        Idiootti.
        Kuka nyt jaksaa papereita selata.
        ja kyllä täältä saa luotettavaa tietoa!
        Ekkö nää jo usko!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6128
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5587
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      52
      2639
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      104
      2046
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1768
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      121
      1667
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1603
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1267
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1177
    10. Nuoret hakevat eläkkeelle, vaikka eivät ole olleet vielä töissäkään

      hyvin menee. Pieni vastoinkäyminen elämässä, ja heti masennutaan. Monet alle 30-vuotiaat hakevat työkyvyttömyyseläkettä
      Maailman menoa
      188
      998
    Aihe