http://www.photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3556is_50d?start=1
kun vertaa niin hyvänä pidettuun joka onkin huonompi!
http://www.photozone.de/canon-eos/517-sigma1770f284osapsc?start=1
Optinen laatu huonompi sigmassa! on aikoihin eletty, testit paljasti totuuden.
Helevetti kun turhaan ostin nyt huonomman! no ompa pidempi telepää edes.
Miksi parjataan hyvää canon objektiivia? joku kertoo jos on faktaa eikä joukko hysteriaa kitti linssien huonoudesta vailla kokemusta.
kun vertaa niin hyvänä pidettuun joka onkin huonompi!
http://www.photozone.de/canon-eos/517-sigma1770f284osapsc?start=1
Optinen laatu huonompi sigmassa! on aikoihin eletty, testit paljasti totuuden.
Helevetti kun turhaan ostin nyt huonomman! no ompa pidempi telepää edes.
Miksi parjataan hyvää canon objektiivia? joku kertoo jos on faktaa eikä joukko hysteriaa kitti linssien huonoudesta vailla kokemusta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Se on sellaista hifistelyä se noiden kittien morkkaaminen nykyään.
Ja hifistelyhän on sitä ettei kuunnella sitä musiikkia mitä kaiuttimista tulee, vaan kohinaa, säröä ja ties mitä kaikkea hifisti surisevassa päässään keksii kuulla.