Olen tyhmä annelisti

NIIN, MINÄ OLEN!
31437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ehei, et ole. Olet Pentti, joka ei saanut navettakeikallaan.
NIIN SE ON!

Äänestä

Mä oon Petri!

Äänestä
  • Hei Petri.
    Oletko uhri vai uhrattu?

    Äänestä

  • PETRI, paskaa koko metri.

    Äänestä

Kiva kun sentään joku annelisti sen itse tunnustaa itsellensä , mutta sehän on muille ollut jo selvä asia jo kymmenen vuotta :))))

Äänestä
  • Paskasi puolukoitako tarkoitat?

    Äänestä

  • Olen.robotti kirjoitti:

    Paskasi puolukoitako tarkoitat?

    Joo, sitä se tarkoittaa.

    Äänestä

Etkös sä ollut vihreiden ehdokas?

Äänestä
  • Joo, taisin olla. En muista enää, koska viina on tehnyt aivoistani muusia. Siksi uskon Annelin syyttömyyteen!

    Äänestä

  • Pikku-Lieska kirjoitti:

    Joo, taisin olla. En muista enää, koska viina on tehnyt aivoistani muusia. Siksi uskon Annelin syyttömyyteen!

    On tainnut viina vaikuttaa enemmin varjolieskan aivoihin, kun hän ei näytä kykenevän itsenäiseen ajatteluun omalla nimimerkillään vaan syyllistyy "identiteettivarkauteen".

    Käsittääkseni Vihreät tekevät muiden puolueiden tavoin paljon työtä meidän kaikkien yhteiseksi hyväksi. Monilta näyttää unohtuvan se, että omilla toimillamme pystymme vaikuttamaan hyvin paljon sekä omaan että ympäristömme hyvinvointiin.

    Annelin syyttömyys ei ole minulle uskon asia, vaan perustuu todennettavissa oleviin faktoihin. Yhteistyötä poliisin kanssa toivoo aika moni, jotta Annelin tapauksen kaltaiset murhenäytelmät voidaan välttää tulevaisuudessa. Asiallinen keskustelu on aina paikallaan pieleen menneiden asioiden korjaamiseksi.

    Äänestä

  • Pikku-Lieska kirjoitti:

    On tainnut viina vaikuttaa enemmin varjolieskan aivoihin, kun hän ei näytä kykenevän itsenäiseen ajatteluun omalla nimimerkillään vaan syyllistyy "identiteettivarkauteen".

    Käsittääkseni Vihreät tekevät muiden puolueiden tavoin paljon työtä meidän kaikkien yhteiseksi hyväksi. Monilta näyttää unohtuvan se, että omilla toimillamme pystymme vaikuttamaan hyvin paljon sekä omaan että ympäristömme hyvinvointiin.

    Annelin syyttömyys ei ole minulle uskon asia, vaan perustuu todennettavissa oleviin faktoihin. Yhteistyötä poliisin kanssa toivoo aika moni, jotta Annelin tapauksen kaltaiset murhenäytelmät voidaan välttää tulevaisuudessa. Asiallinen keskustelu on aina paikallaan pieleen menneiden asioiden korjaamiseksi.

    Sellaset defenssit siellä.

    Äänestä

  • Pikku-Lieska kirjoitti:

    On tainnut viina vaikuttaa enemmin varjolieskan aivoihin, kun hän ei näytä kykenevän itsenäiseen ajatteluun omalla nimimerkillään vaan syyllistyy "identiteettivarkauteen".

    Käsittääkseni Vihreät tekevät muiden puolueiden tavoin paljon työtä meidän kaikkien yhteiseksi hyväksi. Monilta näyttää unohtuvan se, että omilla toimillamme pystymme vaikuttamaan hyvin paljon sekä omaan että ympäristömme hyvinvointiin.

    Annelin syyttömyys ei ole minulle uskon asia, vaan perustuu todennettavissa oleviin faktoihin. Yhteistyötä poliisin kanssa toivoo aika moni, jotta Annelin tapauksen kaltaiset murhenäytelmät voidaan välttää tulevaisuudessa. Asiallinen keskustelu on aina paikallaan pieleen menneiden asioiden korjaamiseksi.

    Samaa liirumlaarumia vaan, mikset esitä niitä "faktojasi", yhtään ainoaa todistetta syyllsyydestä ei ole kumottu.

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14704391/oikeuden-15-perustelua-auerin-syyllisyydesta

    Äänestä

  • jatkuu...

    Äänestä

  • Pikku-Lieska kirjoitti:

    On tainnut viina vaikuttaa enemmin varjolieskan aivoihin, kun hän ei näytä kykenevän itsenäiseen ajatteluun omalla nimimerkillään vaan syyllistyy "identiteettivarkauteen".

    Käsittääkseni Vihreät tekevät muiden puolueiden tavoin paljon työtä meidän kaikkien yhteiseksi hyväksi. Monilta näyttää unohtuvan se, että omilla toimillamme pystymme vaikuttamaan hyvin paljon sekä omaan että ympäristömme hyvinvointiin.

    Annelin syyttömyys ei ole minulle uskon asia, vaan perustuu todennettavissa oleviin faktoihin. Yhteistyötä poliisin kanssa toivoo aika moni, jotta Annelin tapauksen kaltaiset murhenäytelmät voidaan välttää tulevaisuudessa. Asiallinen keskustelu on aina paikallaan pieleen menneiden asioiden korjaamiseksi.

    Taisit olla murhayönä paikan päällä 3-5 muun annelistiveljiesi kanssa :))))))Vieläkö sillä yhdellä annelistil on kaikki hiukset päässä? Vai onko jo kaikki revittynä tuppona lattialla :)))))

    Äänestä

  • pikkulieauerska kirjoitti:

    Samaa liirumlaarumia vaan, mikset esitä niitä "faktojasi", yhtään ainoaa todistetta syyllsyydestä ei ole kumottu.

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14704391/oikeuden-15-perustelua-auerin-syyllisyydesta

    Hovioikeus kumosi niistä jo jokaisen. Taidat olla niin se-kai-sin, ette ole ymmärtänyt sitä.

    Mutta onhan muuten kaikki hyvin, onhan? Unohda jo se tuhma Eino-enosi. Ei Annelilla ollut osaa Eino-enon tuhmuuksiin sinua kohtaan.

    Mutta onhan kaikki hyvin, noin suunnilleen, sinulla?

    Äänestä

  • Hillalaahahallaahollah kirjoitti:

    Hovioikeus kumosi niistä jo jokaisen. Taidat olla niin se-kai-sin, ette ole ymmärtänyt sitä.

    Mutta onhan muuten kaikki hyvin, onhan? Unohda jo se tuhma Eino-enosi. Ei Annelilla ollut osaa Eino-enon tuhmuuksiin sinua kohtaan.

    Mutta onhan kaikki hyvin, noin suunnilleen, sinulla?

    Eikös me sovittu, siis so-vittu, että Eino ei ole eno vaan setä?

    Äänestä

  • Hillalaahahallaahollah kirjoitti:

    Hovioikeus kumosi niistä jo jokaisen. Taidat olla niin se-kai-sin, ette ole ymmärtänyt sitä.

    Mutta onhan muuten kaikki hyvin, onhan? Unohda jo se tuhma Eino-enosi. Ei Annelilla ollut osaa Eino-enon tuhmuuksiin sinua kohtaan.

    Mutta onhan kaikki hyvin, noin suunnilleen, sinulla?

    Kun oikkuliero ei osaa vastata mitään niin sivupersoonansa tunteroinen tulee paljastamaan todellisen pervon luonteensa ))

    Siitä vaan kertomaan miten kumottu, mitkään mutuilut ei kelpaa.

    Äänestä

  • hahahahhahahahaha kirjoitti:

    Kun oikkuliero ei osaa vastata mitään niin sivupersoonansa tunteroinen tulee paljastamaan todellisen pervon luonteensa ))

    Siitä vaan kertomaan miten kumottu, mitkään mutuilut ei kelpaa.

    Mielenkiintoista.

    Äänestä

  • hahahahhahahahaha kirjoitti:

    Kun oikkuliero ei osaa vastata mitään niin sivupersoonansa tunteroinen tulee paljastamaan todellisen pervon luonteensa ))

    Siitä vaan kertomaan miten kumottu, mitkään mutuilut ei kelpaa.

    ovat sellaisia.

    Äänestä

  • hahahahhahahahaha kirjoitti:

    Kun oikkuliero ei osaa vastata mitään niin sivupersoonansa tunteroinen tulee paljastamaan todellisen pervon luonteensa ))

    Siitä vaan kertomaan miten kumottu, mitkään mutuilut ei kelpaa.

    Kumottu, koska tuomiota ei tullut. Onko pääsi pehmennyt, vaikka ei ole edes ollut helteitä? Tuota se lampaan paneminen paljaalla sitten teettää näköjään :-)))

    Pentti, Pentti, paina vielä sentti...

    Äänestä

Jens ja Annelihan ne tuhmuudet tekivät, syyttäköön itseään.

Äänestä

Jens 'Eino-setä' Kukka?

Äänestä
  • Juuri se, sama lastenraiskaaja,

    Äänestä

  • JensTheLastenraiskaaja kirjoitti:

    Juuri se, sama lastenraiskaaja,

    Jokos lentävät spagettihirviöt vastaavat että halleluja?
    Hessuhan lupasi kuunnella. Kuuluuko mitään?

    Äänestä

  • keisarin.virsut kirjoitti:

    Jokos lentävät spagettihirviöt vastaavat että halleluja?
    Hessuhan lupasi kuunnella. Kuuluuko mitään?

    Taidat olla sekaisin päästäsi monellakin tavalla.

    Äänestä

  • Eikaivaan kirjoitti:

    Taidat olla sekaisin päästäsi monellakin tavalla.

    Niinhän ne kaikki annelistit ovat.

    Äänestä

  • Pikku-Luuska kirjoitti:

    Niinhän ne kaikki annelistit ovat.

    Annelistien virhe oli siinä, että he käyttivät käänteistä logiikkaa mitä he eivät osanneetkaan käyttää. Sitä käyttää myös rikolliset, mutta eivät sielläkään kaikki hallitse sitä, tekevät itsestä vaan täysin naurettavan.

    Äänestä

  • pikkukommari kirjoitti:

    Annelistien virhe oli siinä, että he käyttivät käänteistä logiikkaa mitä he eivät osanneetkaan käyttää. Sitä käyttää myös rikolliset, mutta eivät sielläkään kaikki hallitse sitä, tekevät itsestä vaan täysin naurettavan.

    Niinhän sinäkin teet heti kuin hiukan ahistaa.

    Äänestä

  • Vai Ari-eno? Kehittikö lapsille dildo-otsa tarinan?

    Äänestä

Mahtari pistää pikku-lieskalle hanttiin, hienoa.

Äänestä
  • Random hullu? Minä lisäisin vielä J:n konsulttiuran ja sen ajan konsultteihin kohdituneet häirinnät vuoteen 2011 asti, mutta sekin on kaukaa haettua, joten eipä paljon jää vaihtoehtoja. Mutta olen edelleen sitä mieltä, että kaikkea totuutta tässä casessa ei ole vielä kerrottu, eli surmapäivän tapahtumakulku.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pikku-Lieska kirjoitti:

NIIN, MINÄ OLEN!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu