matrikkelitaide on aikansa kulahanutta

elämänkultaloistaa

sitä monesti mietti miksi ei löydä kuin muutaman hassun työ matrikkelitaiteilijalta. toisekseen ei tuon nimikkeen alla ole mitään erikoisia,m itään kummosempia maalauksia niin kuin ei mitään erikoista grafiikkaakaan .

yleismaailmallisesti taide elättää ihmisen. joten siis taiteilija on ihminen, jonka luomistuotteet menevät hyvin kaupaksi ja hän siis elää maalauksillaan, grafiikallaan tms. tämä tarkoittaa kuitenkin sellaisia töitä, jota ovat teknisesti oikeaoppisesti tehtyjä. taiteilijat, jotka joutuvat tekemään muuta työt elääkseen tai opettamaan taidetta harrastuspiirissä saadakseen rahaa elämiseensä, eivät ole oikeita taiteilijoita. joillakin tosin on taiteen maisterin paprut taskussa, mutta omien töiden myynti ei oikein suju. se on se laatu, mikä ratkaisee, joten monet muut myyvät paremmin, vaikka eivät ihan maisteria olekaan.

maailmassa, myös meidän maassamme on sellaisia hiljaisia taiteentekijöitä, jotka elättävät itsensä maalauksillaan ja graafisilla töillään. monilla ei ole taidekoulutusta lainkaan, mutta suurimmalla osalla on kuitenkin jopa vuosien tiiviitä kursseja ja yksityisopintoja, taideleirejä ja taidematkoja plakkarissaan. monilla heistä on työhuone. he ovat käyneet tiiviisti maalaus ja grafiikankursseilla niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. he tekevät taidetta kokopäiväisesti ja joku heistä on ehtinyt thdä maalauksia ja grafiikkaa jopa li kolmekymmentä vuotta hyvien opettajien opetuksessa.

maailmassa on paljon myöski köyhyyttä ja köyhyyden keskellä tuskin taidekouluja käydään, sillä koulutus maksaa aina jonkin verran enemmän mitä köyhällä on varaa.

meidän maassamme ei osata juuri musta puhua kuin matrikkelista niin kuin se olisi kaiken autuaaksitekevä. moni vaan ajattelee, että koulu tuli käytyä ja kolme neljä vuotta siihen meni nin nyt saakin sitten löhöillä laakereilla.

mutta hei,.....elättkö ihan oikeasti taiteellanne, vaiko apurahilla????? liian ummikko maa tämä Suomi!!!!!

5

264

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • realartist

      Olen sairaseläkeläinen. En elätä itseäni taiteellani, silti pidän itseäni taitelijana. Taiteeeni on ilmaista, en tarvitse siitä rahaa. Enpä edes pahemmin tiedä mikä on taidematrikkeli, kun ei ole taiteellista koulutusta.

      http://petke.info/

    • elämänohjeistus

      Ensinnäkin, hienoa " elämänkultaloistaa" että olet taas päässyt pois sieltä, vai oletko nyt vain lomalla?
      Meistä matrikkelitaiteilijoista on kirjoiteltu ja puhuttu tuohon tyyliin teikäläisten harrastelijoiden ja itseään huippulahjakkaina osaajana pitävien toimesta jo niin kauan kuin muistan, joten siinä mielessä et suinkaan ole ainoa.
      Olette tuossa "urassanne" pettyneet kun teitä ei näy mukana minkäänlaisissa listauksissa niinkuin yleensä meitä näkyy, ja sekös ennenpitkää alkaa ärsyttämään. Tosin sinua kyseinen asia on ärsyttänyt kaiken aikaa niin ikään, niin kauan kuin muistan. Sinun "käyrääsi" nostaa jo se kun sinua ei taiteilijana edes hakukoneilla löydy, joten ymmärrän mistä sinun kenkäsi puristaa.

      Tuollainen kirjoittelu täällä ei johda mihinkään asian hyväksi, mutta sen sijaan "kuormittaa" taas sinua itseäsi ja sinun haavoittuvaista mieltäsi, joten sinun kannattaisi todellakin ottaa niistä saamistasi "neuvoista vaarin".
      Muuta en edes viitsi asiassa kommentoida.
      Koeta nyt välttää taas joutumasta.....

      • niipäniiin

        tää mies on palannut jälleen näköjään. näkyy saaneen myös tekaistun "sauli sandel"- alter egonsa liikkeelle. ehkä taas jotain kieroo suunnittelee.


    • maestrontti

      Minkäs teet. Tuo juttu pätee koko taidekenttään. Sekopäisestä avantgardesta tuli status quo jo aikaa sitten. Ja he jakavat erilaisia sertifikaatteja ja pisteitä heidän ideologialleen sopiville ihmisille.

      Niin ja tietysti on se tärkeää tehdä näitä matrikkeleja, tutkintoja, jurytettyjä näyttelyitä, biennaaleja ja ties mitä. Koska kukaan ei muuten erottaisi taideteosta edes roskasta nykyään. Pitää olla oikeat pisteet ja oikea konteksti jotta taide edes voidaan erottaa taiteeksi.

      Toinen puoli tästä asiasta on se, että ketään ei juurikaan kiinnosta kuvataide. Se on valtion rahoilla pyörivä sirkus, jossa tuolla post-moderni porukalla on ne avaimet apurahoihin, virkoihin ja ties mihin. Jos olisi markkinat taiteelle asiat varmaan tasautuisivat edes jollain tapaa. Tämä tietysti ei voi koskaan toteutua, koska täysin vapaita markkinoita ilman konteksteja yms. ei ole olemassakkaan.

      Minun mielestäni kuitenkin suurin ongelma näissä asioissa on se järjetön tulviva viihteen ja roskaestetiikan määrä, jota tulee joka puolelta ihmistä kohti. Pelkästään älykännykkään lataamalla instagramin näkee jo järjettömällä tahdilla "ok" tasoisia filtteröityjä valokuvia. Ei ihmekkään että ihmiset haluavat jotain blankkoa minimalisti elämää.

      Surillista sinänsä, koska minun mielestäni kuvataiteen, arkkitehtuurin ja monen muunkin asian estetiikkaan liittyy suuria humaaneja ja henkisiä arvoja. Jotka eivät nyt pääse koskaan tuon tulvan alta esille. En edes tiedä voiko tälläisessä tietotekniikan ja vesitetyn post-modenien ja uusliberalisten käsitysten maailmassa, mikään henkevä ihmisestä tuleva enää kukkia. Ei niin että se olisi vähempi arvoista. Mutta jonkun Repinin maalauksen katseleminen kaiken tämän kuvatulvan jälkeen. On vähän kuin yrittäisi aistia makua jonkun kolmen tähden michelin ravintolan ruoasta, sen jälkeen kun on vetänyt neljä karkkipussia peräkkäin.

      • maestrontti2

        Niin ja huonot hollywood elokuvat ovat se joka kai oikeasti kuristanut viimeisenkin hengen korauksen taiteesta. Ihmiset vaan samaistuvat idioottimaisiin juonikuvioihin ja itsetuntoa pursiaviin supersankareihin. Visuaalista mässäilyä ja typerien ihmisten itsetuntoa hivelevää kovistelua täynnä tuo roska.

        No kuitenkin, jollain tapaa pystyy kitutteelemaan ja maalaamaan silti. Mutta onhan se ärsyttävää kun ketään ei kiinnosta. Toivottavasti tuo uusi kulttuuriministeri (mitkä hänen aatteensa nykyään sitten ovatkaan puolueen vaihdon jälkeen) saisi aikaan jotain.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      176
      1540
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      99
      748
    3. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      725
    4. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      203
      588
    5. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      546
    6. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      126
      536
    7. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      526
    8. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      50
      518
    9. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      15
      500
    10. toivottavasti kohta jo kohdataan

      😍😍😍😍😍 sinua olen odottanut varmasti koko elämäni
      Ikävä
      25
      483
    Aihe