FAKTATIETO

Varmaa tietoa Turusta, että Saija todella on naimissa. Ollut jo muutaman vuoden ajan.. Aikas ihme juttu, että uskoo tällaisten pysyvän salassa.
82926
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

sen lisäksi Saija on kauan etsitty Kennedyn ampuja ja Bodomjärven telttamurhaaja, vastuussa juutalaisten tuhoamisesta natsi-saksassa ja laiminlöi ilmoitusvelvollisuutensa aasian hyökyaallosta...

Eikö tän paskan jauhamisen Saija sitä ja Saija tätä vois jo lopettaa..aika säälittävä tyttö joka tapauksessa ja Pigallen baaritiskiltä ei ura kovin korkealle nouse..

Äänestä

Tämä Saijan tapaus on parasta, mitä suomalaiselle missi-instituutiolle on tapahtunut ehkä koskaan. Sen nyt voi vielä jotenkin käsittää, etteivät makustelijat käy läpi kaikkia suttuisia alan julkaisuja tuttuja naamoja hakeakseen, mutta jos rikos- ja aviorekistereissäkin on tällaisia aukkoja...

Itse uskon, että kyseessä on testi. Saija Ketola ei missään tapauksessa ole hetkeäkään kuvitellutkaan voittavansa kisaa, mutta kun hän noinkin pitkälle pääsi, on julkisuus taattu. Todennäköisesti käsis oli laadittu aika tarkasti etukäteen ja jopa sovittu, kuka tiedot vuotaa julkisuuteen -ettei vain olisi ollut Saija itse..?

Mutta jos olisin MTV3:n ohjelmapäällikkö, muuttaisin kyllä viikonlopun ohjelmistoa. Yhteistyötä sellaisen artistitoimiston, jonka kontrolli pelaa näin heikosti, kanssa on syytä välttää. Missikisojen televisioinnin menettäminen tämän tosiseikan rinnalla on pikkujuttu.

Äänestä
  • kaikki kunnia kaikille.. mut kun seuraa tuota tyttöä nii ei se pysty suunnittelemaan edes kauppalistaa itelleen.. naivia.. omahyväistä pyrkyryyttä jossa tilanteentaju on ehkä noin 0.
    eikös sillä ollut vielä piilolinssit ruskeat ja oli vihreä-jotain- silmäinen.. ha haaa.. vedättä oikein tosissaan.. näin sitä pitää tosi tv:tä parhaimmillaan mitä me valitetaan.. tule saija tuuule meille.. meillä leivotaan..

    Äänestä

  • Noista missikisoista on kyllä viime vuosina mennyt maku, mutta nyt taas kiinnostaa.

    Äänestä

  • UPDATE_7001606 kirjoitti:

    Noista missikisoista on kyllä viime vuosina mennyt maku, mutta nyt taas kiinnostaa.

    koska missikisat ei muutenkaan enään ole kuin ennen, eli kauneuskisat, vaan lähinnä kaupallinen itsensä nolaamiskilpailu, niin eikös se ole jo aivan sama että onko joku naimisissa vai ei. Tai onko jo ollut pikkuhepeneissä/alasti jossain lehdessä, tai onko varastanut pankin ym.ym. Läpinäkyvissä hepeneissä ne lavalla jokatapauksessa itseänsä esittelee ja pikkutyttöjen idoleista on kai turha puhuakaan enään... Vain langanlaihuus on hienoa ja kaunista, niin sitä nykyään opetetaan..
    Jos missiehdokas olisi äiti, niin hän ainakin tietäisi maailmasta paljon enemmän. Ainoa vaan että se rajoittaa kiertueita ja kaikilla ei kroppa pysy "missinmitoissa" synnytyksen jälkeen...

    Saija on tiennyt silti säännöt kisoihin lähtiessään, joten mikä ihme niissä kisoissa on niin erikoista että sinne on AIVAN PAKKO päästä?
    Onhan niitä julkisuudenkipeitä ihmisiä...

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    koska missikisat ei muutenkaan enään ole kuin ennen, eli kauneuskisat, vaan lähinnä kaupallinen itsensä nolaamiskilpailu, niin eikös se ole jo aivan sama että onko joku naimisissa vai ei. Tai onko jo ollut pikkuhepeneissä/alasti jossain lehdessä, tai onko varastanut pankin ym.ym. Läpinäkyvissä hepeneissä ne lavalla jokatapauksessa itseänsä esittelee ja pikkutyttöjen idoleista on kai turha puhuakaan enään... Vain langanlaihuus on hienoa ja kaunista, niin sitä nykyään opetetaan..
    Jos missiehdokas olisi äiti, niin hän ainakin tietäisi maailmasta paljon enemmän. Ainoa vaan että se rajoittaa kiertueita ja kaikilla ei kroppa pysy "missinmitoissa" synnytyksen jälkeen...

    Saija on tiennyt silti säännöt kisoihin lähtiessään, joten mikä ihme niissä kisoissa on niin erikoista että sinne on AIVAN PAKKO päästä?
    Onhan niitä julkisuudenkipeitä ihmisiä...

    narsismi on pahatauti.. ja samoin huomion hakuisuus.. sitä saa mita tilaa mut ei ite ymmärrä.. ha haaa.. hyvä saija ..

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    koska missikisat ei muutenkaan enään ole kuin ennen, eli kauneuskisat, vaan lähinnä kaupallinen itsensä nolaamiskilpailu, niin eikös se ole jo aivan sama että onko joku naimisissa vai ei. Tai onko jo ollut pikkuhepeneissä/alasti jossain lehdessä, tai onko varastanut pankin ym.ym. Läpinäkyvissä hepeneissä ne lavalla jokatapauksessa itseänsä esittelee ja pikkutyttöjen idoleista on kai turha puhuakaan enään... Vain langanlaihuus on hienoa ja kaunista, niin sitä nykyään opetetaan..
    Jos missiehdokas olisi äiti, niin hän ainakin tietäisi maailmasta paljon enemmän. Ainoa vaan että se rajoittaa kiertueita ja kaikilla ei kroppa pysy "missinmitoissa" synnytyksen jälkeen...

    Saija on tiennyt silti säännöt kisoihin lähtiessään, joten mikä ihme niissä kisoissa on niin erikoista että sinne on AIVAN PAKKO päästä?
    Onhan niitä julkisuudenkipeitä ihmisiä...

    narsismi on pahatauti.. ja samoin huomion hakuisuus.. sitä saa mita tilaa mut ei ite ymmärrä.. ha haaa.. hyvä saija ..

    Äänestä

  • page12 kirjoitti:

    narsismi on pahatauti.. ja samoin huomion hakuisuus.. sitä saa mita tilaa mut ei ite ymmärrä.. ha haaa.. hyvä saija ..

    Tietääkö joku, onko saija käynyt juhana herttuan lukiota turussa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on naimisissa kirjoitti:

Varmaa tietoa Turusta, että Saija todella on naimissa. Ollut jo muutaman vuoden ajan.. Aikas ihme juttu, että uskoo tällaisten pysyvän salassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu