joka nauttii sopeutumiseläkettä ja saa suurta palkkaa sen lisäksi.
Tänään IL kirjoittaa:
Antti Rinne lakkauttaisi sopeuttamiseläkkeen vaikka heti: "En missään nimessä hyväksy tällaista"
Torstai 3.8.2017 klo 11.24
Sdp:n puheenjohtajan mielestä päättäjien pitäisi nyt kuunnella kansaa, ja lakkauttaa kovasti kritisoitu kansanedustajien sopeutumiseläkejärjestelmä.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708032200302983_pi.shtml
Tänään IL kirjoittaa:
Antti Rinne lakkauttaisi sopeuttamiseläkkeen vaikka heti: "En missään nimessä hyväksy tällaista"
Torstai 3.8.2017 klo 11.24
Sdp:n puheenjohtajan mielestä päättäjien pitäisi nyt kuunnella kansaa, ja lakkauttaa kovasti kritisoitu kansanedustajien sopeutumiseläkejärjestelmä.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708032200302983_pi.shtml
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näille Paavo Lipponen järjesti samaan aikaan kymmenet miljoonat liätuloina ja bonuksina, kun hän vei pitkän koulutuksen suorittaneilta, pienipalkkaisilta opettajilta KANSANELÄKKEENKIN, kun eläkkeelle jäädessään hänen eläkkeensä oli 1400 MARKKAA v. 1994.
- - -
Tässä etuoikeutettuja, Fortumin pomo Lilius oli myös yli 30 miljoonan lisäansioillaan silloin mukana:
"Talous | HS-selvitys
Pörssiyhtiöiden johtajien palkat ja bonukset uuteen ennätykseen – katso lista eniten ansainneista
Isojen pörssiyritysten johtajien palkat ja bonukset nousivat viime vuonna kaksinkertaista vauhtia suomalaisten keskiansioihin verrattuna."
http://www.hs.fi/talous/art-2000005312283.html
Lisäksi hän mielisteli RKP:tä lisäämällä pakkoruotsia suomalaislapsille.
Melkoinen konna tuo, joka luuli pääsevänsä Euroopan predidentiksi
Päivi Lipponen saa samaan aikaan useanlaista palkkaa:
Tuoreimpana esimerkkinä Päivi Lipponen (sd), joka toimii miehensä Paavon omistaman konsulttiyhtiön toimitusjohtajana ja sivutoimisena historian ja yhteiskuntaopin opettajana, mutta nostaa silti reilun 2 000 euron suuruista työttömyyskorvausta.
Iltalehti uutisoi 50-vuotiaan Lipposen eläkekikkailusta viime viikon lauantaina ja sunnuntaina.
Näkökulma: Päivi Lipposen eläkekikkailu näyttää yhä rumemmalta - "arvostettu" valtiomies Paavo Lipponen mahdollisti tempun
- - - - - - -
Perjantai 4.8.2017 klo 07.58
Päivi Lipposen tapaus saattaa hyvinkin olla viimeinen niitti kansanedustajien sopeutumiseläkkeelle, joka ei vastaa kansan oikeustajua, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Marko-Oskari Lehtonen.
-
Kansanedustajien avokätinen sopeutumiseläkejärjestelmä on tulevan politiikan syksyn kuuma peruna numero yksi. Sopeutumiseläke ei ole ehkä niin tärkeä kuin maakuntamalli (keskustalle) tai valinnanvapaus (kokoomukselle), mutta kyse on periaatteesta ja esimerkin näyttämisestä.
Eduskunnan entinen puhemies ja nykyinen tasavallan presidentti Sauli Niinistö kokeili esimerkin näyttämistä ja pisti eduskuntaryhmien puheenjohtajat allekirjoittamaan lakialoitteen, jolla kritisoitu sopeutumiseläke poistettiin kaikilta vuoden 2011 vaalien jälkeen valituilta kansanedustajilta (uusilta kansanedustajilta). Niinistö muisteli 2010-luvun alun tapahtumia Iltalehden haastattelussa ja totesi, että vanhojen kansanedustajien eläkkeistä oli turha edes keskustella.
Tuoreimpana esimerkkinä Päivi Lipponen (sd), joka toimii miehensä omistaman konsulttiyhtiön toimitusjohtajana ja sivutoimisena historian ja yhteiskuntaopin opettajana, mutta nostaa silti reilun 2 000 euron suuruista työttömyyskorvausta.
Iltalehti uutisoi 50-vuotiaan Lipposen eläkekikkailusta viime viikon lauantaina ja sunnuntaina.
Iltasanomille Lipposet eivät ole tilivelvollisia, he antavat selvityksen jos asia vaatii mutta mitään virhettä ei ole tapahtunut.
on sitä mielipolta
Kyllä pistää vihaksi näiden loisten sosiaalietuudet jotka he ovat itselleen järjestänet. Köyhät maksavat ne.
Köyhä kansa saa juosta sosiaaliluukulta toiseen ja henkihieverissä ajatella ettei sitä mitätöntä tukea katkaista. Näitä vitun suuria loisia kansa äänestää jotka eivät muuta tee kuin hankkivat suuret edut itselleen.
Ahneutta ei edes hävetä ja yhteiskunta on mennyt siihen että toiset kahmii niin paljon kun saa ja köyhiä työttömiä kyykytetään niin paljon kun vain voi vaikka ei töitä saa.
Lipposen ämmä voi varmasti syödä kaviaaria ja matkustella joka maailman kolkassa ihan huoletta veronmaksajien rahoilla. Ottaa vanhan miehen ja lähtee politiikkaan kun suomalaiset äänestää ja ovat ihan idiootteja.
Äänestäjät ovat niin tyhmiä etteivät tajua että kaikista niistä valituista tulee vain oman etunsa ajajia. Ne ovat ajaneet itselleen niin paljon etuja ettei tosikaan.
Niiden täytyy pysyä rikkaana jottei koskaan tarvitse alentua samalle viivalle työttömien kanssa. En jumalauta ymmärrä jos joku työ loppuu niin toiset saavat sopeutumiseläkkeen kun yleensä joutuu työttömäksi. Terve ihminen saa eläkkeen kun muuten sitä ei saa sairaskaan.
Mikä vittu on noin tärkeä ihminen että sen loppuelämä turvataan ylitsevuotavasti.
Itselläni on jo raajat hajonut mutta eläkettä ei saa kun työkkäri sanoi ettei noin pienellä vialla saa eläkettä elikkä uudelleen koulutukseen vaikka pää kainalossa.
Ei ole nuoria tekemään sitä työtä niin pitää vaikka viiskymppisen tehdä viimeisen asti. Ruoka on ollut heikkolaatuista ja nälkää on nähty mutta tämä pullamössö nuoriso jotka vaan mopoautoilla ajelevat niin niistä ei ole mihinkään ja sairaita ne ovat.
Vanhemmat eivät itse viitsi edes itse elättää vitun jälkeläisiään. Heti kun tuet loppuu niistä niin laitetaan ne sossun luukulle. Nyky nuoriso on surkeaa ainesta.
Sanoo veteraanit jotka sotia käyneet niin nyky nuoriso on heikkoa ainesta. Ja koko yhteiskunta on mennyt siihen että kansanedustajat näyttävät mallia kuinka kupataan veronmaksajilta ihan kaikki. He päättävät ihan kaikki kiristykset työttömille ja köyhille mutta itse nostavat ihan kaikki etuudet loppuun asti.
Olen leikattu mutta työkkärin mielestä ihan työkykyinen. Nää vitun kansanedustajat terveet nostavat itse itselleen tietenkin eläkettä ja sopeutumis.
Kuinka ihminen joka ei tee yhtään mitään saa sopeutumis eläkettä vaikka 30 vuotta?
En ole äänestänyt enkä äänestä ikinä näitä vitun huijareita.
Kukaan kansanedustaja ei aja muuta kuin omaa etuaan. Kaikki niistä ovat näitä "lipposia"
Ei voi olla totta että ne ajaa vain omia etujaan ja rikastuessaan itse ja koska tämä vitun tyhmä kansa sen tajuaa?
En tiedä kuka olet ja minkä ikäinen, kun seikkailet joka ikäpalstoilla ja missä ties esittämässä asiaasi onko sinulla pakkomielle vai jakotauti.
No ei se palkka nyt niin kovin suuri ole. Vain 1800e/kk, koska tämä on maksimipalkka, jolla vielä saa maksimi sopeutumiseläkkeen. Ilmeisesti hän ei kuitenkaan aivan maksimieläkettä saa, koska keikkaluonteinen lehtorin työ hiukan vaikuttanee myös... Tietysti reilua olisi kannattavan konsulttifirman maksaa toimarilleen vaikka 18000e/kk, niin ei tarvitsisi veronmaksajien kukkarolla käydä.
Mutta käsi sydämelle: jos sinulla olisi järjestelmän mahdollistama laillinen keino saada ilmaista rahaa, etkö muka ottaisi sitä vastaan? Minä ainakin ottaisin varmasti.
minun mielestäni kuitenkin kohtuullisuus ja oikeudenmukaisuus mielessään sisäisinä vaatimuksian, hän ei ole sellainen kuin esim Paavo L.
Verkkouutisissa luin siitä todisteen:
KOTIMAA
Hjallis Harkimo: Näyttää härskiltä, kun johtajien omia palkkoja voi nostaa, mutta työläisten ei
KASPERI SUMMANEN 5 tuntia ja 35 minuuttia sitten (päivitetty 4 tuntia ja 33 minuuttia sitten)
Kokoomuksen liikemieskansanedustajan mukaan Suomea vaivaavat sekä työmarkkinajärjestöjen liiallinen valta että johtajien hyvä veli -verkosto.
LKS 20170616 Harry "Hjallis" Harkimo 51-jalkaisen purjeveneen Belmont Finlandin kannella Helsingissä 16. kesäkuuta 2017. LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN
Hjallis Harkimo.
(Lehtikuva/Emmi Korhonen)
Harry "Hjallis" Harkimon mielestä jokaisen yrityksen pitäisi sopia palkoista ja työajoista kykyjensä mukaan. Hän uumoilee tulevista palkkaneuvotteluista tulevan vielä vaikeammat kuin mitä on povattu. Kokoomuksen kansanedustaja nostaa ongelmina esiin sekä työmarkkinajärjestöjen liiallisen vallan, että johtajien hyvä veli -verkoston.
– Suurin ongelma tässä on, että työläisen on todella vaikea ymmärtää miljoonien vuosipalkkoja. Kun vielä samat ihmiset istuvat ristiin eri hallituksissa ja pitävät huolta toistensa palkoista ja palkkioista, voi hyvällä omalla tunnolla sanoa, että Suomessa on hyvä veli -verkosto, Harkimo kirjoittaa Iltalehden blogissaan.
– Kun nämä samat toimitusjohtajat esittävät, että Suomen kilpailukyvyn vuoksi työväen palkkoja ei saa nostaa, on päivänselvää, että näyttää härskiltä, että omia palkkoja kyllä voi nostaa, hän jatkaa.
Harkimo viittaa viime päivinä mediassa esillä olleeseen pörssiyhtiöiden johtajien palkkojen nousuun. Hänen mukaansa suurin osa suomalaisista hyväksyy 15 miljoonan euron sopimuksen hiljattain kolmeksi vuodeksi tehneen jääkiekkoilija Mikael Granlundin kaltaisten urheilutähtien tulot. Johtajien vastaavia tuloja kaikki suomalaiset eivät Hjallis Harkimon mukaan taas hyväksi.
Liikemiestaustainen Harkimo muistuttaa, että palkoista tulee enemmän verotuloja valtiolle kuin jos rahat jaettaisiin osinkoina. Lisäksi monet johtajat saavat tulospalkkausta.
– Ja aivan lopuksi: on tietysti yrityksen ja sen osakkeenomistajien oma asia, kuinka paljon he päättävät maksaa palkkaa johtajalle.
Harkimon mielestä korkeiden palkkojen syytä on silti hyvä kysyä. Hänen mukaansa on pötyä, että johtajat karkaisivat ulkomaille, jos heille maksettaisiin Suomessa vähemmän.
kuitenkin kohtuullisuus ja oikeudenmukaisuus mielessään sisäisinä vaatimuksian, hän
ei ole sellainen kuin esim Paavo L.
Päivi saa hyvät eläkkeet tekemättä mitään, onneksi hänellä on Paavo
saa koskaan anteeksi sitä, että
vei pienen työeläkkeeni päältä itse säästämäni kansaneläkkeen.
Todella hän on Suomen kaikkien aikojen paskaisin poliitikko.