Huomasin erään rakentajan voivottelevan sellaista asiaa että hirsitaloon on PAKKO asentaa maalämpö ensisijaiseksi lämmönlähteeksi, Miksi puu tai joku muu ei kelpaa lämmitysmuodoksi jos ja vaikkapa omistaa 50 ha metsää josta puut saisi, Vai oliko rakentaja hyvä tarinankertoja?
Millä nimellä kutsutaan sitä hirsiseinärakennelmaa jossa on 10cm hirsi ja sitten 10cm villa ja sitten taas 10 cm hirsi eli villa on välissä ja miten se vaikuttaa esim pelkän hirsiseinän energiankulutukseen ja hengittävyyteen?
Kenelläkään faktaa asiasta?
Millä nimellä kutsutaan sitä hirsiseinärakennelmaa jossa on 10cm hirsi ja sitten 10cm villa ja sitten taas 10 cm hirsi eli villa on välissä ja miten se vaikuttaa esim pelkän hirsiseinän energiankulutukseen ja hengittävyyteen?
Kenelläkään faktaa asiasta?
Vastaukset 26
Vanhimmat
....ostettiiha 80 luvulla perhe jenkkikosliakin arkiajoon, sama asia. lahoavia,kuluttavia rakennelmia.
hirsitalon kulutus on ollut keskimäärin 40-50 prossaa enemmän kuin normaaleissa elementtitaloissa ja ero isonee nykyään kun eristeet paranee.
eli 8000 kwh kuluttava talo , ja hirsitalo 15 000 kwh/vuosi.
näin ainakin tälläperällä, tietenkin etelässä nämä egologiset mökit eivät kuluta juuri mitään.
ei ilmeisesti harakanpesässä e luvut todeudu ilman maalämpöä :D
tekemätön paikka sanoi suutari:D
Kyllä on melkoista huuhaata, tämä pohjois pohjanmaan hirsitalo kauppa. Onhan se päivänselvää, että energiaa kuluu valtavasti, puu lahoaa ja mätänee, sekä homehtuu, kunhan kosteutta vaan on riittävästi.
Hengittävyyskin on ainoastaan mainoksissa, puu on materiaalina niin tiivistä, ettei vesihöyry läpäise sitä koskaan.
Ilmatiiviiksi esim. 10 vuoden tähtäimellä täysin mahdoton saada, tukiseinää 5 metrin välein, jotta seinät ei pullistu ulos jne...
Kyllä uskon voimalla ihmisiä viedään ja on aina viety !
Siinä mielipiteeni liimapuu rakentamisesta.
Mitä jos kerran toisit esille sen tosiasian että sinulle on yksi ja saatanan sama oliko talo savesta tai kullasta valettu kun ainoa tarkoituksesi on vain provota koska sinulla poloisella ei ole muutakaan tekemistä eikä elämää kuin trollaaminen netissä? Helvetin huolestuttava ilmiö henkisesti sairaat elämästä syrjäytyneet pikkupojat jotka istuu seitsemänä päivänä viikossa aamusta iltaan netissä trollaamassa ja jos saalis ei ui pyydyksiin nämä poikaset harrastaa helvetin pitkiä yksinpuheluja kuten esim. tätä palstaa jo vuosia häiriköinyt häiriintynyt.
Mitä piti kysymäni oli se, että miten monella palstalla sinä trollaat kirjoittaen lapselliseksi luokiteltavia provosoivia aloituksia? En kysynyt montako sataa avausta tai montako tuhatta viestiä olet trollausmielessä kirjoittanut kysyin vain miten monella palstalla sinä trollaat päivittäin muun elämän puuttuessa?
mahtanee olla lämmin seinä kun ulkopuolella-30 pakkasta ja eristettä 0 :D
hirsmiehet ei kylmyydestä/energiantuhlauksesta välitä, pääasia että henkittää kunnolla.
Tosin edelleen ne hirsistä rakennetut talot vuodelta? Ja kas nykyään rakennetut hometalot, herää kysymys miksi uusi talo on jo valmiiksi homeinen? Sinähän tollo osaat..............
höpö höpö homeittas o sun housuis jo uutena, niis mitään homeita ole.
onhan se selvä asia jos ei ole eristettä niin energia suhisee läpi rakenteista että voilaa, tekemätön paikka sanoi suutari!. eikai villaa turhaan ole keksitty? ja autotkin pitäisi rakentaa puusta jos lähdetään sille linjalle...
tekemätön paikka sanoi suutari!
Meillä on pääministerinä insinoori, joka ei ymmärrä edes mikä on "hengittävyys" "kosteus-hengittävyydestä", tai "seisovasta-ilmalukosta", jne puhumattakaan. Aku-Ankastako nykyisin fysiikkaa opetetaan pennuille!? Aivottomia-Pentuja näyttää tälläkin pastalla piisaavan.
Tässäpä trolleillekin opiskeltavaa:
..........jatkuu.
6. Huomautus:
- Kosteus-hengittävässä rakennuksessa ei saa olla koneellista ilmanvaihtoa! Koneellisessa ilmanvaihdossa tilat ovat joko:
A) ylipaineisia, tai
B) alipaineisia,
jotka katkaisevat luonnollisen kosteus-hengittävyyden! Paino(veto)voimaisesti toimiva ilmanvaihto on:
a)lievästi alipaineinen,
b) -0 paineinen, tai
c)lievästi ylipaineinen, vaihdellen jatkuvasti a)b)c) välillä!
7. Huomautus:
- Paino(veto)voimaisessa ilmanvaihdossa ilmaa(lämpöä) poistuu vain tarvittava määrä. Kun taas koneellisessa ilmanvaihdossa ilmaa(lämpöä) poistuu moninkertainen määrä, jolloin paino(veto)voimainen ilmanvaihto kuluttaa energiaa huomattavasti vähemmän, kuin koneellinen ilmanvaihto!
Tätä kosteusvaurioiden laskua tulemme maksamaan vielä kauan - vähintään 200 vuotta.
Miete: Joskus on edistymistä ottaa taka-askelia. Oli sivulta:
http://maitohappobakteeri.omasivu.fi/kv-kosteusvauriot-mista-johtuu/
Nykymenolla kosteusvaurioisia rakennuksia piisaa jatkossakin!
Tietoa kyllä löytyy, MUTTA ei poliittista-taitoa käyttää sitä:
http://maitohappobakteeri.omasivu.fi/tr-palataan-vanhaan-kosteusvaurio-homeettomaan-aikaan/
Jokainen asukoon tyylillään:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-digimittareita-sahkosuhinatuuletusta-ja-kosteushysteriaa-ihminen-ei-enaa-rakenna-luonnon-ehdoilla/6511196#gs.wy37D1M
lämmöntalteenotto, hallittu ilmanvaihto, riittävä ilmanvaihto, ja ei kosteutta rakenteisiin= toimii ja energiataloudellinen.
hirsimiehet on kehitelleet 0 eristetalon, vielä on kehittämisen varaa alapohjiin ja ylöpohjiin. jos pikkusen muutetaan hirren ominaisuutta ja ajetaan puruksi parit pelkat ja lapioidaan kivijalanalle ja katolle! :) on hyvä ka lämmin vedoton. autotkin pitää ostaa t-fordeja jossa oli puuta korissa ja vanteetkin notta henkittää kunnolla ja on terveellinen eikä hometta.
:)
Tuo "hengittävyys" on termi, jonka joku poppamies on lanseerannut, ja jota mainosmiehet viljelee joka paikkaan. Yhtään edes perustelematta, mitä sillä termillä juuri siinä yhteydessä a) tarkoitetaan ja b) onko asialla edes mitään merkitystä. "Hengittävyydestä" on tullut myyvää mainosjargonia, joka uppoaa ostolaidalla oleviin hipstereihin täysin kritiikittömästi. "Hengittävyyden" vastakohtana on "Muovipullorakennus" joka mielletään epäterveeliseksi ja luonnottomaksi. Eli siis vähintäin puolessa kaikista kirjoituksista ymmärretään niin, että materiaalin "hengittävyydellä" olisi jotain tekemistä rakennuksen ilmanvaihdon kanssa.
Koko "hengittävyys" termin voi laittaa samaan käsikirjaan, jossa jo ennestään kerrotaan maasäteilyn maadoituksesta sekä kaivon paikan katsomisesta varvulla.
Näyttää olevan opiskelun paikka-kaikki eivät hallitse fysiikkaa, Sipiläkin on insinööri, eikä poika edes tiedä mitä hengittävyys tarkoittaa!
........jatkuu.
Kosteus-hengittävyys=Kosteuskäyttäytyminen.
Kosteus-hengittävä rakenne=ilmainen kosteudentasaaja:
Kun puhutaan kosteus-hengittävästä rakenteesta/kosteus-hengittävästä rakennusmateriaalista, niin se ei tarkoita fyysistä hengittävyyttä, vaan se tarkoittaa materiaalin kykyä sitoa kosteutta ja kykyä luovuttaa sitomansa kosteus.
Kun kosteus-hengittävän materiaalin kosteus-hengittävyyttä ei katkaista kosteus-hengittämättömällä materiaalilla:
- Maali, kosteussulku, muovi, lastulevy, kipsilevy, yms, niin silloin kosteus-hengittävä materiaali toimii huoneilman kosteuden tasaajana (vertaa ilman kostutin). Kun huoneilman kosteus on suurempi kuin kosteus-hengittävän materiaalin, esimerkiksi hirsi, niin kosteus pyrkii tasaantumaan, eli hirsi sitoo kosteutta niin kauan että huoneilman ja hirren kosteus ovat yhtä suuret. Kun huoneilman kosteus on kuivempi (=pienempi) kuin hirren kosteus, niin kosteus pyrkii tasaantumaan, eli hirsi luovuttaa nyt sitomaansa kosteutta niin kauan että hirren kosteus ja huoneen kosteus ovat samat.
Huomaa että puu on paras, mutta vain yksi kosteus-hengittävistä materiaaleista. Betonikin on kosteus-hengittävä materiaali tasan tarkkaan niin kauan, kunnes se pinnoitetaan kosteus-hengittämättömällä materiaalilla!
Kun tämä luonnollinen kosteus-hengittävyys katkaistaan, niin seuraus on:
- Kosteusvaurio,
- Kosteusvaurio homeet ja aktino-bakteerit,
- Laho-sieni,
- Terveyshaitta, tai vakava terveyshaitta,
- Oireilu ja sairastuminen! Jatkuu..............
Kosteushengittävässä rakennuksessa ei saa olla koneellista ilmanvaihtoa!
........jatkuu.
6. Huomautus:
- Kosteus-hengittävässä rakennuksessa ei saa olla koneellista ilmanvaihtoa! Koneellisessa ilmanvaihdossa tilat ovat joko:
A)ylipaineisia, tai
B)alipaineisia,
jotka katkaisevat luonnollisen kosteus-hengittävyyden! Paino(veto)voimaisesti toimiva ilmanvaihto on:
a)lievästi alipaineinen,
b) -0 paineinen, tai
c)lievästi ylipaineinen, vaihdellen jatkuvasti a)b)c) välillä! Jatkuu...........
http://maitohappobakteeri.omasivu.fi/kv-kosteusvauriot-mista-johtuu/#Kosteusvaurioiden_aiheuttaja___ryhmat_1_2_3
hirsitönöön on PAKKO ASENTAA MAALÄMPÖ SEN ENERGIAN KULUTKSEN TAKIA!!!
ei energian kulutuksen vaan ENERGIAKULUTUSLASKELMIEN VUOKSI.!
Ko. laskelmat / todistukset ovat aivan höpöhöpöä.
eikö riitä varaava takka sähköpatterit?
mitä hemmettiä muille kuuluu millä lämmittää!!!
jos tarina on tosi niin hirsi on todella epäluonnollinen valinta!
maalämpöjä 100 neliöiseen mökkiiin, joopajoo.
ei riitä ei, ikävä kyllä!!!!!
aivan, riittää lämmittämiseen muttei pykäläperttien teoreettisille laskelmille.
Kyseisiä teoreettisia laskelmia ohjaa kotimainen rakennusteollisuus joka huolehtii eduistaan eli että punaraidan, tuulensuojalevyjen, betonin yms kauppa käy!
Laita mineraalivillaa puutaloon niin mädätät rakennuksen 15 vuodessa.
nyt kulutus ollut kuukauden aikana 10 500 kilowattia vaikka kelit about nollassa, paljokohan menee kun on 20 astetta pakkasta????
Ja pitäisikö sinun sähkönkulutus meitä kiinnostaa?
eristeillä kulutus puolittuu vähintään!