Hietaniemen kohtelu

Nyt ollaan sitten Hietaniemeä siirtämässä sivuun,olisiko Ilmajoella joku parempi tilalle,kun ei anneta edes mahdollisuutta.Hienosti suunniteltu,kun ei EM-kisoihin viety,kuin kolme painijaa,niin nyt voidaan sanoa,ettei ole paikkoja kuin kolmelle,eikä Ramin tilanteessa ole muuta mahdollisuutta kuin antaa näyttö jossain,muttei kuitenkaan viedä näyttö kisaan.Oisiko Ramin mahdollinen menestys ollut jonkun toisen painijan kannalta huono homma.Tosiasiassa Hietaniemi olisi ollut koko porukan ainut mahdollinen menestyjä,muitten aika tullee myöhemmin.
10813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Näyttökisa, tuolla oli näyttökisa https://unitedworldwrestling.org/event/ziolkowski-pytlasinski-poland-open ja siellä ainakin venäläiset kuulemma karsi, jos on harmittavasti loukkaantunut pitäisi myös sen itse tajuta ettei puolikuntoisena viedä vaikka arvokisamitaleita olisi keittön kaapitkin täynnä. Näyttökisoja ei pidetä Nurmossa. Hyvä painija ollut ja siitä Ramille kunnioitukset mutta ei kunto kyllä niin vakuuttavaa enää Lapuan SM matollakaan ollut jos harrastelijaa vastaan painii 1-1. Se on totta että nuorilta edustajilta ei voida menestystä odottaa mutta....

Äänestä
  • Kovin hienosti ei näytä menneen Pytlasinski Suomalaisten osalta,ainoastaan Halmesmäki otti yhden voiton,eli ei muillakaan ole minkään sortin näyttöjä Ramiin verrattuna,sitten vielä valmennusjohto puhuu,että muitakin olisi ollut ehdolla,Metsomäki ja Lipasti esim.Mitä näyttöjä heillä on,Lipasti on pystynyt painimaan viimeksi talvella,nytkin tuli Junnujen MM.kisassa mieletöntä kyytiä keskitason Uzbekilta,jolla ei mitään mahdollisuuksia mitaleille junnuissa,Metsomäki voitti junnujenEM kisassa pronssiottelussa itseään valtavan paljon pienemmän,lihavan Turkkilaisen,sen sijaan 18v.venäläinen käsitteli Metsomäkeä kuin pikkulasta,nämäkö mestarit ovat Ramin kanssa samalla tasolla,ihmetellä täytyy valmentajien aivoituksia.

    Äänestä

  • Nättää Turkilla olevan Tampereella hiukan eriluokan painija,kuin EM kisassa,olis tainnu pronssi mennä Turkkiin,jos olisi ollut ykköspainija kisoissa

    Äänestä

Ilmajoki rules, nyt tulee huolella sitä mitä on tilattu.
Lisää vaan ilmajokea ja jakkea&kumppaneita.
Kyllä se siitä :)

Äänestä

ilmajoki, ei niillä sytytä vaikka menis kaikki, se on ilmajoki.

Äänestä
  • Oliko Hietaniemen näyttökisa eilen?

    Äänestä

  • Oli...heheh

    Äänestä

Todella hyvä päätös eikä mikään hyväveli päätös!Annettaan nuorille mahdollisuus.

Äänestä

En ymmärrä valintaa. En väitä Tuomas Lahtea kehnoksi vääntäjäksi mutta miten voi 98kg U23 hopeamitalisti joka tulee painimaan mm kisoissa 130kg mennä Ramin edelle?? Joopajoo rikkonainen kausi/ei näyttöjä tai muutavastaavaa. Rami paininu ennenkin arvokisoissa puolirikkinäisenä ja ollu lähellä mitalia..

Äänestä

Rami vois kiertää ny vaikka suami cupia ja näyttää onko päätös ollu väärä. Turhaa suun pauketta vaan äijältä ja valitusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


krpuky kirjoitti:

Nyt ollaan sitten Hietaniemeä siirtämässä sivuun,olisiko Ilmajoella joku parempi tilalle,kun ei anneta edes mahdollisuutta.Hienosti suunniteltu,kun ei EM-kisoihin viety,kuin kolme painijaa,niin nyt voidaan sanoa,ettei ole paikkoja kuin kolmelle,eikä Ramin tilanteessa ole muuta mahdollisuutta kuin antaa näyttö jossain,muttei kuitenkaan viedä näyttö kisaan.Oisiko Ramin mahdollinen menestys ollut jonkun toisen painijan kannalta huono homma.Tosiasiassa Hietaniemi olisi ollut koko porukan ainut mahdollinen menestyjä,muitten aika tullee myöhemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu