Enemmistössä tuet ketkuilijoiden vaalityötä, joka on käynnissä koko ajan. Mahtavaa, etten sanoisi, oksettavaa.
"Puolueiden kunnallisjärjestöt käyttivät esimerkiksi vuoden 2012 vaaleihin yli kymmenen miljoonaa euroa. Venhon mukaan paljon jäi kuitenkin piiloon.
– Nykyään on mahdollista, että emopuolue valjastaa oman sivistysjärjestönsä vaalilainojensa lähteeksi. Julkisia varoja junaillaan puolueen ja ehdokkaiden vaalikassaan myös suoraan kuntien budjeteista vaikkapa kunnallisjärjestöjen niin sanotun puolueveron kautta, Venho sanoo.
– Nämä rahat jäävät myös tyystin pimentoon, sillä puolueverolta ei muusta tuki- ja avustuskäytännöstä poiketen vaadita tilinpäätöksiä eikä rahan julkista erittelyä."
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005315300.html
"Puolueiden kunnallisjärjestöt käyttivät esimerkiksi vuoden 2012 vaaleihin yli kymmenen miljoonaa euroa. Venhon mukaan paljon jäi kuitenkin piiloon.
– Nykyään on mahdollista, että emopuolue valjastaa oman sivistysjärjestönsä vaalilainojensa lähteeksi. Julkisia varoja junaillaan puolueen ja ehdokkaiden vaalikassaan myös suoraan kuntien budjeteista vaikkapa kunnallisjärjestöjen niin sanotun puolueveron kautta, Venho sanoo.
– Nämä rahat jäävät myös tyystin pimentoon, sillä puolueverolta ei muusta tuki- ja avustuskäytännöstä poiketen vaadita tilinpäätöksiä eikä rahan julkista erittelyä."
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005315300.html
Vastaukset 31
Vanhimmat
Teemme asiasta eriävän mielipiteheen.
Jukattaako?
Proon "pääkohde" on tietenkin Jukka,se vain on turhaa ajanhukkaa kyseiseltä joukkiolta.
ja jukan kohde on proo, eli sekin on aivan väärään intohimoon/kohteeseen hallinnon -ja talousvarojen käyttöä--luulisi kokeneella olevan muutakin tärkeämpää, kuin pyrkiä mitätöimään proo, vai mitä?
Mistä tuommoinen käsitys syntyy? Jukan tavoitteet ja päämäärät ovat paljon korkeammalla ja kaupungin kehittämisessä. Proohan on keskittynyt lähinnä valituksiin ja rikosilmoituksiin. Niillä ei saavuteta mitään. Proo itse on osoittautunut olevan oma kohteensa, siinä ei muita tarvita.
Sinä puhut jukan suulla (ajatuksia), vai mitä. että joko olet hän itse tai viinapullolla palkattu perseennuolija.
Voi taivas, tärkein tehtävä on ollut tämän parin valtuustokauden aikana nujertaa proo.
Sinäkin ent. valtuutettu kyllä sen tiedät ja myös olit sitä tukemassa. Juoksupoikana.
Asioita hoidettiin ihan tarkoituksella juuri päinvastoin, kun proo ehdotti. Sehän oli vaalikauden tärkein asia. Tehdä laittomia päätöksiä, pitää vt:nä miestä jolla ei ollut kaupunginjohtaja-statusta, eli valtuuston hyväksyntää. Sekin uhalla, koska ensin tehtiin moka, eikä asiaa tuotu valtuustolle, koska proo-ryhmä esitti asiaa, niin kaiken uhallakin sitä ei tuotu valtuustolle.
Kuten silloin kun Proo esitti Selänteestä eroa! Mikään muuryhmä ei lähtenyt mukaan laittomaan esitykseen!
Ootahan --kohta jytisee tikkalanmäeltä "omat hännät lyövät enemmistön sillmille"
Jokainen saa olla mitä tahtoo. Antaa proon olla proo, mutta toiset tekee työtä asukkaiden hyväksi. Se on kuntapäättäjien tärkein tehtävä.
Hännät heiluu muualla, tietämäni mukaan.
Se oli myös yksi pahin moka. Nyt esimerkiksi Riikka Moilanen, keskustan Oulun kaupunginhallituksen puheenjohtaja, otti ja lähti Ouluun rakennettavan Pihlajalinnan lääkärikeskuksen johtajaksi. Tiedossa on, että Pihlajalinna levittäytyy
vielä kymmeneen ei paikkakunnalle. (vrt. attendo). Siis meillä' on mahdollisuus esittäytyä, Pyhäjärvellä, uusi terveyskeskus/sairaala. Sijainti ja muut edut. Kuka avaa keskustelun Pihlajalinnan kanssa ja Riikka Moilasen kanssa. Olisi syytä vielä käyttää aikaa viisaasti ja lähteä kyselemään esim. Pihlajalinnan tapaisen lääkärikeskuspisteen sijoittumisesta Pyhäjärvelle. Lähipalvelut ja sairaanhoitopalvelut sekä erikoissairaanhoitopalvelut meille lähipalveluina. Näin se vain on, kaikki kivet olisi käännettävä. Mutta ei meillä, ainoastaan rpp sitä, proo tätä.....
Mitä tuota arvuuttelet. Olen ajatteleva ihminen, en kenenkän palkkaama , enkä kenenkään fani. Kerron vain sen, minkä tiedän. Olen ihminen niin kuin sinäkin.
Lukekaapa Haapajärven Extra- ilmaisjakelua. Siellä muutamat kiittelevät, että "me teimme sen"
Haapajärvelle. Rakentajat, urakoitsijat, suunnittelijat ja alaurakoitsijat, kaikki olivat haapajärvisiä.
Mutta miten meillä?
Ei, ei varmasti oman kaupungin yrittäjiä kelpuuteta mihinkään. Tässä on todellinen
näyttö siitä, miten oman kylän yrittäjiä suositaan.
Luepa Sinäkin ja Ajattele!!
Muutamat pyhäjärviset eivät arvosta ketään. Eivät yrittäjiä eivät edes omia päättäjiään, vaikka äsken heidät valitsivagt. Ovat kaivamassa maata Pyhäjärven ja pyhäjärvisten alta. Mitähän siitä seuraa. Eivätkö itse sitä huomaa. Vai toimivatko tietoisesti asuinpaikkaansa vastaan. Pyhäjärven keskustelusivut kertovat karua kieltä Pyhäjärvi vastaisesta toiminnasta.
Ehdotus päättäjille: Nyt neuvottelut pystyyn Pihlajalinnan kanssa. Missä olisi parempi paikka kuin Pyhäjärven uudessa sairaalassa- niin meidän kuin firman kannalta. Selänne kuntayhtymä oli susi syntyessään. Vanhanaikainen, kaavoihin ja eräisiin henkilöihin istutettu yhteisö. Ei mitään uudistus- eikä oikeudenmukaisuustavotteita.
Ihan sisäänlämpiävä- sinulle- minulle järjestö. Ky on niin tunkkainen paikka kuin olla ja voi.
Uusia tuulia, uudet valtuutetut. Ajatelkaa ja toimikaa!!
Kannatan ehdotustasi. Tulen viemään asiaa eteenpäin omalta osaltani. Jotain järkeä pitää saada näihin sotepalveluihin.
Tuollainen uusi, upea kiinteistö vailla palveluja ja mahdollisuuksia. Ja Haapajärvi hytisee homeisena, mutta ei tunnusta, ei.
Yksi suurin ja samalla huolestuttavin piirre mikä proolaisiin liittyy on se, että ehdotukset ovat järjenvastaisia jopa määrissä joka tekee niistä suorastaan pelottavia. Esimerkkinä edellämainittu pakkomielteinen jatkumo selänteestä eroamiseen haapajärvi harhoineen ja nyt ollaan jo yksityiselle tk:sta kippaamassa joka ei ole sen enempää mahdollista edes teoriassa kuin ero kuntayhtymästäkään mikä myös lähti proon leiristä liikkeelle osin perättömine perusteluineen.
Yhtä kuin pelottavaa porukkaa koska toiminta ei ole enää pitkään aikaan ollut tervepäistä missään muotoa. Esimerkkinä viimeisin eli ehdotus neuvotteluista yksityisen kanssa vaikka pyhäjärvellä ei ole eikä tule järjestämisvastuuta sotepalveluiden tuotosta maakuntamallin mennessä läpi. Sitten vielä ehdotetaan erikoissairaanhoitoa sijoitettavaksi pyhäjärvelle mikä kertoo ettei sen ehdottaja ymmärrä maailmanmenosta hölkäsen pölähdystä kykenemättä edes hahmottamaan maailmaa missä eletään. Järjetöntä ja lähes pelottavan järjetöntä. Neuvotteluja yksityisen kanssa ehdotetaan vaikka kuka sotepalvelut pyhäjärven tk:ssa toteuttaa sen päättää kuntayhtymä ja tulevaisuudessa maakunta. Hulluinta kaikessa uusi upea tk jonka rakentamistakin vastustettiin kuinkas muutenkaan. Järkeä peräänkuulutetaan vaikka ainoa jolta se puuttuu on asianomainen itse.
Oliko SINUN (uuskepukka) kirjoitelmassasi minkä verran "järkeä" noin omasta mielestäsi?
Ei juurikaan, sanon suoralta luvulta.
Jankutat samoja juttujasi ketjusta toiseen, ehei se maailmamuutu noin, projukka ajatuskirjoittaja-pro! Ehei, olethan seurannut kyljessä kiinni yli 30 vuotta hänen toimintaansa Pyhäjärven tärkeimissä luottamustoimissa, ja mitään mikä on rikastuttuttanut, kasvanut ja tuottanut tulosta paikkakunnalle, elinkeinoelämälle, yhteistyölle muideen kuntien kanssa, ei ole mainitsemisen arvoisesti kehittynyt.
Hän on tyrkännyt uskollisia nuoleksijoitaan kuntayhtymän virkapaikkoihin, tai täällä "rikostoverina" toimineen muualle hakenutta johtajaa hän on lobannut "kiitoksena".
Ihminen, siis aito virkamies tai rivityöntekijä, rehellisesti ja puoluettomasti toiminut, on sen sijaan saanut "isällisen töykeän" ja törkeän kohtelun, uuden työpaikan tiet on suljettu keinojaa kaihtamatta , mielipuolisen röyhkeästi veronmaksajien kusstantamana
Edellä olevan tapainen ruskea jälkiviiru on teidän ja SINUN projukantuuttisi ajatuspajan tulosta ja tekojen seuraamusta.
Lopeta jo tuo hetekan natisuttaminen. Loukkaat kanssakulkijaasi.
Elä puhu proolaisista, kun tässä asiasta kirjoitetaan. Pihlajalinna-asia on aivan muiden aloitus. Lähtee ihan keskustasta, niistä toisinajattelijoista kuin jukka, kärkkäinen,kauraSet jne..
Jotenkin tuntuu että keskusta puolue ajaa Pyhäjärven liittymistä Haapajärveen.
Kaikki merkit viittaavat siihen.
Pyhäjärvi pysyy itsenäisenä kun valitetaan, jarrutetaan kehitystä ja haastetaan omaa porukkaa käräjille!
Eikö ole parempi, että pysyy itsenäisenä? Vai mitä tarkoitat?
Huh-heijaa...Tärkein asia oli edellisen valtuustokauden aikana sekä nyt ennen vaalia, että proo saadaan ajatuksineen ja esityksineen nujerrettua.
Nyt on sanottava, että Riikka Moilanen(keskusta) lähti pois Oulun kaupunginhallituksen päätoimisen kaupunginhallituksen puheenjohtajan tehtävästä.
Eikö tämä kerro jo jotain. Väsynyt ja kyllästynyt pelinpolitiikkaan, jota keskusta harrastaa.
Ymmärrän hyvin Moilasen (naisen) ratkaisut. Ei sitä kestä, ei "erkkikään", jos on omantuntonsa kanssa tekemisissä. Ja naiset yleensä eivät tällaista politiikkaa kestä.
paitsi Pyhäjärvellä er-pappila apupata ja tämä ympyrään istuttava rouva. Ehkä "muuta mahdollisuutta ei ole". Siinä suurin piirtein se joukko,. mistä on kyse tässä yhteydessä.
Proot ehdottaa liittymään.
Erikoislääkäripalveluja Pyhäjärvelle. Miksi ei jo hoideta. Voihan naapureista potilaita myös lähettää tänne tutkittavaksi. Sitten hoito tietysti Oys:ssa tms, ellei lähihoito ole tarpeeksi toimiva.
Täällä on niitä haapajärven sylikummeja ihan liikaa. Ei minkäänlaista kykyä ajatella pyhäjärvisen palveluita. Nyt varsinkin, kun on puhtaat toimitilat. Surkeaa vastustamista.
Jos tällaiset tilat olisivat reisjärvisillä, he tuskin jäisivät notkumaan haapajärvisten syliin. Mutta kyllä pyhäjärvisraukatpäättäjät.
Natisemisesta kirjoittajalle. Eikö vanaha sananparsikin sanonut, Na-ti-su-ta he-te-ka-ta.
Pyhäjärvi vastaiset kirjoitukset eivät ota laantuakseen. Mitä siitä seuraa?
Me valitetaan omista puheistamme.
Minä jätin eriävän mielipiteen omasta mielipiteestäni! En ole ollenkaa samaa mieltä itseni kanssa!