Minulle tuputetaan suht jokaisessa kauppakeskuksessa Elisan 100mb:n yhteyttä, nykyinen on ilmeisesti 4G.
Onko liittymän vaihtamisesta mitään hyötyä, jos esimerkiksi videot latautuu nopeammin kun niitä kerkeää katsomaan, sivut avautuu normaalisti ja muutenkin tieto kulkee sellaisella nopeudella mitä tarpeelliseksi näkee. Näenkö siis mitään konkreettista muutosta, jos vaihdan liittymän siihen satamegaiseen?
Onko 100mb:stä hyötyä?
blaadiblaadi
13
2030
Vastaukset
- fsaah
Hyöty riippuu ihan siitä, mitä saat ja mitä tarvitset. Mitä suurempi liittymän teoreettinen maksiminopeus on, sen vähemmän sillä on merkitystä. Käytännön nopeudet ovat ihan jotain muuta. Operaattori ei edes lupaa sinulle sitä 100 megaa, vaan 100M liittymän luvattu nopeus on 5-80 megaa, nykyisen 50M liittymäsi nopeuslupaus on 5-50 megaa. Kuten varmastikin huomaat, luvatut nopeudet menevät kovasti päällekkäin. Käytännössä kummallakin liittymällä voit myös kokea tilanteita, joissa latausnopeus jää alle 5 megan.
Jos nykyisellä liittymälläsi saat mitattua jatkuvasti 50 megan latausnopeuksia, on mahdollista että 100 megan liittymällä pääsisit sen yli. Jos nopeus jää jatkuvasti selvästi alle 50 megan, ei liittymän vaihto vaikuta saamaasi nopeuteen mitenkään, koska latausnopeutta rajoittaa muut tekijät kuin liittymän maksiminopeus (=kuuluvuus, yhteyden häiriöt, käyttäjämäärät alueella)
Olisiko sitten nopeammasta latausnopeudesta jotain hyötyä? Jos jaat yhteyden monelle käyttäjälle, tai jos lataat isoja tiedostoja, vastaus voi olla kyllä. Jos käyttötarve on vain yhden laitteen tavanomaista nettisurffausta, se nykyinenkin 50 megan maksiminopeus on enemmän kuin mitä laitteesi pystyy käytännössä hyödyntämään.- blaadiblaadi
Kiitos kommentistasi, kun en lataa koskaan mitään koneelle eikä nettiyhteyttä jaeta, niin taidetaan pysyä tutussa liittymässä. Toinen asia olisi, jos niillä olisi hintaeroa, mutta kun ei ole... Kiitos avusta!
- SuurintaKusetusta
Kaikki operaattorit tarjoaa samaa; Yhtä kuin maksiminopeutta joka on mahdollista joissain olosuhteissa saavuttaa, = suurta kusetusta! Miten tällainen voidaan viranomaisen "suojeluksessa" hyväksyä?
- SuurintaKusetusta
Kaikki operaattorit tarjoaa samaa; Yhtä kuin maksiminopeutta joka on mahdollista joissain olosuhteissa saavuttaa, = suurta kusetusta! Miten tällainen voidaan viranomaisen "suojeluksessa" hyväksyä?
- perroloco
Teitkin jo vissiin päätöksen tämän suhteen, ja järkipäätöksen teit. Yli 10Mbit/s nopeuksilla harva mitään tekee. Kirjoitin tästä aiheesta blogipostauksen ->
https://www.perroloco.fi/blogpost/mik-on-riittv-netin-nopeus-ethn-maksa-turhasta- Jake_51
Tuossa kun töllöllä katselen 4K kuvaa, niin meinaatko että 10 megaa riittää siihen, voin kertoa ettei varmasti riitä. Ennen oli asdl 8 meganen ja sekin tuntui takkuavan joka paikassa, nyt 4G, josta tulee hiukan yli 90 megaa ja sitä määrää en antaisi pois.
- kfnjwehjfhwe
Jake_51 kirjoitti:
Tuossa kun töllöllä katselen 4K kuvaa, niin meinaatko että 10 megaa riittää siihen, voin kertoa ettei varmasti riitä. Ennen oli asdl 8 meganen ja sekin tuntui takkuavan joka paikassa, nyt 4G, josta tulee hiukan yli 90 megaa ja sitä määrää en antaisi pois.
Kun tietokoneet tuli niin kehuttiin, miten helppoa niillä on tehdä töitä kotona, mutta mitä töitä?
Todellisuudessa tietokone on nykyään television korvike ja työtehtävissä hyödytön.
Tuosta median pakottamisesta pitäisi päästä eroon. Nykyään taloon kuin talloon hankitaan pakollinen internetti ja usein myös TV. Kaikilla ei kuitenkaan ole mahdollista käyttää noita ja kuitenkin niistä muodostuu vuodenmittaan huomattava pakollinen menoerä.
Tähänkin kylään hankittiin hiljakkoin Telian internet-TV, koka on täysi fiasko. Ohjelmat arvottomia toisintoja, joita pyöritetään jatkuvasti. Usein sama toisinto tulee usealta kanavalta smana päivänä ja joskus samaan aikaan.
Liittymä vaatii myös digiboxin jokaista TV:tä kohti, eikä kaikissa TV-malleissa toimi ollenkaan.
Siis toimiva kalusto pakotetaan uusimaan. Tarvitaan kaksi ohjainta, toinen TV:lle ja toinen digiboxiin. Yhteys myös pätkii ja päivitykset häiritsee.
Vanha systeemi oli paljon parempi.
Alkuperäiseen asiaan. Kyllä 10 Megaa riittää, jos sen todella saa kokoajan, poislukien "sohvaperunat", jotka e i muuta tee kuin syynää filmejä usealla laitteella samaan aikaan.
4G ei ole mitää autuuden tuoja. Se pätkii usein ja on käytttäjämääräriippuvainen. Kun kovin moni söhlää samalla tukiasemalla samaan aikaan filmejään ei kukaan saa mitään.
Esim. kaikki, jotka käyttää langatonta yhteyttä katoaa ajoittain kun niiden kanssa keskustelee Skypessä. Langallisilla yhteyksillä moista ei tapahdu. Samoin heidän online tilansa pätkii koko ajan.
Kaikenlisäksi, ei internettiä ole suunniteltu teidän parhaaksenne, vaan rahat pois tyhmältä kansalta ja lopulta täydellinen valvonta, kun kaistanleveys sen sallii. - kfnjwehjfhwe
Jake_51 kirjoitti:
Tuossa kun töllöllä katselen 4K kuvaa, niin meinaatko että 10 megaa riittää siihen, voin kertoa ettei varmasti riitä. Ennen oli asdl 8 meganen ja sekin tuntui takkuavan joka paikassa, nyt 4G, josta tulee hiukan yli 90 megaa ja sitä määrää en antaisi pois.
Kun tietokoneet tuli niin kehuttiin, miten helppoa niillä on tehdä töitä kotona, mutta mitä töitä?
Todellisuudessa tietokone on nykyään television korvike ja työtehtävissä hyödytön.
Tuosta median pakottamisesta pitäisi päästä eroon. Nykyään taloon kuin talloon hankitaan pakollinen internetti ja usein myös TV. Kaikilla ei kuitenkaan ole mahdollista käyttää noita ja kuitenkin niistä muodostuu vuodenmittaan huomattava pakollinen menoerä.
Tähänkin kylään hankittiin hiljakkoin Telian internet-TV, koka on täysi fiasko. Ohjelmat arvottomia toisintoja, joita pyöritetään jatkuvasti. Usein sama toisinto tulee usealta kanavalta smana päivänä ja joskus samaan aikaan.
Liittymä vaatii myös digiboxin jokaista TV:tä kohti, eikä kaikissa TV-malleissa toimi ollenkaan.
Siis toimiva kalusto pakotetaan uusimaan. Tarvitaan kaksi ohjainta, toinen TV:lle ja toinen digiboxiin. Yhteys myös pätkii ja päivitykset häiritsee.
Vanha systeemi oli paljon parempi.
Alkuperäiseen asiaan. Kyllä 10 Megaa riittää, jos sen todella saa kokoajan, poislukien "sohvaperunat", jotka e i muuta tee kuin syynää filmejä usealla laitteella samaan aikaan.
4G ei ole mitää autuuden tuoja. Se pätkii usein ja on käytttäjämääräriippuvainen. Kun kovin moni söhlää samalla tukiasemalla samaan aikaan filmejään ei kukaan saa mitään.
Esim. kaikki, jotka käyttää langatonta yhteyttä katoaa ajoittain kun niiden kanssa keskustelee Skypessä. Langallisilla yhteyksillä moista ei tapahdu. Samoin heidän online tilansa pätkii koko ajan.
Kaikenlisäksi, ei internettiä ole suunniteltu teidän parhaaksenne, vaan rahat pois tyhmältä kansalta ja lopulta täydellinen valvonta, kun kaistanleveys sen sallii.
- tuubapumputtaa
Mulla 50 yhteys ja tuottaa vaan noin 10-20 välillä. Että sellaista tuubaa oikein painetuubasta.
- Jake_51
No rahaa menee kyllä paljon nykyään, tv ohjelmat itsella tulee satelliitista eli canal ja viasat, mutta netin kautta netflix, youtube sekä viaplay. Itsellä on rajaton nettiyhteys ja se tuottaa sen 93 megaa ajankohdasta riippumatta, eikä pätki ainakaan täällä. Kaikesta rahanmenosta huolimatta olisi vaikea palata aikaan, kun töllöstä näkyi kaksi kanavaa, sekin on hyvässä muistissa vielä. Niin se 4K kuva kai vaatii noin 25 megaa ja pitää myöntää, että onhan vaikka ne luontoohjelmat upeaa katsottavaa kun terävä on oikeasti terävää.
- Arvaustoimisto
Joo, kaksi kanavaa. Muistan kun kuvakin oli mustavalkoinen ja lähetykset taisi loppua ykkösen 20:30 iltauutisiin. Niitä aikoja en kunnolla enää muista, että oli yksi kanava.
- ennensotia
Jäi paljon enemmän aikaa olla tekemättä mitään, kun ei ollut niin paljon medioita, mitä vahdata.
- Jake_51
Muistaakseni Mtv lähetti silloin sarjoja ja muita myöhäiseen aikaan, nykyään löytää vaikka aamuyölla katsottavaa, NHL otteluita ainakin. Joskus 70 luvulla oli Ylen lakko ja sillon tuli päivässä noin3 tuntia ohjelmaa Mtv lähettämänä, Tiikeriprikaatia ja Arsene Lupinia oikein odotettiin innolla :). Itsella on toinen satelliitti moottoroitu ja laskin analogiseen aikaan, että mitä löytyi vapaita kanavia omalla boksilla , muistaakseni 1420 sain silloin näkymään, Yle voisi nykyään olla vaikka vuoden lakossa, ei haittaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2614103Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1292352Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575822016- 1411501
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!39978Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein132966- 77949
Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!335889Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8867J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62810