rivitalon ulkopuoliset häiriköt & talon historia

Mitä voisi tehdä kun olen asunut yli 3 vuotta kunnan vuokratalo"yhtiön" rivitaloasunnossa vuokralla ja aina silloin tällöin joku yksi tai kenties useampikin tyyppi käy soittelemassa ovikelloa jopa yöllä ja kyselee jotakuta minulle täysin tuntematonta tai talossa toisaalla asuvaa henkilöä, joskus tässä kämpässä kaiketi ennen asunutta, todennäköisesti tekosyynä kokeilulle onko ketään kotona?
Olen jo n kertaa sanonut etten tunne ketään hänen kysymäänsä henkilöä ja kehoittanut tarkistamaan osoitteen ennenkuin soittelee sattumanvaraisesti ihmisten ovikelloja, asuntojen numero on erittäin selvästi merkitty joten on selvä valhe että hän muka "erehtyy" väärälle ovelle!
Tyyppi ei asu tässä talossa vaan on jostain aivan muualta, ties mikä sekopää kun on sen verran epämääräisen näköinen ja käyttäytyy oudosti.

Kaikenlaisia perkeleen sekopäitä sitä annetaan vapaalla jalalla kulkeakin, kiitos mielenterveyspotilaiden ns. avohoidon... thanks a fucking lot, idioottipäättäjät!!
5538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Mitä voisi tehdä kun olen asunut yli 3 vuotta kunnan vuokratalo.."

Hehhe... Sitä saa, mistä on varaa maksaa.

Äänestä
  • vapailla markkinoilla on niin kallis vuokrataso ettei mulla ole siihen varaa ainakaan tässä vaiheessa mutta se ei suinkaan tarkoita sitä että pitäisi hyväksyä kotirauhan rikkominen.
    Kyllä kai kuntien/kaupunkien vuokra-asunnot on kuitenkin tarkoitettu ihan normaaleiksi ihmisasumuksiksi eikä avohoitopotilaiden & puliukkojen mellastuskentäksi? Mielenterveyspotilaat kuuluu sairaaloihin lukkojen taakse eikä normaali-ihmisiä häiritsemään ja puliukot kerättäköön johonkin yhteen taloon tai asuntoalueelle pois häiritsemästä normaali-ihmisiä.
    Tässä vaan yksi esimerkki taas miten päinperseisiä päätöksiä päättäjät tekee...

    Äänestä

  • häiritty kirjoitti:

    vapailla markkinoilla on niin kallis vuokrataso ettei mulla ole siihen varaa ainakaan tässä vaiheessa mutta se ei suinkaan tarkoita sitä että pitäisi hyväksyä kotirauhan rikkominen.
    Kyllä kai kuntien/kaupunkien vuokra-asunnot on kuitenkin tarkoitettu ihan normaaleiksi ihmisasumuksiksi eikä avohoitopotilaiden & puliukkojen mellastuskentäksi? Mielenterveyspotilaat kuuluu sairaaloihin lukkojen taakse eikä normaali-ihmisiä häiritsemään ja puliukot kerättäköön johonkin yhteen taloon tai asuntoalueelle pois häiritsemästä normaali-ihmisiä.
    Tässä vaan yksi esimerkki taas miten päinperseisiä päätöksiä päättäjät tekee...

    "Kyllä kai kuntien/kaupunkien vuokra-asunnot on kuitenkin tarkoitettu ihan normaaleiksi ihmisasumuksiksi eikä avohoitopotilaiden & puliukkojen mellastuskentäksi? "

    Avaisitko vähän niitä silmiäsi? Eihän kuntien ja kaupunkien vuokra-asunnot ole muuta kuin avohoitopotilaiden, puliukkojen, rikoksia tekevien Suomeen sopeutumattomien ulkomaalaisten, juoppojen työnvieroksujien ja köyhien alueita.

    Kaikki omistusasujat haluavat asua mahdollisimman kaukana kaupungin vuokra-asunnoista. Niiden liepeiltä saa Pk-seudulla toista tuhatta euroa halvemmalla neliön omistusasunnosta kuin hyvältä alueelta (=ei vuokra-asuntotuotantoa!)

    Äänestä

  • häiritty kirjoitti:

    vapailla markkinoilla on niin kallis vuokrataso ettei mulla ole siihen varaa ainakaan tässä vaiheessa mutta se ei suinkaan tarkoita sitä että pitäisi hyväksyä kotirauhan rikkominen.
    Kyllä kai kuntien/kaupunkien vuokra-asunnot on kuitenkin tarkoitettu ihan normaaleiksi ihmisasumuksiksi eikä avohoitopotilaiden & puliukkojen mellastuskentäksi? Mielenterveyspotilaat kuuluu sairaaloihin lukkojen taakse eikä normaali-ihmisiä häiritsemään ja puliukot kerättäköön johonkin yhteen taloon tai asuntoalueelle pois häiritsemästä normaali-ihmisiä.
    Tässä vaan yksi esimerkki taas miten päinperseisiä päätöksiä päättäjät tekee...

    ..........

    Äänestä

  • Omistava luokka kirjoitti:

    "Kyllä kai kuntien/kaupunkien vuokra-asunnot on kuitenkin tarkoitettu ihan normaaleiksi ihmisasumuksiksi eikä avohoitopotilaiden & puliukkojen mellastuskentäksi? "

    Avaisitko vähän niitä silmiäsi? Eihän kuntien ja kaupunkien vuokra-asunnot ole muuta kuin avohoitopotilaiden, puliukkojen, rikoksia tekevien Suomeen sopeutumattomien ulkomaalaisten, juoppojen työnvieroksujien ja köyhien alueita.

    Kaikki omistusasujat haluavat asua mahdollisimman kaukana kaupungin vuokra-asunnoista. Niiden liepeiltä saa Pk-seudulla toista tuhatta euroa halvemmalla neliön omistusasunnosta kuin hyvältä alueelta (=ei vuokra-asuntotuotantoa!)

    ei noiden internetsivuilla puhuta mitään siitä että ne on tarkoitettu puliukoille jne. roskaväelle, sivuilla puhutaan laadukkaasta asumisesta ja viihtymisestä.
    Käytännössähän näin ei kyllä olekaan, julkisen sektorin vuokrataloyhtiöiden mainonta on siis harhaanjohtavaa ja valheellista, kuka vetäisi ne vastuuseen valheistaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


häiritty kirjoitti:

Mitä voisi tehdä kun olen asunut yli 3 vuotta kunnan vuokratalo"yhtiön" rivitaloasunnossa vuokralla ja aina silloin tällöin joku yksi tai kenties useampikin tyyppi käy soittelemassa ovikelloa jopa yöllä ja kyselee jotakuta minulle täysin tuntematonta tai talossa toisaalla asuvaa henkilöä, joskus tässä kämpässä kaiketi ennen asunutta, todennäköisesti tekosyynä kokeilulle onko ketään kotona?
Olen jo n kertaa sanonut etten tunne ketään hänen kysymäänsä henkilöä ja kehoittanut tarkistamaan osoitteen ennenkuin soittelee sattumanvaraisesti ihmisten ovikelloja, asuntojen numero on erittäin selvästi merkitty joten on selvä valhe että hän muka "erehtyy" väärälle ovelle!
Tyyppi ei asu tässä talossa vaan on jostain aivan muualta, ties mikä sekopää kun on sen verran epämääräisen näköinen ja käyttäytyy oudosti.

Kaikenlaisia perkeleen sekopäitä sitä annetaan vapaalla jalalla kulkeakin, kiitos mielenterveyspotilaiden ns. avohoidon... thanks a fucking lot, idioottipäättäjät!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu