30v mies kyselee. S-testo 13,5 (10-33) ja vapaa 220 (150-800). Voiko tällaiset arvot aiheuttaa apatiaa, välinpitämättömyyttä, laiskuutta, ei libidoa, väsähtäneisyyttä, kyvyttömyyttä saada mielihyvää mistään, selittämättömiä särkyjä/kankeutta eri puolilla ja tunnetta kuin elämästä on kaikki jo kaluttu joten ihan sama? Kaikki löytyy ja vähän epäilyttää.
Testo/mieliala
avutonväsähtänyt
12704
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Viitearvoissahan nuo sun tulokset on, joten kokeilepa löytää syy apatiaan jostain muualta.
Tuo on ~80-vuotiaan viitearvoja, eikä siitä enää ylöspäin mennä. Sen vuoksi epäilyttää.
Itsestä vaikuttaa apatia ym. ongelmien johtuvan siitä, ettei energiaa vaan riitä mihinkään muuhun kuin välttämättömiin asioihin ja sen takia on vaikea mistään muusta kiinnostua, joka aiheuttaa kituvaa elämänlaatua. Eikö testolla ole iso merkitys energian kannalta?
Onko tuo "vapaa 220" TestoVL vai TestoV? Olikos muita mittauksia kuin S-testo ja vapaa?
Viitearvoissa oleva testo tarkoittaa sitä, että se on viitearvoissa, eikä asiaa tarvitse enempää selvitellä. Kokeilepa seuraavaksi mielenterveyspuolta, tuikitavallinen masennus saa aikaan samat oireilut. Tuo sama sulle varmasti sanottiin lekurissakin.
220 on TestoVL. Muitakin mittauksia, TSH ja T4V oli jonka perusteella kilpirauhasen vajaatoiminta ja tyroksiini ollut kohta vuoden, joten sen voi luultavasti sulkea pois.
Kyseessä on n. 75-vuotiaan miehen testoviitearvo. Käytännössä se tarkoittaa että on elämässä n. 45v edellä.
On erittäin ihmeellistä, jos sinun mielestäsi tuolla ei olisi mitään merkitystä. Ei ole vaikeaa kuvitella, että tuon ikäisillä ei enää niin paljon seiso eikä niin paljon ilon aiheitakaan enää ole.
No ei tuo ole iästä kiinni, sukukypsän miehen testoarvoissa on yläviitteen sekä alaviitteet ja jos arvot on viitearvojen välillä, sillon ne on ok, eikä muuta tarvi selvitellä. Tuo on ihan tk-lekurin näkemys, ei omaa keksintöäni.
Nuo yleiset viitteet mitä käytetään ovat 18-100 vuotiaille, vaikka sitä ei missään olekaan kirjoitettu. Luonnollisesti 100-vuotias ei ole "sukukypsä mies" ja on viitteen alapäässä, 18-vuotias yläpäässä, ja 30-vuotias lähempänä yläpäätä kuin alapäätä. Uskomatonta että tuollainen "pikku" lääketieteellinen seikka on ohitettu näissä viitteissä, että testosteronilla on taipumusta pudota loppua kohden eikä ole segmentoitu ikäluokittain lainkaan. Mikähän siinä on oikein idea?
Tässä. 30-vuotiaan mediaani yli 20, ei 13:
http://3.bp.blogspot.com/_hUU8QufjO5U/TEIJyQWhbLI/AAAAAAAABF4/7DKq2k6il6g/s1600/testosteron-2.JPG
Olin 65v kun S-Testoni oli 12 ja tk-lekuri väitti sen olevan riittävä ikäiselleni.
Salilla oli teho vähissä ja palautukset pitkiä. Rankempi treeniviikko söi "kotitarve-energiankin".
U-lekuri kirjoitti testogeelille reseptin ja olen hölvännyt nämä 8 vuotta.
Yleinen vireystaso on hyvä ja palautuminen fyysisistä ponnisteluista on siedettävää tasoa.
Olen vuosittain tarkistuttanut sekä testotason, että eturauhasen PSA:n.
Kevään testo osoitti 37,4 joka on ikäiselleni vähintään riittävä ja oloni on sellainen, etten ole katsonut tarpeelliseksi määrittä testojakaumaa.
73 vuotisella seisoskelee ja on muutenkin ilonaihieta.
Itse olen 24v. ja oli testo 12. Vapaa testo 202. Lääkärit sanoivat kaiken olevan kunnossa. No ei mulla isompaa kiinnostusta testovalmisteisiin kylläkään ja varmaan toi teston mataluus vain osasyy erektio-ongelmissa koska muitakin vaivoja on.
Niin ja noi testot mitattiin pari v. sitten eli olin silloin 22v.
Oma tuotanto.
9kk ensimmäisen, ja 6kk toisen suolistosyövän leikkauksen jälkeen aloitin puolitehoisen kuntoilun ja 2kk sen aloituksen jälkeen mittautin oman S-Testotasoni. Olin ollut ilman korvausta 11kk joten kyse oli omasta tuotannosta. Lukema oli 22.
Teetin testin yksityislabrassa joten tulos ei vaarantanut saman klinikan kirjoittaman testoresptin uusimista.