Onks hyvä juttu.
Vitun suojatyöpaikkalaiset sossupummit! Sen kun ilmoittaa ammatikseen maanviljelijä, niin on piikki auki ja vastikkeetonta sossurahaa sataa koko loppuiän. On rahaa vaikka lähteä sillä ilmastoidulla rakkoriööa rakkorimarssille helssinkiin vaatimaan lisää tukia.
https://yle.fi/uutiset/3-9757650
Vitun suojatyöpaikkalaiset sossupummit! Sen kun ilmoittaa ammatikseen maanviljelijä, niin on piikki auki ja vastikkeetonta sossurahaa sataa koko loppuiän. On rahaa vaikka lähteä sillä ilmastoidulla rakkoriööa rakkorimarssille helssinkiin vaatimaan lisää tukia.
https://yle.fi/uutiset/3-9757650
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vaihdoit ammatiksesi maanviljeijä ?
Etkö halua vaarantaa työmarkkinatukeasi ?
Sehän silloin joutuisi työvomalautakunnan syyniin :)
Menis asuntotuetkin. Kyllä on sairasta duunarin tuki vingunta. Muuten jutussa sanotaan, ettei kuu-ukkeli maissa ollut sadonkorjuu velvoitteita ennen Suomea!!!!
Mutta millainen EU-tarkastaja laskee tuollaista paskaa suustaan? Kyllä lannoitteen käytönmäärät älyää vähä järkisempikin tarkastaja, nehän on kirjanpidossa ja kai hölmö arkastaja edes osaa varastosta laskea määrät ???
Ja palataanpa viellä tarkastajien mielivaltaan, arvioita tehdään heidän omilla silmillään, miten paikallisen sää olosuhteen sadon heikentämä kasvusto voi olla edes vertailu kelpoinen kirjojen idyllisiin kuviin pelloista? Tarkastajiksi ei pitäisi edes päästää ilman kymmenen vuoden kokemusta oikesta työstä.
En, liikaa rehellisyyttä siihen hommaan.
Kärsi tyhmyydestäs sitten.
Karja, pellot ja maatalouden energia muodostavat 20 prosenttia Suomen kasvihuonekaasupäästöistä.
Kuluttaja maksaa kalliina kaiken muunkin , toiset vain nostaa tukia.
Mitä uliset ala viljellä.
"Miten peltovalvonnoissa sitten näkyy se, että tukia voi nostaa vaikka sadon jättäisi peltoon?
– Kyllä valvonnassa näkee, jos kasvustoon ei ole panostettu: ei ole lannoitettu tai käytetty kasvinsuojeluaineita. Esimerkiksi rikkakasvustojen määrä on runsaampi ja ne tukahduttavat satoa tuottavan kasvuston, Ruuska kertoo."
Pelto on pitänyt muokata ja kylvää, rikkakasvit torjuttu sekä lannoitetta on pitänyt levittää riittävä määrä .
Kuka nyt jättäsi sadon korjaamatta ilman syytä koska sadosta saa kuitenkin rahaa.
Siis:
"EU edellyttää tukiehdoissaan, että kaikilla tukimuodoilla viljelijä tuottaa "korjuu- ja markkinointikelpoista satoa". Tukiehtojen täyttymistä valvotaan joka vuosi osalla tiloista, joista osa valikoituu kohteeksi satunnaisotannalla, osa riskikartoituksen perusteella."
Juuri noin, millainen idiootti valvoja on ? Kyllä sato on pakko korjata, jos siinne on rahat kiinni laitettu.
Tarkastajan runkku saa palkan takuulla.
"Viime vuonna tein viljalla 150 000 euroa tappiota. Ei se ainakaan siitä huonommaksi mene."