Pandat eläinhulluutta

Ei ole mitään järkeä tuoda ja ylläpitää villieläimiä Suomeen näytille. Mikä tarve ihmisillä on haalia lemmikkejä kotiinsa ja ympärilleen? Se on joku riippuvuus. Addiktius. Kuten harha aate multikultti palvonta. Maailman turhin ja kallein eläin panda elättilaji joka syö kallista bambua eikä koko touhussa ole mitään järkeä.
Pitäisi hyväksyä se luonnon laki että jos joku laji ei pärjää omin avuin sen tarkoitus on kuolla sukupuuttoon. Ihminen toimii vastoin luonnon lakeja ja vastoin omaa hyvin vointiaan.
Ihmiset luulevat tekevänsä jotain hyvää joka todellisuudessa on pahaa ja järjetöntä. Seuraukset näkyy.
10169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kiinan pandat ok.ja kiva katella. tulevat suomalaisten suostumuksella,( toisin ku nämä tuhannet matut.mamut luvatta rajojemme vuotojen vuotopaikoista.kiitos poliisille ku roudaatte heitä takaisin synnyinmaahansa)

Äänestä

No tulihan se rasistikortti taas sieltä..Taito tuokin:)

Äänestä

Jos ei olisi liian paljon ihmisiä käyttämässä luontoa omaksi hyödykseen, niin pandoja voisi luontaisesti olla meidänkin maassamme.. Ihmisten tulisi pysyä omaa syntymämaataan kehittämässä ja elää kotimaansa oppien ja sääntöjen mukaisesti. Karkumatkat vieraaseen kulttuuriin ei helpota elämää. Pandat ovat tervetulleita meille.

Äänestä

Pandat eivät ole rikollisia,eivät valehtele ikäänsä,nimeään,kuten nämä marokon rikollis kollit vst,pandat tervetuloa suomeen,matut eivät,

Äänestä

Nehän on pelkkiä elukoita, sama se niille on missä ovat, kunhan apetta riittää.

Äänestä
  • totta,apetta,alkomahoolia ja kaunis vaalea soomi nainen antavalla(vaikka väkisin) luonteella niin eihän ne muuta tarvitse.nämä vielä mieluiten eteen kannettuna kuin manulle illallinen niin kyllä kelpaa :)

    Äänestä

Pandat ovat kehityksessään rappeutuneita ja täysin ihmisen syöttämisen ja huollon varassa eläviä turhia elukoita joiden pitäisi antaa kuolla sukupuuttoon. Jos joku laji pysty eikä osaa hankkia ruokaansa itse sitä ei pidä ruokkia. Luonnon laki otettava käytäntöön ja järki. Jos joku haluaa villejä eläimiä lähettyvilleen menköön itse viidakkoon ja erämaahan niiden luo omin kustannuksin elämään.

Äänestä

En usko, että tulee kalliiksi. Täällä Suomessa on kasvatettu omaa bambua menestyksekkäästi. Onko aloittajalla metsästyskausimeininki päällä, kun pitää kaikkia eläimiä vastustaa? Sitä paitsi ei kukaan ole kotiin villieläimiä hommaamassa...

Äänestä
  • Pandat ovat niissä maissa missä alunperin esiintyvät ja omassa ympäristösssän rappeutunut ja hyödytön eläinlaji ja täysin ihmisten avun varassa. Syövät bambua valtavasti.
    Ihmisen tyhmyys on estää luonnolliseen elämän kulkuun kuuluvia asioita tapahtumasta ja tämä koskee monia muitakin asioita. Onko esim. liito oravan suojelu järjellistä toimintaa? No ei ole!

    Äänestä

  • Älähän nyt ajattele pessimistisesti. Onhan lumileoparditkin Ähtärissä lisääntyneet, mikä on harvinaista eläintarhaoloissa. Ilmeisesti eläinlajien sukupuuttoon jahtaaminen tai kodin vieminen niiltä on mielestäsi oikein?! Tällä hetkellä kuolee ihmisen aiheuttamana kymmeniä, jollei satoja eläinlajeja sukupuuttoon jo yhden päivän aikana. Mutta loppujen lopuksi kärsii ihminen tästä suuntauksesta. Se päivä tulee joskus... :) Jääkarhutkin kärsivät ilmaston lämpenemisestä ja sen on ennustettu kuolevan sukupuuttoon 100v sisällä. Onko sekin mielestäsi luonnollista elämänkulkua? :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyihwhatidiots kirjoitti:

Ei ole mitään järkeä tuoda ja ylläpitää villieläimiä Suomeen näytille. Mikä tarve ihmisillä on haalia lemmikkejä kotiinsa ja ympärilleen? Se on joku riippuvuus. Addiktius. Kuten harha aate multikultti palvonta. Maailman turhin ja kallein eläin panda elättilaji joka syö kallista bambua eikä koko touhussa ole mitään järkeä.
Pitäisi hyväksyä se luonnon laki että jos joku laji ei pärjää omin avuin sen tarkoitus on kuolla sukupuuttoon. Ihminen toimii vastoin luonnon lakeja ja vastoin omaa hyvin vointiaan.
Ihmiset luulevat tekevänsä jotain hyvää joka todellisuudessa on pahaa ja järjetöntä. Seuraukset näkyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu