Ei ole väliä, mistä pörssiosakkeesta on kysymys, tai meneekö pörssiyhtiöllä hyvin, vai huonosti, Inderes määrää kaiken. Jos Inderes määrää vähentämään, niin kaikki ko. osakkeet kannattaa myydä, muuten tulee takkiin, vaikka yrityksellä menisi kuinka hyvin tahansa.
Inderes määrää pörssikurssit
niin.vaan.on
20
1861
Vastaukset
- tarvitaanko.pörssiä
Justiinsa. Esimerkiksi juuri Raute ilmoitti tosi hyvän tuloksen Q2:lta ja kurssi ampaisi nousuun. Sitten kuitenkin Inderes määräsi, että vähennä ja kurssi romahti.
- fdsk
Tuulipuvut ne vaan panikoi. Eikä tuo 25,80 -> 23,80 eur vielä kummaiselta romahdukselta vaikuta ja nousussakin jo on.
- pidemmällä_tähtäimellä
No joo, vähän turhan suuri vaikutusvalta yhdellä analyysiyhtiöllä, mutta ei kai näistä kannata stressiä ottaa? Jos firma pärjää, kyllä osakekurssi aikanaan perässä tulee, jopa korkojen (osinkojen) kera.
- jättäköön.rauhaan
Mikä siinä on, että jonkun Inderesin pitää mennä sorkkimaan hyvin menestyvän pörssiyhtiön kurssia ja aivan mielivaltaisesti, ilman mitään perusteluja? Tuntuu aivan kiusanteolta. Miksei Inderes anna pörssikurssien elää omaa elämäänsä? Tekeekö Inderes tätä jonkun sellaisen tahon toimeksiannosta, joka hyötyy hetkellisistä kurssivaihteluista?
- rikollista
Rikollista touhua. Ei muuta kun ryhmäkannetta ja vahingonkorvausvaatimusta kehään. Inderes harjoittaa omavaltaisesti pörssiyhtiöiden tulosten manipulointia.
- luotto.mennyt
Eikös se Inderes antanut ymmärtää, että Neo Industrialilta on odotettavissa hyvä tulosjulkaisu ja siten oli rivien välistä luettavissa, että kannattaa ostaa. Vaan miten kävikään? Neo Industrial on nyt tulosjulkaisun jälkeen 17%:n syöksyssä. Voi prkl!
Kuka tarvitsee ja mihin tuollaista Inderesiä? Pitäisivät sormensa erossa pörssistä.- ostakaa.ostakaa
Ja tänään pudonnut kuusi prossaa lisää.
- Ennustelua
Martelassa oli liian pitkään OSTA-kehotus päällä. Ihmiset osti ja pettyivät pahasti. Aika ennustajaeukkoja ovat kaikki muut paitsi kaksi siellä on ihan pätevääkin tyyppiä, joilla osuu arviot kohdilleen. :)
- E220_CDI
En usko Inderesin pystyvän vaikuttamaan kursseihin pelkillä arvioillaan, mutta vaikka uskoisinkin, en silti näkisi mitään ongelmaa?
Jos nimittäin uskoisin heidän vaikutusvaltaansa, ja arvelisin heidän olevan oikeassa, peesaisin Inderesiä ja voittaisin. Jos taas uskoisin heidän pystyvän manipuloimaan kursseja, mutta olevan väärässä, pelaisin heitä vastaan voitokkaasti. Joka tapauksessa Inderesistä olisi minulle hyötyä riippumatta siitä, pidänkö heidän arvioitaan informaationa vai dis-informaationa.
Oman pelini tuloksen siis ratkaisee Inderesistä riippumatta se, mitä minä itse teen. Mikä tässä on ongelmana, siis omien virhearvioideni lisäksi?- mikähän_syynä
Miksi mielestäsi Inderes antaa suosituksia pörssiosakkeille?
- fdsk
mikähän_syynä kirjoitti:
Miksi mielestäsi Inderes antaa suosituksia pörssiosakkeille?
Varmaan Inderesin liikeidea on antaa rahaa vastaan valistuneita arvauksia niille, jotka eivät ehdi itse seuraamaan omistamiaan firmoja?
- E220_CDI
mikähän_syynä kirjoitti:
Miksi mielestäsi Inderes antaa suosituksia pörssiosakkeille?
Inderesin toimialaksi on ilmoitettu yritys- ja toimiala-analyysien tuottaminen ja myynti. Olisi erittäin kummallista, ja jopa harhaanjohtavaa olla tekemättä yritysanalyysejä, kun on kerran sellaisen toimialan itselleen kaupparekisteriin ilmoittanut.
Sen sijaan ihmetyttää edelleen, miten jotakuta voi häiritä se, että Inderes ilmoittaa tekevänsä yritysanalyysejä ja sen jälkeen julkaisee yritysanalyysejä? Mitä haittaa siitä voi olla kenellekään?
Ellei usko analyyseihin, jättää lukematta. Tai voi lukea, ja nauraa päälle, jos arvelee itse tietävänsä tulevaisuuden paremmin. Et kai vain mennyt suosituksen perusteella ostamaan rahoilla, joita tarvitset ensi kuussa?
Miten muuten voit väittää Inderesin edes olevan väärässä? Mikä on oma sijoitushorisonttisi, mikä on Inderesin suositusten aikahorisontti? (kysyn koska en oikeasti tiedä, kun en osta enkä myy suositusten perusteella). - analyysit.pois
"Sen sijaan ihmetyttää edelleen, miten jotakuta voi häiritä se, että Inderes ilmoittaa tekevänsä yritysanalyysejä ja sen jälkeen julkaisee yritysanalyysejä? Mitä haittaa siitä voi olla kenellekään? "
Onhan siitä se haitta, että pörssikurssit eivät saa elää omaa elämäänsä, vaan sijoittajien käyttäytymistä ohjaillaan perusteettomilla analyyseillä, mikä sitten vaikuttaakin kursseihin. Jos joitain perusteita joskus onkin, ne ovat yleensä melko häilyviä, mikä pakostakin panee epäilemään, että ainakin jotkut analyysit annetaan vain palvelemaan tiettyjen tahojen tarkoitusperiä. - E220_CDI
analyysit.pois kirjoitti:
"Sen sijaan ihmetyttää edelleen, miten jotakuta voi häiritä se, että Inderes ilmoittaa tekevänsä yritysanalyysejä ja sen jälkeen julkaisee yritysanalyysejä? Mitä haittaa siitä voi olla kenellekään? "
Onhan siitä se haitta, että pörssikurssit eivät saa elää omaa elämäänsä, vaan sijoittajien käyttäytymistä ohjaillaan perusteettomilla analyyseillä, mikä sitten vaikuttaakin kursseihin. Jos joitain perusteita joskus onkin, ne ovat yleensä melko häilyviä, mikä pakostakin panee epäilemään, että ainakin jotkut analyysit annetaan vain palvelemaan tiettyjen tahojen tarkoitusperiä.Kaikessa uutisoinnissa on vähintään kolme näkökulmaa. Näistä kaikkein ilmeisin on se sisältö mitä julkaistaan. Medialukutaitoon kuuluu sisällön ymmärtämisen lisäksi myös taito ymmärtää MIKSI sanotaan, ja miksi sanotaan JUURI NYT.
Olet oikeassa kriittisen suhtautumisesi kanssa, enkä puolustele analyytikkoja, jotka eivät varmasti julkaise mitään laupeudentyönä hyvää hyvyyttään. Omat motiivinsa heillä on, ja asiantuntijan maineen saavuttaminen omien analyysien myymiseksi on niistä vilpittömin, mutta ei välttämättä ainoa?
Siitä huolimatta en näe haittaa pörssiviihdettä tuottaen kursseja arvailevista alkemisteista. Jos jäbät onnistuvat puhumaan omistamani mielestäni yhä hyvän yrityksen laskuun, niin sehän on hyvä tilaisuus ostaa lisää.
Kaikesta huolimatta rohkenen epäillä, että myyjät ja ostajat määräävät hintoja enemmän kuin myynneistä ja ostoista puhujat?
- en.ymmärrä
Minulla oli vielä hetki sitten kaksi nousuosaketta, Raute ja Yleiselektroniikka. Raute oli pakko myydä Inderesin "käskystä", vaikka yleissuunta olikin ylöspäin. Muuten päivittäinen kurssilasku olisi syönyt voittoa kohtuuttomasti. Olen tässä koko ajan tarkkana, että milloin Inderes päättää "käskeä" myymään myös Yleiselektroniikan osakkeet. Antaako Inderes myyntimääräyksen vain sillä perusteella, että jonkun osakkeen kurssinousua on ollut sen mielestä jo tarpeeksi kauan ja on annettava nousuvuoro myös muille? Eikö yrityksen tekemällä tuloksella ole mitään merkitystä?
- Vakuusvaje
Jos olet vakuuttunut siitä, että Inderesin analyysi on virheellinen, sinun tietysti pitäisi ostaa alennusmyynnistä lisää Rautetta. Alennusmyynnistähän on kyse, jos hyvä osake laskee pelkästään yhden tavoitehinnan julkaisun takia. Pitkän päälle yhtiön laatu ja tulos kuitenkin nostavat kurssin sinne minne se kuuluu.
Inderesin analyysit ovat omasta mielestäni parantuneet viime aikoina ja niissä on käsitelty yhtiöitä monipuolisesti. Asioiden painotuksista en ole läheskään aina samaa mieltä, mutta tärkeimmät tekijät ja tiedossa olevat faktat tuntuvat olevan mukana. Kannattaa ne sentään lukea, vaikka loppupäätelmät joskus vaikuttavat pitkäaikaisen omistajan silmin hieman nopeilta. Vähän niin kuin ennustaisi päiväperhosen tulevaisuutta siltä pohjalta onko aamu vai ilta ja unohtaisi sen, onko kevät vai syksy. - E220_CDI
Vakuusvaje kirjoitti:
Jos olet vakuuttunut siitä, että Inderesin analyysi on virheellinen, sinun tietysti pitäisi ostaa alennusmyynnistä lisää Rautetta. Alennusmyynnistähän on kyse, jos hyvä osake laskee pelkästään yhden tavoitehinnan julkaisun takia. Pitkän päälle yhtiön laatu ja tulos kuitenkin nostavat kurssin sinne minne se kuuluu.
Inderesin analyysit ovat omasta mielestäni parantuneet viime aikoina ja niissä on käsitelty yhtiöitä monipuolisesti. Asioiden painotuksista en ole läheskään aina samaa mieltä, mutta tärkeimmät tekijät ja tiedossa olevat faktat tuntuvat olevan mukana. Kannattaa ne sentään lukea, vaikka loppupäätelmät joskus vaikuttavat pitkäaikaisen omistajan silmin hieman nopeilta. Vähän niin kuin ennustaisi päiväperhosen tulevaisuutta siltä pohjalta onko aamu vai ilta ja unohtaisi sen, onko kevät vai syksy.Juuri näin. Jos arvelee löytäneensä oikeassa olevan analyytikon, peesaa. Jos luulee löytäneensä väärässä olevan analyytikon, kontraa. Itse teen kuten sinäkin, luen eri analyytikoiden analyysejä, koska niihin on monesti kerätty materiaalia, jonka etsimiseen minulta kuluisi aikaa. Ja luettuani teen omat päätelmäni.
Perhosen aikajana oli hieno esimerkki sijoitushorisontista!
- ennustajaeukot
Analyytikoiden suositukset ovat arvanheiton tasoisia.
Varsinkin jos sijoittaa pitemmällä tähtäimellä kuin kvartaali tai pari. - Anonyymi
Inderesin P/E menneeltä 12 kuukaudelta on 103,91, joten 80-90 prosenttia osakekurssista pois ja osaketta voisin ostaa. Menee yli 100 vuotta Inderesiltä tehdä osakekurssinsa verran tulosta!
- Anonyymi
Inderesin negatiivinen tulosvaroitus on näköjään mennyt jo sisäpiirin tietoon ja sisäpiiri myy lappua laitaan ahtopaineella. Homma menee kuin Nightingalessakin, jossa sisäpiiri myi ensin ja sitten annettiin virallinen negari.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jäätävä epävarmuus
Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko831658- 401289
En malta odottaa mies että tulet minuun
Sykkivänä ja intohimon palossa ujutat hitaasti upean rakkauden miekkasi minuun, ja antaudutaan kiihkeään rakasteluun. Hu891001Siltojen varjoissa
Siltojen varjoissa Yksinäinen susi kulkee, hiljaisuudessa sanoja punnitsee. Sydän auki, paljas liekki rinnassa, siltoja202946Vanhemmalle naiselle
Ihastuin sinuun kauan sitten. Luonteeseen, ulkonäköön ja iloisuuteen. Olen haaveillut sinusta sen jälkeen monet kerrat.68888- 53872
- 61863
Pitsaa selliiä
Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon20840- 34794
- 37789