Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Inderes määrää pörssikurssit

niin.vaan.on

Ei ole väliä, mistä pörssiosakkeesta on kysymys, tai meneekö pörssiyhtiöllä hyvin, vai huonosti, Inderes määrää kaiken. Jos Inderes määrää vähentämään, niin kaikki ko. osakkeet kannattaa myydä, muuten tulee takkiin, vaikka yrityksellä menisi kuinka hyvin tahansa.

20

1640

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tarvitaanko.pörssiä

      Justiinsa. Esimerkiksi juuri Raute ilmoitti tosi hyvän tuloksen Q2:lta ja kurssi ampaisi nousuun. Sitten kuitenkin Inderes määräsi, että vähennä ja kurssi romahti.

      • fdsk

        Tuulipuvut ne vaan panikoi. Eikä tuo 25,80 -> 23,80 eur vielä kummaiselta romahdukselta vaikuta ja nousussakin jo on.


    • pidemmällä_tähtäimellä

      No joo, vähän turhan suuri vaikutusvalta yhdellä analyysiyhtiöllä, mutta ei kai näistä kannata stressiä ottaa? Jos firma pärjää, kyllä osakekurssi aikanaan perässä tulee, jopa korkojen (osinkojen) kera.

    • jättäköön.rauhaan

      Mikä siinä on, että jonkun Inderesin pitää mennä sorkkimaan hyvin menestyvän pörssiyhtiön kurssia ja aivan mielivaltaisesti, ilman mitään perusteluja? Tuntuu aivan kiusanteolta. Miksei Inderes anna pörssikurssien elää omaa elämäänsä? Tekeekö Inderes tätä jonkun sellaisen tahon toimeksiannosta, joka hyötyy hetkellisistä kurssivaihteluista?

      • rikollista

        Rikollista touhua. Ei muuta kun ryhmäkannetta ja vahingonkorvausvaatimusta kehään. Inderes harjoittaa omavaltaisesti pörssiyhtiöiden tulosten manipulointia.


    • luotto.mennyt

      Eikös se Inderes antanut ymmärtää, että Neo Industrialilta on odotettavissa hyvä tulosjulkaisu ja siten oli rivien välistä luettavissa, että kannattaa ostaa. Vaan miten kävikään? Neo Industrial on nyt tulosjulkaisun jälkeen 17%:n syöksyssä. Voi prkl!

      Kuka tarvitsee ja mihin tuollaista Inderesiä? Pitäisivät sormensa erossa pörssistä.

      • ostakaa.ostakaa

        Ja tänään pudonnut kuusi prossaa lisää.


    • Ennustelua

      Martelassa oli liian pitkään OSTA-kehotus päällä. Ihmiset osti ja pettyivät pahasti. Aika ennustajaeukkoja ovat kaikki muut paitsi kaksi siellä on ihan pätevääkin tyyppiä, joilla osuu arviot kohdilleen. :)

    • E220_CDI

      En usko Inderesin pystyvän vaikuttamaan kursseihin pelkillä arvioillaan, mutta vaikka uskoisinkin, en silti näkisi mitään ongelmaa?

      Jos nimittäin uskoisin heidän vaikutusvaltaansa, ja arvelisin heidän olevan oikeassa, peesaisin Inderesiä ja voittaisin. Jos taas uskoisin heidän pystyvän manipuloimaan kursseja, mutta olevan väärässä, pelaisin heitä vastaan voitokkaasti. Joka tapauksessa Inderesistä olisi minulle hyötyä riippumatta siitä, pidänkö heidän arvioitaan informaationa vai dis-informaationa.

      Oman pelini tuloksen siis ratkaisee Inderesistä riippumatta se, mitä minä itse teen. Mikä tässä on ongelmana, siis omien virhearvioideni lisäksi?

      • mikähän_syynä

        Miksi mielestäsi Inderes antaa suosituksia pörssiosakkeille?


      • fdsk
        mikähän_syynä kirjoitti:

        Miksi mielestäsi Inderes antaa suosituksia pörssiosakkeille?

        Varmaan Inderesin liikeidea on antaa rahaa vastaan valistuneita arvauksia niille, jotka eivät ehdi itse seuraamaan omistamiaan firmoja?


      • E220_CDI
        mikähän_syynä kirjoitti:

        Miksi mielestäsi Inderes antaa suosituksia pörssiosakkeille?

        Inderesin toimialaksi on ilmoitettu yritys- ja toimiala-analyysien tuottaminen ja myynti. Olisi erittäin kummallista, ja jopa harhaanjohtavaa olla tekemättä yritysanalyysejä, kun on kerran sellaisen toimialan itselleen kaupparekisteriin ilmoittanut.

        Sen sijaan ihmetyttää edelleen, miten jotakuta voi häiritä se, että Inderes ilmoittaa tekevänsä yritysanalyysejä ja sen jälkeen julkaisee yritysanalyysejä? Mitä haittaa siitä voi olla kenellekään?

        Ellei usko analyyseihin, jättää lukematta. Tai voi lukea, ja nauraa päälle, jos arvelee itse tietävänsä tulevaisuuden paremmin. Et kai vain mennyt suosituksen perusteella ostamaan rahoilla, joita tarvitset ensi kuussa?

        Miten muuten voit väittää Inderesin edes olevan väärässä? Mikä on oma sijoitushorisonttisi, mikä on Inderesin suositusten aikahorisontti? (kysyn koska en oikeasti tiedä, kun en osta enkä myy suositusten perusteella).


      • analyysit.pois

        "Sen sijaan ihmetyttää edelleen, miten jotakuta voi häiritä se, että Inderes ilmoittaa tekevänsä yritysanalyysejä ja sen jälkeen julkaisee yritysanalyysejä? Mitä haittaa siitä voi olla kenellekään? "

        Onhan siitä se haitta, että pörssikurssit eivät saa elää omaa elämäänsä, vaan sijoittajien käyttäytymistä ohjaillaan perusteettomilla analyyseillä, mikä sitten vaikuttaakin kursseihin. Jos joitain perusteita joskus onkin, ne ovat yleensä melko häilyviä, mikä pakostakin panee epäilemään, että ainakin jotkut analyysit annetaan vain palvelemaan tiettyjen tahojen tarkoitusperiä.


      • E220_CDI
        analyysit.pois kirjoitti:

        "Sen sijaan ihmetyttää edelleen, miten jotakuta voi häiritä se, että Inderes ilmoittaa tekevänsä yritysanalyysejä ja sen jälkeen julkaisee yritysanalyysejä? Mitä haittaa siitä voi olla kenellekään? "

        Onhan siitä se haitta, että pörssikurssit eivät saa elää omaa elämäänsä, vaan sijoittajien käyttäytymistä ohjaillaan perusteettomilla analyyseillä, mikä sitten vaikuttaakin kursseihin. Jos joitain perusteita joskus onkin, ne ovat yleensä melko häilyviä, mikä pakostakin panee epäilemään, että ainakin jotkut analyysit annetaan vain palvelemaan tiettyjen tahojen tarkoitusperiä.

        Kaikessa uutisoinnissa on vähintään kolme näkökulmaa. Näistä kaikkein ilmeisin on se sisältö mitä julkaistaan. Medialukutaitoon kuuluu sisällön ymmärtämisen lisäksi myös taito ymmärtää MIKSI sanotaan, ja miksi sanotaan JUURI NYT.

        Olet oikeassa kriittisen suhtautumisesi kanssa, enkä puolustele analyytikkoja, jotka eivät varmasti julkaise mitään laupeudentyönä hyvää hyvyyttään. Omat motiivinsa heillä on, ja asiantuntijan maineen saavuttaminen omien analyysien myymiseksi on niistä vilpittömin, mutta ei välttämättä ainoa?

        Siitä huolimatta en näe haittaa pörssiviihdettä tuottaen kursseja arvailevista alkemisteista. Jos jäbät onnistuvat puhumaan omistamani mielestäni yhä hyvän yrityksen laskuun, niin sehän on hyvä tilaisuus ostaa lisää.

        Kaikesta huolimatta rohkenen epäillä, että myyjät ja ostajat määräävät hintoja enemmän kuin myynneistä ja ostoista puhujat?


    • en.ymmärrä

      Minulla oli vielä hetki sitten kaksi nousuosaketta, Raute ja Yleiselektroniikka. Raute oli pakko myydä Inderesin "käskystä", vaikka yleissuunta olikin ylöspäin. Muuten päivittäinen kurssilasku olisi syönyt voittoa kohtuuttomasti. Olen tässä koko ajan tarkkana, että milloin Inderes päättää "käskeä" myymään myös Yleiselektroniikan osakkeet. Antaako Inderes myyntimääräyksen vain sillä perusteella, että jonkun osakkeen kurssinousua on ollut sen mielestä jo tarpeeksi kauan ja on annettava nousuvuoro myös muille? Eikö yrityksen tekemällä tuloksella ole mitään merkitystä?

      • Vakuusvaje

        Jos olet vakuuttunut siitä, että Inderesin analyysi on virheellinen, sinun tietysti pitäisi ostaa alennusmyynnistä lisää Rautetta. Alennusmyynnistähän on kyse, jos hyvä osake laskee pelkästään yhden tavoitehinnan julkaisun takia. Pitkän päälle yhtiön laatu ja tulos kuitenkin nostavat kurssin sinne minne se kuuluu.

        Inderesin analyysit ovat omasta mielestäni parantuneet viime aikoina ja niissä on käsitelty yhtiöitä monipuolisesti. Asioiden painotuksista en ole läheskään aina samaa mieltä, mutta tärkeimmät tekijät ja tiedossa olevat faktat tuntuvat olevan mukana. Kannattaa ne sentään lukea, vaikka loppupäätelmät joskus vaikuttavat pitkäaikaisen omistajan silmin hieman nopeilta. Vähän niin kuin ennustaisi päiväperhosen tulevaisuutta siltä pohjalta onko aamu vai ilta ja unohtaisi sen, onko kevät vai syksy.


      • E220_CDI
        Vakuusvaje kirjoitti:

        Jos olet vakuuttunut siitä, että Inderesin analyysi on virheellinen, sinun tietysti pitäisi ostaa alennusmyynnistä lisää Rautetta. Alennusmyynnistähän on kyse, jos hyvä osake laskee pelkästään yhden tavoitehinnan julkaisun takia. Pitkän päälle yhtiön laatu ja tulos kuitenkin nostavat kurssin sinne minne se kuuluu.

        Inderesin analyysit ovat omasta mielestäni parantuneet viime aikoina ja niissä on käsitelty yhtiöitä monipuolisesti. Asioiden painotuksista en ole läheskään aina samaa mieltä, mutta tärkeimmät tekijät ja tiedossa olevat faktat tuntuvat olevan mukana. Kannattaa ne sentään lukea, vaikka loppupäätelmät joskus vaikuttavat pitkäaikaisen omistajan silmin hieman nopeilta. Vähän niin kuin ennustaisi päiväperhosen tulevaisuutta siltä pohjalta onko aamu vai ilta ja unohtaisi sen, onko kevät vai syksy.

        Juuri näin. Jos arvelee löytäneensä oikeassa olevan analyytikon, peesaa. Jos luulee löytäneensä väärässä olevan analyytikon, kontraa. Itse teen kuten sinäkin, luen eri analyytikoiden analyysejä, koska niihin on monesti kerätty materiaalia, jonka etsimiseen minulta kuluisi aikaa. Ja luettuani teen omat päätelmäni.

        Perhosen aikajana oli hieno esimerkki sijoitushorisontista!


    • ennustajaeukot

      Analyytikoiden suositukset ovat arvanheiton tasoisia.
      Varsinkin jos sijoittaa pitemmällä tähtäimellä kuin kvartaali tai pari.

    • Anonyymi

      Inderesin P/E menneeltä 12 kuukaudelta on 103,91, joten 80-90 prosenttia osakekurssista pois ja osaketta voisin ostaa. Menee yli 100 vuotta Inderesiltä tehdä osakekurssinsa verran tulosta!

    • Anonyymi

      Inderesin negatiivinen tulosvaroitus on näköjään mennyt jo sisäpiirin tietoon ja sisäpiiri myy lappua laitaan ahtopaineella. Homma menee kuin Nightingalessakin, jossa sisäpiiri myi ensin ja sitten annettiin virallinen negari.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      2015
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1763
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1634
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      21
      1430
    5. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      63
      1355
    6. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      18
      1298
    7. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1282
    8. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1264
    9. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      71
      1241
    10. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1231
    Aihe