Uutta tietoa USA:sta

Sorry virheistä.

Pitäisi ostaa uudet rillit, sanoi silmälääkäri. Ovat toki jo 22 vuotta vanhat.
Jostain syystä molempien silmien kuiva silmänpohjarappeuma alkaa haitata näköä.
Liekö osuutta työpaikan mikrobialtistuksella tuohonkin, kun 6 - 7 vuoden ajan työpaikalla sai heiroa "hiekaa" silmistä ja aamusin silmät olivat rähmäiset.

Virhekorjauksia.
Opita on neljä, po. joita on neljä. seurauksistas, po. seurauksista ja viomyrkkyjen, po. biomyrkkyjen.

Homeherkkä kirjoitti:

Sorry virheistä.

Pitäisi ostaa uudet rillit, sanoi silmälääkäri. Ovat toki jo 22 vuotta vanhat.
Jostain syystä molempien silmien kuiva silmänpohjarappeuma alkaa haitata näköä.
Liekö osuutta työpaikan mikrobialtistuksella tuohonkin, kun 6 - 7 vuoden ajan työpaikalla sai heiroa "hiekaa" silmistä ja aamusin silmät olivat rähmäiset.

Virhekorjauksia.
Opita on neljä, po. joita on neljä. seurauksistas, po. seurauksista ja viomyrkkyjen, po. biomyrkkyjen.

Lue lisää

Silmälasiasioissa kannattaa asioida optikon kanssa, optikko voi katsoa uudet silmälasit, siihen ei silmälääkäriä tarvita. Kuivaan silmänpohjanrappeumaan ei toki lasit kokonaan auta, mutta eipä siihen mitään muutakaan hoitoa ole, toki tilanteen etenemistä voidaan seurata, vaikka ei sillä sinänsä merkitystä olekaan seurataanko vaiko eikö, eikä seurantaa siksi esim. julkisessa sairaanhoidossa tehdäkään. Tietysti kuntoutusta saa sitten julkisen puolen kautta, esim. suurennuslaseja tai muuta mitä tarvitaan kun ei muuten enää näe tyydyttävästi esim. lukea. Homeet eivät tätä rappeumaa aiheuta, se on ikääntymismuutos.

Lääkäri2 kirjoitti:

Silmälasiasioissa kannattaa asioida optikon kanssa, optikko voi katsoa uudet silmälasit, siihen ei silmälääkäriä tarvita. Kuivaan silmänpohjanrappeumaan ei toki lasit kokonaan auta, mutta eipä siihen mitään muutakaan hoitoa ole, toki tilanteen etenemistä voidaan seurata, vaikka ei sillä sinänsä merkitystä olekaan seurataanko vaiko eikö, eikä seurantaa siksi esim. julkisessa sairaanhoidossa tehdäkään. Tietysti kuntoutusta saa sitten julkisen puolen kautta, esim. suurennuslaseja tai muuta mitä tarvitaan kun ei muuten enää näe tyydyttävästi esim. lukea. Homeet eivät tätä rappeumaa aiheuta, se on ikääntymismuutos.

Lue lisää

Hienoa Lääkäri2, että olet palanut pelikentälle.

Oikeassa olet siinä, että silmälasiasioissa kannattaa asioida optikon kanssa.

Hakeuduin silmälääkäriin helmikuussa siksi, että TV3:n Lääkärit-sarjassa kehoitettiin viisikymmentä vuotta täyttäneitä käymään vuosittain silmälääkärissä, koska ikääntymisestä johtuen silmiin voi tulla erilaisia sairauksia. Silmälääkäri totesi kummastakin silmästäni myös alkuvaiheessa olevan harmaakaihin. Kuiva silmänpohjarappeumakin oli alkuvaiheessa.
Ajokortin omaavana vuosittainen näönseuranta tapahtuu jatkossakin silmälääkärillä.

Kyllähän tuo homealtistus näyttää silmiinkin vaikuttavan. Eräälläkin homesairaalla (astmapiippu, histamiinilääke, kortisonivoiteet), alkoi työpaikka-altistusaikana silmänpaineet pikkuhiljaa nousta, yltäen yli 30:een. Silmäpolireissuja tuli useita, syytä ei löydetty.
Kun hänet irtisanottiin sairastelujen takia työpaikalta, kesti nelisen vuotta silmänpaineiden normalisoitumiseen. Toisella tuntemallani henkilöllä puhkesi viherkaihi. Kolmas työpaikka-altistunut sokeutui toistuvien silmien sidekalvotulehdusten takia.

Tuossa artikelissa väitettiin, että homesairaus ei ole allergia, vaan se on immuunijärjestelmän sekaisinmeno biotoksiineista.
Toteaisin tuohon väitteeseen näin, että homeallergian seurauksena immuunijärjestelmästä tulee ylitehokas, koska omalla kohdallani pari tapaturmaa (polvinivelsidevamma, varvasmurtuma) ja viimeeksi helmikuussa puhjennut A-virusflunssa, puhkaisi päälle PPP:n, polvisidevamma myös psorin.
Ensimmäisen parantuminen kesti seuraavaan lumien tuloon asti, ihopolin kortisonivoiteet aiheuttivat angioödeeman, joten käyttö piti lopettaa. Toisen parantuminen kesti muutaman kuukauden, ihopolin kokeilu kolmannen lajin kortisonivoiteella, aiheutti myös angioödeeman. Parantui itsekseen. Virusflunssan puhkaisema kesti viikon.
Polin iholääkäri totesi PPP:n olevan krooninen. No onneksi nukkuu vuosikausiakin välillä, mutta herää henkiin esim. paljaiden sormien käsitellessä märkää multaa harvennus-/kitkemistyössä. Sammuu itsekseen.

Muuten Lääkäri2.
Kuinka se ns. ODTS:n diagnosointi sujuu nykyään työpaikka-altistuneiden kohdalla, vai sujuuko ollenkaan, koska se aikoinaan omalla kohdallani ei sujunut 12 vuoteen?

Aikoinaan halusin tietää asiantuntijalääkäreiltä (TTL/KTL) kuinka kauan homeallergia kestää.
Lumettoman ajan työskentely maa-ainesten parissa tulehdutti parhaimmillaan ylähengitystiet, ja pahimmillaan lisäksi alahengitystietkin, nosti kuumeen 39C:hen, tulehdutti niveliä.
Silloinen Työsuojelupiirin asiantuntija neuvoi minua hankkimaan suodattimilla varustetut hengityssuojaimet.
Niillä pystyn työskentelemään maa-ainesten parissa puulitoista-/parituntia ihan siististi.
Keväisin olen jo 17 vuotta testannut homeallergiani pysyvyyttä. Voimissaan on yhä vielä.