Abortin vaihtoehto - patenttiratkaisu

Oletpa ilkeä ihminen.

En ole aborttia kokenut, mutta onneksi empatiakykyni riittää ymmärtämään, miksi joku siihen ratkaisuun voi tietyissä olosuhteissä päätyä.

JärkyttävääTekstiä kirjoitti:

Oletpa ilkeä ihminen.

En ole aborttia kokenut, mutta onneksi empatiakykyni riittää ymmärtämään, miksi joku siihen ratkaisuun voi tietyissä olosuhteissä päätyä.

Lue lisää

Sakin kierolla logiikalla ne on ilkeitä jotka täällä kertoo vaan kakaunistelematta ilkeistä teoista.

"Mutta onneks tosiaan nykyään on mahdollista avoinkin adoptio jossa lasta voi tavatakin, saa tietoja ym. mistä et tietenkään halua mainita halastua sanaa. "

En sanonut halaistua sanaa, koska kirjoitukseni ei käsitellyt sitä, vaan tuota eri ratkaisujen psyykkisiä seurauksia. Että äitiys ei katoa mihinkään, kun lapsen on synnyttänyt - hormonit varmistaa sen.

Avoimesta adoptiosta tai kokemuksia siitä olen kyllä tutkaillut jotain. Se voi olla adoptioon antaneelle jokin takaportti, mutta mitä luin noista kertomuksista, se ei ole oikein toiminut. Adoptioon antanut ja adoptioperhe ei oikein tule toimeen aina, ja biologinen äiti voi alkaa häiriköimään adoptioperhettä omista ongelmista johtuen ja vaatia liikaa, kun katuu adopiota ja saa aikaa miettiä asiaa ja on huolissaan lapsestaan. Se huoli on tosiaan äitien keskeinen mielentila kun lapsia yleensä on synnyttänyt: että onko lapsella kaikki hyvin. Se ei vaan äidiltä katoa vaikka lapset on aikuisia. Itsekin ajattelen päivittäin ja muistan aina varmistaa, että onhan lapsilla kaikki hyvin, vaikka asuvat omillaan ja elän jo toivossa seuraavasta tapaamisesta. Mulla siis opiskelijalapsia perheessä. Minulle lapset naureskelee tästä, mutta muut äidit kertovat samaa itsestään, että aika normia tämä taitaa olla. :) Oman aikuisen lapsensa näkee vaan pikkuvauvana joillain silmillä edelleen, se on kumma juttu.

Sitten on tapauksia, että adoptioperhe ei enää pidä yhteyttä bioäitiin lupauksesta huolimatta, koska on joutunut suostumaan avoimeen adoptioon vasten tahtoaan eikä haluaisi pitää muusta syystä yhteyksiä biologiseen äitiin. Kun lapsi kasvaa, tulee lisää ongelmia, kun adoptoitu lapsi alkaa kyseenalaistaa adoptiota, tuntee katkeruutta ja vihaa siitä joko adoptiosta, biologisen äidin ratkaisusta tai muusta varsinkin jos ei koe elämäänsä hyvänä. Adoptioperheiltä varmaan vaaditaan täydellisyyttä, mutta kukaan ei sitä ole, vaan arki voi muuttaa ihmisiä ja huono-osaisuus ja ongelmat kohtaa ketä tahansa. Näistä on kertomuksia netissä ja täällä Suomi24.fi:ssäkin.

tieteilijä kirjoitti:

"Mutta onneks tosiaan nykyään on mahdollista avoinkin adoptio jossa lasta voi tavatakin, saa tietoja ym. mistä et tietenkään halua mainita halastua sanaa. "

En sanonut halaistua sanaa, koska kirjoitukseni ei käsitellyt sitä, vaan tuota eri ratkaisujen psyykkisiä seurauksia. Että äitiys ei katoa mihinkään, kun lapsen on synnyttänyt - hormonit varmistaa sen.

Avoimesta adoptiosta tai kokemuksia siitä olen kyllä tutkaillut jotain. Se voi olla adoptioon antaneelle jokin takaportti, mutta mitä luin noista kertomuksista, se ei ole oikein toiminut. Adoptioon antanut ja adoptioperhe ei oikein tule toimeen aina, ja biologinen äiti voi alkaa häiriköimään adoptioperhettä omista ongelmista johtuen ja vaatia liikaa, kun katuu adopiota ja saa aikaa miettiä asiaa ja on huolissaan lapsestaan. Se huoli on tosiaan äitien keskeinen mielentila kun lapsia yleensä on synnyttänyt: että onko lapsella kaikki hyvin. Se ei vaan äidiltä katoa vaikka lapset on aikuisia. Itsekin ajattelen päivittäin ja muistan aina varmistaa, että onhan lapsilla kaikki hyvin, vaikka asuvat omillaan ja elän jo toivossa seuraavasta tapaamisesta. Mulla siis opiskelijalapsia perheessä. Minulle lapset naureskelee tästä, mutta muut äidit kertovat samaa itsestään, että aika normia tämä taitaa olla. :) Oman aikuisen lapsensa näkee vaan pikkuvauvana joillain silmillä edelleen, se on kumma juttu.

Sitten on tapauksia, että adoptioperhe ei enää pidä yhteyttä bioäitiin lupauksesta huolimatta, koska on joutunut suostumaan avoimeen adoptioon vasten tahtoaan eikä haluaisi pitää muusta syystä yhteyksiä biologiseen äitiin. Kun lapsi kasvaa, tulee lisää ongelmia, kun adoptoitu lapsi alkaa kyseenalaistaa adoptiota, tuntee katkeruutta ja vihaa siitä joko adoptiosta, biologisen äidin ratkaisusta tai muusta varsinkin jos ei koe elämäänsä hyvänä. Adoptioperheiltä varmaan vaaditaan täydellisyyttä, mutta kukaan ei sitä ole, vaan arki voi muuttaa ihmisiä ja huono-osaisuus ja ongelmat kohtaa ketä tahansa. Näistä on kertomuksia netissä ja täällä Suomi24.fi:ssäkin.

Lue lisää

Ainahan haluat korostaa kaikkia mahdollisia mutta varmaan erittäin harvinaisia ongelmia mitä VOI tulla, jotta se lapsen tappaminen vaan näyttäs houkuttavammalta ;))

" Itsekin ajattelen päivittäin ja muistan aina varmistaa, että onhan lapsilla kaikki hyvin, vaikka asuvat omillaan ja elän jo toivossa seuraavasta tapaamisesta."

Onko se sit helpottavampaa jotenkin tietää että lapsi on heitetty kauan sitten virumaan viemäriin tai jätevuoreen etkä tule tapaamaan häntä koskaan?

" adoptioperhe ei enää pidä yhteyttä bioäitiin lupauksesta huolimatta, koska on joutunut suostumaan avoimeen adoptioon vasten tahtoaan eikä haluaisi pitää muusta syystä yhteyksiä biologiseen äitiin. "

Joopa joo, eiköhän siinä oo ihan joku laki tms. sopimus joka velvottaa ja viranomaset puuttuu heti tollaseen välttelyyn. Tuskin lapsia edes annetaan avoimeen adoptioon sellasille jotka siihen ois jotenkin pakotettuja!
Kukaan tuskin selviää elämästä ilman vaikeuksia ja ettei ois koskaan mistään katkera. Fiksummat ajattelee mitä elämässä on hyvin ja päällimmäisenä varmasti useimmilla adoptoiduillakin on se pohjaton kiitollisuus synnyttäjää kohtaan kun tietää mikä se vaihtoehto vois olla.

Menikö vitun sekotraumaatikon lapsenmurhaajan vitun hermot lopullisesti XDDDDDDDDDDDD

"kun se ei ketään hetkauta. "

Vitustihan näkyy suakin hetkauttavan... vittu aina vaan osuu ja uppoo :))))

"ketään ei kiinnosta "

Vittuako sit änkkäät mitään vitun paskavirsiäs vastaukseks.

Mitäs vittua joku työttömyys ja pakolaisvirrat ym. ym. pienten lasten mukavuustappamiseen liittyy? Nekö oikeuttaa tappaan itsekkäästi lapsiaan? Nopeesti aihetta vaan muualle itse olennaisesta ja kiusallisimmasta?

"Elä reaaliajassa eikä missään satu maailmassa, harha kuvitelmissa."

Pysyn täällä reaalimaailmassa kun en halua sinne sun seuraks missä sinä harhakoit jotain vitun fantasioitas..

"niin ei ole aikaa täällä päivystää yötä päivää"

Voi kuule, kuka luuseri se täällä päivystääkään paskanjauhantaansa 247 ja paatostelee jotain vitun tekopyhää paskaa jostain vitun työttömyyksistä ja pakolaisista :DDDD ehditkö jo kaivatakin mua? :))) No tää on vasta eka viesti tänään, kato kun en yleensä kerkee tänne vasta kun näin myöhäisillasta, muilla kun on se muukin elämä tän vitun kuppatunkios lisäks.

Murhansuosija on sönkköpaatti ja veripersekyntinen traumaiita. Vitun iita. Murhansuosija on kulttuuriton riiviö. Paskantaja. Lukisit runoja. Joka ilta. Joka päivä. Oli täitä. Tai saivareita. Niin silti parempaa on runous. Eläköön synnytykset!

Mene repimään vittutunkiotasi, pierukallo.

" Paljastit kyllä, että sulla ei siis ole lapsia,"

Senku mutuluulottelet näitä harhojas vaan jos aborttitraumojas helpottaa :) nehän sä oot paljastanu jo aikaa sitten, etkä koskaan oo kyenny sanoon ettet ois sitä tehny. Sen sijaan sulle on kyllä sanottu ettei oo kokemusta samasta samoin kun ei lasten poisannostakaan, mutta synnytyksistä kylläkin. Täähän se sitten kummasti aina taas seuraavaan änkkäketjuus mennessä "unohtuu" :)

"Se, mikä panee äidin ajattelemaan koko ajan vauvaa, panee äidin myös kantamaan huolta aikuisesta lapsestaan, vaikka tämä olisi pärjäävä."

Kerroppa sitten seuraavaks missä tälläsiä olikaan sanottu, tai kielletty, ennenkun kehittelet taas enempää näitä tavallisia mututulkintaharhojas jostain rivien väleistä..

"Miten sellainen jota ei ole, pystyy mitään miettimään?"

Taas sama järjenvastanen epälogiikkas, eli kuka vaan on oikeus tappaa koska kuolleena kukaan ei voi enää ajatella mitään? :D

"Abortti ei ole tabu, kun siitä niin paljon puhutaan. "

On se tasan niin kauan kun siitä pitää valehdella ja keksiä loputtomia kaunisteluja kuvottavasta teosta. Kuten sinäkin joudut tekemään. Ilmeisesti omat kipeät traumas estää sua käsittelemästä aihetta todenmukasilla, liian paljastavilla termeillä ja muutenkaan myöntämästä tiettyjä tosiasioita.

"Ei ilman aivoja voi pohtia olemassa olemattomuuttaan,"

Eli koska vauvat ja jotkut kehitysvammaset ei sitä tasoo ylempänä juuri ole, niin nekin saa sun kieroutuneella logiikallas tappaa. Samoin kun periaatteessa tilapäisestikin tiedostamatamattomat nukkuvat, pyörtyneet jne.

"En tuonut tähän mitään moraalikeskustelua, mihin sinä yrität taas tämän vääntää eli juuri siihen ulkokohtaiseen ja teoreettiseen hurskasteluun siitä,"

Sun tekopyhään hurskastelualotukseenhan tässä vaan on vastattu :D

"aborttia ei pidetä ITSELLE niin pahana kuin adoptiota, koska abortteja tehdään niin paljon verrattuna adoptioon. "

Niin että kun monet muutkin tekee samoin niin eihän se voi olla niin pahaa ja väärin?? Miljoona paskakärpästä tunkiolla ei voi olla väärässä, paska on hyvää ;D

"Toisille näitä näennäismoraalisia patenttiratkaisuja on tietenkin helppo tyrkyttää, "

Mitä NÄENNÄISmoraalisia? Siis tottakai lapsen elämän suojelu on "hieman" moraalisempaa kun itsekäs tappaminen! Sinä joudut väkisin vääntään niitä samalle viivalle ikäänkun mitään eettistä eroa ei oiskaan! Miksi sinä sitten tyrkytät jatkuvasti aborttia patenttiratkasuks kaikkiin ongelmiin? Siksi kun haluat että mahdollisimman moni muukin joutuu siihen samaan katkeruuteen mihin ittes sillä oot ajanu?

"käsittelin adoption vaikeutta hormonaalisten näkökulmien valossa, ja sitä että äitiys ei pääty synnytykseen. "

Niin, tietysti tännekin ois saanu vastata vaan sulle mieluisalla tavoin :) no sitähän sinä et onneks voi määrätä mitä kukakin vastaa ja mihin. Kyllä käytännön äitiys päättyy adoptioon jos niin haluaa. Ja tietenkin myös periaatteessa aborttööri on aina tappamansa lapsen äiti, vaikka kuinka muuta yrittäs uskotella.

Että TheOmaNapa ennen toisten elämääkin... toivo vaan että et itse koskaan tule tarvitsemaan elintärkeää apua samoin ajattelevalta.
Läpeensä lellityt pumpuliperseprinsessat tietenkin mieluummin vaikka katkeruuksissaan rikkoo lelunsa joista ei tykkää kuin antais ne jonkun toisen iloks. "Kun ei ollu iloo mulle niin ei saa olla iloo kellekään muullekaan!" Liekö samoja akkoja jotka sitten aikuisina mustasukkasuudessa tappaa miehensä joka aikoo erota niistä... kun MINÄ en saanu sinua, ei saa kukaan muukaan enää saada!!! Sairasta,..huhhuh.

juurikinse_ kirjoitti:

Että TheOmaNapa ennen toisten elämääkin... toivo vaan että et itse koskaan tule tarvitsemaan elintärkeää apua samoin ajattelevalta.
Läpeensä lellityt pumpuliperseprinsessat tietenkin mieluummin vaikka katkeruuksissaan rikkoo lelunsa joista ei tykkää kuin antais ne jonkun toisen iloks. "Kun ei ollu iloo mulle niin ei saa olla iloo kellekään muullekaan!" Liekö samoja akkoja jotka sitten aikuisina mustasukkasuudessa tappaa miehensä joka aikoo erota niistä... kun MINÄ en saanu sinua, ei saa kukaan muukaan enää saada!!! Sairasta,..huhhuh.

Lue lisää

"Liekö samoja akkoja jotka sitten aikuisina mustasukkasuudessa tappaa miehensä joka aikoo erota niistä... kun MINÄ en saanu sinua, ei saa kukaan muukaan enää saada!!! Sairasta,..huhhuh."

Sairaita on nämä sinun analogiat. Varsinkin tuo, että pidät lasta leluna, jolla leikitään, mutta muistapa, että jokaisen kirjoitukset kertoo enemmän kirjoittajasta, kuin haukkumisen kohteesta. Raskaus ja synnytys on vähän eri tason hommia, kuin lelun ostaminen. Kovan trauman ne sinullekin on jättäneet, kun tuo viha omista asioistaan päättäviä kohtaan on noin järkyttävää. Kertonee vaan siitä, ettei synnytyksestäkään vaan selviä ihan aina täysissä järjissään. Itse lapsistahan sinä et ole ikinä piitannut, vaan tärkeintä sinulle on kostaa ja rankaista naisia jostain mitä sinä et itse saa. Ajatteletko, että kun tarpeeksi toistat tuota haukkumis ja halveksimismantraa abortin hyväksyjille, niin oma elämäsi siitä paranee jotenkin? Mukavuusadoptio on yhtä mukavuudenhaluista kuin aborttikin, etten lähtisi elvistelemään muiden yläpuolelle sillä ja lisäksi se on paljon vahingollisempaa psyykelle kuin abortti ihan hormonaalisista tekijöistä. Parempi vaihtoehto olisi pitää lapsi itse, ja pyytää jotain sijaisperhettä tai tukiperhettä, mutta moniko itsenäinen nainen haluaa alkaa jonkin kontrollin ehdoilla elämään, tiedä häntä.

Jokaisen pitää päättää, minkä ratkaisun kanssa elää. Itse en ikinä voisi luopua lapsestani, koska en selviäisi psyykkisesti siitä.

tieteilijä kirjoitti:

"Liekö samoja akkoja jotka sitten aikuisina mustasukkasuudessa tappaa miehensä joka aikoo erota niistä... kun MINÄ en saanu sinua, ei saa kukaan muukaan enää saada!!! Sairasta,..huhhuh."

Sairaita on nämä sinun analogiat. Varsinkin tuo, että pidät lasta leluna, jolla leikitään, mutta muistapa, että jokaisen kirjoitukset kertoo enemmän kirjoittajasta, kuin haukkumisen kohteesta. Raskaus ja synnytys on vähän eri tason hommia, kuin lelun ostaminen. Kovan trauman ne sinullekin on jättäneet, kun tuo viha omista asioistaan päättäviä kohtaan on noin järkyttävää. Kertonee vaan siitä, ettei synnytyksestäkään vaan selviä ihan aina täysissä järjissään. Itse lapsistahan sinä et ole ikinä piitannut, vaan tärkeintä sinulle on kostaa ja rankaista naisia jostain mitä sinä et itse saa. Ajatteletko, että kun tarpeeksi toistat tuota haukkumis ja halveksimismantraa abortin hyväksyjille, niin oma elämäsi siitä paranee jotenkin? Mukavuusadoptio on yhtä mukavuudenhaluista kuin aborttikin, etten lähtisi elvistelemään muiden yläpuolelle sillä ja lisäksi se on paljon vahingollisempaa psyykelle kuin abortti ihan hormonaalisista tekijöistä. Parempi vaihtoehto olisi pitää lapsi itse, ja pyytää jotain sijaisperhettä tai tukiperhettä, mutta moniko itsenäinen nainen haluaa alkaa jonkin kontrollin ehdoilla elämään, tiedä häntä.

Jokaisen pitää päättää, minkä ratkaisun kanssa elää. Itse en ikinä voisi luopua lapsestani, koska en selviäisi psyykkisesti siitä.

Lue lisää

Todellakin sairasta, eikä se johdu ilmeisen osuvista vertauksista.

"pidät lasta leluna, jolla leikitään, "

Olihan tääkin taas arvattavissa että johonkin vaan pitää hädissään takertua mistä taas kehitellä lisää aiheen ohittavia typeryyksiäs :DD Kovan trauman se abortti sullekin on jättäny, kun tuo viha lapsia ja heitä suojelevia kohtaan on noin järkyttävää. Kukapa siitä täysissä järjissä selviäiskään, onhan oman lapsen murhaaminen tosiaan hiukan eri tason juttu kun lelun rikkominen. Lapsista tai edes naisten oikeuksista et välitä paskaakaan, haluat vaan kostaa ja rankaista niitä joiden viisaampia elämänvalintoja ja putipuhtoista omaatuntoa joudut vaan katkerasti kadehtiin. Sen sijaan et kykene keksiin mitä ihmettä normaalit, lapsensa suojelleet naiset haluais aborttööriltä, sen kiduttavat syyllisyystraumat vai?
Ajatteletko, että kun tarpeeksi toistat tuota haukkumis ja halveksimismantraa lapsia suojeleville, niin oma elämäsi siitä paranee jotenkin?

"Mukavuusadoptio on yhtä mukavuudenhaluista kuin aborttikin, etten lähtisi elvistelemään muiden yläpuolelle sillä"

Juu, iiihan samahan se nyt on jääkö lapsi henkiin ja pääsee hyvään kotiin, vai lojuuko tapettuna viemärissä!! Mitä väliä sillä "mukavuudella" (?) adoptiossa on kun se ei ole muille kuolemaksi eikä muutenkaan pahaa?? Siinähän kaikki voittaa.

" lisäksi se on paljon vahingollisempaa psyykelle kuin abortti ihan hormonaalisista tekijöistä."

Toivemutupötyjäs taas, vailla mitään vertailevia tutkimuksia ym. todisteita :) mutta tietenkin mututulkitsit ja vääntelit muutaman henkilön kertomukset taas omiin tarkotuksiis.

"Itse en ikinä voisi luopua lapsestani, koska en selviäisi psyykkisesti siitä. "

Vaan mieluummin tapoit sen. No etpä kovin kehuttavasti näytä siitäkään selvinneen.

Osota sitten ettei 5,5 miljoonan joukosta löytyis ottajia 10 tuhannelle. Osota myös että kunnollisella lainsäädännöllä näin paljon "vahinkoja" edes sattuis!
Niin kauan kun et tähän kykene, on aivan turha kauhistella tekopyhyydessä olemattomia ongelmia ja maalailla niitä oman harhasen mututodellisuutes piruja seinille.

todisteetesille kirjoitti:

Osota sitten ettei 5,5 miljoonan joukosta löytyis ottajia 10 tuhannelle. Osota myös että kunnollisella lainsäädännöllä näin paljon "vahinkoja" edes sattuis!
Niin kauan kun et tähän kykene, on aivan turha kauhistella tekopyhyydessä olemattomia ongelmia ja maalailla niitä oman harhasen mututodellisuutes piruja seinille.

Lue lisää

10 000??? Niitähän olis joka vuosi 10 000!! Mihin ne pantais??Todista ihmeessä ite että niillä OLIS ottajia! Eihän lapsettomatkaan haluu toisen lasta noinvaan vaan menee hedelm. hoitoihin.

todisteetesille kirjoitti:

Osota sitten ettei 5,5 miljoonan joukosta löytyis ottajia 10 tuhannelle. Osota myös että kunnollisella lainsäädännöllä näin paljon "vahinkoja" edes sattuis!
Niin kauan kun et tähän kykene, on aivan turha kauhistella tekopyhyydessä olemattomia ongelmia ja maalailla niitä oman harhasen mututodellisuutes piruja seinille.

Lue lisää

"Osota sitten ettei 5,5 miljoonan joukosta löytyis ottajia 10 tuhannelle. Osota myös että kunnollisella lainsäädännöllä näin paljon "vahinkoja" edes sattuis!"

Osoita, että muka löytyy. Sinä ja muut vastustajathan sitä väitätte, että kaikille lapsille olisi ottaja. Sinun ja muiden pitää siis todistaa, kuinka paljon ylimääräisiä lapsia halutaan. MatrixFree oikein kirjoitti otsakkeeseen, että kaikki vauvat ovat toivottuja.

Tämän paikkansa pitämättömyys olisi ollut sinun ja MatrixFreen itsennekin helppo päätellä katsomalla tilastokeskuksen sivua ilman että olisi tuollaista irrealistista väitettä tai myyttiä "jonossa olevista adoptioperheistä" ilmoille. Mitään jonotussysteemiä ei edes ole, vaan oikealle lapselle etsitään sopivaa perhettä, ei ole olemassa mitään jonotusjärjestystä.

Yhteensä vuonna 2016 adoptoitiin 355 henkilöä, joista
Yli 18-vuotiaita oli 102, joista valtaosa oli kotimaisia adoptioita. Kukaan omaa vauvaa haluava ei taida adoptoida yli 18-vuotiaita ja osa kaikista adoptioista on osa perheen sisäisiä. Hyvä jos 200 lasta on joka vuosi adoptiomarkkinoilla jos ajatellaan että kaikki kansainväliset adoptiot muuttuisi kotimaisiksi. Mihin ne 8 000 laitettaisiin joka vuosi? Laitettaisiinko nämä vauvasta sille kasvatusleirille työvoimareserviksi, mitä ehdotti persuedustaja tässä taannoin? Jos sattuisi työttömyys joskus hellittämään, mikä on utopistista, sillä suuntaus on toisin päin kun työpaikat katoaa Kiinaan, missä lapsia on liikaakin.

Karmea kirjoitti:

10 000??? Niitähän olis joka vuosi 10 000!! Mihin ne pantais??Todista ihmeessä ite että niillä OLIS ottajia! Eihän lapsettomatkaan haluu toisen lasta noinvaan vaan menee hedelm. hoitoihin.

Lue lisää

Turha vieritellä tänne sitä todistustaakkaas, anna tulla nyt vaan todisteita tälle ilmiselvälle valheelles,
"Tulis kaaos. Ne jäis kaduille ja myytäis orjiksi tms. Kukaan ei välittäis." !

" Eihän lapsettomatkaan haluu toisen lasta noinvaan "

Tulik oehkä pikku mielees että myös tarjonta lisäis kysyntää kun tiedettäs lapsia olevan vailla koteja? Nythän ne ainoat harvat jätetään niille jotka monet ei ole saaneet omia h.hoidoillakaan.
Osota nyt että ottajia ei löytys.

"Mitään jonotussysteemiä ei edes ole"

Mee jauhaan näitä "totuuksias" jonnekin adoptiovanhempien palstoille :) miksikö sitten pitäs kutsua lasta odottavia joilla se kestää useimmilla vuosikausia ja suurin osa jää sittenkin ilman?

"Mihin ne 8 000 laitettaisiin joka vuosi?"

Osota nyt että niitä ensinnäkin ois näin paljon, ja se ettei jopa enin osa pitäis lasta itsellä ja järjestelis elämää vaan sen mukaan että lapsi tuleekin vähän suunniteltua aiemmin? Harvemmat kai ei koskaan halua lapsia.
Ulkomaan adoptiot vähenee jatkuvasti koska muuallakin olot on parantuneet ja lapset adoptoidaan mieluiten omaan maahan, mikä on tietysti lasten etu.

sinäväitit kirjoitti:

Turha vieritellä tänne sitä todistustaakkaas, anna tulla nyt vaan todisteita tälle ilmiselvälle valheelles,
"Tulis kaaos. Ne jäis kaduille ja myytäis orjiksi tms. Kukaan ei välittäis." !

" Eihän lapsettomatkaan haluu toisen lasta noinvaan "

Tulik oehkä pikku mielees että myös tarjonta lisäis kysyntää kun tiedettäs lapsia olevan vailla koteja? Nythän ne ainoat harvat jätetään niille jotka monet ei ole saaneet omia h.hoidoillakaan.
Osota nyt että ottajia ei löytys.

"Mitään jonotussysteemiä ei edes ole"

Mee jauhaan näitä "totuuksias" jonnekin adoptiovanhempien palstoille :) miksikö sitten pitäs kutsua lasta odottavia joilla se kestää useimmilla vuosikausia ja suurin osa jää sittenkin ilman?

"Mihin ne 8 000 laitettaisiin joka vuosi?"

Osota nyt että niitä ensinnäkin ois näin paljon, ja se ettei jopa enin osa pitäis lasta itsellä ja järjestelis elämää vaan sen mukaan että lapsi tuleekin vähän suunniteltua aiemmin? Harvemmat kai ei koskaan halua lapsia.
Ulkomaan adoptiot vähenee jatkuvasti koska muuallakin olot on parantuneet ja lapset adoptoidaan mieluiten omaan maahan, mikä on tietysti lasten etu.

Lue lisää

Todisteet esiin, että sinun satumaailmoissa missä ei ole aborttia eikä naisilla ihmisarvoa ei olisi mitään ongelmia! Mihin tuhannet lapset laitettaisiin jos nyt laki muuttuisi? Ehkäisy pettää, se ei ole satavarma koskaan.

Nuo sun juttus on jotain kuvitelmaa millä ei oo mitään kosketusta todellisuuteen. Ihan kuin aina uskiksilla. Sulle todellisuutta on viettää koko elämäs jollain aborttipalstalla ihmisiä haukkumassa, mutta suuri osa ihmisistä elää vähän enempi arkielämää, elättää lapsensa käy töissä ja pistää asiat eri järjestykseen.

Ja tekee abortinkin jos sellaista elämässä tarvii eikä siitä ketään muita ihmisiä kuunnella. Jokaine on oman onnensa seppä. Nih. Yks lysti mitä siitä muut ihmiset ajattelee. Niillä ei ole muutakaan.

TaaskoTääReetta kirjoitti:

Todisteet esiin, että sinun satumaailmoissa missä ei ole aborttia eikä naisilla ihmisarvoa ei olisi mitään ongelmia! Mihin tuhannet lapset laitettaisiin jos nyt laki muuttuisi? Ehkäisy pettää, se ei ole satavarma koskaan.

Nuo sun juttus on jotain kuvitelmaa millä ei oo mitään kosketusta todellisuuteen. Ihan kuin aina uskiksilla. Sulle todellisuutta on viettää koko elämäs jollain aborttipalstalla ihmisiä haukkumassa, mutta suuri osa ihmisistä elää vähän enempi arkielämää, elättää lapsensa käy töissä ja pistää asiat eri järjestykseen.

Ja tekee abortinkin jos sellaista elämässä tarvii eikä siitä ketään muita ihmisiä kuunnella. Jokaine on oman onnensa seppä. Nih. Yks lysti mitä siitä muut ihmiset ajattelee. Niillä ei ole muutakaan.

Lue lisää

"sinun satumaailmoissa missä ei ole aborttia eikä naisilla ihmisarvoa ei olisi mitään ongelmia!"

Tällänen on taas niitä omia harhakoimias rinnakkaistodellisuuksia.

"Nuo sun juttus on jotain kuvitelmaa millä ei oo mitään kosketusta todellisuuteen."

Onhan se kumma että monessa muussa maassa eletään tällästä "kuvitelmaa" jonka mahdollisuudenkin sinä joudut raivosasti kieltään, ja ompa täälläkin ennen ollu kunnollisempi laki :) ennenkun taannuttiin jonnekin raakalaismaiselle keskiajalle...
Sulle todellisuutta on viettää koko elämäs jollain aborttipalstalla ihmisiä haukkumassa, mutta suuri osa ihmisistä elää vähän enempi arkielämää, suojaa lapsensa, ei oo suljettuna laitokseen ja pistää asiat eri järjestykseen.

"Yks lysti mitä siitä muut ihmiset ajattelee."

Heh, no ei oikein vakuuta kun tätäkin sakin traumaterapiatunkion "vääristä" mielipiteistä ja tosiasioiden kertomisista räyhäämistä kattelee :DD

Pakottaahan se nytkin jos esim. viikkoja on tarpeeks. Että siinä se sun "vaihtoehtonen todellisuus".

lapsellinenlakis kirjoitti:

Pakottaahan se nytkin jos esim. viikkoja on tarpeeks. Että siinä se sun "vaihtoehtonen todellisuus".

"Pakottaahan se nytkin jos esim. viikkoja on tarpeeks. Että siinä se sun "vaihtoehtonen todellisuus"."

Kyllähän se, että antaa raskauden jatkua niin pitkälle, ettei abortti tule enää kysymykseen, on jo päätös siitä, että haluaa synnyttää. Ikävä on niille, joiden on pakko sikiö- tai hengenvaaraperustein pakko keskeyttää raskaus myöhemmin. Ei ole varmaan helppoa.

tieteilijä kirjoitti:

"Pakottaahan se nytkin jos esim. viikkoja on tarpeeks. Että siinä se sun "vaihtoehtonen todellisuus"."

Kyllähän se, että antaa raskauden jatkua niin pitkälle, ettei abortti tule enää kysymykseen, on jo päätös siitä, että haluaa synnyttää. Ikävä on niille, joiden on pakko sikiö- tai hengenvaaraperustein pakko keskeyttää raskaus myöhemmin. Ei ole varmaan helppoa.

Lue lisää

ne jotka ei sitä oo huomannu aiemmin? Ja monethan velloo päätöstä ees taas aiemmillakin viikoilla.

Kun kyse on edelleen LAPSEN edusta, ja muu on toissijaista.

turhaahöpödemonisointia kirjoitti:

Kun kyse on edelleen LAPSEN edusta, ja muu on toissijaista.

Tietenki jokainen äiti ajattelee ensin lapsen etua. Siksihän ehkäistään kun ei haluta raskautta tai äitiyttä. Ja jos ehkäisy pettää tai se on unohtunut on naisilla mahdollista tehdä abortti muutaman viikon sisään. Kun päättää synnyttää lapsen joutuukin ajattelemaan lapsen etua. Oma elämä jää toisarvoiseksi. Jos ei tähän pysty tai halua sillä hetkellä on aborttimahdollisuus vaikkei abortinvastustajat siitä pidä. Mutta ei muitakaan elämän ratkaisuja kysellä niiltä, jotka ei liity asiaan mitenkään. Hulluja ja toisten moralisoijia löytyy ihan joka alalta. Jokaisella on oikeus ajatella mitä tykkää mutta toisen asioihin ei vaan ole mitään mahdollisuutta puuttua yksityiselämää suojaavan lain turvalla. Aborttilaki meillä on eikä sille voi nettihuutelijat yhtikäs mitään. 😝

Huudelkaa.rauhassa.vaan kirjoitti:

Tietenki jokainen äiti ajattelee ensin lapsen etua. Siksihän ehkäistään kun ei haluta raskautta tai äitiyttä. Ja jos ehkäisy pettää tai se on unohtunut on naisilla mahdollista tehdä abortti muutaman viikon sisään. Kun päättää synnyttää lapsen joutuukin ajattelemaan lapsen etua. Oma elämä jää toisarvoiseksi. Jos ei tähän pysty tai halua sillä hetkellä on aborttimahdollisuus vaikkei abortinvastustajat siitä pidä. Mutta ei muitakaan elämän ratkaisuja kysellä niiltä, jotka ei liity asiaan mitenkään. Hulluja ja toisten moralisoijia löytyy ihan joka alalta. Jokaisella on oikeus ajatella mitä tykkää mutta toisen asioihin ei vaan ole mitään mahdollisuutta puuttua yksityiselämää suojaavan lain turvalla. Aborttilaki meillä on eikä sille voi nettihuutelijat yhtikäs mitään. 😝

Lue lisää

"Jos ei tähän pysty tai halua sillä hetkellä on aborttimahdollisuus vaikkei abortinvastustajat siitä pidä."

Ja sitten on ne jotka tekee keltään kyselemättä ns. jälkiabortteja syntyneillekin lapsille, mutta onhan siihen murhansuosijoiden mukaan oltava "naisen oikeus". Onhan se hullua miten monet tällästäkin moralisoi ja paheksuu, puuttuu törkeesti toisten yksityiselämään!!
Lain mukanen sanan- ja mielipiteenvapaus meillä on eikä sille voi nettihuutelijat yhtikäs mitään. 😝

"Ei ilman aivoja kukaan tajua olevansa olemassa tai kuolevansa. "

Hohhoijaa. Ja mitä tää nyt liitty alkioihin joilla on jo aivot kun tapetaan aborteissa?

" sen on oksitosiinihormonin erittyminen, joka synnyttää kiintymyssiteen."

Ja oliko niitä todisteita niiden kiintymyksistä jotka ei lasta HALUNNEET?

"abortti vaikuttaa olevan helpompi (varsinkin mitä aiemmin se täytyy tehdä)"

Taitaa se tappamien vaan monelle aika paljo vaikeempaa olla.

" Nainen ei tunne välttämättä mitään äitiyteen viittaavaakaan, "

Kuten ei synnyttänykään mitään kiintymyksiä joka ei lasta halua. Ja eiköhän jokainen aborttööri (jollei ole joku kehitysvammanen tms.) tiedä syvällä sisimmässään mitä on tekemässä ja kelle vaikka kuinka raivokkaasti se syyllisyys laittas uskotteleen ja vähätteleen muuta.

"Toin vain esille näkemykseni, miksi abortti on helpompi ja suositumpi ratkaisu ei-toivottuun raskauteen adoptioon nähden."

Niin, tai paljonko suositumpi on lapsen synnyttäminen ja itsellä pitäminen tappamiseen nähden..

"Monet abortinvastustajat tarjoaa abortin tilalle adoptioon antamista kuin jonain helppona ratkaisuna."

Pakkohan se on kun sinä tarjoat jonain muka-helppona ja "parhaana" ratkasuna lapsen tappamista, vaikkei oo etukäteen ymmärtäny mitä jälkiä se psyykeen usein loppuiäksi jättää, eikä omatunto hyväksy tapahtumaa koskaan.
Missä muuten kukaan on väittäny adoptioo helpoks ratkasuks?
Nainen tuntemuksineen on jokatapauksessa tilanteessa sivuseikka.

"No miten sinä koit elämäsi alkiona,"

Siis mitä tää nyt liittyy taas yhtään mihinkään? En muista vauva-ajastakaan mitään, mutta senkö takia sais tappaa... kun "mitäs et muista etkä tajua mitään" :D

"Eli sinä olet sivuseikka myös?"

No todellakin, jos jostain käsittämättömästä syystä hinkuaisin mukavuustappaa lapseni, ja jos en kykenis huolehtiin niistä että ois parempi joidenkin muiden luona.

"Vai olet sittenkin mies joka räyhää täällä muka naisena? "

:DDDD Onko noin vaikeeta tajuta että useimmat naiset haluaa suojella lapsia eikä suinkaan sun tavoin tappaa niitä ja kehitellä toinen toistaan hullumpia muka-oikeutuksia sille?

"naista ei pidetä vastustajapiirissä kuin lisääntymiskoneena."

Hohhoijaa. Ja pro-abortionistien feminatsi-piireissä ne on pelkkiä murhakoneita.

"naisen arvottomuuteen ihmisenä. Sivuseikka miten asiat ajattelee ja tuntee ja mitä haluaa. "

Ja naurettavat valhekärjistelyt kehiin :D mistä argumenttivirheestä nyt olikaan kyse? ;)
Eli mitä arvoo se laskee ettei anneta murhailla muita kun sattuu huvittaan? Sullehan lapsen koko elämä ja ihmisoikeudet on pelkkä mitätön sivuseikka. Kummankohan oikeuksia enemmistö mieluummin puolustaa?

"Jokaisella yksilölle se oma hyvinvointi ja itse on vaan itselleen kaikkein tärkein ja läheisin"

Useimmille ei sentään siinä määrin että se ylittäs toisten elämän oikeuden, varsinkaan niinkin läheisen kun oman lapsen, ja kaikki hyvinvoinnin EHKÄ vaarantuminenkin on vaan tilapäistä.

"Onhan näitä tapauksia, missä sitä pahoinvointia pidetään normina, ja elämä yhtä kidutusta ja se kostetaan sitten täysin sivullisille ja lapsille nimen omaan. "

Kuulutko sinä näihin kun kostit lapselles kuolemalla?

Siinäkin taas heitelty helmiä sialle, joka ei osaa arvostaa mitään mita on saanu... vois olla eri ääni ylimielisessä kellossas jos niille kynissäs (vielä) elossa selvinneille käviskin jotain. Sillon vois olla hengissä edes se murhaamas lapsi.. Lapsenmurhaaja ei herkistä siteistä tajua omannavan itserakkaudeltaan yhtikäs mitään, eikä kykene koskaan aitoon äidinrakkauteen. Ei siinä auta vaikka kuinka lässyttäis.

näyttääpiinaavan kirjoitti:

Siinäkin taas heitelty helmiä sialle, joka ei osaa arvostaa mitään mita on saanu... vois olla eri ääni ylimielisessä kellossas jos niille kynissäs (vielä) elossa selvinneille käviskin jotain. Sillon vois olla hengissä edes se murhaamas lapsi.. Lapsenmurhaaja ei herkistä siteistä tajua omannavan itserakkaudeltaan yhtikäs mitään, eikä kykene koskaan aitoon äidinrakkauteen. Ei siinä auta vaikka kuinka lässyttäis.

Lue lisää

Ajattele nyt vähän, millaista paskaa taas syötät!

Yhtä hyvin se ensiummäinen lapsi olisi syntyessään voinut vaikkapa aiheuttaa vakavia komlikaatioita, joiden seurauksena äiti olisi kuollut! Tai, lapsi olisi kuollut ja muita ei olisi ikinä enää syntynyt.

Käsitätkö ajatukseni idean? Mitä vain VOI tapahtua.

Millä oikeudella sinä muuten määrittelet, kykeneekö joku "aitoon äidinrakkauteen" vaiko ei? Oletko lopullisesti seonnut?

Asiat.asiana kirjoitti:

Ajattele nyt vähän, millaista paskaa taas syötät!

Yhtä hyvin se ensiummäinen lapsi olisi syntyessään voinut vaikkapa aiheuttaa vakavia komlikaatioita, joiden seurauksena äiti olisi kuollut! Tai, lapsi olisi kuollut ja muita ei olisi ikinä enää syntynyt.

Käsitätkö ajatukseni idean? Mitä vain VOI tapahtua.

Millä oikeudella sinä muuten määrittelet, kykeneekö joku "aitoon äidinrakkauteen" vaiko ei? Oletko lopullisesti seonnut?

Lue lisää

Niin sais nää kalmaniitat miettiä muutaman kerran uusiks ennenkun PAKKOSYÖTTÄÄ KUOLETTAVIA MYRKKYPASKOJAAN niiden lapsiparoille!!!!

"Mitä vain VOI tapahtua. "

Niin, ois voinu kuolla abortin komplikaatioihin, tulla siitä hedelmättömäks (mikä ois ollu täysin ansaittua ja oikein), ja seota lopullisesti siitä ja joutua sen takia suljetulle. Tai hautaan. Ja voi joutua vieläkin. Abortin henkiset vaikutukset vaanii ja kummittelee koko surullisen loppuelämän.

"Millä oikeudella sinä muuten määrittelet, kykeneekö joku "aitoon äidinrakkauteen" vaiko ei? "

Millä oikeudella sinä tai kukaan kieltäis sen?
MIten aito äidinrakkaus ilmenee lapsen mukavuusmurhassa?

Yksi sairaimmista teksteistä, mitä täällä olen ikinä lukenut. Huh huh.
Kun oikein kovasti roskaasi tänne tuotat, uskot siihen varmaan itsekin?
Oletko sinä oikeasti KUNNOSSA?
Kyllä sinä oikeasti olet SEKAISIN!

näyttääpiinaavan kirjoitti:

Siinäkin taas heitelty helmiä sialle, joka ei osaa arvostaa mitään mita on saanu... vois olla eri ääni ylimielisessä kellossas jos niille kynissäs (vielä) elossa selvinneille käviskin jotain. Sillon vois olla hengissä edes se murhaamas lapsi.. Lapsenmurhaaja ei herkistä siteistä tajua omannavan itserakkaudeltaan yhtikäs mitään, eikä kykene koskaan aitoon äidinrakkauteen. Ei siinä auta vaikka kuinka lässyttäis.

Lue lisää

Nimimerkille näyttääpiinaavan.

Miksi pidät tekstiäni sairaana, en ymmärrä. Kerroin vain kokemukseni asiasta. En mitenkään kiellä tai salaa aborttiani. Mikään muu vaihto ehto ei ollu nuorena mahollinen. Asia ei piinaa. Minusta abortista voi puhua. Ihan reilusti. Mitä salattavaa siinä nyt oliskaan. :=) Ihan kiva kun on tällainen keskusteluryhmä missä voi jakaa kokemuksia abortistakin. Olen vaan semmonen vähemmän tunteellinen raisu poikamainen tyttö ollut ja nytkin äitinä poikieni kanssa liikunta ja moottoriurheilua vauhdikkaasti harrastan.

Vauhtiäiti kirjoitti:

Nimimerkille näyttääpiinaavan.

Miksi pidät tekstiäni sairaana, en ymmärrä. Kerroin vain kokemukseni asiasta. En mitenkään kiellä tai salaa aborttiani. Mikään muu vaihto ehto ei ollu nuorena mahollinen. Asia ei piinaa. Minusta abortista voi puhua. Ihan reilusti. Mitä salattavaa siinä nyt oliskaan. :=) Ihan kiva kun on tällainen keskusteluryhmä missä voi jakaa kokemuksia abortistakin. Olen vaan semmonen vähemmän tunteellinen raisu poikamainen tyttö ollut ja nytkin äitinä poikieni kanssa liikunta ja moottoriurheilua vauhdikkaasti harrastan.

Lue lisää

"Mikään muu vaihto ehto ei ollu nuorena mahollinen. "

Ai, eli sulla oli sitten joku hengenvaarallinen terveyssyy mikset voinu jatkaa raskautta? Vai olitko vaan niin itsekäs ja mukavuudenhalunen ettet antanu lapses jatkaa elämää vaikka aivan hyvin oisit voinu.. tiedät tämän ja sekös sua piinaakin.

seliselivaan kirjoitti:

"Mikään muu vaihto ehto ei ollu nuorena mahollinen. "

Ai, eli sulla oli sitten joku hengenvaarallinen terveyssyy mikset voinu jatkaa raskautta? Vai olitko vaan niin itsekäs ja mukavuudenhalunen ettet antanu lapses jatkaa elämää vaikka aivan hyvin oisit voinu.. tiedät tämän ja sekös sua piinaakin.

Lue lisää

Hei, ei piinaa koska tiedän abortin olleen oikein. ☺ Luulen että joka ei voi abortista yhtään puhua, on aihe liika herkkä vielä. Mut kuten sanoin olen käytännön ihminen. Muu ei tullut kyseeseen koska olin vaikeassa elämäntilanteessa ja alaikäinen. Sain abortin iän perusteella kun haimme aborttia äitini kanssa ennen 17 synttäriä.
Äitini tuki minua, oli kanssani ja piti myös aborttia oikeana. Nyt on kunnon mies isänä ja edelleen abortti tuntuu oikealta tuolloin. Varsinkin kun sain vielä 3 tervettä lastakin kun pystyin jo huolehtimaan muistakin niin tunsin että olen tarpeeksi kypsä äidiksi. ☺

Vauhtiäiti kirjoitti:

Hei, ei piinaa koska tiedän abortin olleen oikein. ☺ Luulen että joka ei voi abortista yhtään puhua, on aihe liika herkkä vielä. Mut kuten sanoin olen käytännön ihminen. Muu ei tullut kyseeseen koska olin vaikeassa elämäntilanteessa ja alaikäinen. Sain abortin iän perusteella kun haimme aborttia äitini kanssa ennen 17 synttäriä.
Äitini tuki minua, oli kanssani ja piti myös aborttia oikeana. Nyt on kunnon mies isänä ja edelleen abortti tuntuu oikealta tuolloin. Varsinkin kun sain vielä 3 tervettä lastakin kun pystyin jo huolehtimaan muistakin niin tunsin että olen tarpeeksi kypsä äidiksi. ☺

Lue lisää

Kukapa nyt ei tietäs lapsensa tappamisen olleen "oikein"??! Huhhuh, ei juuri sairaampaa vois olla...kuvottavaa.

"haimme aborttia äitini kanssa ennen 17 synttäriä."

Äitis taitaakin olla näitä aivopesutanttoja jotka vaikka väkisin raahaa tyttärensä tappamaan lasta, ihan vaan molempien "parhaaksi" :DDDDD

"Äitini tuki minua, oli kanssani ja piti myös aborttia oikeana. "

No kas yllätys.. ja tehokkaastippa on saanu pidettyä sunkin psyykes jossain itsepetoksen harhasissa verkoissa.. joskus se "lumous" kuitenkin vielä haihtuu ja tajuat todella mitä teit ja kenelle.

"Nyt on kunnon mies isänä ja edelleen abortti tuntuu oikealta tuolloin. Varsinkin kun sain vielä 3 tervettä lastakin "

Elämää ei voi hallita vaikka niin kaikkivoipaisuusharhassas kuvittelet, kaiken voi menettää hetkessä ja elämä kyykyttää ylimieliset lellikkiakat ennemmin tai myöhemmin.

"Onnellisuusmuurin varjossa:
Ihminen, joka on surmauttanut lapsensa abortissa saadakseen itselleen etua on pakotettu lakkaamatta julistamaan teostaan saamaansa hyötyä ja sen tuomaa "onnellisuutta". Tuon kohtalon täytyy olla raskas. Abortööri rakentaa ympärilleen onnellisuusmuurin, jonka takana surullinen totuus "onnesta" piilee."

Vauhtiäiti kirjoitti:

Hei, ei piinaa koska tiedän abortin olleen oikein. ☺ Luulen että joka ei voi abortista yhtään puhua, on aihe liika herkkä vielä. Mut kuten sanoin olen käytännön ihminen. Muu ei tullut kyseeseen koska olin vaikeassa elämäntilanteessa ja alaikäinen. Sain abortin iän perusteella kun haimme aborttia äitini kanssa ennen 17 synttäriä.
Äitini tuki minua, oli kanssani ja piti myös aborttia oikeana. Nyt on kunnon mies isänä ja edelleen abortti tuntuu oikealta tuolloin. Varsinkin kun sain vielä 3 tervettä lastakin kun pystyin jo huolehtimaan muistakin niin tunsin että olen tarpeeksi kypsä äidiksi. ☺

Lue lisää

" Nyt on kunnon mies isänä ja edelleen abortti tuntuu oikealta tuolloin. Varsinkin kun sain vielä 3 tervettä lastakin"

Tuskin ois koskenu kunnon mies pitkällä tikullakaan murhaaja-akkaan, jos tietäs mikä todellisuudessa olet "naisiasi" ja mitä teit esikoislapselles. Lapsille esität jotain kultaista äippäliiniä kalman tekosi salaten, ethän koskaan kehtaisi kertoa niillekään minkä kohtalon isosisarus sai, siinä rikkoutus pirstaleiks pullantuoksumamman valheellinen illuusio.

"Äitini tuki minua, oli kanssani ja piti myös aborttia oikeana."

Mätä omena ei lahopuusta oo kauas pudonnu.

ainavaanhullumpaaXD kirjoitti:

Kukapa nyt ei tietäs lapsensa tappamisen olleen "oikein"??! Huhhuh, ei juuri sairaampaa vois olla...kuvottavaa.

"haimme aborttia äitini kanssa ennen 17 synttäriä."

Äitis taitaakin olla näitä aivopesutanttoja jotka vaikka väkisin raahaa tyttärensä tappamaan lasta, ihan vaan molempien "parhaaksi" :DDDDD

"Äitini tuki minua, oli kanssani ja piti myös aborttia oikeana. "

No kas yllätys.. ja tehokkaastippa on saanu pidettyä sunkin psyykes jossain itsepetoksen harhasissa verkoissa.. joskus se "lumous" kuitenkin vielä haihtuu ja tajuat todella mitä teit ja kenelle.

"Nyt on kunnon mies isänä ja edelleen abortti tuntuu oikealta tuolloin. Varsinkin kun sain vielä 3 tervettä lastakin "

Elämää ei voi hallita vaikka niin kaikkivoipaisuusharhassas kuvittelet, kaiken voi menettää hetkessä ja elämä kyykyttää ylimieliset lellikkiakat ennemmin tai myöhemmin.

"Onnellisuusmuurin varjossa:
Ihminen, joka on surmauttanut lapsensa abortissa saadakseen itselleen etua on pakotettu lakkaamatta julistamaan teostaan saamaansa hyötyä ja sen tuomaa "onnellisuutta". Tuon kohtalon täytyy olla raskas. Abortööri rakentaa ympärilleen onnellisuusmuurin, jonka takana surullinen totuus "onnesta" piilee."

Lue lisää

"Elämää ei voi hallita vaikka niin kaikkivoipaisuusharhassas kuvittelet, kaiken voi menettää hetkessä ja elämä kyykyttää ylimieliset lellikkiakat ennemmin tai myöhemmin."

Sinähän kummallisia kirjoittelet. Kyllä elämänhallinta täytyy olla kunnossa kun lapsia maailmaan saattaa. Sitä on elämänhallinta, ettei ota turhia riskejä ja elä pää pilvissä. Eihän minulle olisi näin hyvin asiat jos olisin lapsena jo syrjäytynyt ei toivotun raskauden takia. Ajatuksesi tuntuu olevan että toivoisit että muille kävisi jotenkin kalpaten. Sitäkö odotellen oma elämäsi kuluu? Jos elämä on sinua kyykyttänyt niin ikävä asia, että se on katkeroittanut noin mielesi. Ehkä minäkin olisin katkera, jos en olisi itse ottanut kohtaloani omiin käsiin. Onneksi äitini ja isäni ovat valistuneita, samoin mieheni joka ymmärsi aborttini taustat. Todella huonosti olisi voinut asiat mennä.

Vauhtiäiti kirjoitti:

"Elämää ei voi hallita vaikka niin kaikkivoipaisuusharhassas kuvittelet, kaiken voi menettää hetkessä ja elämä kyykyttää ylimieliset lellikkiakat ennemmin tai myöhemmin."

Sinähän kummallisia kirjoittelet. Kyllä elämänhallinta täytyy olla kunnossa kun lapsia maailmaan saattaa. Sitä on elämänhallinta, ettei ota turhia riskejä ja elä pää pilvissä. Eihän minulle olisi näin hyvin asiat jos olisin lapsena jo syrjäytynyt ei toivotun raskauden takia. Ajatuksesi tuntuu olevan että toivoisit että muille kävisi jotenkin kalpaten. Sitäkö odotellen oma elämäsi kuluu? Jos elämä on sinua kyykyttänyt niin ikävä asia, että se on katkeroittanut noin mielesi. Ehkä minäkin olisin katkera, jos en olisi itse ottanut kohtaloani omiin käsiin. Onneksi äitini ja isäni ovat valistuneita, samoin mieheni joka ymmärsi aborttini taustat. Todella huonosti olisi voinut asiat mennä.

Lue lisää

Niinhän juuri joku sunkaltanen kuvittelee joka haluaa hallita tappavasti TOISTEN elämiä!

"jos olisin lapsena jo syrjäytynyt ei toivotun raskauden takia."

Ja siellä se ennustajaeukko "tietää" miten ois käyny :D asiat ois vaan mitä ilmeisimmin paljon paremmin puhtaalla omalla tunnolla ja ilman tollasta raskasta loppuelämän syyllisyystaakkaa.
Mulla on kaikki oikein hyvin kun ei tollasia elämän pilaavia virheitä oo tullu tehtyä ja saan rauhallisisn mielin painaa pään tyynyyn. Mistäs mun tarttis katkera olla kun ei lapsiakaan oo tullu tapettua vaikka kuinka ois joidenkin homeisten lakipykälien mukaan saanukin :)

" jos en olisi itse ottanut kohtaloani omiin käsiin."

Niin, ja lapsiparkas karmeasta kohtalosta puhumattakaan...

"Todella huonosti olisi voinut asiat mennä."

Ne ois voinu mennä paljon paremmin, minkä tietenkin joudut nyt vimmasesti kiistään ja muutenkin vääristeleen totuutta. Mutta sekin kuuluu mukavuusabortin jälkitaudin kuvaan.

kaikkivoipasuusharhas kirjoitti:

Niinhän juuri joku sunkaltanen kuvittelee joka haluaa hallita tappavasti TOISTEN elämiä!

"jos olisin lapsena jo syrjäytynyt ei toivotun raskauden takia."

Ja siellä se ennustajaeukko "tietää" miten ois käyny :D asiat ois vaan mitä ilmeisimmin paljon paremmin puhtaalla omalla tunnolla ja ilman tollasta raskasta loppuelämän syyllisyystaakkaa.
Mulla on kaikki oikein hyvin kun ei tollasia elämän pilaavia virheitä oo tullu tehtyä ja saan rauhallisisn mielin painaa pään tyynyyn. Mistäs mun tarttis katkera olla kun ei lapsiakaan oo tullu tapettua vaikka kuinka ois joidenkin homeisten lakipykälien mukaan saanukin :)

" jos en olisi itse ottanut kohtaloani omiin käsiin."

Niin, ja lapsiparkas karmeasta kohtalosta puhumattakaan...

"Todella huonosti olisi voinut asiat mennä."

Ne ois voinu mennä paljon paremmin, minkä tietenkin joudut nyt vimmasesti kiistään ja muutenkin vääristeleen totuutta. Mutta sekin kuuluu mukavuusabortin jälkitaudin kuvaan.

Lue lisää

"Ja siellä se ennustajaeukko "tietää" miten ois käyny "

Jos jättäisit sen kristallipalloon katsomisen ja katsotaan vaikka jotain faktatietoa teini-ikäisten selviämisestä. Nuorella on omakin kehitys kesken.

http://www.duodecimlehti.fi/lehti/2014/6/duo11557
Teini-ikäisten raskauksiin liittyy huomattavia terveysriskejä maailmanlaajuisesti. Tilanne on vaikein kehittyvissä maissa, joissa lapsiavioliitot ovat valitettavan usein arkipäivää ja raskauden seuranta on olematonta. Teiniraskaudet ovat kuitenkin edelleen ongelma myös länsimaissa.


http://www.duodecimlehti.fi/lehti/2010/8/duo98744
Nuori teiniäiti on iso haaste terveydenhuollon ammattilaisille. Kirjoittajat muistuttavat, että terveydenhuollossa olisi huomioitava paitsi nuoren äidin usein epäedulliset terveystottumukset myös nuoruusiän kehityksen keskeneräisyyden aiheuttama epävarmuus ja vaikeus asettua vanhemman rooliin. Katsauksessa kuvataan monipuolisesti ja kiinnostavasti teiniäitiyden taustatekijöitä ja siihen liittyvää riskikäyttäytymistä sekä äidin että lapsen kannalta.
There is plenty of research data on the impact of teenage pregnancy. Underlying the associated problems are often the same factors that led to the pregnancy: lack of knowledge and skills, drug abuse and scarcity of social support. A young mother presents a great challenge to health professionals. Regardless of the outcome of the pregnancy, the young mother will need a strong supportive network around her.

tieteilijä kirjoitti:

"Ja siellä se ennustajaeukko "tietää" miten ois käyny "

Jos jättäisit sen kristallipalloon katsomisen ja katsotaan vaikka jotain faktatietoa teini-ikäisten selviämisestä. Nuorella on omakin kehitys kesken.

http://www.duodecimlehti.fi/lehti/2014/6/duo11557
Teini-ikäisten raskauksiin liittyy huomattavia terveysriskejä maailmanlaajuisesti. Tilanne on vaikein kehittyvissä maissa, joissa lapsiavioliitot ovat valitettavan usein arkipäivää ja raskauden seuranta on olematonta. Teiniraskaudet ovat kuitenkin edelleen ongelma myös länsimaissa.


http://www.duodecimlehti.fi/lehti/2010/8/duo98744
Nuori teiniäiti on iso haaste terveydenhuollon ammattilaisille. Kirjoittajat muistuttavat, että terveydenhuollossa olisi huomioitava paitsi nuoren äidin usein epäedulliset terveystottumukset myös nuoruusiän kehityksen keskeneräisyyden aiheuttama epävarmuus ja vaikeus asettua vanhemman rooliin. Katsauksessa kuvataan monipuolisesti ja kiinnostavasti teiniäitiyden taustatekijöitä ja siihen liittyvää riskikäyttäytymistä sekä äidin että lapsen kannalta.
There is plenty of research data on the impact of teenage pregnancy. Underlying the associated problems are often the same factors that led to the pregnancy: lack of knowledge and skills, drug abuse and scarcity of social support. A young mother presents a great challenge to health professionals. Regardless of the outcome of the pregnancy, the young mother will need a strong supportive network around her.

Lue lisää

Mennään vaan taas muille maille ja ambomaan majoihinkin :D
Tietääkö se kristallipallo jonkun yksittäisen kohtalosta vaiko ei?

Tutkitustihan abortti on teineille vielä tuhoisampaa kun yleisesti..
ht tp:// after abor tion.org/2001/detri men tal-ef fects-of-adol escent-abo rtion/

normaalijärkiset, sydämensivistyneet kunnon ihmiset ei ajattele noin, vain pieni mutta äänekäs suosijafanaatikkojen räyhävähemmistö pitää yllä tuollaisia herjoja.

onneksisentään kirjoitti:

normaalijärkiset, sydämensivistyneet kunnon ihmiset ei ajattele noin, vain pieni mutta äänekäs suosijafanaatikkojen räyhävähemmistö pitää yllä tuollaisia herjoja.

Siinä paha missä mainitaan. Kalikka kalahti....

Niinkävi kirjoitti:

Siinä paha missä mainitaan. Kalikka kalahti....

niin kalisi ja kipeesti taas pahan suosijasakin nilkkaan.

onneksisentään kirjoitti:

normaalijärkiset, sydämensivistyneet kunnon ihmiset ei ajattele noin, vain pieni mutta äänekäs suosijafanaatikkojen räyhävähemmistö pitää yllä tuollaisia herjoja.

Sun sydämensivistystähän täällä on saatu nähdä 😂😂😂😂😂😂😂
Pelottava esimerkki siitä mitä kauheaa lapsen saanti voi mielelle aiheuttaa. Pidät itseäs jotenkin moraalisempana kuin muut. Mutta mitä iloa on olla moraalinen, jos oma elämä on pilalla ja yhtä paskaa että se panee solvaamaan ihmisiä jollain palstalla 24/7 Ihan paras aborttimyönteisyyden puolustus olet. Kuka sun kohtaloa haluaa, vaikka sitten pitäis aborttikin tehä. En haluais itsekkään aborttiin mutta jos vertais mitä vaihtoehtoja on seurauksena lapsensynnytyksestä kokoelämän kestävä riippuvuus haukkua ihmisiä jotka on jostain syystä abortin tehneet niin mielummin olen jonkun silmissä paha ihminen jos se sitä haukkujaa lämmittää. Vaihtoehto: koko elämä olis paskaa sen takia kun ei tehnyt kuten halusi ja pilasi elämänsä eikä voi asialle mitään: ainut mukava asia kuvitella olevansa sydämensivistynyt joka suoltaa mitä törkeimpiä solvauksia mitä ikinä keksii. 😫
Kiitos ei tollasta ainakaan!

Ei.kiitos.tota.ainakaan kirjoitti:

Sun sydämensivistystähän täällä on saatu nähdä 😂😂😂😂😂😂😂
Pelottava esimerkki siitä mitä kauheaa lapsen saanti voi mielelle aiheuttaa. Pidät itseäs jotenkin moraalisempana kuin muut. Mutta mitä iloa on olla moraalinen, jos oma elämä on pilalla ja yhtä paskaa että se panee solvaamaan ihmisiä jollain palstalla 24/7 Ihan paras aborttimyönteisyyden puolustus olet. Kuka sun kohtaloa haluaa, vaikka sitten pitäis aborttikin tehä. En haluais itsekkään aborttiin mutta jos vertais mitä vaihtoehtoja on seurauksena lapsensynnytyksestä kokoelämän kestävä riippuvuus haukkua ihmisiä jotka on jostain syystä abortin tehneet niin mielummin olen jonkun silmissä paha ihminen jos se sitä haukkujaa lämmittää. Vaihtoehto: koko elämä olis paskaa sen takia kun ei tehnyt kuten halusi ja pilasi elämänsä eikä voi asialle mitään: ainut mukava asia kuvitella olevansa sydämensivistynyt joka suoltaa mitä törkeimpiä solvauksia mitä ikinä keksii. 😫
Kiitos ei tollasta ainakaan!

Lue lisää

Lapsentappajien sydämensivistys se täällä oikein kukoistaa ;DDDDDDDDDDD
Pelottava esimerkki siitä mitä kauheaa lapsen murha voi mielelle aiheuttaa. Pidät itseäs jotenkin ylioikeutetumpana kuin muut. Mutta mitä iloa on olla ylioikeutettu, jos oma elämä on pilalla ja yhtä paskaa että se panee solvaamaan ihmisiä jollain palstalla 24/7 Ihan paras lapsimyönteisyyden puolustus olet. Kuka sun kohtaloa haluaa, vaikka sitten pitäis synnyttääkin.

"jos vertais mitä vaihtoehtoja on seurauksena lapsensynnytyksestä kokoelämän kestävä riippuvuus haukkua ihmisiä "

Missä tälläsiä näet? Missä ne kaikki noin 60 tuhatta muuta vuosittain synnyttävää on?

"koko elämä olis paskaa sen takia kun ei tehnyt kuten halusi ja pilasi elämänsä eikä voi asialle mitään: ainut mukava asia kuvitella olevansa sydämensivistynyt joka suoltaa mitä törkeimpiä solvauksia mitä ikinä keksii."

Noinhan sulle juurikin näyttää lapsentappamisen seurauksena käyneen ja tänne terapiatunkiolles oot nyt addiktoitunu räyhään katkerana sua viisaammin valinneille. Että kelläpä käy kateeks :DDDDD

Jos sulla on lapsia niin nekö on syypäitä tohon sun sydämmensivistyksees? Onko lasten saaminen oikeesti tehnyt susta noin vihaisen ja likaisen suustas? Mä luulin että lapset pehmentää ja tuo iloa. Mut sulle ei näköjään.

kauhee.esimerkki kirjoitti:

Jos sulla on lapsia niin nekö on syypäitä tohon sun sydämmensivistyksees? Onko lasten saaminen oikeesti tehnyt susta noin vihaisen ja likaisen suustas? Mä luulin että lapset pehmentää ja tuo iloa. Mut sulle ei näköjään.

Lue lisää

Harmittahan se taatusti katkeraa lapsivihaajaa kun juuri kellään eikä varsinkaan lapsiperheellisillä, joiden psyyke on ihanan vapaa kiduttavista syyllisyystuskista, mee sua heikommin :)) omatuntos ja mielenrauhas valui lapsiparan mukana viemäriin. Siellä on ja pysyy, etkä takasin saa vaikka kuinka täällä ripuloit ympäriinsä mustaa myrkkysappeas lapsia suojelevien päälle. Et ikinä.

likaapeilissäs kirjoitti:

Harmittahan se taatusti katkeraa lapsivihaajaa kun juuri kellään eikä varsinkaan lapsiperheellisillä, joiden psyyke on ihanan vapaa kiduttavista syyllisyystuskista, mee sua heikommin :)) omatuntos ja mielenrauhas valui lapsiparan mukana viemäriin. Siellä on ja pysyy, etkä takasin saa vaikka kuinka täällä ripuloit ympäriinsä mustaa myrkkysappeas lapsia suojelevien päälle. Et ikinä.

Lue lisää

Anteex vaan muttet kyllä onnelliselta vaikuta. Eikö lapset tuoneet onnea? Vaan vihan? Jos mulla olis lapsia niin pysyisin pois tällasusta paikoista koska saisin onnea lapsista, en muiden haukkumisesta.. Mulla ei lapsia.. Mut en katkera siitä. Vielä voi toivooo...

toive-pieni kirjoitti:

Anteex vaan muttet kyllä onnelliselta vaikuta. Eikö lapset tuoneet onnea? Vaan vihan? Jos mulla olis lapsia niin pysyisin pois tällasusta paikoista koska saisin onnea lapsista, en muiden haukkumisesta.. Mulla ei lapsia.. Mut en katkera siitä. Vielä voi toivooo...

Lue lisää

Helpottaako edes sitä pahaa oloos? :DDD

"Mulla ei lapsia.. "

Ei kai niin , kun pakottavan kivuliaan abortin syyllisyystraumat jylläilee takaraivossa. Eiks "naisen oikeus" tuonukaan sitä vapautta, voimaantumista ym. loputonta onnen huumaa?

"Mut en katkera siitä."

:DDDDDDDDDD illan paras vitsi....ei toi vakuutteluskaan kovin uskottavalta vaikuta.

harhakoivaan kirjoitti:

Helpottaako edes sitä pahaa oloos? :DDD

"Mulla ei lapsia.. "

Ei kai niin , kun pakottavan kivuliaan abortin syyllisyystraumat jylläilee takaraivossa. Eiks "naisen oikeus" tuonukaan sitä vapautta, voimaantumista ym. loputonta onnen huumaa?

"Mut en katkera siitä."

:DDDDDDDDDD illan paras vitsi....ei toi vakuutteluskaan kovin uskottavalta vaikuta.

Lue lisää

Olen sillätavalla sairas että lääkitys vahingoittaa sikiötä. Toivoisin että voisi olla pari vuotta ilman lääkitystä että voisin saada hartaasti toivotun lapsen. Odottelen että saisi itsensä sen verran kuntoon että saisi toisenlaisen lääkityksen. Kokeiltu on mutta oireet paheni. Yhden kerran tulin vahingossa raskaaksi mutta jouduttiin heti keskeyttämään sillä lääkitys on niin rankka että sikiö ei ole edes elinkelpoinen. Voi olla että adoptio on perheestä ainut mahdollisuus, tai sijaisperheeksi alkaminen.

toive-pieni kirjoitti:

Olen sillätavalla sairas että lääkitys vahingoittaa sikiötä. Toivoisin että voisi olla pari vuotta ilman lääkitystä että voisin saada hartaasti toivotun lapsen. Odottelen että saisi itsensä sen verran kuntoon että saisi toisenlaisen lääkityksen. Kokeiltu on mutta oireet paheni. Yhden kerran tulin vahingossa raskaaksi mutta jouduttiin heti keskeyttämään sillä lääkitys on niin rankka että sikiö ei ole edes elinkelpoinen. Voi olla että adoptio on perheestä ainut mahdollisuus, tai sijaisperheeksi alkaminen.

Lue lisää

Niin että oisit kuollu ilman lääkettä tai sopivammilla lääkkeillä ennen keskosviikkoja?

päänsisälläkö kirjoitti:

Niin että oisit kuollu ilman lääkettä tai sopivammilla lääkkeillä ennen keskosviikkoja?

Lääkärit ei suosittele raskaaksi tuloa näillä lääkkeillä ja tiedolla mikä on.
:,-/ Kerroin että lääkkeet on sellasia että sikiö oli jo vaurioitunut elinkelvottomaksi kun tietämättä raskaudesta söin niitä. Hoitajat sanoi että sikiö oli pahasti vaurioitunut kun kysyin mutta säästivät yksityiskohdilta. En tiedä kuolisinko mutta invalidisoituisin korjaamattomasti etten pystyisi sitten ainakaan lasta hoitamaan.

likaapeilissäs kirjoitti:

Harmittahan se taatusti katkeraa lapsivihaajaa kun juuri kellään eikä varsinkaan lapsiperheellisillä, joiden psyyke on ihanan vapaa kiduttavista syyllisyystuskista, mee sua heikommin :)) omatuntos ja mielenrauhas valui lapsiparan mukana viemäriin. Siellä on ja pysyy, etkä takasin saa vaikka kuinka täällä ripuloit ympäriinsä mustaa myrkkysappeas lapsia suojelevien päälle. Et ikinä.

Lue lisää

" joiden psyyke on ihanan vapaa "
Mitä olen lukenut näitä keskusteluja taakse päin, ei minun näkemykseni mukaan sinun psyykesi erityisen vapaa ole, kun ihminen jaksaa kaataa vihaa toisten niskaan 14 vuotta ilman mitään laantumisen merkkejä, lähes vuorokaudet ympäri. Abortti jotenkin sitoo sinun psyykesi todella tiukasti tänne palstalle ja jopa niin, että olet perustanut sen roskablogisikin ihan vaan sen takia, kun et abortista tunnu pääsevän irti. Kenenkähän tässä on tarve hakea jotain apua itselleen? Joku riippuvuus on pakko olla kysessä.

tieteilijä kirjoitti:

" joiden psyyke on ihanan vapaa "
Mitä olen lukenut näitä keskusteluja taakse päin, ei minun näkemykseni mukaan sinun psyykesi erityisen vapaa ole, kun ihminen jaksaa kaataa vihaa toisten niskaan 14 vuotta ilman mitään laantumisen merkkejä, lähes vuorokaudet ympäri. Abortti jotenkin sitoo sinun psyykesi todella tiukasti tänne palstalle ja jopa niin, että olet perustanut sen roskablogisikin ihan vaan sen takia, kun et abortista tunnu pääsevän irti. Kenenkähän tässä on tarve hakea jotain apua itselleen? Joku riippuvuus on pakko olla kysessä.

Lue lisää

"jaksaa kaataa vihaa toisten niskaan 14 vuotta"

Todisteita? Eipä tietenkään :D
Entä sun vihas kun oot ollu täällä vielä kauemmin? ;))) Millon se laantuu?

"Abortti jotenkin sitoo sinun psyykesi todella tiukasti tänne palstalle"
"kun et abortista tunnu pääsevän irti."

Siis mikä ihmeen abortti, mulle kun ei (onneks) sellasia oo koskaan tehtykään ;)) toisin kun sulle vaikket sitä kykene täällä edes myöntään. Minkähän takia... ettet vaan ois jumittunu kiinni siihen aborttiis ja sen traumoihin.. ja paraskin paatosteleen MUILLE riippuvuudesta :D
Olet kai liian syvällä defensseissäs ja siellä harhatodellisuudessas että älyisit edes hakee apua.

onneksisentään kirjoitti:

normaalijärkiset, sydämensivistyneet kunnon ihmiset ei ajattele noin, vain pieni mutta äänekäs suosijafanaatikkojen räyhävähemmistö pitää yllä tuollaisia herjoja.

"normaalijärkiset, sydämensivistyneet kunnon ihmiset ei ajattele noin, "

Kyllä täällä on jo nähty, mitä se sinun sydämensivistys ja normaalijärki on. :)) Onneksi tosiaan moinen sydämen ja muukin sivistys on aika lailla harvinaista.

tieteilijä kirjoitti:

"normaalijärkiset, sydämensivistyneet kunnon ihmiset ei ajattele noin, "

Kyllä täällä on jo nähty, mitä se sinun sydämensivistys ja normaalijärki on. :)) Onneksi tosiaan moinen sydämen ja muukin sivistys on aika lailla harvinaista.

Lue lisää

jotain ihan muuta se enemmistön järki ja sivistys mitä sinä kuvittelet siellä marginaalisessa vähemmistössäs ;)

Tärkeintä onkin tehdä kuten haluaa ja mikä on itselle paras. Koska kaikki haukkuu muutenkin koska olet nainen. Eikä kukaan auta kun on hätä ja tarvit apua. Naiset on vielä toisilleenkin julmia, eikä vain miehet.

Olen tytölleni opettanut, että älä luota ainakaan yhteenkään mieheen ja ole varovainen naistenkin kanssa. Älä kerro syviä salaisuuksia kellekään. Ja tee aina kuten itse tahdot ja mikä on sulle paras itsesi kannalta äläkä kuuntele muiden mielipiteitä. Minä ainakin tuen ja autan oli päätös mikä vain.

"Ehkä muut tuomitsee kuitenkin enempi lapsen repimisestä ja hylkäämisestä viemäriin kuin onnelliseen kotiin antamisesta?"

Jos vastakkain on "lapsen repiminen ja hylkääminen" niin varmasti kaikki kokevat että parempi lapsen on elää onnellisessa kodisssa kuin revittävänä ja hylättynä.

Mutta kun puhutaan ilman mitään haukkumisia ja arvolatautuneita termejä ja murhaajahöpötyksiä vaan adoptiosta ja abortista, niin asiasta voidaan jo keskustella jollain tasolla. Mutta kun sinun täytyy vetää aina nämä analogiat, joiden tarkoitus on että haluat johdattaa "keskustelun" aina siihen pisteeseen, että saat materiaalia ja syyn paskanheittotarpeellesi, minkä kerroit toisessa ketjussa olevan sinun syysi olla täällä. Mutta tämä vaan kaikki kuvaa koko aborttikeskustelun tasoa. Ymmärrän, että vastustajilla ei ole muuta keinoa, kuin kaataa se mielipaha ja viha jonkun niskaan, mutta ei se kyllä kenenkään abortteja estä eikä vähennä.

tieteilijä kirjoitti:

"Ehkä muut tuomitsee kuitenkin enempi lapsen repimisestä ja hylkäämisestä viemäriin kuin onnelliseen kotiin antamisesta?"

Jos vastakkain on "lapsen repiminen ja hylkääminen" niin varmasti kaikki kokevat että parempi lapsen on elää onnellisessa kodisssa kuin revittävänä ja hylättynä.

Mutta kun puhutaan ilman mitään haukkumisia ja arvolatautuneita termejä ja murhaajahöpötyksiä vaan adoptiosta ja abortista, niin asiasta voidaan jo keskustella jollain tasolla. Mutta kun sinun täytyy vetää aina nämä analogiat, joiden tarkoitus on että haluat johdattaa "keskustelun" aina siihen pisteeseen, että saat materiaalia ja syyn paskanheittotarpeellesi, minkä kerroit toisessa ketjussa olevan sinun syysi olla täällä. Mutta tämä vaan kaikki kuvaa koko aborttikeskustelun tasoa. Ymmärrän, että vastustajilla ei ole muuta keinoa, kuin kaataa se mielipaha ja viha jonkun niskaan, mutta ei se kyllä kenenkään abortteja estä eikä vähennä.

Lue lisää

Toisin kun sun todellisuuspakonen sakkis, muille on selvää mitä kaunistellutkin termit pitää sisällään.

"saat materiaalia ja syyn paskanheittotarpeellesi, minkä kerroit toisessa ketjussa olevan sinun syysi olla täällä."

:DDD ai nyt tulkitsit sen näin ;)) no mitäpäs paskanheittoon voisitkaan odottaa vastauksena...
Ymmärrän, että suosijoilla ei ole muuta keinoa, kuin kaataa se mielipaha ja viha jonkun niskaan, mutta ei se kyllä kenenkään murhia edistä eikä lapsia vähennä.

Paitsi eihän synnytys aiheuta juuri kellekään.

"Pelottava esimerkki siitä mitä kauheaa lapsen saanti voi mielelle aiheuttaa. Pidät itseäs jotenkin moraalisempana kuin muut. Mutta mitä iloa on olla moraalinen, jos oma elämä on pilalla ja yhtä paskaa että se panee solvaamaan ihmisiä jollain palstalla 24/7"
"ei minun näkemykseni mukaan sinun psyykesi erityisen vapaa ole, kun ihminen jaksaa kaataa vihaa toisten niskaan 14 vuotta ilman mitään laantumisen merkkejä, lähes vuorokaudet ympäri. Abortti jotenkin sitoo sinun psyykesi todella tiukasti tänne palstalle ja jopa niin, että olet perustanut sen roskablogisikin ihan vaan sen takia, kun et abortista tunnu pääsevän irti. Kenenkähän tässä on tarve hakea jotain apua itselleen? Joku riippuvuus on pakko olla kysessä. "
jne. jne. jne. ;D

Eli aiheellinen kysymys,
"Millä pätevyyksillä sä täällä muita pelkkien kirjotusten perusteella diagnosoit? Kauanko noi kaikkitieto-mutumeedion harhas on jatkunu? "

Kukaan täällä tuskin vastustaa vakavien terveyssyiden abortteja? Kun lapsi on kuitenkin kuolemassa syntymän aikoihin ja kärsii elämänmahdollisuuden pilaavista kehityshäiriöistä, ehkä myös parantumattomista tuskistakin, niin ollaan kaukana mukavuusaborteista.

Hedelmöityshoitojen alkiot saa kyllä antaa "adotoitavaksi" muille, poislukien lahjasolualkiot, valitettavasti. Miksi siis hoidot pitäis kieltää kun voidaan kieltää roskiinheitto?

hakoteillä kirjoitti:

Kukaan täällä tuskin vastustaa vakavien terveyssyiden abortteja? Kun lapsi on kuitenkin kuolemassa syntymän aikoihin ja kärsii elämänmahdollisuuden pilaavista kehityshäiriöistä, ehkä myös parantumattomista tuskistakin, niin ollaan kaukana mukavuusaborteista.

Hedelmöityshoitojen alkiot saa kyllä antaa "adotoitavaksi" muille, poislukien lahjasolualkiot, valitettavasti. Miksi siis hoidot pitäis kieltää kun voidaan kieltää roskiinheitto?

Lue lisää

Okei, no niin ajattelinkin, ettei kielteisyys voi koskea terveyssyistä tehtyjä. Ja eihän tämä in vitro -alkioiden roskiin heittäminenkään koske varsinaisesti aborttiasiaa.
On kuitenkin fakta, että lähes jokaisesta hedelmöityshoidosta menee roskiin alkioita. Osa niistä todetaan sillä hetkellä heikkolaatuiseksi ja siirtoon/pakastukseen pyritään valitsemaan sellaiset, joilla uskotaan olevan parhaat mahdolliset kehittyä. Ei ole kuitenkaan olemassa kristallipalloa, josta näkisi varmuudella, että niistä heikkolaatuisista ei varmuudella tule raskautta. Olet oikeassa, että hoitojen päätyttyä pakkasessa olevat alkiot voidaan lahjoittaa eteenpäin, jos vanhemmat näin siis haluavat. Se ei kuitenkaan poista tosiasiaa, että edelleen roskiin menee valtava määrä alkioita.
Otin asian esille vain siitä syystä, että huomasin jonkun kirjoittaneen soluköntin olevan abortinvastustajille jo vauva. Tällä teorialla hedelmöityshoitolaboratorioiden roskiksiin heitetään vauvoja. Halusin tuoda uuden näkökulman asiaan. Jos tämän hyväksyy ja alkuvaiheen aborttia ei, missä vaiheessa alkiosta tulee ihminen jolla on elämänoikeus?

Uteliaskysyjä kirjoitti:

Okei, no niin ajattelinkin, ettei kielteisyys voi koskea terveyssyistä tehtyjä. Ja eihän tämä in vitro -alkioiden roskiin heittäminenkään koske varsinaisesti aborttiasiaa.
On kuitenkin fakta, että lähes jokaisesta hedelmöityshoidosta menee roskiin alkioita. Osa niistä todetaan sillä hetkellä heikkolaatuiseksi ja siirtoon/pakastukseen pyritään valitsemaan sellaiset, joilla uskotaan olevan parhaat mahdolliset kehittyä. Ei ole kuitenkaan olemassa kristallipalloa, josta näkisi varmuudella, että niistä heikkolaatuisista ei varmuudella tule raskautta. Olet oikeassa, että hoitojen päätyttyä pakkasessa olevat alkiot voidaan lahjoittaa eteenpäin, jos vanhemmat näin siis haluavat. Se ei kuitenkaan poista tosiasiaa, että edelleen roskiin menee valtava määrä alkioita.
Otin asian esille vain siitä syystä, että huomasin jonkun kirjoittaneen soluköntin olevan abortinvastustajille jo vauva. Tällä teorialla hedelmöityshoitolaboratorioiden roskiksiin heitetään vauvoja. Halusin tuoda uuden näkökulman asiaan. Jos tämän hyväksyy ja alkuvaiheen aborttia ei, missä vaiheessa alkiosta tulee ihminen jolla on elämänoikeus?

Lue lisää

kaikille hiukankaan potentiaalisille tulis antaa se elämän jatkomahdollisuus ja päästä kohtuun. Eiköhän kokeneet biologit erota mitkä on sellasia, ja mistä ei voi varmasti tulla mitään, esim. jos on vaikka monitumainen, eli samaan munasoluun on päässy kaks siittiöö. Usein heikkolaatuiset ja elinkyvyttömät karsiutuu jo luonnostaan siellä laboratoriossa ja heitetään roskiin kuolleina. Että tuskin niiden elävänä poisheitettyjen määrä niin valtava kuitenkaan on, monille pareillehan joudutaan tekeen useitakin ivf-hoitoja ja syyhän on tietenkin se kun alkioita tarvii tehdä lisää.

notietenkin kirjoitti:

kaikille hiukankaan potentiaalisille tulis antaa se elämän jatkomahdollisuus ja päästä kohtuun. Eiköhän kokeneet biologit erota mitkä on sellasia, ja mistä ei voi varmasti tulla mitään, esim. jos on vaikka monitumainen, eli samaan munasoluun on päässy kaks siittiöö. Usein heikkolaatuiset ja elinkyvyttömät karsiutuu jo luonnostaan siellä laboratoriossa ja heitetään roskiin kuolleina. Että tuskin niiden elävänä poisheitettyjen määrä niin valtava kuitenkaan on, monille pareillehan joudutaan tekeen useitakin ivf-hoitoja ja syyhän on tietenkin se kun alkioita tarvii tehdä lisää.

Lue lisää

Näin yksinkertaista se ei kuitenkaan käytännössä ole. On muitakin parametreja, joilla alkion laatua arvioidaan: fragmentaatio, jakautumisnopeus, solujen koko ym. Joskus myös osa alkion soluista on monitumaisia ja osa normaaleja. Kovin fragmenttinen ja hidas alkio menee herkästi roskiin, etenkin jos samassa sarjassa on paljon muita huippuyksilöitä.

Koska alkioita voidaan seurata laboratorio-oloissa vain muutaman päivän ajan, ei voida varmuudella tietää, kehittyisikö niistä heikkolaatuisistakin raskaus ja jos, niin jatkuisiko se loppuun asti. Tämä johtuu siitä, ettei mikroskoopilla tarkastellen voi arvioida kuin silmillä nähtäviä asioita.

Alkioiden pakastaminen, sulattaminen, viljely ja siirtäminen on kuitenkin kallista, joten on sen kokeneen biologin tai bioanalyytikon tehtävä tehdä päätös olla antamatta mahdollisuutta niille alkioille, joiden ennuste ei sillä hetkellä ole kovin hyvä. Ei ole oikein tuottaa kustannuksia turhista alkionsiirroista, jotka eivät todennäköisesti johda raskauteen. Puhumattakaan, onko se eettisesti oikein luoda todennäköisesti käytännössä turhaa toivoa naiselle, jolle asia on muutenkin raskas.

Kuolleet alkiot ovat asia erikseen, niiden kohdalla ei tarvitse edes miettiä - roskiin vaan!

Maailma on täynnä eettistä pohdintaa. Yleensä asioille ei ole selviä "kyllä"- tai "ei" -vastauksia. Jos on vakaasti sitä mieltä, että alkuvaiheen raskauden soluköntti on jo vauva, sitten myös heti hedelmöittymisen jälkeen on kyseessä vauva.

Maailma ei ole mustavalkoinen!

Uteliaskysyjä kirjoitti:

Näin yksinkertaista se ei kuitenkaan käytännössä ole. On muitakin parametreja, joilla alkion laatua arvioidaan: fragmentaatio, jakautumisnopeus, solujen koko ym. Joskus myös osa alkion soluista on monitumaisia ja osa normaaleja. Kovin fragmenttinen ja hidas alkio menee herkästi roskiin, etenkin jos samassa sarjassa on paljon muita huippuyksilöitä.

Koska alkioita voidaan seurata laboratorio-oloissa vain muutaman päivän ajan, ei voida varmuudella tietää, kehittyisikö niistä heikkolaatuisistakin raskaus ja jos, niin jatkuisiko se loppuun asti. Tämä johtuu siitä, ettei mikroskoopilla tarkastellen voi arvioida kuin silmillä nähtäviä asioita.

Alkioiden pakastaminen, sulattaminen, viljely ja siirtäminen on kuitenkin kallista, joten on sen kokeneen biologin tai bioanalyytikon tehtävä tehdä päätös olla antamatta mahdollisuutta niille alkioille, joiden ennuste ei sillä hetkellä ole kovin hyvä. Ei ole oikein tuottaa kustannuksia turhista alkionsiirroista, jotka eivät todennäköisesti johda raskauteen. Puhumattakaan, onko se eettisesti oikein luoda todennäköisesti käytännössä turhaa toivoa naiselle, jolle asia on muutenkin raskas.

Kuolleet alkiot ovat asia erikseen, niiden kohdalla ei tarvitse edes miettiä - roskiin vaan!

Maailma on täynnä eettistä pohdintaa. Yleensä asioille ei ole selviä "kyllä"- tai "ei" -vastauksia. Jos on vakaasti sitä mieltä, että alkuvaiheen raskauden soluköntti on jo vauva, sitten myös heti hedelmöittymisen jälkeen on kyseessä vauva.

Maailma ei ole mustavalkoinen!

Lue lisää

"Koska alkioita voidaan seurata laboratorio-oloissa vain muutaman päivän ajan, ei voida varmuudella tietää,"

Kyllähän niitä 6 päivään saakka voidaan seurata joka jo yleensä karsii suurimman osan heikompia pois, ja sillonhan alkio onkin jo valmis kiinnittymiseen. Tietenkin kaikki sinne saakka selvinneet pitäis laittaa (eri kertoina) kohtuun. Tosin jos blastokysta vaiheen alkiolta esim. puuttuu kokonaan uloin kerros jolla kiinnittyä, on kai melko selvää ettei sen elämä voi jatkua kohdussakaan. Mutta koska (tai jos) ei voi tietää varmasti ettei se olisi vain todella hitaasti kehittyvä, niin sellasillekin tulis antaa mahdollisuus. Varmaan hedelmöityshoidoissa käyvät on itsekin perehtyneet alkoiden luokituksiin ja tietää sanomattakin milloin ennuste on heikko eikä liikoja kannata toivoa.

"Jos on vakaasti sitä mieltä, että alkuvaiheen raskauden soluköntti on jo vauva, sitten myös heti hedelmöittymisen jälkeen on kyseessä vauva. "

No vauvaksi kai nimitetään syntynyttä ja alle vuoden ulkomaailmassa ollutta lasta. Ja tietenkään mahdollisesti elinkelposia alkioita missään olosuhteissa ei pidä tuhota turhista syistä.

eimukavuustuholle kirjoitti:

"Koska alkioita voidaan seurata laboratorio-oloissa vain muutaman päivän ajan, ei voida varmuudella tietää,"

Kyllähän niitä 6 päivään saakka voidaan seurata joka jo yleensä karsii suurimman osan heikompia pois, ja sillonhan alkio onkin jo valmis kiinnittymiseen. Tietenkin kaikki sinne saakka selvinneet pitäis laittaa (eri kertoina) kohtuun. Tosin jos blastokysta vaiheen alkiolta esim. puuttuu kokonaan uloin kerros jolla kiinnittyä, on kai melko selvää ettei sen elämä voi jatkua kohdussakaan. Mutta koska (tai jos) ei voi tietää varmasti ettei se olisi vain todella hitaasti kehittyvä, niin sellasillekin tulis antaa mahdollisuus. Varmaan hedelmöityshoidoissa käyvät on itsekin perehtyneet alkoiden luokituksiin ja tietää sanomattakin milloin ennuste on heikko eikä liikoja kannata toivoa.

"Jos on vakaasti sitä mieltä, että alkuvaiheen raskauden soluköntti on jo vauva, sitten myös heti hedelmöittymisen jälkeen on kyseessä vauva. "

No vauvaksi kai nimitetään syntynyttä ja alle vuoden ulkomaailmassa ollutta lasta. Ja tietenkään mahdollisesti elinkelposia alkioita missään olosuhteissa ei pidä tuhota turhista syistä.

Lue lisää

Kaikkia blastokysteiksi kehittyneitä alkioita ei siirretä tai pakasteta, jos ne näyttävät huonolaatuisilta.
Toki, jos ei ole hyvää blastokystiä, niin herkästi heikommallekin annetaan mahdollisuus. Hoidon pääasiallinen tarkoitus on hoitaa naista tai paria, mutta heille (tai yhteiskunnalle) huonoennusteisten alkioiden siirrosta aiheutuvat merkittävät kulut ja henkinen kuormitus on yksinkertaisesti väärin. Hedelmöityshoidoissa alkion etu ei ole etusijalla.

Tuo vauva-kommentti viittasi keskusteluun, jossa eräs abortinvastustaja sanoi kehittymässä olevan alkionkin olevan abortinvastustajille jo vauva.

hakoteillä kirjoitti:

Kukaan täällä tuskin vastustaa vakavien terveyssyiden abortteja? Kun lapsi on kuitenkin kuolemassa syntymän aikoihin ja kärsii elämänmahdollisuuden pilaavista kehityshäiriöistä, ehkä myös parantumattomista tuskistakin, niin ollaan kaukana mukavuusaborteista.

Hedelmöityshoitojen alkiot saa kyllä antaa "adotoitavaksi" muille, poislukien lahjasolualkiot, valitettavasti. Miksi siis hoidot pitäis kieltää kun voidaan kieltää roskiinheitto?

Lue lisää

No itse olen sen verran "fanaattinen", että vauvan vakava terveyssyy ei ole syy aborttiin (ainakaan itselle, toisista en tiedä). Vierestä nähnyt näitä "sairaita" lapsia sen verran monta, siis niitä todella vakavasti sairaita leikkimässä muiden kanssa ihan normaalisti ja hoitanut heitä päiväkodissa, että en usko tuohon, että ihmisellä on oikeus leikkiä Jumalaa. Itsekin olen olemassa, vaikka mummon olisi pitänyt tehdä abortti lääkärin mielestä. No hän kuoli, äiti jäi eloon. Joo, ei kipattu alkioita roskikseen, tietenkään. Ei myöskään luovutettu.

Alkuperäiseen kysymykseen, ennen luulin just noin, että hormonit hoitaa homman. (Oma kokemus lapsen syntymästä ja rakastuminen häneen) Vierestä olen seurannut, miten ihmisen psyyke on voimakkaampi kuin hormonit. Jos ei halua äidiksi, adoptioon antaminen on varmasti helpompaa, kun muutkaan hormonien ohjaamat toiminnot eivät mene niinkuin kuuluisi. Vrt. olosuhteiden pakosta huonon sosiaaliturvan maissa adoptioon antavien tuska.

PsyykeVsHormonit kirjoitti:

No itse olen sen verran "fanaattinen", että vauvan vakava terveyssyy ei ole syy aborttiin (ainakaan itselle, toisista en tiedä). Vierestä nähnyt näitä "sairaita" lapsia sen verran monta, siis niitä todella vakavasti sairaita leikkimässä muiden kanssa ihan normaalisti ja hoitanut heitä päiväkodissa, että en usko tuohon, että ihmisellä on oikeus leikkiä Jumalaa. Itsekin olen olemassa, vaikka mummon olisi pitänyt tehdä abortti lääkärin mielestä. No hän kuoli, äiti jäi eloon. Joo, ei kipattu alkioita roskikseen, tietenkään. Ei myöskään luovutettu.

Alkuperäiseen kysymykseen, ennen luulin just noin, että hormonit hoitaa homman. (Oma kokemus lapsen syntymästä ja rakastuminen häneen) Vierestä olen seurannut, miten ihmisen psyyke on voimakkaampi kuin hormonit. Jos ei halua äidiksi, adoptioon antaminen on varmasti helpompaa, kun muutkaan hormonien ohjaamat toiminnot eivät mene niinkuin kuuluisi. Vrt. olosuhteiden pakosta huonon sosiaaliturvan maissa adoptioon antavien tuska.

Lue lisää

Logiikkasi kyllä minusta ontuu, JOS pidät jo olemassaolevan, aikuisen ja kenties perheellisen ihmisen elämää aborttia pohdittaessa vähempiarvoisena kuin sikiön.

Adoptioon antaminen on luonnollisesti hyvä ratkaisu, jos sen haluaa tehdä. Pulma on kuitenkin se, että kaikki eivät halua kokea juuri sitä raskautta. Pulmia tulee VARSINKIN siinä vaiheessa, jos yhteiskunta alkaa pakottaa ihmiset läpikäymään raskauden ja antamaan sitten lapsen pois. En oikein millään pysty näkemään Suomen kaltaisessa demokratiassa niin toimittavan.

Jumalasta puhuminen on ongelmallista, koska kaikki eivät häneen usko. Tavallaan me ihmiset jo "leikimme Jumalaa" monessa asiassa. Se on sitten määrittelykysymys, koska se on oikein ja koska väärin.

Jos lapsen nähdään jo raskausvaiheessa olevan vammautunut, on groteskia lähteä kommentoimaan TOISTEN ratkaisuja siinä vaiheessa. Lapsi on pitkäaikainen projekti joka tapauksessa ja vammainen lapsi vielä pidempi. Vammainen ihminen on muutakin kuin leikki-ikänsä. Kukaan ei tiedä sen työn kovuutta, jos ei ole sitä itse läpikäynyt. On aina helppoa julistaa sitä, mitä muiden on kestettävä ja jaksettava, jos ei tilanteessa ole itse ollut. Jos on ollut, on hyvä muistaa, että jokainen on erilainen. Jokaisella on jaksamisensa.

PsyykeVsHormonit kirjoitti:

No itse olen sen verran "fanaattinen", että vauvan vakava terveyssyy ei ole syy aborttiin (ainakaan itselle, toisista en tiedä). Vierestä nähnyt näitä "sairaita" lapsia sen verran monta, siis niitä todella vakavasti sairaita leikkimässä muiden kanssa ihan normaalisti ja hoitanut heitä päiväkodissa, että en usko tuohon, että ihmisellä on oikeus leikkiä Jumalaa. Itsekin olen olemassa, vaikka mummon olisi pitänyt tehdä abortti lääkärin mielestä. No hän kuoli, äiti jäi eloon. Joo, ei kipattu alkioita roskikseen, tietenkään. Ei myöskään luovutettu.

Alkuperäiseen kysymykseen, ennen luulin just noin, että hormonit hoitaa homman. (Oma kokemus lapsen syntymästä ja rakastuminen häneen) Vierestä olen seurannut, miten ihmisen psyyke on voimakkaampi kuin hormonit. Jos ei halua äidiksi, adoptioon antaminen on varmasti helpompaa, kun muutkaan hormonien ohjaamat toiminnot eivät mene niinkuin kuuluisi. Vrt. olosuhteiden pakosta huonon sosiaaliturvan maissa adoptioon antavien tuska.

Lue lisää

Hormonit vaan sitä psyykeäkin ohjailee.

PsyykeVsHormonit kirjoitti:

No itse olen sen verran "fanaattinen", että vauvan vakava terveyssyy ei ole syy aborttiin (ainakaan itselle, toisista en tiedä). Vierestä nähnyt näitä "sairaita" lapsia sen verran monta, siis niitä todella vakavasti sairaita leikkimässä muiden kanssa ihan normaalisti ja hoitanut heitä päiväkodissa, että en usko tuohon, että ihmisellä on oikeus leikkiä Jumalaa. Itsekin olen olemassa, vaikka mummon olisi pitänyt tehdä abortti lääkärin mielestä. No hän kuoli, äiti jäi eloon. Joo, ei kipattu alkioita roskikseen, tietenkään. Ei myöskään luovutettu.

Alkuperäiseen kysymykseen, ennen luulin just noin, että hormonit hoitaa homman. (Oma kokemus lapsen syntymästä ja rakastuminen häneen) Vierestä olen seurannut, miten ihmisen psyyke on voimakkaampi kuin hormonit. Jos ei halua äidiksi, adoptioon antaminen on varmasti helpompaa, kun muutkaan hormonien ohjaamat toiminnot eivät mene niinkuin kuuluisi. Vrt. olosuhteiden pakosta huonon sosiaaliturvan maissa adoptioon antavien tuska.

Lue lisää

"Alkuperäiseen kysymykseen, ennen luulin just noin, että hormonit hoitaa homman. (Oma kokemus lapsen syntymästä ja rakastuminen häneen) Vierestä olen seurannut, miten ihmisen psyyke on voimakkaampi kuin hormonit. "

https://kotilaakari.fi/terveys/painavaa-asiaa-hormoneista/

No asia ei kyllä muutu miksikään siitä, että mitä sinä olet luullut joskus jostain asiasta. Lue ihan näistä hormoniasioista, jotka ei riipu siitä uskooko niihin vai ei. Hormonit vaikuttaa toisilla enemmän ja toisilla vähemmän ja iän myötä nekin muuttuu. Hormonit vaikuttaa todella vahvasti psyykeen ja mielialaan, seksuaaliseen halukkuuteen ja tunnepuoleen yleensäkin paitsi fysiikkaan.

PsyykeVsHormonit kirjoitti:

No itse olen sen verran "fanaattinen", että vauvan vakava terveyssyy ei ole syy aborttiin (ainakaan itselle, toisista en tiedä). Vierestä nähnyt näitä "sairaita" lapsia sen verran monta, siis niitä todella vakavasti sairaita leikkimässä muiden kanssa ihan normaalisti ja hoitanut heitä päiväkodissa, että en usko tuohon, että ihmisellä on oikeus leikkiä Jumalaa. Itsekin olen olemassa, vaikka mummon olisi pitänyt tehdä abortti lääkärin mielestä. No hän kuoli, äiti jäi eloon. Joo, ei kipattu alkioita roskikseen, tietenkään. Ei myöskään luovutettu.

Alkuperäiseen kysymykseen, ennen luulin just noin, että hormonit hoitaa homman. (Oma kokemus lapsen syntymästä ja rakastuminen häneen) Vierestä olen seurannut, miten ihmisen psyyke on voimakkaampi kuin hormonit. Jos ei halua äidiksi, adoptioon antaminen on varmasti helpompaa, kun muutkaan hormonien ohjaamat toiminnot eivät mene niinkuin kuuluisi. Vrt. olosuhteiden pakosta huonon sosiaaliturvan maissa adoptioon antavien tuska.

Lue lisää

Nimimerkki PsyykeVsHormonit:

Vielä kommentoin:

"että en usko tuohon, että ihmisellä on oikeus leikkiä Jumalaa. "

Periaatteessa ihminen "leikkii" Jumalaa jo siinä, että hoitaa sairauksia ja pelastaa keskosia, ehkäisee raskauksia, suorittaa hedelmöityshoitoja ja säilöö ihmisalkoita. Jos jätettäisiin vaan kaikki Jumalan/luonnon/sattuman hoitoon, niin mihinkään ei saisi puuttua. Koska Jumala ei myöskään ole luonut taloja, vaatteita ja muuta meidän pitäisi olla ulkona pakkasella alasti ja syödä käpyjä. Ja koska Jumala ei ole luonut lakia, vaan ihminen, pitäisi olla niin että fyysistä voimaa käyttämällä ratkaistaisiin kaikki asiat.

Eli kun sairastut, sinä et saa leikkiä Jumalaa hakeutumalla lääkärin hoitoon, koska et usko että näin saa tehdä.