Millaisena sinä koet olevasi vanhoillislestadiolainen, kun varmasti tiedät, että monet viralliset vl-opit ovat rankassa ristiriidassa Raamatun kanssa?
Kysymys vanhoillislestadiolaisille
VAIN.ME_kysyy
9256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen onnellinen, sillä tämä usko perustuu Raamattuun ja Jumalan Sanaan. Pyhä Henki todistaa, että olen Jumalan lapsi.
Ei tässä Raamatuita tarvita!
SRK todistaa, että olen Jumalan valtakunnassa.
En nyt ala Melperin teesejä sen kummemmin käsittelemään . Osa niistä on aikanaan kumottu, osaa ei tarvitsekaan kumota. Teesit käsittelevät varsin pintapuolisesti asioita, niistä puuttuu Raamatun ja Jumalan Sanan syvällisempi tarkastelu.
Miten? Onko yhtään armolahjaa, onko Hän opettanut Jeesuksen Harrautta.
Oliko todistus minkälainen.
On armolahjoja. Isä loi , Poika sovitti ja Pyhä Henki etsii, valaisee ja kokoaa seurakunnan. Jumala on kolmiyhteinen.
Olet epävakaa, noista ei mikään ole Sinun armolahjasi.
Henki ei etsi, vaan kirkaastaa Kristusta.
SRK on siis Raamatun yläpuolella? Painaako SRK:n sana enemmän kuin Raamatun sana?
Ymmärrän oikein hyvin, että sinä vanhoillislestadiolainen et rupea ruotimaan Melperin väitteitä.
Eihän sinun hengellisiä valheita pursuava vl-teologia toki pärjää Raamatun opeille, joita Melperin väitteet edustavat.
Neljä peräkkäistä viestivastausta poistettu. Onpa väki ollut suulaalla päällä.