Keskusta kasvaa umpeen ja ryteköityy!

Tein tänään laajan kävelykierroksen orimattlan keskustassa ja sen lähialueilla. Näky on suoraan sanottuna onneton, Joka paikassa pensaat ja kasvillisuus on valtaamassa kevyenliikenteen väyliä. Pari sellaista kohraa mainitakseni ovat S-Marketilta kevyenliikenteen väylää jokea ja alikulkua kohti, siinä puun oksat tulevat jo niin alas että on kumarruttava ja toinen paikka on Puistotie kun mennään kohti liikennevaloja, siinä orapihlaja-aita valtaa kevyenliikenteen väylästä jo noin metrin. Tällaisia paikkoja on paljon muitakin.
Oma lukunsa on tuo kylän läpi virtaava joki, se oikeastaan kuvastaa koko Orimattilan tilannetta, vesi seisoo ja kasvaa mitä lie levää ja joki on muutenkin umpeen kasvamassa. Tuon joen ruoppaaminen entsiseltä sahalta koskipuistoon asti olisi tehtävä ensitilassa.
Kun YIT alkoi hoitaa puistojen kunnossapitoa ym. niin tilanne senkun huononi.
18401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

puhut vähän, mutta asiaa.

Äänestä

Osta hennasta tontti ja muuta sinne.Siellä on siistiä.

Äänestä
  • Niin minäkin aion muuttaa Hennaan kun Palojoki on oksettavassa kunnossa. Onneski hennassa ei ole mitää jokea eikä muutakaan lätäkköä lähi mailla.

    Äänestä

On se nyt jumalauta, ettei yhtäkään keskustelua voi käydä ilman hennafobiootikkoja.
Palojokea auttaisi jo, kun niittäisi sitä kasvillisuutta, vesi kulkisi paremmin.
Mut hei, ei ole aina pakko odottaa JONKUN MUUN tekevän jotain. Kerätään talkooporukka ja tehdään homma itse. Samalla sais liikuntaa ja raitista ulkoilmaa ja mukavaa seuraa.
Kaupunki varmaankin tarjoais talkookahvit.

Äänestä
  • Hyvä idea mutta kaupunki ei voi tarjota talkoilu kahvia kun tarvitsemme joka euron Hennaan. Ja sitten olisi muutkin kylät naukumassa kahvia. Valitamme mutta voitte itse siistiä sitä Palojokea jos nyt on niin maailman tärkeä asia. Meitä muualla asuvia virkamiehiä ei se oja pahanen kiinnosta.

    Äänestä

  • Ei taida pelkkä niittäminen enää riittää, oletko pannut merkille, miten matalaksi joki on mennyt, esim. Lemmensillan kohdalla, jossa joki on lähes umpeenkasvanut? Ruopata se pitäisi, ja lisätä virtausta kanavoimalla sinne enemmän vettä yläjuoksulta, kuten jossain raportissa ehdotetaankin.

    Äänestä

  • Ei riitä niittäminen, samanlainen umpeen kasvu on seuraavana vuonna. Pitää ruopata syvältä.
    Kannattaa harkita jos laittaisi keskustan kohdalla koko Palojoen tunneliin ja ennen sorsa puistoa vapaaksi virtaamaan. Saataisin lisää tontti maata vaikka kaupunkin talon laajennukselle, kun se tarvitsee ehdottomasti isommat jo komeammat tilat Hennankin hallintoon.

    Äänestä

  • On muuten aiheellinen tuo hallinto keskuksen laajentaminen. Kun Henna kasvaa ryminällä niin heitän harkittavaksi vaikka Hennan pormestarin viran perustamisesta. Tulee varmasti tarpeeseen sillä on kyse niin isoista asioista ettei niitä pysty yksi mies johtamaan.

    Äänestä

  • mitätuumaatte kirjoitti:

    On muuten aiheellinen tuo hallinto keskuksen laajentaminen. Kun Henna kasvaa ryminällä niin heitän harkittavaksi vaikka Hennan pormestarin viran perustamisesta. Tulee varmasti tarpeeseen sillä on kyse niin isoista asioista ettei niitä pysty yksi mies johtamaan.

    Sinulla on vaikea luonne. Olet varmaan kärsinyt siitä ja tulet tulevaisuudessakin kärsimään. Asialle kannattaisi tehdä jotain, elämän helpottamiseksi.

    Äänestä

Alottajalle vaan tiedoksi että älä tee liian pitkiä kävely kierroksia Keskustassa ettei tule paha mieli hoitamattomista alueista ja sitten päälle vielä Palojoki. Ei sitä tuskaa kukaan kestä ilman Matin Kellaria.

Äänestä

Ei Palojoki nyt NIIIN huono ole. Itse olen bongannut livenä: Saukkoja, Harjuksia, Taimenia, isoja Haukia, Ahvenia, löytyy turpaa yms. Kuulemma majavakin bongattu. Se joki nyt vaan on luonnostaan mutapohjainen ja ei ole kirkas kuin virtauskohdissa jossa on hiekkaa ja kiveä ja vesi vaihtuu. Mutta joo, totta on että ei se ruoppaamalla huonommaksi muuttuisi. Varmasti on sedimentissä kaikenlaista nöyhtää & jätettä sumpussa. Käykää katsomassa lammen kohdalta miten nätti se virtauskohta on ja täynnä kaikenlaista kukkaa. :)

Äänestä
  • Palojoessa muka tuollaista kalakantaa? Edes porvoonjoessa ei ole noita kaloja. Joku aikoinan väitti että hän onkii sahankohdalta kirjolohia - kyllä me naurettiin ja makeasti.

    Äänestä

  • Juu höpöhöpön on että Palojoessa olisi tuollaisia kaloja. Porvoonjoessa ennen Tönnöä on kyllä monipuolista kalaa. Kuhaa ja lohtakin on saatu.

    Äänestä

  • Palojoessa on nähty rokotiili?

    Äänestä

Totta se on. Esim. Saukko ei tosiaan edes viihdy jos vesi on tosi likaista ja jossain sitä käytetään mittarina että jos saukko viihtyy, on vesi jokseenkin puhdasta. Tämä yksilö jonka itse vielä näin oli todellakin erittäin iso ja hyvinsyönyt eli kalaa on riittänyt ravinnoksi.

Kyllä siellä kirjolohiakin on mutta ovat istutus tavaraa. Mutta kyllä siellä on kirrejä jotka ovat selvinneet myös talven yli ja kasvaneet isommiksi.

Kyllä siellä harvoissa virtauskohdissa vain on jalokalaa , jotka tosin pitäisi rauhoittaa. Tiedän tapauksia ketkä siellä ovat käyneet niitä onkimassa ylös vain tappaakseen ne. Mikä on aikamoista spedeilyä minun mielestäni. Piisaminkin olen nähnyt ja Minkkejä. Kyllä siellä vain elämää on.
Tosin kannattaa muistaa että nastola jatkaa luultavasti vieläkin ulosteen laskemista meidän vesistöömme.

Voisin todeta että olette itse todellisuudesta ja luonnosta irtautuneita yksilötä joilla ei virveli pysy kädessä / ette oikeasti ole tutkineet ympäristöä jossa itse asutte ja elätte.

Huvittavaa sinällään että dumaatte palojoen mutta sanotte että ennen tönnöä tulee kaikenlaista kalaa. Katsos, Porvoonjoki on padottu ulosteveden puhdistamolla ja noin 1.5 km ennen sitä Palojoki laskeutuu ja yhtyy ( joo tiedän että tästäkin saa revittyä huumoria :DD ) Porvoonjokeen.
Ja juurikin sillä kohdalla on lähes krokotiilin kokoisia haukia. Itse olen todistettavasti voittanut yhden kalakilpailun ennen tönnöä saadulla hauella. Joka on tiettävästi isoin mitä olen itse nähnyt saadun koko joesta. Reilusti yli metrin, 45min väsytys ja kaksi ylä-asteikäisen nyrkkiä mahtui samaan aikaan suuhun. TOSIN en julkaise punnitustuloksia koska en luota vieläkään punnusmieheen joka luultavasti antoi pienemmän tuloksen kuin kala oikeasti oli.

Äänestä

Palojoen kuha on maan tunnettu herkku.Itselin sitä narraan päivittäin.

Äänestä
  • Syöppä rauhassa vaan.

    Äänestä

Joo totta turiset. :D
En kyllä söisi MITÄÄN kalaa silti palojoesta tai porvoonjoesta vaikka siellä niitä runsaasti onkin.
En edes sitä saukkoa hahah :D Viihdekalastukseen silti erinomaisia paikkoja. Catch and release.
Istareita ollaan syöty mutta max 2-3 viikkoa istutuksen jälkeen. Kuhaa en ole kyllä palojoessa nähnyt ikinä, vähän liian matala varmaankin ja liian vähän vesimassaa.
Koskenkylästä ja lähempänä merta niitä kyllä saa Porvoonjoesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paikat_kuntoon_heti kirjoitti:

Tein tänään laajan kävelykierroksen orimattlan keskustassa ja sen lähialueilla. Näky on suoraan sanottuna onneton, Joka paikassa pensaat ja kasvillisuus on valtaamassa kevyenliikenteen väyliä. Pari sellaista kohraa mainitakseni ovat S-Marketilta kevyenliikenteen väylää jokea ja alikulkua kohti, siinä puun oksat tulevat jo niin alas että on kumarruttava ja toinen paikka on Puistotie kun mennään kohti liikennevaloja, siinä orapihlaja-aita valtaa kevyenliikenteen väylästä jo noin metrin. Tällaisia paikkoja on paljon muitakin.
Oma lukunsa on tuo kylän läpi virtaava joki, se oikeastaan kuvastaa koko Orimattilan tilannetta, vesi seisoo ja kasvaa mitä lie levää ja joki on muutenkin umpeen kasvamassa. Tuon joen ruoppaaminen entsiseltä sahalta koskipuistoon asti olisi tehtävä ensitilassa.
Kun YIT alkoi hoitaa puistojen kunnossapitoa ym. niin tilanne senkun huononi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu