Ruotsissa krirtityksi kääntyminen on ongelma!

Siis saamme vihdoinkin matuja Unkariinkin.

Daavidinpasuuna kirjoitti:

Siis saamme vihdoinkin matuja Unkariinkin.

Aika kolkonsävyinen osoitus siitä, että Unkari ottaa vain kristittyjä pakolaisia.

Ja Unkarin hallitus kuvitteli tästä tekevänsä positiivisen julkisuustempun...

Kollimaattori kirjoitti:

Aika kolkonsävyinen osoitus siitä, että Unkari ottaa vain kristittyjä pakolaisia.

Ja Unkarin hallitus kuvitteli tästä tekevänsä positiivisen julkisuustempun...

Minusta se on hyvä koska he eivät halua islamia maahansa.

usko.vainen kirjoitti:

Minusta se on hyvä koska he eivät halua islamia maahansa.

Ei kukaan tietysti millään tavalla kuvitellutkaan että ihmisten todellisessa hädällä olisi sinulle jotain merkitystä.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Ei kukaan tietysti millään tavalla kuvitellutkaan että ihmisten todellisessa hädällä olisi sinulle jotain merkitystä.

Joo, mislimeilla on hätä levittää islamia ja tulla elämään meidän siivellämme.
Missä on ne naiset, lapset ja vanhukset kun 99% tulijoista on nuoria miehiä?

usko.vainen kirjoitti:

Joo, mislimeilla on hätä levittää islamia ja tulla elämään meidän siivellämme.
Missä on ne naiset, lapset ja vanhukset kun 99% tulijoista on nuoria miehiä?

Eikö muslimeilla ole oikeutta levittää uskontoaan? Niinhän kristitytkin tekevät koko ajan.

usko.vainen kirjoitti:

Joo, mislimeilla on hätä levittää islamia ja tulla elämään meidän siivellämme.
Missä on ne naiset, lapset ja vanhukset kun 99% tulijoista on nuoria miehiä?

"kun 99% tulijoista on nuoria miehiä? "

Mistä tämä prosenttiluku on peräisin?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Eikö muslimeilla ole oikeutta levittää uskontoaan? Niinhän kristitytkin tekevät koko ajan.

Toki mutta tehkööt sen omalla kustannuksellaan niinkuin kristitytkin 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Toki mutta tehkööt sen omalla kustannuksellaan niinkuin kristitytkin 🤗

Ei kukaan kai pakolaisille maksa uskonnon levittämisestä?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"kun 99% tulijoista on nuoria miehiä? "

Mistä tämä prosenttiluku on peräisin?

Toki ihan omista havainnoista. Tervetuloa Stadiin tutustumaan 😉

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Ei kukaan kai pakolaisille maksa uskonnon levittämisestä?

Tottakai me maksamme kaiken mitä he tekevät.

usko.vainen kirjoitti:

Toki ihan omista havainnoista. Tervetuloa Stadiin tutustumaan 😉

Eli sinulla ei ole taaskaan minkäänlaista faktaa tuon väitteen perusteiksi.

Ei tietenkään ole.

Koska sinulle on liian raskasta tutkia asioista, on vain helpompaa valehdella.

usko.vainen kirjoitti:

Tottakai me maksamme kaiken mitä he tekevät.

Mutta uskonnon levittämisestä ei makseta vai mitä?

:-)

usko.vainen kirjoitti:

Toki mutta tehkööt sen omalla kustannuksellaan niinkuin kristitytkin 🤗

Kannatat siis Helsingin suurmoskeijaa?

Sen rahoitushan on tulossa pääosin ulkomailta.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Mutta uskonnon levittämisestä ei makseta vai mitä?

:-)

Eiköhän islamistit siitäkin maksa siinä kuin vääräuskoisten tapamisestakin.

Et vielä vastannut:Missä on ne naiset, lapset ja vanhukset kun 99% tulijoista on nuoria miehiä

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Kannatat siis Helsingin suurmoskeijaa?

Sen rahoitushan on tulossa pääosin ulkomailta.

Miten moskeijalla levitetään islamia?

usko.vainen kirjoitti:

Miten moskeijalla levitetään islamia?

Eli moskeijan rakentaminen ei siis levitä islamia?

Eikä kirkon rakentaminen jonnekin kaukomaille?

usko.vainen kirjoitti:

Eiköhän islamistit siitäkin maksa siinä kuin vääräuskoisten tapamisestakin.

Et vielä vastannut:Missä on ne naiset, lapset ja vanhukset kun 99% tulijoista on nuoria miehiä

Lue lisää

"että 99% tulijoista on nuoria miehiä "

Todista toki että tuo olisi totta ensin.

Sen jälkeen voimme keskustella.

:-)

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Eli moskeijan rakentaminen ei siis levitä islamia?

Eikä kirkon rakentaminen jonnekin kaukomaille?

Eli jos moskeija ei levitä islamia sinulla ei ole syytä vastustaa sen rakentamista vai mitä?

Ja jos moskeija rakennetaan ulkomaisilla (islmimilaisista maista peräisin olevalla) rahalla ja sen avulla levitetään islamia niin silloinkaan et vastusta sitä?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"että 99% tulijoista on nuoria miehiä "

Todista toki että tuo olisi totta ensin.

Sen jälkeen voimme keskustella.

:-)

Et vielä vastannut:Missä on ne naiset, lapset ja vanhukset?
Eivätkö he tarviste turvaa?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Eli jos moskeija ei levitä islamia sinulla ei ole syytä vastustaa sen rakentamista vai mitä?

Ja jos moskeija rakennetaan ulkomaisilla (islmimilaisista maista peräisin olevalla) rahalla ja sen avulla levitetään islamia niin silloinkaan et vastusta sitä?

Lue lisää

Miten moskeija levittää islamia?

usko.vainen kirjoitti:

Miten moskeijalla levitetään islamia?

Tässä idolisi Ahvon mielipide asiasta:

"”Oleellista on ymmärtää myös se, että moskeijoilla on islamin ja etenkin islamismin näkökulmasta paljon laajempi tehtävä kuin kirkoilla kristinuskossa ja synagogilla juutalaisuudessa. Muslimiveljeskunta katsoo, kuten Guandolo kirjassaan ottaa esiin, että moskeijoilla – ja varsinkin länteen jatkuvasti lisääntyen rakennettavilla islamilaisilla keskuksilla kuten Münchenin megamoskeijalla – tulee olla, varsinkin siirtokuntatilanteissa, se sama rooli mikä niillä oli Muhammadin aikana.”

”Muhammad käytti moskeijoita yhteisön kokoontumistilana, huoltopisteenä, jihadistien tukikohtana ja koulutuskeskuksena, islamin opettamistilana, asevarikkona, sotilaallisena tukikohtana ja päämajana sekä rukoushuoneena. Moskeija ei mitenkään pelkistetysti vertaudu kristillisen seurakunnan jumalanpalvelustilaan. Sam Solomonin The Mosque Exposed (Advancing Native Missions 2007) on valaisevaa luettavaa.”"

usko.vainen kirjoitti:

Et vielä vastannut:Missä on ne naiset, lapset ja vanhukset?
Eivätkö he tarviste turvaa?

Keskustelen aiheesta heti kun olet todistanut tuon prosenttilukusi oikeaksi.

:-)

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Tässä idolisi Ahvon mielipide asiasta:

"”Oleellista on ymmärtää myös se, että moskeijoilla on islamin ja etenkin islamismin näkökulmasta paljon laajempi tehtävä kuin kirkoilla kristinuskossa ja synagogilla juutalaisuudessa. Muslimiveljeskunta katsoo, kuten Guandolo kirjassaan ottaa esiin, että moskeijoilla – ja varsinkin länteen jatkuvasti lisääntyen rakennettavilla islamilaisilla keskuksilla kuten Münchenin megamoskeijalla – tulee olla, varsinkin siirtokuntatilanteissa, se sama rooli mikä niillä oli Muhammadin aikana.”

”Muhammad käytti moskeijoita yhteisön kokoontumistilana, huoltopisteenä, jihadistien tukikohtana ja koulutuskeskuksena, islamin opettamistilana, asevarikkona, sotilaallisena tukikohtana ja päämajana sekä rukoushuoneena. Moskeija ei mitenkään pelkistetysti vertaudu kristillisen seurakunnan jumalanpalvelustilaan. Sam Solomonin The Mosque Exposed (Advancing Native Missions 2007) on valaisevaa luettavaa.”"

Lue lisää

Eikö sinulla ole omaa mielipidettä?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Keskustelen aiheesta heti kun olet todistanut tuon prosenttilukusi oikeaksi.

:-)

Et vielä vastannut:Missä on ne naiset, lapset ja vanhukset?
Eivätkö he tarviste turvaa?

usko.vainen kirjoitti:

Et vielä vastannut:Missä on ne naiset, lapset ja vanhukset?
Eivätkö he tarviste turvaa?

Keskustelen aiheesta heti kun olet todistanut tuon prosenttilukusi oikeaksi.

:-)

usko.vainen kirjoitti:

Eikö sinulla ole omaa mielipidettä?

No, ainakaan mielipiteeni ei ole sama kun Ahvion.

Onko sinun mielipiteesi sama kun Ahvion?

Tosiasia on tietenkin se että et pysty tuota prosenttilukuasi mitenkään todistamaan totuudeksi koska se ei ole totta.

Ja valheen pohjalta on aivan naurettavaa edes lähetä keskustelemaan.

"”Muhammad käytti moskeijoita yhteisön kokoontumistilana, huoltopisteenä, jihadistien tukikohtana ja koulutuskeskuksena, islamin opettamistilana, asevarikkona, sotilaallisena tukikohtana ja päämajana sekä rukoushuoneena. "

Nämä eivät mielestäsi ole Islamin levittämisen keinoja?

Yllättäen et enää pystykään keskustelamaan.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Yllättäen et enää pystykään keskustelamaan.

😂😂😂😂😂😂😂😂

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"kun 99% tulijoista on nuoria miehiä? "

Mistä tämä prosenttiluku on peräisin?

>Mistä tämä prosenttiluku on peräisin?

Hevon perseestä? 🐴

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Mistä tämä prosenttiluku on peräisin?

Hevon perseestä? 🐴

Ehkäpä kyseessä on kuitenkin nimimerkin "usko.vainen" ihan oma aukko.

Tuskin hänellä varaa hevoseen on.

:-)

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Kannatat siis Helsingin suurmoskeijaa?

Sen rahoitushan on tulossa pääosin ulkomailta.

Loogisesti tietenkin noin on, kun kerran muslimit maksaisivat pyhäkkönsä kokonaan itse.

Minä en kannata, mutta enpä olekaan minkään sortin fundis.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Tosiasia on tietenkin se että et pysty tuota prosenttilukuasi mitenkään todistamaan totuudeksi koska se ei ole totta.

Ja valheen pohjalta on aivan naurettavaa edes lähetä keskustelemaan.

Lue lisää

>Tosiasia on tietenkin se että et pysty tuota prosenttilukuasi mitenkään todistamaan totuudeksi koska se ei ole totta.

Juurihan Räyhis esitti siihen suuntaan, että hän on itse laskenut sen tunnistamalla muslimeja väkijoukosta. Vaativa tehtävä, mutta sekin onnistuu kun päässä pörrää "jeesus".

No ei se täysin väärääkään tehnyt. Tämä on sen sorttinen juttu, että jos ihminen islamista luopumisen lailla kieltävässä maassa tekee sen valinnan että kääntyy muslimista kristityksi, pitää todellakin olla vahvasti varautunut ikävyyksiin. Onko Ruotsin tai muun eurooppalaisen valtion asia hoitaa ne ikävyydet? Ei ymmärtääkseni ole. Noin yleisenä periaatteena ihmisen tulisi itse vastata henkilökohtaisista ratkaisuistaan, jotka hän on tehnyt täysin vapaaehtoisesti ja seuraukset tietäen.

Täyspaskahan tuollainen ääriuskonnollinen lainsäädäntö on, siitä ei kahta sanaa, mutta se on ainakin toistaiseksi tosiasia Iranissa ja monessa muussakin muslimivaltiossa. (Iranilla on sentään toivoa, kun sen monikymmenmiljoonainen nuoriso on koulutettua eikä kovin uskonnollista.) Ja kuten täälläkin monet kristityt ovat ansiokkaasti muistuttaneet: maassa maan tavalla.