Onko Anneli masentunut, menettänyt toivonsa ja jämähtänyt sängyn pohjalle kun ei enää päivitä blogiaan eikä vastaa mihinkään kysymyksiin (ei edes julkaisen niitä!)? Osaisiko joku kertoa tilanteesta ja voinnista?
Anneli masentunut?
Kaaputin
52602
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ei meistä kukaan ole varmasti toivoaan menettänyt, etteikö Ulvilan oikeaa murhaajaa saataisi kiinni ja etteikö vääriä lsh-rikostuomioita saataisi purettua. Sen takia jaksamme puurtaa näiden tiettyjen asioiden parissa. Tietysti se masentaa varmasti niin Annelia kuin hänen tukijoukkojaan, että byrokratian rattaat pyörivät niin toivottoman hitaasti, ja aikaa palaa koko ajan itsestään selvien seikkojen/epäkohtien selvittämiseen ja esiin tuomiseen viranomaisten suuntaan.
Jos Annelin tilanne kiinnostaa enemmän, niin suosittelen, että kannattaa olla suoraan yhteydessä häneen esimerkiksi perhekerho-sivuston tai Annelin oman blogi-sivuston kautta. Uskoisin, että Anneli vastaa itselleen sopivalla aikataululla asiallisiin kyselyihin. Toivotaan, että Anneli päivittäisi myös blogiaan, koska sitä seuraa suuri joukko tietoa janoavia.
Kannattaa ymmärtää, että Annelin, kuten kaikkien meidän muidenkin ihmisten, elämässä on paljon muutakin meneillään kuin nämä mieltä painavat Ulvila-asiat. Tuleva kärsimyskorvausoikeudenkäynti Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa pitää useamman ihmisen kiireisenä. Sohvalle tai sängyn pohjalle ei ole aikaa jäädä köllöttelemään.
Ei menetetä toivoa, vaan uskotaan vahvasti että oikea murhaaja auerska vielä tuomitaan, toivottavasti myös hänet vapauttaneet hovinarrit.
Valitettavasti miehiä tuomitaan hyväksikäytöistä naisten ja teinien perusteettomilla syytöksillä ja toivotaan tosiaan että nekin oikaistaan, onneksi tässä tapauksessa auerska tuomittiin lasten raiskauksista pitävillä todisteilla.
Mikä tai kuka sai sinut lopettamaan vihakirjoittelusi Hejacissa? Mihin perustat voimakkaan uskosi syyttömäksi todetun henkilön syyllisyyteen tekoon, jonka on tehnyt irtisanomisestaan tuskastunut mies? Miksi suojelet tätä kenties lähiympäristölleen hankaluuksia/pelkoa aiheuttavaa miestä ja olet antanut hänen tuhota välittömästi/välillisesti useamman perheen elämän? Miksi sinua pelottaa, että keskusteluyhteys saataisiin aikaiseksi sijaisvanhempien ja heidän kasvattilastensa sekä heihin lähestymiskiellon omaavien lähisukulaisten välille?
Miksi sinua pelottaa, että joku alkaisi puhumaan totuuksia?
Minulle riittää, kun lopetetaan valheiden jauhaminen. Totuus on ollut esillä koko ajan, kun on seurannut vuosien ajan Annelin ja hänen puolustusasianajajansa tekemisiä. Muutamilla ihmisillä ei näytä riittävän rohkeus astua parrasvaloihin vastaamaan avoimeksi jääneisiin kysymyksiin.
Lääkärituttavani totesi, että on pelottavaa nähdä, kuinka paljon Suomessa on tunnekyvyttömiä psykopaatteja.
Hui kamala, onko siellä ollut töissä yliluonnolliset kyvyt omaava uhfomies?
Kerro nyt ihmeessä täälläkin miten todistettu syyttömäksi, ahnesikamanner ja hovinarrit kun eivät kumonneet ainoatakaan kohtaa jotka todistaa auerskan syylliseksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14704391/oikeuden-15-perustelua-auerin-syyllisyydesta
En voi harhoillesi mitään, lapset taas osaa päättää ihan itse haluavatko joskus aikuisena olla tekemisissä pedomurhaaja äitinsä kanssa.
Katsopas, siellähän on itse !Ple!-nimimerkki. Sinähän heikkona hetkenäsi aiemmin tunnustit, että naisesi lähti somalin matkaan. Siitä sitten jäi kova katkeruus naisia kohtaan :-))). Vaikutat pienimunaiselta reppanalta.
:--()
Eikös mies ole tutkittu ja syyttömäksi tutkinnassa todettu. Mihin perustat hänen syyttämisensä murhaajaksi ympäri nettiä ja ennen kaikkea, kunka perustelet sen, että teet itse ihan sitä samaa, josta syytät muita.
Käsittääkseni poliisi on tutkinut kunnolla ainoastaan kahden henkilön osalta, että nämä eivät voi olla syyllisiä Ulvilan murhaan. He ovat porilainen näyttelijä ja uhrin aviovaimo. Näitä katkeroituneita, Luvatalta irtisanottuja miehiä ei ainakaan ole riittävästi tutkittu.
Syyttikö+auerska+näyttelijän+vaimoakin,+onneksi+eivät+joutuneet+kumpikaan+pedomurhajan+ja+joutenlahden+uhreiksi,+vaan+muut++poliisit+ja+tutkijat+selvittivät,+että+auerska+itse+murhasi+Jukan.+Niin+100%+varmat+todisteet,+ettei+kiihkeimmätkään+annulistit+edes+yritä+kumota+ja+mahdotontahan+se+olisikin.
Olen tyhmä, en tajua! Anneli on syytön, koska en tajua faktoja!
Eikö sinun mielikuvituksesi todella riitä parempaan? Pelkäätkö olla oma itsesi ja ottaa vastuuta tekemisistäsi? Mikä saa sinut toimimaan niin kuin toimit?
Toivon, että kaikki täällä palstalla tapahtuva kiusaaminen ja vainoaminen tullaan ottamaan huomioon kärsimyskorvauksia Annelille määrättäessä. Toivottavasti Suomessa päästään vähitellen siihen, että kaikille netin keskustelupalstoille tulee pakollinen rekisteröityminen ja että viestien kirjoittajat ovat tarvittaessa viranomaisten jäljitettävissä. Päästäisiin eroon näistä "koulukiusaajista".
Onko sinulla autismi?
Mistä arvasit! Kuulemma Suskulla ja Kuolemannaakalla on myös autismi. Ihan normaali sairaus näissä annelistipiiressä.
Todellakin, auerska ja annulistit pitää laittaa maksamaan kaikki kärsimykset mitä aiheuttaneet lapsille, sijaisvanhemille ja muille aiheetta syyttämilleen.
Taitaa sinullakin olla kuumat paikat, kun hoet epätoivon vimmalla päivästä toiseen samoja juttuja ilman uutta sisältöä. Kiitos nyt kuitenkin siitä, että käytät taas vaihteeksi omaa nimimerkkiäsi.
Sanoista tekoihin, rekisteröidy omalla nimelläsi, ehkä hillitsee sinuakin syyttämästä tutkinnassa syyttömäksi todettua murhaajaksi ympäri nettiä.
Hovioikeus tuomitsi Anneli Auerin kolmesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kahdesta törkeästä raiskauksesta, kahdesta pakottamisesta seksuaaliseen tekoon ja yhdestä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lisäksi hänet tuomittiin myös kolmesta törkeästä pahoinpitelystä, kahdesta pahoinpitelystä ja yhdestä laittomasta uhkauksesta.
Jens Kukka sai hovioikeudessa tuomion neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kahdesta törkeästä raiskauksesta, kolmesta pakottamisesta seksuaaliseen tekoon, yhdestä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja yhdestä pahoinpitelystä.
Meneekö tuo loru jo ulkomuistista vai täytyykö välillä katsella muistiinpanoja?
Vituttaako jo olla väärässä?
Hoi,lehmikarja, hoi pikku lauma, hoi, tänne , tänne, hoi.
Päivä jo laski vuorien taa, kuulava hämy laaksohon saa.
Tähdikki, Tara, Kaunikki, MaijaPoppanen100,
hoi, tänne, tänne, hoi.
Vituttaa se, että joku syyllistyy identiteettivarkauteen eikä häntä siitä pistetä vastuuseen.
Pikku-Lieska ei ole rekisteröity tavaramerkki. Ilmainen käyttöoikeus ;)
Varmaan myös tajunnut tappaa itsensä viimeinkin.
Anneli on viha-blogin sijaan keskittynyt perhekerhon nettisivujen päivitykseen ja englanninkielisten askarteluvideoiden lataamiseen Youtubeen.
Yrittääköhän saada uusia uhreja ulkomailta.
Onko se oikeasti tehnyt niin?
Kuva vastasyntyneestä, luulisin. Kyllä siinä oli koko vauva mutta ei oltu ehditty vielä pukea vesseliä.
Kenelläkään muulla ei tietysti okekaan valokuvia vastasyntyneestä ja jos onkin niin harvemmin nykyään niitä facebookiin laitetaan. Kehitys on kehittynyt.
Hmmm, luulis että lastensuojeluviranomaiset puuttuvat asiaan mikäli Auer käyttää lastensa kuvia bisneksiensä nettisivuilla. Auerilla on lainvoimainen tuomio (tuomittiin 7,5 vuodeksi vankilaan) omien lastensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeistä raiskauksista.
Hmmm, luulisi, että lastensuojeluviranomaiset olisivat jo vuosia sitten puuttuneet Auerin lasten kaappaukseen äidiltään. Tietyt virkamiehet ovat kyllä katsoneet tätä perätöntä ilmiantotapausta ja lapsikaappausta täysin kädettöminä sivusta.
Kuka haluaa olla seuraava vapaaehtoinen syylliseksi lavastettava henkilö, jolta lapset kaapataan jonkun toisen henkilön elinkeinon varmistamiseksi? Miltä yli 8000 euron kuukausipalkka kolmen normaalin lapsen sijaisvanhempina kuulostaa?
Jälleen kerjäät hankaluuksia ja esität perättömiä syytöksiä, toivottavasti joudut pian uudelleen telkien taakse.
Lieska, miksi valehtelet koko ajan?
Ei minulla ole mitään tarvetta valehdella tai olla tunnustamatta tosiasioita. Olen useammalle poliisillekin todennut, että en minä täällä netissä ja muualla Annelia puolustaisi, ellen olisi vakuuttunut hänen syyttömyydestään, ja siitä, että asiat tulevat vielä selviämään. Aikaa tietysti kuluu, mutta asia kerrallaan epäkohdat saadaan kuntoon.
Annelia on lähtenyt puolustamaan mahtavan osaava, lahjakas ja hieno joukko ihmisiä, joista olen ilokseni saanut tutustua muutamaan. Toivon, että jokainen Annelin lukuisista tukijoista tuntee itsensä tärkeäksi ja tarpeelliseksi, sillä kyllä kaikkia meitä tarvitaan varmistamaan Anneli tapauksen käsittely oikeudenmukaisesti hyvään lopputulokseen.
Sinä Lieska nimenomaan olet jo vuosien ajan netin eri foorumeja käyttäen systemaattisesti levittänyt valheellista tietoa yksityishenkilöistä, joita sinä et tunne, et ole koskaan tavannut, etkä tiedä heidän elämästään mitään.
Ehkä olet suorassa kontaktissa Annelin lasten sijaisvanhempien kanssa, kun käyt kimppuuni niin kovasti hyökäten. Myönnän, etten heitä tunne enkä ole koskaan tavannut. Mielelläni heidät tapaisin ja pyrin omalta osaltani siihen, että normaalit väli saadaan palautumaan vähitellen Annelin lasten, sijaisvanhempien sekä muiden sukulaisten välille. Asiallinen keskusteluyhteys on monessa yhteydessä tarpeen, jotta pystytään ratkaisemaan välejä hiertäviä ongelmia.
Jos olet viranomaispuolen edustaja, joka valvoo näitä eri keskustelupalstoja virkansa puolesta, niin olet todennäköisesti havainnut, että en ole pyrkinyt millään keskustelupalstalla salaamaan omien kirjoitusteni kirjoittajaa. Esimerkiksi viranomaisten suuntaan olen aina asioinut omalla nimelläni ja murhainfon nimimerkkini olen ilmoittanut poliisitahoille.
Miksi kirjoitat siis nimimerkillä? etkä ole tännekään rekisteröitynyt, joten ylläpito ei tosiaan tiedä, kuka olet.
Toki olet olet ollut viranomaisten kanssa tekemisissä, syytettynä ja tuomittunakin ja tietysti viranomaiset tietää mitä valheita nettiin kirjoitat, toivottavasti joudut pian niistäkin vastuuseen murhan lisäksi.
Kukaan rehellinen ja täysijärkinen ei sinua puolusta, ahnesikamannerkin vain rahasta ellei sitten ole myös yhtä pervo kuin sinä.
Hyvä, että lapsilla on jo monta vuotta ollut turvallinen ja rakastava koti. Ja sijaisvanhemmat, eno vaimoineen, jotka pitävät heistä huolta. Yhteiskunnalle tulee kalliiksi, mutta varmasti se on sen arvoista. Pedomamman saavuttamattomissa,niin pitääkin olla.
Kyllä Annelin veli varmasti syvällä sisimmässään tietää, ettei hänen siskonsa ole tehnyt mitään väärää. Toivon, että Ari ajattelee lasten parasta ja alkaa tehdä töitä sen eteen, että saa välit kuntoon muiden sukulaistensa kanssa. Lapset ovat koko suvun rikkaus eikä raha saisi näytellä liian suurta osuutta kenenkään elämässä. Lasten tulevaisuuteen kannattaa panostaa ja pitää hyvää huolta omalla asiallisella käyttäytymisellä lasten henkisestä hyvinvoinnista.
Sori vaan Lieska mutta tuo lipevä hurskastelusi ei tee tyhjäksi sitä että juuri edellisessä viestissäsi kirjoitit törkeitä valheita lasten sijaisvanhemmista.
Ari on tehnyt sisarelleen todella ikävän teon viedessään syyttäjän tutkittavaksi lasten höpöhöpö-tarinat, joiden johdosta hänen sisarensa sai pitkän vankeustuomion. Arilla on oikeasti peiliin katsomisen paikka, koska hän on riistänyt sijaislapsiltaan yhteydet näiden muihin sukulaisiin. Tämän eristämisen seurauksena lapset menivät aikoinaan hämmennyksiin ja alkoivat kertoilla satuja/valemuistoja/epäluotettavia tarinoita, tai miksi kukakin noita todenvastaisia kertomuksia haluaa kutsua. Arin kannattaa kyllä alkaa harjoitella anteeksipyytämistä. Uskon, että useammalla syyllistäjällä ja mustamaalaajalla on sama edessä ennemmin tai myöhemmin.
Ei Arin tarvitse lapsia sinusta eristää, lapset vaan ei halua olla tekemisissä pedomurhaajan kanssa. Turhaan täällä itket, olisit miettinyt ennen kuin aloit raiskailla ja murhata.
Elätkö tosiaan niin suurien harhojen vallassa, että a) luulet minua Anneliksi ja b) luulet minua pedomurhaajaksi? Tiedoksesi, että en ole Anneli enkä ole myöskään pedomurhaaja, kuten ei ole Annelikaan. Olen ymmärtänyt sinun olevan maksettu trolli, jonka tekemisiin ei jostain kumman syystä pystytä puuttumaan, mutta voin tietysti olla väärässäkin.
Jos sattuisit olemaan henkilö, joka todella uskoo syyttömistä ihmisistä aivan mahdottomia juttuja, niin ehkä sinun kannattaisi keskustella näistä asioista sellaisten ihmisten kanssa, jotka elävät reaalimaailmassa ja ovat mieleltään terveitä. Olisi tärkeää, että erottaisit oikean väärästä. On väärin haukkua täällä julkisilla keskustelupalstoilla Annelia ja kirjoitella viestejä, jotka sisältävät toisten henkeen ja terveyteen kohdistuvia uhkailuja.
Olen vajakki.
T. Aito PieniLiekki
En tiedä oletko miten pahasti harhainen, mutta ainakin väität olleesi paikalla murhan ja raiskausten aikaan eli väität olevasi auerska. Valehtelija ainakin olet, koska auerskan syyllisyys on pitävästi todistettu, mikset kumoa todisteita kun kerran väität tietäväsi syyttömäksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14704391/oikeuden-15-perustelua-auerin-syyllisyydesta
Sinun hulluihin väitteisiin on syyttömän ihmisen aivan turha yrittää vastata mitään. Et osaa keskustella asioista rakentavasti, joten itse asiassa tämäkin on turhaa veden lisäämistä myllyysi. Yksi alan ammattilainen selvitti ammattitermin, jolla kaltaisiasi henkilöitä kutsutaan, mutta en nyt muista sitä suoralta kädeltä kaivamatta muistiinpanojani esille.
Menit siis taas sanattomaksi kun olisi pitänyt todistaa jotain, eipä ollut yllätys. Rakentavaa on laittaa murhaaja vankilaan kärsimään tuomionsa.
Onko sinulla yhtään ystävää?
Onko sinulla elämä?
Eikö tämä maailma, missä oikeudenistunnot on käyty ja tuomiot annettu ja vahvistettu, ole siis sinun reaalimaailmasi, vai miten kommenttisi pitäisi ymmärtää.
Lue oikeuden päätös ja luule vähemmän. Lopeta myös valheiden levittely.
Ei pidä ilakoida toisen ihmisen vaikeuksille,saattaa tulla pian omaan kotiin.