Minkäpainoisella raivaussahalla olette

Jaa-a, olen kyllä käyttänyt raivaussahaa, mutten yhtään muista, koska siitä on aikaa, että miten painava se oli.
Mielikuva kuitenkin on, ettei noin painava.
Sehän täytyy osata laittaa ylleen oikein, ainakin mulla oli tekemistä, että sain sen hyvin päälle.

En minkäänlaisia naisia ja miehiä ole raivaus-sahalla raivannu,
eläviä ovat vielä kaikki tuntemani henkilöt

Silloin kun raivo iskee, en ole mittaillut sahan pituutta ja painoa...

Olen muuten riehunut raivaussahan kanssa, raivausterällä. Pistin puskia sileäksi.

Mielikuva jäi ettei se painanut mitään 8 - 10 kiloa, huomattavasti kevyempi. No, ehkä 5 - 6 kg?
Mutta kun sillä tekee hartioiden ja käsien varassa (vaikka tukihihnat onkin) se alkaa kyllä painamaan kuin olisi raskaampikin laite. Sen kärki terineen pyrkii nousemaan ylös päin, kuin leijumaan alkaisi. Sellainen tunne tuli.

Olen kyllä käyttänyt raivaussahaakin. Lainassa ollutta. Ei se mun muistin mukaan varsinaisesti raskas ollut, kun ensin sääti valjaat.

Enenpi tullut heiluttua polttomoottoritrimmerin kanssa. Se ei varsinaisesti ole raskas, enenpi raskasta on haravointi ja rojun kärräämiminen.

Sellainen uus kampe ollut tossa pari vuotta, teleskooppi ketjusaha. Puiden oksimiseen. Akkukäyttöinen, ei paina paljoakaan ja kantoremmi sopivan säädetty, ei paha käyttää. Oikein on näppärä ja kätevä vehje.

Olen jo pari vuotta puolipassiivisesti etsiskellyt jotain orjaa, joka tulis heilumaan mökin tontille raivurin kanssa. Itellä ei oikein enää riitä jaksuu ja kunto. Hah, kunnassa "mökkitalkkari" sellanen työkkärin orja. Kolmesti selvitellyt, aina jokin spuge. Harmi, kun tässä lähistöllä ei ole sopivaa opiskelijaa tms, joka tekiskin jotain, asiallista korvausta vastaan.

Moottorisaha-asioissa olen ollut tyytyväinen pikkusahaani, Varmakäyttöinen, ei kovinkaan raskas. Kyllä sillä isonkin puun saa nurin , ei hirveesti tuu hikeä.

Mutta juu, raivuri-asiassa enenpi kiinnostaa sen heiluttelija, kuin se saha.

=DW=

En mää raivaus-sahalla miehiä ja naisia raivaa,
joskus jonkun risun tuolta mettästä vaan,

Jos saha on ale 20 vuotta vanha, ja ruotsalainen tai sthill, niin ei se voi normaaia raivuria raskaampi olla.
Enempi se raskaaksi käy, jos saha ei lähde kunnolla käyntiin.
En ole moneen vuoteen raivuria käyttänyt, kun nuo puut on tuossa puistossa niin isoja, että siihen tarvii jo ketjusahan, niitä on neljä kappaletta, kaksi melkein uutta.

8 kg...Dolmar :) Mainostan kun siinä on niin hyvät valjaat, paino ei tunnu missään....ja lähtee mukavasti käyntiin. Jopa muorikin siskoineen käytti sitä mökillä :)

109 Dolmar on hyvä perussaha, käy rakennus hommiin ja isojenkin puitten kaatoon. Raketteja, jonseredeja ja hussejakin on, taitaa olla peräkärryllinen sahoja ja sahojen raatoja tontilla :)

Husqvarna 245 RX:llä, mutta en löydä sen painoa netin kautta, löytäisitkö sinä. Raskas se ainakin on.

Näin palvelu-talossa ei painavia kamoja tarvita.
Painavin taitaa olla salkullinen Olvia.
Mutta on minulla sahoja.
On rautaa, Luuta ja puuta.
Kaikki ovat samassa paketissa Sveitsin armeijan linkkarissa.

H.

En ole koskaan käyttänyt raivaussahaa, mutta herännyt monestikin sen pirulliseen ääneen.
Vahva mielipiteeni on, että niitä ei saisi käyttää lähellä ihmisasumuksia ainakaan eläkeläisen parhaaseen nukkuma-aikaan. Nuoret keskenkasvuisen näköiset tyttöset niillä pörräävät pihojen reunoja, niin ettei ne varmaan kovin painavia ole.

Vesuri ja vikate minulle ovat tuttuja jo lapsuudestani. Vesurin hevosenkengän muotoinen arpi vieläkin peukalon tyvessä. Ne itsessään eivät kovin pahaa ääntä pitäneet, eikä koskaan tullut punnittua mitä olisivat painaneet.