johtaa kuulemma outoihin ongelmiin.
http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241228-tyottomyysturvan-uudistus-johtaa-outoihin-ongelmiin
eikös tuo ole petu tai petu67?
http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241228-tyottomyysturvan-uudistus-johtaa-outoihin-ongelmiin
eikös tuo ole petu tai petu67?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyseessä on hallituksen manipuloima feikki.
Mahtaako olla tutkitttu tuon vastikkeellisen työtytömyysturvan perustulaillisuus?
Ymmärrän kyllä työn otto velvollisuuden ,sillä jokaisenhan on luonnollisesti itsensä elätettävä jos se vain on mahdollista.
Sitä en ymmärrä ,että ikäänkuin työvoima viran omaisen velvoitteet siirretään työttömien niskaan. Eikö se sopivan työpaikan löytäminen työttömille ole alunalkajiaan työvoima viran omaisen tehtävä ja niiden löytäminen työttömälle. Tokkopa on alunalkaen tai edes nykyään tarkoitusperäistä,että työttömät ikäänkuin asetetaan palvelemaan ja takaamaan työvoimaviranomaiselle työtä velvoittamalla heitä toimiin ja tehtävien kuittauksiin heille ?
Nykyinen malli on enemmän kuin kyseenalainen,niin perustuslaillisesti kuin toiminnallisesti ,jopa moraaliton sillä yleisesti tiedetään että työtä ei juurikaan ole tarjolla ja ottaen huomioon työttömien määrän ei ole oletusarvoisesti edes kohtuullista olettaa työttömyys ongelman ratkeamista tyhjää haettamalla. Tuota kautta toimet muodostuvat lähinnä valvoviksi toimiksi jotka työllistävät virkailijoita ja jotka on verrattavissa simpauttamiseen.
Toimi on niin erikoinen että se sotii yleistä oikeustajua vastaan rajusti ,sillä kun jotakin teetetään on se mitä tahansa vaikkapa käpyjen keräilyä vaatimuksestä tai paperitöitä on toimi sinänsä pakkotoimi.Mikäli sen takana on vaikkapa viimeisen toimeentulon /työmarkkkinatuen menetys on asia etenkin näin,kuten tässä tapauksessa on. Kun toimi on valtiollisen tahon toteuttama on toimi ns. valtiollinen pakkotoimi ja tuosta syystä nousee esiin kysymys niin toimien eettisyydestä ,kuin yhtäläillä perustuslaillisuuden mukaisuudesta. Asiassa on vielä huomionarvoista se seikka ,että työttömyyttä vastaan maksetut tuet maksetaan siksi että ihmisellä ei ole työtä .Kun tästä turvasta tehdään vastikkeellista , teetetään sitä vastaan toimia. Kun ihmisellä teetetään korvausta vastaan jotakin ,oli se mitä tahansa , on se silloin työtä, ei sosiaalista turvaa vaikka sitä sellaiseksi haluttaisiin kutsua.
Pitkäaikaistyöttömät siivottu työkokeiluihin ja siellä pyörivät paikasta toiseen..eipä paljon puhuta uusista työpaikoista vaan tuuletetaan kuin työttömyys tippunut...saat..kierot!
Tuollaiset "hyvät uudistukset" jotka tehdää persmerkillä ilman vaikutusten arviointia, mieltä ja järkeä ovat pöpilän jallituksen (ent. Sipilän hallitus) tavaramerkki.
Monta uudistusta on jo peruttu jopa ennen täytäntöönpanoa ja varmaan monta tullaan vielä perumaan. Niiden uudistusten osalta jotka on jo pantu täytäntöön tulee vielä miljardilasku veronmaksajille, eikä kaikkia vahinkoja voida laskea edes rahassa.
Paljonkos ne siellä vankilassa maksaisivat palkkoja jos menis sinne työkokeiluun kun näät työvoima toimiston vaihtoehdot alkaan oleen niin heikot ,samate ku toi päivärahaki.
eihä tuota työmark tukeaka kannata ees alkaa palauttaa enää jollai työkokeilu ilmaisraadannalla
kun kela perii todellakin työmarkkinatuesta jatkossa takaisin joka centin mitä maksoi toim.tulotukea, näin minulla lukee päätöksissä
ainoa vaihtoehto siis enää loputtomii toim.tuella , sen voi katkaista vain kunnoll palkattu oikea työ
..tai lotosta.. :) sitte toki samalla olis varaa tyttöki jo hommata käsivanuttelun tilalle
Velvollisuudet lakia kohtaan on sitä samaa kuin homouden synnynnäisyys.