Työttömyysturvan hyvä uudistus

7360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyseessä on hallituksen manipuloima feikki.

Äänestä

Mahtaako olla tutkitttu tuon vastikkeellisen työtytömyysturvan perustulaillisuus?

Ymmärrän kyllä työn otto velvollisuuden ,sillä jokaisenhan on luonnollisesti itsensä elätettävä jos se vain on mahdollista.

Sitä en ymmärrä ,että ikäänkuin työvoima viran omaisen velvoitteet siirretään työttömien niskaan. Eikö se sopivan työpaikan löytäminen työttömille ole alunalkajiaan työvoima viran omaisen tehtävä ja niiden löytäminen työttömälle. Tokkopa on alunalkaen tai edes nykyään tarkoitusperäistä,että työttömät ikäänkuin asetetaan palvelemaan ja takaamaan työvoimaviranomaiselle työtä velvoittamalla heitä toimiin ja tehtävien kuittauksiin heille ?

Nykyinen malli on enemmän kuin kyseenalainen,niin perustuslaillisesti kuin toiminnallisesti ,jopa moraaliton sillä yleisesti tiedetään että työtä ei juurikaan ole tarjolla ja ottaen huomioon työttömien määrän ei ole oletusarvoisesti edes kohtuullista olettaa työttömyys ongelman ratkeamista tyhjää haettamalla. Tuota kautta toimet muodostuvat lähinnä valvoviksi toimiksi jotka työllistävät virkailijoita ja jotka on verrattavissa simpauttamiseen.

Toimi on niin erikoinen että se sotii yleistä oikeustajua vastaan rajusti ,sillä kun jotakin teetetään on se mitä tahansa vaikkapa käpyjen keräilyä vaatimuksestä tai paperitöitä on toimi sinänsä pakkotoimi.Mikäli sen takana on vaikkapa viimeisen toimeentulon /työmarkkkinatuen menetys on asia etenkin näin,kuten tässä tapauksessa on. Kun toimi on valtiollisen tahon toteuttama on toimi ns. valtiollinen pakkotoimi ja tuosta syystä nousee esiin kysymys niin toimien eettisyydestä ,kuin yhtäläillä perustuslaillisuuden mukaisuudesta. Asiassa on vielä huomionarvoista se seikka ,että työttömyyttä vastaan maksetut tuet maksetaan siksi että ihmisellä ei ole työtä .Kun tästä turvasta tehdään vastikkeellista , teetetään sitä vastaan toimia. Kun ihmisellä teetetään korvausta vastaan jotakin ,oli se mitä tahansa , on se silloin työtä, ei sosiaalista turvaa vaikka sitä sellaiseksi haluttaisiin kutsua.

Äänestä

Pitkäaikaistyöttömät siivottu työkokeiluihin ja siellä pyörivät paikasta toiseen..eipä paljon puhuta uusista työpaikoista vaan tuuletetaan kuin työttömyys tippunut...saat..kierot!

Äänestä

Tuollaiset "hyvät uudistukset" jotka tehdää persmerkillä ilman vaikutusten arviointia, mieltä ja järkeä ovat pöpilän jallituksen (ent. Sipilän hallitus) tavaramerkki.
Monta uudistusta on jo peruttu jopa ennen täytäntöönpanoa ja varmaan monta tullaan vielä perumaan. Niiden uudistusten osalta jotka on jo pantu täytäntöön tulee vielä miljardilasku veronmaksajille, eikä kaikkia vahinkoja voida laskea edes rahassa.

Äänestä

Paljonkos ne siellä vankilassa maksaisivat palkkoja jos menis sinne työkokeiluun kun näät työvoima toimiston vaihtoehdot alkaan oleen niin heikot ,samate ku toi päivärahaki.

Äänestä

eihä tuota työmark tukeaka kannata ees alkaa palauttaa enää jollai työkokeilu ilmaisraadannalla

kun kela perii todellakin työmarkkinatuesta jatkossa takaisin joka centin mitä maksoi toim.tulotukea, näin minulla lukee päätöksissä

ainoa vaihtoehto siis enää loputtomii toim.tuella , sen voi katkaista vain kunnoll palkattu oikea työ

..tai lotosta.. :) sitte toki samalla olis varaa tyttöki jo hommata käsivanuttelun tilalle

Äänestä

Velvollisuudet lakia kohtaan on sitä samaa kuin homouden synnynnäisyys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


havainto17 kirjoitti:

johtaa kuulemma outoihin ongelmiin.

http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241228-tyottomyysturvan-uudistus-johtaa-outoihin-ongelmiin

eikös tuo ole petu tai petu67?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu