Kuka tahansa voi tektyä lakimiheksi ja titteliä käyttäen alkaa huijamaan paisti virnaomsia niin myöskin tavan kasalaisia. homma menee jotekin vaikka näin. mainistoat mediassa ja kerrot kuin oikeudentuntoinen aj rehti olet ja aina heikoman ja soretun puolella ja jäät odotmaan kun kala käy pyydykseen murheitaan kertoen. kuutelet ja anan myötätuntoasi ja kerrot kuinka pätevä suunnitelma sinulla nimenomaan juuri tähän juttuun on. ja pyydät kalaasi lähettämään sinule aineistoa jossa luonnollisesti on sinun sotut yms tiedot ja näin konna lakimeis saa tuaan nuo tarpeelsiet tiedot ensi töikseen tarkistelee sinun luottotietosi ja väärentelee asiakirjoja ja hakee lainoja ja oman liiviinsä laittaa ja kun kalasi saa asian selville on myöhäistä onhan käytetyt tiedot kalan omat ja lakimies keksii alkaakin laskuttaa tekemästään työstään sepittäen mahdoliisn poliisn kuulsutelu tutkintakirjaan sitä sun tätä ja vaikka ja mitän.no niin nyt homma ihan päin persettä ja ketään ei kiinnsota ja kala maksaa kaiken ja ulvoo sinisilmäisyyttään ja on vaarassa joutua itse lain kanssa vaikeuksiin..
asianajo kunta ei tähän asiaa rahkeitaan käytä koska ei halua. he kokevat tapauksen olevan vähän niin kuin ammatillisesti velejyttä vaaliva.
lakimies ei ole lupalakimies eikä asianajajakaan vaan ihan pelkkä konna jonka tekemiset sallitaan aina sillon kun se asianomainen kalksi päätynyt on etunsa mukaan oikeassa joka johtaa siihen etä muut langettavat viranomaiset on tehneet väärin.
lakimies tekee ensin yli kymppi tonnin velat ja siten jos asiasta vinkuu lakimies esittääkin laskun kakskyt tonnia ja maksat. kas niin nyt sulla onkin velkaa kolkyt donaa ja korkojen korot ja uo maksut siihen päälle ja elämäsi on paskana koko loppu ikäsi.
luottoteidot meneet et saa asuntoa et saa muitakaan sopimuskai et kykne elämään normaalsiti vaan ajudut jonkun nurkiin ja maksat tai saat lähteä mieron tielle. päädyt hyväksi käyetyksi. ja mikään viranoaminen ei suojele.
Alun perinhän kalalla olisi ollut oikeus saada maksutonta oikeusapua, mutta lakimiehenä esiintyvä ei siitä kerro mitään eikä voikaan kun sehän ei takasi rikoshyötyä huijarille.
Lakimihenä itseään pitävä ei ole käynyt oikeustieteelistä koulua yhtään päivää eikä oikein muutakaan. kuka tahansa saa ja voi esintyä lakimiehenä ja väärenellä huolella asiakirjoja ihan kuinkas tykkää. ilman sangtioita.
Mutta ajapas taksilla ja et pystykkään maksamaan? se on petos jne.
Tekeytyy lakimieheksi ja huijaa ilman sangtiota?
Alavudellakin
1
164
Vastaukset
- ImperialStormTrooper
Kyllä se sanktio tulee, mikäli tuon kuvailemasi menettelyn saa kunnolla näytettyä toteen ja silloin puhutaan jo ainakin törkeästä petoksesta, mutta alkuun se vaatii sen rikosilmoituksen ko huijarista ja sitten alkaa selvitystyö, joka kestää sen oman aikansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1053651
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se472600- 982380
24/7 sinä mielessä, ihan jatkuvalla syötöllä
Aamulla herätessä, päivällä melkein nonstop, illalla nukkumaan mennessä, öisin herätessä. Mikä viddu tässä on 🤣401954Jotain pitää nyt keksiä että sinut näkisi
Ensiviikolla viimeistään. Tälle on pakko saada kunnon piste tai sitten aloitetaan loppuelämä yhdessä, tulen hulluksi muu271638- 271512
Mulla tulee vaan niin
Paha olo siitä mitä teidän välillä on. Vaikka se on sun päätös mitä haluat. Tuntuu että menetän jotakin vaikka tiedän et211478- 221318
Olikohan se
Kuitenkin niin, että kiinnostuit minusta ihan tosissaan. Loukkaannuit, kun en ollutkaan valmis tapaamaan sinua.. Pelkäsi81231Mitkä olivat viimeiset sanasi ikävoinnin kohteellesi
Ja milloin? Mitä olisit sanonut jos olisit tiennyt että ne jäävät viimeisiksi -ainakin toistaiseksi?701225