Kuka tahansa voi tektyä lakimiheksi ja titteliä käyttäen alkaa huijamaan paisti virnaomsia niin myöskin tavan kasalaisia. homma menee jotekin vaikka näin. mainistoat mediassa ja kerrot kuin oikeudentuntoinen aj rehti olet ja aina heikoman ja soretun puolella ja jäät odotmaan kun kala käy pyydykseen murheitaan kertoen. kuutelet ja anan myötätuntoasi ja kerrot kuinka pätevä suunnitelma sinulla nimenomaan juuri tähän juttuun on. ja pyydät kalaasi lähettämään sinule aineistoa jossa luonnollisesti on sinun sotut yms tiedot ja näin konna lakimeis saa tuaan nuo tarpeelsiet tiedot ensi töikseen tarkistelee sinun luottotietosi ja väärentelee asiakirjoja ja hakee lainoja ja oman liiviinsä laittaa ja kun kalasi saa asian selville on myöhäistä onhan käytetyt tiedot kalan omat ja lakimies keksii alkaakin laskuttaa tekemästään työstään sepittäen mahdoliisn poliisn kuulsutelu tutkintakirjaan sitä sun tätä ja vaikka ja mitän.no niin nyt homma ihan päin persettä ja ketään ei kiinnsota ja kala maksaa kaiken ja ulvoo sinisilmäisyyttään ja on vaarassa joutua itse lain kanssa vaikeuksiin..
asianajo kunta ei tähän asiaa rahkeitaan käytä koska ei halua. he kokevat tapauksen olevan vähän niin kuin ammatillisesti velejyttä vaaliva.
lakimies ei ole lupalakimies eikä asianajajakaan vaan ihan pelkkä konna jonka tekemiset sallitaan aina sillon kun se asianomainen kalksi päätynyt on etunsa mukaan oikeassa joka johtaa siihen etä muut langettavat viranomaiset on tehneet väärin.
lakimies tekee ensin yli kymppi tonnin velat ja siten jos asiasta vinkuu lakimies esittääkin laskun kakskyt tonnia ja maksat. kas niin nyt sulla onkin velkaa kolkyt donaa ja korkojen korot ja uo maksut siihen päälle ja elämäsi on paskana koko loppu ikäsi.
luottoteidot meneet et saa asuntoa et saa muitakaan sopimuskai et kykne elämään normaalsiti vaan ajudut jonkun nurkiin ja maksat tai saat lähteä mieron tielle. päädyt hyväksi käyetyksi. ja mikään viranoaminen ei suojele.
Alun perinhän kalalla olisi ollut oikeus saada maksutonta oikeusapua, mutta lakimiehenä esiintyvä ei siitä kerro mitään eikä voikaan kun sehän ei takasi rikoshyötyä huijarille.
Lakimihenä itseään pitävä ei ole käynyt oikeustieteelistä koulua yhtään päivää eikä oikein muutakaan. kuka tahansa saa ja voi esintyä lakimiehenä ja väärenellä huolella asiakirjoja ihan kuinkas tykkää. ilman sangtioita.
Mutta ajapas taksilla ja et pystykkään maksamaan? se on petos jne.
Tekeytyy lakimieheksi ja huijaa ilman sangtiota?
Alavudellakin
1
178
Vastaukset
- ImperialStormTrooper
Kyllä se sanktio tulee, mikäli tuon kuvailemasi menettelyn saa kunnolla näytettyä toteen ja silloin puhutaan jo ainakin törkeästä petoksesta, mutta alkuun se vaatii sen rikosilmoituksen ko huijarista ja sitten alkaa selvitystyö, joka kestää sen oman aikansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hei! Halusin vain kertoa.
En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso245780Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois
Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait1624182Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?
Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani143757Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd
Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai683133- 453093
- 902997
Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?
Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist302775Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa
Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl1572696- 201825
"Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko
"Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For1231727