Martina, Esko & lapsi

Tunnen syvää myötähäpeää näitä pyrkyri vanhempia kohtaan. Heillä on yhteinen suloinen lapsi, jonka kuuluisi elää normaalia lapsuutta ilman mediaa. Lapsi ei tee päätöksiä, vaan vanhemmat.
Miksi Eskon ja Martinan pitää jatkuvasti tuoda lapsi julkisuuteen? Kuvataan pientä lasta vähäpukeisana ja materiaali ladataan koko kansan nähtäväksi. Miksi?
Onko syy se, että julkisuuden kipeät vanhemnat haluavat medianäkyvyyttä ja huomiota itselleen ja lasta käytetään tämän tavoitteen saavuttamiseksi? Eikö ne perheasiat pitäisi olla yksityisasioita, joita ei mediaan tuoda?
Säälittäviä pellejä!
441644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Onko tavoitteena saada aikaiseksi joku lapsimalli, joka esiintyisi ja mainostaisi lastenvaatteita ym, jotta vanhemmat saisivat siitä tuloja?

Äänestä
  • Juu-u ja teillä tarve tuoda hänet juorupalstalle.

    1Äänestä

  • yhtäinhottavia kirjoitti:

    Juu-u ja teillä tarve tuoda hänet juorupalstalle.

    Olet oikeassa. Palstan kommentoijat ovat repineet puolialastoman Victorian kuviin ja julkisuuteen. Martina ja Esko ovat täysin syyttömiä asiaan.

    Äänestä

  • inhottavatpalstalla kirjoitti:

    Olet oikeassa. Palstan kommentoijat ovat repineet puolialastoman Victorian kuviin ja julkisuuteen. Martina ja Esko ovat täysin syyttömiä asiaan.

    Et sitten ymmärtänyt taaskaan. Kukas toi Viken juorupalstalle?

    1Äänestä

  • Victorian ura lapsimallina ei ole vieläkään lähtenyt vauhtiin odotetulla tavalla, joten vanhemmat käyttävät hyväksi todettua ja Martinan lanseeraamaa "Ole Instagramissa oman elämäsi editorial-malli jne." -menetelmää. Tyrkkyjulkkisten paikka on julkkisjuoruissa.

    Äänestä

  • äitinsä_tapaan kirjoitti:

    Victorian ura lapsimallina ei ole vieläkään lähtenyt vauhtiin odotetulla tavalla, joten vanhemmat käyttävät hyväksi todettua ja Martinan lanseeraamaa "Ole Instagramissa oman elämäsi editorial-malli jne." -menetelmää. Tyrkkyjulkkisten paikka on julkkisjuoruissa.

    Ei Vikke itse ole juorupalstalle tunkeutunut, eikä edes Esko. Pikkusieluisten kukkahattutätien touhua.

    1Äänestä

  • äitinsä_tapaan kirjoitti:

    Victorian ura lapsimallina ei ole vieläkään lähtenyt vauhtiin odotetulla tavalla, joten vanhemmat käyttävät hyväksi todettua ja Martinan lanseeraamaa "Ole Instagramissa oman elämäsi editorial-malli jne." -menetelmää. Tyrkkyjulkkisten paikka on julkkisjuoruissa.

    Victorian ura mallina ei ikinä ala koska hänellä ei yksinkertaisesti ole siihen mitään edellytyksiä. Huonot geenit eikä mikään kaunis lapsi muutenkaan. Martiina tekee hallaan lapsilleen kun tuo väkisin julkisuuten ja antaa lapsilleen muutenkin täysin vääristyneen kuvan siihen mihin pystyvät.

    Äänestä

  • VicroriastaEiMalliksi kirjoitti:

    Victorian ura mallina ei ikinä ala koska hänellä ei yksinkertaisesti ole siihen mitään edellytyksiä. Huonot geenit eikä mikään kaunis lapsi muutenkaan. Martiina tekee hallaan lapsilleen kun tuo väkisin julkisuuten ja antaa lapsilleen muutenkin täysin vääristyneen kuvan siihen mihin pystyvät.

    Martina, joka ei itsekään ole kummoinen kaunotar, luulee hypettävänsä kersansa lapsimalliksi. Ei se onnistunut ennenkään ja nyt vielä vähemmän, kun äiti-manageri tunnetaan.

    Äänestä

  • siitäkysymys kirjoitti:

    Et sitten ymmärtänyt taaskaan. Kukas toi Viken juorupalstalle?

    Martina. Lehdissä poseeraa juorupalstoilla lapsensa kanssa.

    Äänestä

  • yhtäinhottavia kirjoitti:

    Juu-u ja teillä tarve tuoda hänet juorupalstalle.

    Hyi helv*tti.

    Äänestä

  • yhtäinhottavia kirjoitti:

    Juu-u ja teillä tarve tuoda hänet juorupalstalle.

    Jaaha

    Äänestä

Juorupalstoilla kritisoidaan ja kommentoidaan näiden vanhempien tekemisiä. He itse julkaisevat kuvat ja videot koko kansalle, joka on todella typerää etenkin julkkiksilta joiden oma maine on ryvettynyt ja heitä ei yleisesti arvosteta. Toivottavasti lapset eivät joudu kiusatuksi koulussa, sillä he ovat täysin syyttömiä siihen että vanhemmat örveltää ja mokaa jatkuvasti.

Äänestä
  • Miten uskot näiden juorupalstakirjoitusten hydyttävän lasta?

    1Äänestä

  • Martina ja Esko ovat tehneet lapsestaan julkkiksen jo ennen tämän syntymää ja kaikki touhut on uutisoitu syntymästä ja vauvana laitetuista korvarenkaista lähtien. Mitä muuta voi odottaa?

    Äänestä

  • puolusteletkirjoituksia kirjoitti:

    Miten uskot näiden juorupalstakirjoitusten hydyttävän lasta?

    Kyselet paljon ja harva viitsii vastata. Kysytään nyt sinultakin: Miksi kirjoitat keskenään ristiriitaisia kommentteja?

    "Eihän suin niitä tarvitse katsoa ja mieltäsi niistä pahoittaa. Juorupalstan neuvoista he eivät perusta mitään."

    Äänestä

Jos Martina ja Esko lukevat juorupalstoja, niin varmaan kommenteista huomaavat että heidän kasvatusmenetelmää ei yleisesti arvosteta ja muutos voi tapahtua. Toivottavasti Esko ja Martina tajuavat että lapsen kuvat on syytä poistaa julkisuudesta ja jos kuvia lähetetään niin ne hoidetaan silloin yksityisesti sukulaisille jne. eikä niitä jaeta koko kansalle. Toivottavasti joku heidän ystäväpiiristä sanoo saman asian heille suoraan.
Syy ei ole juorupalstalaisten tai lapsen. Jäljet johtavat sylttytehtaalle, eli vanhempiin. Heidän pitäisi ymmärtää mikä on lapsen parhaaksi.

Äänestä
  • Eihän suin niitä tarvitse katsoa ja mieltäsi niistä pahoittaa. Juorupalstan neuvoista he eivät perusta mitään.

    1Äänestä

  • Hyvin kirjoitettu, palstaräksyttäjälle ei kannata vastailla.

    1Äänestä

  • Se on totta ja kyllä se Annea harmittaa. Yksin partsilla siidereissään nillittää nettiin.

    Äänestä

Lapsi on varmasti ylpeä teininä tai aikuisena siitä, että vanhemmat repivät hänet mukaan mediaan?
Varmaan on myös ylpeä kaikista isän ja äidin tekemisistä. Luokkakaveritkin ovat varmaan yläaste iällä vain kateellisia?

Äänestä

Martina varmaan kohta kirjoittaa blogiinsa kuinka kaikki ovat kateellisia tälle pullantuoksuiselle äidille.

Äänestä
  • Pian on taas äidin ja tytärten "shoppailupäivä,"jos sponsorit vielä heille ilmaisia ryysyjä ja kenkiä lahjoittavat blogissa/Instassa irvistämistä vastaan.

    Äänestä

Jos/kun vanhemmat ovat julkisuuden kipeitä pers'aukisia räkänokkia, niin mitä muuta voi odottaa? Tekevät kaikkensa että saisivat edes jollain syyllä naamansa lehtiin.

Äänestä

Mä niin toivon että Eskon elämään tupsahtaisi joku ihana ja vahva nainen joka pitäisi puolensa maraa vastaan ja saisi vähän järkeä näihin Viken touhuihin. Tyttö tarvitsisi fiksun äitipuolen että olisi elämässä kunnollinen roolimalli. Nythän tytöt kasvaa kuvitellen että on normaalia tapella, poseerata ilman vaatteita ja olla tekemättä töitä. Eipä tästä mitään hyvää voi seurata.

Äänestä
  • No justiinhan täällä jo hypetettiin kuinka Eskolla on uusi upea, lukenut nainen kumppanina. Mihin se on jo hävinnyt?

    1Äänestä

  • taivaantuuliinko kirjoitti:

    No justiinhan täällä jo hypetettiin kuinka Eskolla on uusi upea, lukenut nainen kumppanina. Mihin se on jo hävinnyt?

    Martina meni Levin vessan ja iski Steffin,

    Äänestä

  • sinnemenisitten kirjoitti:

    Martina meni Levin vessan ja iski Steffin,

    Et taaskaan ymmärtänyt lukemaasi.

    Äänestä

  • kutentavallisestikaan kirjoitti:

    Et taaskaan ymmärtänyt lukemaasi.

    ? Upea ja lukenut nainen = Martina

    Äänestä

Tais viisas neuvolatäti ollakkin oikeassa ,kun totes ettei noista ole vastuuntuntoisiks vanhemmiks,ei ne kumpikaan ole kypsyny edes seitsemässä vuodessa,samaa pinnallista mukaelämää tarjoillaan edelleen lapsellekin,vanhempiensa jalanjäljillä kulkee vahvasti tää pieni ihminen--sääli ,ettei lähipiirissäkään löydy järkeviä aikuisia ,ton pissis mummon voi kättelyssä unohtaa neuvojana sen kasvatus meriitit kaikki tietää ja muistaa--tosi traagisia esimerkkejä

Äänestä

Lässyttää noita höpöhöpö-lätinöitäsi koka ikinen päivä palstalla. Olet nähtävästi ITSE LAPSETON, kun aikaa näyttää olevan tyhjänpäiväisiin lässytyksiin. Ei kannattaisi sekaantua muiden lasten kasvatuksiin, jos ei itsellä ole lapsia. Sekaannu sitten vasta, kun olet omat lapsesi kasvattanut kunnollisiksi veronmaksajiksi ja kouluttautuneiksi.

Äänestä
  • Juuri niin! Ihan kuten Anne kasvatti Martinan ja Martinan siskopuolen.

    Äänestä

  • Ei tarvitse olla omia lapsia tajutakseen ettei lasten paikka ole julkisuudessa. Ei tarvitse saada omia lapsia tajutakseen ettei pinnallisuuden kyllästämä elämä ole mikään hyvä kasvualusta lapsille. Julkisuus ja pinnallisuus hajottavat usein aikuisenkin mielen, mitä se sitten tekee lapselle?

    Noiden asioiden tajuamiseen riittää että on itse saanut kasvaa täyspäisten aikuisten kanssa. Ne joille tätä ei ole suotu eivät usein itsekään tajua maailmankuvansa sairautta. Ei sellaista kaipaa josta ei mitään tiedä.

    Äänestä

  • Homma hoidettu jo ajat sitten,neljä omaa maailmalla hyvissä asemissa ,naimisissa ,lapsiakin on jo --niin,että siinä sitä asiantuntemusta ,tosin ei täyspäiseltä edes vaadi moista ,kun tajuaa muutenkin ,että hukassa ollaan ja pahasti Aitolehtien suvussa

    Äänestä

  • Kczhditslhxcö kirjoitti:

    Ei tarvitse olla omia lapsia tajutakseen ettei lasten paikka ole julkisuudessa. Ei tarvitse saada omia lapsia tajutakseen ettei pinnallisuuden kyllästämä elämä ole mikään hyvä kasvualusta lapsille. Julkisuus ja pinnallisuus hajottavat usein aikuisenkin mielen, mitä se sitten tekee lapselle?

    Noiden asioiden tajuamiseen riittää että on itse saanut kasvaa täyspäisten aikuisten kanssa. Ne joille tätä ei ole suotu eivät usein itsekään tajua maailmankuvansa sairautta. Ei sellaista kaipaa josta ei mitään tiedä.

    Hyvä ja terve näkemys ,kaikesta tästä on oltu vailla maran lapsuudessa ja jäljet näkyy,tota onnetonta kaavaa ei kuitenkaan tarvitsis jatkaa ,jos olis hitusenkaan järkeä jossain--mutta ei

    Äänestä

elämääsi ja arvostele muiden lasten kasvatusta vsta sitten kun sinulla ITSELLÄ on näyttöä. Eli kun sinulla on omia lapsia. Ei lapsettomalla ole näyttöä ja kanttia tulla arvostelemaan muiden lapsia, varsinkaan kun SINÄ et perhettä tunne ja olet muodostanut oman näkemyksesi roskalehtien kirjoittelusta ja julkisista palstoista, jonne kukaan ei kirjoita mitään syvällistä. Ei niiden perusteella voi ketään äitinä arvostella.

Äänestä
  • Luemme myös oikeuden pöytäkirjoja, joissa kerrotaan rattijuopumuksesta ja pahoinpitelystä. Tässä kuitenkin kaipaamistasi syvällisistä aiheista Seiskan ja ip-lehden värikkäämpää uutisointia:

    "Harva muistaa, että Martina tuomittiin vajaa kymmenen vuotta sitten pahoinpitelystä. Tuolloin uhrina oli toinen kohukaunotar Anne-Mari Berg, joka tosin myös tuomittiin välikohtauksesta."

    "Naiset ottivat yhteen Lux-yökerhossa. Sitä ennen tilannetta oli kirvoittanut Martinan ja hänen ex-aviomiehensä Esko Eerikäisen useat häirikköpuhelut Bergille."
    https://www.seiska.fi/Uutiset/Sofia-Belorfia-murjoneella-Martina-Aitolehdella-aiempi-tuomio-pahoinpitelysta-repi/1122345

    "Martina Aitolehdelle rattijuopumuksesta ja ylinopeudesta tuntuvat sakot ja ajokielto"
    "Martina Aitolehti tuomittiin rattijuopumuksesta sekä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta."
    http://m.iltalehti.fi/viihde/2014082818611588_vi.shtml

    Äänestä

  • Roskalehtien artikkelit ei todellakaan ole ainoa tietolähde ,josta tän onnettoman tunarin toilailuista saa lukea esim.oikeuden pöytäkirjat käsittääkseni ovat ihan lahjomattomia ja kyllä se ihan omalla elämällään on todistanut karmeimmatkin juorut täydeksi todeksi,joita tosin yrittää omilla blogeillaan muuksi muuttaa valehtelemalla ja peittelemällä ,miten syvälliseksi arvioisit oman vuodatuksesi ?

    Äänestä

  • ei_niin_pinnallista kirjoitti:

    Luemme myös oikeuden pöytäkirjoja, joissa kerrotaan rattijuopumuksesta ja pahoinpitelystä. Tässä kuitenkin kaipaamistasi syvällisistä aiheista Seiskan ja ip-lehden värikkäämpää uutisointia:

    "Harva muistaa, että Martina tuomittiin vajaa kymmenen vuotta sitten pahoinpitelystä. Tuolloin uhrina oli toinen kohukaunotar Anne-Mari Berg, joka tosin myös tuomittiin välikohtauksesta."

    "Naiset ottivat yhteen Lux-yökerhossa. Sitä ennen tilannetta oli kirvoittanut Martinan ja hänen ex-aviomiehensä Esko Eerikäisen useat häirikköpuhelut Bergille."
    https://www.seiska.fi/Uutiset/Sofia-Belorfia-murjoneella-Martina-Aitolehdella-aiempi-tuomio-pahoinpitelysta-repi/1122345

    "Martina Aitolehdelle rattijuopumuksesta ja ylinopeudesta tuntuvat sakot ja ajokielto"
    "Martina Aitolehti tuomittiin rattijuopumuksesta sekä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta."
    http://m.iltalehti.fi/viihde/2014082818611588_vi.shtml

    Oho ?!!?

    Äänestä

Onneksi Stefu ei tuo lastaan julkisuuteen. Hän on fiksumpi kuin Esko tai Martina.

Äänestä

Pullantuoksuinen äiti !!!!

Äänestä

Pilluntuoksuinen äiti.

Äänestä

Missä se yksityisyys?
Olkoot vanhemmat itse mediassa, mutta lapsia sinne ei ptäisi väkisin raahata?

Äänestä

Niin se p..ntuoksuinen äiti hehkuttaa kaikkinaista hyvinvointiaan seksi mukaanlukien blogeissaan kun oma ihmelapsensa osallistui tänään lasten triathlontapahtumaan, jonka isänsä kuvineen someen tunki. Missä oli tämä lapset kaiken edelle laittava äityli? Uikkareissa provosoivissa suihkukuvissa.. säälittää noi lapset, varmaan Vikke kuvitteli et äiti olisi ylpeä hänestä kun suorittaa liikuntaa äidin raivolla viittomalla tiellä, mutta ei, äidillä oli nyt parempaa ohjelmaa

Äänestä
  • Äiti on rattijuoppo vosu. Piste.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lapsikärsiimyöhemmin kirjoitti:

Tunnen syvää myötähäpeää näitä pyrkyri vanhempia kohtaan. Heillä on yhteinen suloinen lapsi, jonka kuuluisi elää normaalia lapsuutta ilman mediaa. Lapsi ei tee päätöksiä, vaan vanhemmat.
Miksi Eskon ja Martinan pitää jatkuvasti tuoda lapsi julkisuuteen? Kuvataan pientä lasta vähäpukeisana ja materiaali ladataan koko kansan nähtäväksi. Miksi?
Onko syy se, että julkisuuden kipeät vanhemnat haluavat medianäkyvyyttä ja huomiota itselleen ja lasta käytetään tämän tavoitteen saavuttamiseksi? Eikö ne perheasiat pitäisi olla yksityisasioita, joita ei mediaan tuoda?
Säälittäviä pellejä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu