MAANPUOLUSTUS OK, MUTTA...

Maanpuolustus on ihan jees ja luulisi jokaisen joka välittää isänmaasta haluavan puolustaa Suomea
tavalla tahi toisella.

Mutta Suomen ja Naton välillä 4.9.2014 solmittu isäntämaasopimus muuttaa hieman sitä mitä kutsutaan maanpuolustukseksi. Sopimuksella Suomi alistetaan mm. luovuttamaan koko infrastruktuurinsa Naton hallintaan ja käyttöön ja lisäksi avustamaan Natoa. Joten Suomenkin armeija voidaan alistaa Naton käyttöön sen apuarmeijaksi.

Mitä tekemistä maanpuolustuksen kanssa Suomen armeijalla ja sen sotilailla ja kalustolla on mikäli
Nato haluaa hyökätä Venäjälle ja me joudumme avustamaan Naton hyökkäystä Venäjälle vaikka Suomen armeija pitäisi olla nimenomaan puolustusvoimat, puolustusvoimat, jotka turvaavat maamme koskemattomuutta?

Tämän takia erosin reservistä, koska on mahdollista, että jos minut kutsutaan palvelukseen, on mahdollista, että minut laitettaisiin tukemaan hyökkäystä Venäjälle; eli minut pakotettaisiin sotimaan pahimmillaan venäläisiä vastaan ilman, että nämä ensin olisivat Suomea uhanneet ja suorittaneet sotilastoimia maatamme vastaan.

Mainittu päivä käytännössä lakkautti Suomen puolustusvoimat, nyt on kyseessä Suomen Natoarmeija, joka tottelee Naton käskyttämistä, vaikka käskyillä ei olisi mitään tekemistä Isänmaan puolustamisen kanssa.

Nämä Suomen pahimmat vouhakkeet ja Suomen Natoon ajajat ovat niin vähäjärkisiä, että haluavat
ajaa Suomen sotaan Venäjää vastaan liittolaisena Naton kanssa kun sota saadaan aikaan, huolimatta siitä, että sotimisessa Naton liittolaisena Venäjää vastaan ei ole vähintäkään järkeä ja maksaa ties kuinka monta hyvää miestä ja naista, puhumattakaan aineellisista tappioista.

Lisäksi tällä politiikalla olemme Venäjän sotilastoimien maali. Venäjä voi suorittaa ennaltaehkäiseviä sotilaallisia iskuja maamme ratkaiseviin kohteisiin, joista eniten voi olla siten
haittaa Natolle sen suorittaessa maassamme sotilastoimia ja/tai Venäjä voi miehittää koko tai osan Suomea jälleen estääkseen sillä sotilastoimien kohdistumista omaan maahansa.
3156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Sopimuksella Suomi alistetaan mm. luovuttamaan koko infrastruktuurinsa Naton hallintaan ja käyttöön ja lisäksi avustamaan Natoa. "

VÄÄRIN!

Sopimus on vain kokoelma toimintamenetelmistä, säännöistä ja termeistä joita käytetään yhteisharjoitusten aikana. Sillä yhtenäistetään vain toimintatavat jotka aikaisemmin piti sopia joka harjoituksen vuoksi erikseen.

Äänestä

Tekisi mieli sanoa, että kyllä olet v...n idiootti. Et ilmeisesti ole lukenut isäntämaasopimuksen sisältöä, vaan komppaat jotain umpivenäläistä trollia?

Äänestä

Suomi tuottaa tällähetkellä arvoa monikertaisesti samoille henkilöille työttömien ja alipalkattujen kustannuksella.
Arvoisa hallituksen porvareiden edun valvoja.
Mikä on monopoli-kapitalismin ja työväkeä sosiaalisoivasti orjuuttavan kommunismin ero ?
Eräs Sarkastivuo Jarru sanoi, että nationalismi ei toimi. - Miksiköhän ei ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miikanaahum kirjoitti:

Maanpuolustus on ihan jees ja luulisi jokaisen joka välittää isänmaasta haluavan puolustaa Suomea
tavalla tahi toisella.

Mutta Suomen ja Naton välillä 4.9.2014 solmittu isäntämaasopimus muuttaa hieman sitä mitä kutsutaan maanpuolustukseksi. Sopimuksella Suomi alistetaan mm. luovuttamaan koko infrastruktuurinsa Naton hallintaan ja käyttöön ja lisäksi avustamaan Natoa. Joten Suomenkin armeija voidaan alistaa Naton käyttöön sen apuarmeijaksi.

Mitä tekemistä maanpuolustuksen kanssa Suomen armeijalla ja sen sotilailla ja kalustolla on mikäli
Nato haluaa hyökätä Venäjälle ja me joudumme avustamaan Naton hyökkäystä Venäjälle vaikka Suomen armeija pitäisi olla nimenomaan puolustusvoimat, puolustusvoimat, jotka turvaavat maamme koskemattomuutta?

Tämän takia erosin reservistä, koska on mahdollista, että jos minut kutsutaan palvelukseen, on mahdollista, että minut laitettaisiin tukemaan hyökkäystä Venäjälle; eli minut pakotettaisiin sotimaan pahimmillaan venäläisiä vastaan ilman, että nämä ensin olisivat Suomea uhanneet ja suorittaneet sotilastoimia maatamme vastaan.

Mainittu päivä käytännössä lakkautti Suomen puolustusvoimat, nyt on kyseessä Suomen Natoarmeija, joka tottelee Naton käskyttämistä, vaikka käskyillä ei olisi mitään tekemistä Isänmaan puolustamisen kanssa.

Nämä Suomen pahimmat vouhakkeet ja Suomen Natoon ajajat ovat niin vähäjärkisiä, että haluavat
ajaa Suomen sotaan Venäjää vastaan liittolaisena Naton kanssa kun sota saadaan aikaan, huolimatta siitä, että sotimisessa Naton liittolaisena Venäjää vastaan ei ole vähintäkään järkeä ja maksaa ties kuinka monta hyvää miestä ja naista, puhumattakaan aineellisista tappioista.

Lisäksi tällä politiikalla olemme Venäjän sotilastoimien maali. Venäjä voi suorittaa ennaltaehkäiseviä sotilaallisia iskuja maamme ratkaiseviin kohteisiin, joista eniten voi olla siten
haittaa Natolle sen suorittaessa maassamme sotilastoimia ja/tai Venäjä voi miehittää koko tai osan Suomea jälleen estääkseen sillä sotilastoimien kohdistumista omaan maahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu