MAANPUOLUSTUS OK, MUTTA...

Maanpuolustus on ihan jees ja luulisi jokaisen joka välittää isänmaasta haluavan puolustaa Suomea
tavalla tahi toisella.

Mutta Suomen ja Naton välillä 4.9.2014 solmittu isäntämaasopimus muuttaa hieman sitä mitä kutsutaan maanpuolustukseksi. Sopimuksella Suomi alistetaan mm. luovuttamaan koko infrastruktuurinsa Naton hallintaan ja käyttöön ja lisäksi avustamaan Natoa. Joten Suomenkin armeija voidaan alistaa Naton käyttöön sen apuarmeijaksi.

Mitä tekemistä maanpuolustuksen kanssa Suomen armeijalla ja sen sotilailla ja kalustolla on mikäli
Nato haluaa hyökätä Venäjälle ja me joudumme avustamaan Naton hyökkäystä Venäjälle vaikka Suomen armeija pitäisi olla nimenomaan puolustusvoimat, puolustusvoimat, jotka turvaavat maamme koskemattomuutta?

Tämän takia erosin reservistä, koska on mahdollista, että jos minut kutsutaan palvelukseen, on mahdollista, että minut laitettaisiin tukemaan hyökkäystä Venäjälle; eli minut pakotettaisiin sotimaan pahimmillaan venäläisiä vastaan ilman, että nämä ensin olisivat Suomea uhanneet ja suorittaneet sotilastoimia maatamme vastaan.

Mainittu päivä käytännössä lakkautti Suomen puolustusvoimat, nyt on kyseessä Suomen Natoarmeija, joka tottelee Naton käskyttämistä, vaikka käskyillä ei olisi mitään tekemistä Isänmaan puolustamisen kanssa.

Nämä Suomen pahimmat vouhakkeet ja Suomen Natoon ajajat ovat niin vähäjärkisiä, että haluavat
ajaa Suomen sotaan Venäjää vastaan liittolaisena Naton kanssa kun sota saadaan aikaan, huolimatta siitä, että sotimisessa Naton liittolaisena Venäjää vastaan ei ole vähintäkään järkeä ja maksaa ties kuinka monta hyvää miestä ja naista, puhumattakaan aineellisista tappioista.

Lisäksi tällä politiikalla olemme Venäjän sotilastoimien maali. Venäjä voi suorittaa ennaltaehkäiseviä sotilaallisia iskuja maamme ratkaiseviin kohteisiin, joista eniten voi olla siten
haittaa Natolle sen suorittaessa maassamme sotilastoimia ja/tai Venäjä voi miehittää koko tai osan Suomea jälleen estääkseen sillä sotilastoimien kohdistumista omaan maahansa.