Onko maitotuotantoa tarvetta tukea koska tuottajahinnat nousussa ja voin hinta on ennätyskorkea. Lomitus tuet lienevät jo lähes 180 miljoonaa vuodessa , tämän lisäksi eläketuet.
Tukien puolustuksessa on hieman sitä 70 lukulaista ajattelua , mitä on paljon arvosteltu MT:ssä , kun vaaditaan paikallista sopimista.
Tukien puolustuksessa on hieman sitä 70 lukulaista ajattelua , mitä on paljon arvosteltu MT:ssä , kun vaaditaan paikallista sopimista.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Tuleeko lehmästä VOITA?
Maidontuottajat tyytyväisiä kertoo MTK?
Vaativat myös palkan alennuksia kilpailukyvyn säilyttämiseksi kertoo SAK !!
Valion jälkitilitykset nostaa tuottajahintaa
Ei niille jotka Arlalle myy :(
Törsäke on aina iloinen saadessaan tukittua asiakkaan valtimot rasvalla ja kerättyään tuet kirsikkana kaukun päältä.
Asiakkaat itse syövät rasvat......
turha yrittää syyllistää tuottajaa....
mikä muuten on "kaukku"?
Yksiössä nyhjäävän Jopa vähäpojan liikunnalla tukkeutuu aivotkin, pelkällä salaatilla ja
Tuottajahinta ollut syvemmässä notkossa kuin ikinä, ja nyt se on aloittajan mielestä NOUSUSSA, siis huom. Ei ole noussut vielä yhtään mihinkään. Ei ole perustetta väittää, ettei tukia tarvittaisi tuommoisen hypoteesin varassa. Lehmät ei tuota voita, eli jos meijerin tuottamalle voille onkin hinta parantunut, maitolitraa kohden se nousu jaetaan väh. 20 osaan, koska senverran litroja tarvitaan voikiloon. Taas aloittajalta ihan kestämätön päätelmä. Lomitukset on supistumaan ja niiden saaminen tiukkenemaan päin, ei todellakaan yrittäjän tuloja nosta nekään. Tuottaja saa eläke-edut vasta eläkkeelle jäätyään, ja sekin jää huomattavasti alle koko väestön keskieläkkeen, miten ihmeessä joku tulevan eläkkeen laskentamalli nykyisen tuottajan tuloja parantaisi?
Kuka terve ihmiken tukkii sepelvaltimonsa voilla tai maitorosvoilla. Ei kannata mennä lammasten vaatteissa esiintyvien tukia rohmuavien susien laumasn. Voi ja maito ovat ihmiselle myrkkyä.
Eiköpähän itsekukin kansakunta olisi jo sukupuuttoon kuollut, jos voi ja maito olisi myrkkyä. Jos ei maitona, niin juustona ainakin menee maitotuotteita niissäkin maissa, missä viini on pääasiallinen ruokajuoma.
Yritä nyt saada sinne paksuun päähäsi muahtumaan, että ennen elettiin korkeintaan kolmekymppisiksi. Nykyajan ihminen tunkee muutakin naamaansa kuin paskoo.
Vähä tarkempaa tietoo koska ihmisen keski-ikä Suomes noin matala on ollu ?
Paitti Venäläisten miesten ku ne ryyppää ittensä hengilt.
Myös Afrikassa kuollaan aika nuoriin ku ei ol ruokaa.
Milloin oli "ennen"? Ilman sen määrittelemistä olet aika tyhjön päällä. . Vrt. vaikka, että Äitini eli 93 vuotiaaksi ja hänen isänsä 84 vuotiaaksi. Kuolinsyy ei muutenkaan mahtaneet monellakaan olla niinkään sepelvaltimotauteja, vaan usealla mm. syöpä tai keuhkotauti.
Maito myrkkyä?
Pääosin Helsinginseudulle menee maitotuotteet. Kova kysyntä "myrkylle"....
Parku palstalla kävisi jos vaihettas osii Viron kans ?
Sielhän on palkat pienet ja ruoka alkaa olla Suomen hinnoissa : http://www.iltalehti.fi/talous/201708172200334098_ta.shtml
"haen todella merkittävän osan elintarvikkeistani Baltiasta. Pääsääntöisesti Virosta, mutta joskus myös Latviasta ja Liettuasta.
Aivan yhtä hyviä ovat ja hinta lähes puolet halvempi"
Suora lainaus....et se siitä!
"IL vertaili ruokakorien hinnat: Tallinnassa jo kalliimpaa kuin Helsingissä.
Suomessa hintoja alennetaan, mutta Virossa elintarvikkeet kallistuvat rajusti. Ruokakorin saa Helsingistä jo halvemmalla kuin Tallinnasta.
IL vertaili ruokakorien hinnat Helsingissä ja Tallinnassa.
Hinnat ovat nousseet huomattavasti viime aikoina Virossa.
IL:n vertailussa Tallinnassa oli jopa kalliimpaa kuin Helsingissä."
http://www.iltalehti.fi/talous/201708172200334098_ta.shtml
Väite, että tuottajahinnat suomessa olisivat huonot on sammakko !
En millään jaksa uskoa maidontuotannon huonoon kannattavuuteen jo sillä syyllä, kun viljelijät itse omistavat meijerit. Tälläinen toiminta todistaisi vain viljelijöiden olevan äärettömän tyhmiä johtamaan niin omaa tilaansa kuin meijereitäkään.
Syy onkin aivan toinen, viljelijät haluavat vain tämän kaiken lisäksi maksimaaliset tuet !
Tämä onkin onnistunut sillä pohjoista maidon tukea onkin korotettu jopa 2 senttiä litra.
OLEMMEKOME SUOMALAISET MATKALLA KOHTI SOSIALISTISTA SUOMEA !!!!!!!!!!
Kun ei rajoja saa kiinni ei sitte millään, niin on se van vaikiaa saada kunnon hintaa markkinoilta vaikka olis kuinka viisaita johtajia. Ja ohan ne hinnat huonoja, siksihän ne tuet on keksitty. Nykyhinnoilla just elää ja pärjää, mutta tilaa ei mitenkää kehitetä nuilla pennoosilla.
Kuka näistä kolmesta johtajasta sanoi sinulle " on vaikeaa saada kunnon hintaa markkinoilta"
oliko se :
A : Keskon pääjohtaja
B : S ryhmän johtaja
vai
C : Valion pääjohtaja
vai oliko se oma poika matti "taskunpohja" Valion hallituksen puheenjohtaja ?
Reijo Kiskola se varmaan oli. Eikä Viljelijän tarviikkaan ite osata myydä, työn jako on niin, että toiset tekee ja kolmannet myi.
Viljelijöillä on erikoinen käsitys johtaa yritystä !
Jos jokin on yritysjohdossa vaikeaa sitä ei silloin tarvitse tehdä ! EI NÄIN
VAAN NÄIN
Jos yrityksen johtaja on kyvytyn johtamaan yritystä niin silloin hänet vapautetaan tehtävistään ja palkataan uusijohtaja, joka kykenee johtamaan yritystä kannattavasti.
HELPPOA
Nyt näyttää siltä, että viljelijät ovatkin rakastuneet johtajaansa ja toimivatkin tunne pohjalta yritysomistajina, hienoa sillä empaattinen pitääkin olla ja vallita pehmeitäarvoja, mutta silloin riskinkantokyky / vastuu jää myös viljelijöille, eikä veronmaksajan harteille !!!!!
Yritysjohdossa on myös kyettävä puntaroimaan erillaisia toimenpiteitä mm. rakennetaanko suklaapatukkatehdas 180 miljoonalla eurolla vai tilitetäänkö viljelijöille oikeammansuuntaista hintaa tuolla 180 miljoonalla joka vastaa 10 senttiä per tuotettu maitolitra.
Viljelijät ovat edustajistoissaan päätyneet esittämään hallitukselle siis 180 miljoonaa maksavaa suklaapatukkatehdas investointia, joka toisaalta pitäisi kertoa oman kannattavuuden olevan tilakohtaisesti melkohyvää tai hyvää tasoa.
Yritysjohtaminen ei ole tiedettä vaan ammattitaitoa. Kysykää keskuudessanne onko teillä ammattitaitoinen johto, jos kerran raha ei enää riitä investointeihinkaan ?
Helsingin seutu imee sulkaapatukoita oikein urakalla.
Kysyntään vastataan!
Asiakasta varten!
MYYTTEKÖ TE NEKIN TAPPIOLLA JA SITTEN TILAT ONKIN RAPPIOLLA.
Tuet pitäisi poistaa tai tukien saajalle pitäisi järjestää palikkatesti ja vaatimus yritysjohtamisen perusteista ihan oppituntien kautta.
Helsingin seutu haluaa kotimaisia suklaapatukoita. Niitä ei valmisteta ulkomailla....
Tuet ja korvaukset tarvitaan jotta tämä onnistuu!
Tuet pitäisi poistaa tai tukien saajalle pitäisi järjestää palikkatesti ja vaatimus yritysjohtamisen perusteista ihan oppituntien kautta.
Koskee varmaankin kaikkia erityisesti duunari tukia?
Missä viipyy se esimerkin näyttäjä joka saa viljan 125€ Tonnihinnalla kannattavan tuloksen ilman ilman maataloustukia..
Tuo nimimerkin mainitsema koulu voisi mäyttää miten se onnistuu.
Kyllä nimimerkki "takaisin kouluun" voisi esittää ihan laskennallisestikin meille miten tuolla 125€ viljan tonnihinnalla ilman maataloustukia jää vielä viljelijälle kohtuullinen palkkakin.
Laskelmassa putää ilmetä käikki kulut mitä tarvitaan että tuliehdoissa mainittu paikakunnalla vallitsevan hyvän viljelytavan vaatimus täyttyy.
Siitä vaan laatimaan laskelmaa vai huuteletko vaan täällä ilman minkäänlaista tieto millaisia kuluja tuotannossa on.
Hei viljelijöiden vatipäätvetäkää se peukalo perseestänne pois ja laittakaa vaippa tilalle.
Leipätonni maksaa 6250 e ja viljasta viljelijä saa leipätonnilta 150e X 0.80 = 120 e tonni.
OPPIKAA HINNOITTELEMAAN TUOTTEENNE TAI MENKÄÄ KONKURSSIIN !!!!!!
"LASKELMASSA PUTÄÄ ILMETÄ" JA "ETTÄ TULIEHEHDOISSA MAINITTU" "MINKÄÄNLAISTA TIETO MILLAISIA" Tyypillistä landelan asukkien mongerrusta samaa tasoa laskuopin ja yritysjohto taidon kanssa!!!!!
Kerroppa vatipää tuo eduskunnalle, vai meinasitko tappaa köyhät nälkään????
"Työtätekevät köyhät tulivat Suomeen. Moni töissä käyvä joutuu selviämään jo alle tonnin bruttopalkalla."
http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001702586.html
OPPIKAA HINNOITTELEMAAN TYÖNNE TAI MENKÄÄ KONKURSSIIN!!!!!
Kivasti jäi pois asuntotuet, ja muu pienipalkkaisen duunarin tuki.
http://www.vyr.fi/viljakaupan-ja-sopimusviljelyn-opas/tuotantokustannukset-tutuksi/
Jos et ymmärtänyt, sinulta pyydettiin laskelmaa vaikkapa vehnän tuotantokustannuksista ja myyntituloista sekä siitä paljonko lopultä jää tuloa käteen.
Yksinkertaista!
Jos et ole tietoinen, maataloustuotteiden hinta määräytyy aivan kuten minkä tahansa muunkin tuotteen, monen tekijän summana, jossa tärkeipänä on kysynnän ja tarjonnan laki, kuten aloituskirjoituksesta voimme havaita.
"Croissantit vaarassa? Voin hinta kauhistuttaa paakareita Ranskassa
Talous14.06.2017STT
Voin hinnan nousun taustalla on tuotetun maidon määrän väheneminen."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/croissantit-vaarassa-voin-hinta-kauhistuttaa-paakareita-ranskassa-1.193908
Kauppa pyysi voipaketista 2,85€
Melkoinen nousu vuodessa tai oikeastaan vajaassa, lisäksi oli kyltti jossa meijeri kertoi toimitusvaikeuksista!
Siitä se alkaa, kaupat myy kohta eioota!
Meijeri myy eioota , se siitä huoltovarmuudesta.
kuka tuottaa tappiolla????
Ha vai laskelma viljanhinnastaSiemen maksaa 500 eutroa tonny,appulantta 350e tonny puinti 70e tuntero kylvö ja kyntö satsatu kpl toruntaane 80 hetaari vilasta saa 125eroa tonny eli 625 erua
e osa hinoitella tuteitani enä tahdoka kun ajatelen köhiä kapunkilasia ja siksi en voi nosta hintujani enkä tahdokaan nostaa
Onko maidolla oikeaa hintaa... https://www.valio.fi/yritys/media/kuukauden-puheenvuoro/onko-maidolla-oikeaa-hintaa/
Näitä mielipiteitä siis edustaa VALIOLAISTEN keskuudessa erittäin arvostettu tuottaja VESA KAUNISTO joka kertoo valiolaisen viljelijän mielipiteen johon jokaisen valiolaisen on helppo yhtyä
"VALIO PYSTYI MAKSAMAAN SYKSYYN 2014 ASTI REILUA TUOTTAJAHINTAA TUOTTAJILLE"
Viljelijät siis saivat 2014 loppuvuoteen asti sekä reilua tuottajahintaa että yhtälaillatukea kuin nytkin saavat. Vesa kauniston mukaan siis nyt maksetaan hyväähintaa maidosta jos kerran 2014 hinta olikin REILU eli kaupunkilaistermillä sanottuna suurempi kuin tuotteen tuotantokustannus on.
Hinta siis lienee nykypäivänäkin vielä siis hyvänlainen mutta porua on pidettävä jotta hinta ei laske.
Viljelijät näkevät itsensä mielellään hinnan säätelijänä jotta heikkoosaisetkin voivat ostaa ruokaa ????
Kuitenkin leipäjonossa onkin jo kilometrien jonot näihin argumentteihin vedoten vaadinkin tuottajia laskemaan hintaansa jotta ruokajonot poistuisivat.!!!!!!!!!
"2014 hinta olikin REILU eli kaupunkilaistermillä sanottuna suurempi kuin tuotteen tuotantokustannus on."
Mikä on reilu hinta ja miten se määritellään?
Määrittelit itse että reilu hinta on sellainen jolla katetaan kaikki tuotantokustannukset sekä palkat ja jää jäljelle jotain.
Mitä jos reilu hinta olikin se että tukien ja tuottajahinnan jälkeen jäi vähän käteen?
Nyt sinun ajattelulla pitäisi pudottaa tuet (jotka laskevat kuluttajahintoja) pois jolloin tulos jää raakasti miinukselle koska tuottajahinnat olivat reilu (= tuottajalle jäi jotakin viivan alle).
Olen aiemmin ottanut esimerkkinä yritykseni ruotsin palvelumyynnin.
Ruotsissa on erikoisuus kotitalousvähennyksessä.
Yritys hakee suoraan verottajalta kotitalousvähennyksen asiakkaan puolesta.
Eli palvelu myydään asiakkaalle tappiolla ja verottajan maksaman kotitalousvähennyksen ansiosta myynti muuttuu voitolliseksi.
Pitäisikö tuo verottajan palautus perua kun yritys saa voittoa palvelunmyynnistä?
Ilman palautusta myynti olisi tappiollista, hinnoittelinko tuotteen väärin?
Kuka hyötyi tapauksen kotitalousvähennyksestä, asiakas vai yritys?
Kuten huomataan, asioihin on perehdyttävä kunnolla ja myös ymmärrettävä asioita ennen kuin kykenee antamaan järkeviä kommentteja asiaoista.
Sivustahuutelijoita aina löytyy ja niiden kommenttien arvon jokainen ymmärtää.
Kiitosvastauksestasi vuoden 2014 maidonhinta tukien kanssa eli pohjanmaalla 8s litra oli siis tuotantokustannukset ylittävä hinta sanot näin kun olet ottanut selvää asioista.
Mutta onko oikein maassa jossa sanotaan olevan demokraattinen ja kaikki tasavertaisia lain edessä niin oikein että valtio maksaa osan tuotteen hinnasta ja taas toisaalta jos yrittäjälle tulee huono vuosi tai yritystoiminnan kilpailukyvynmuutos niin hämpä ei saakkaan rahaa valtiolta tukena yrittämiseensä kuten maatalous tuo ruotsalais yritys sekä museot että ooppera jotka muodostavat ryhmän niistä ainoista yrityksistä jotka tuottavat tappiollla ja joidenka toimintaa tekohengitetään.
Toisaalta maissa joissa käytetään lapsityövoimaa ja niin ikään suomessa mm. VALIO pidetään puhtauden ja arvostuksen tuotteena mutta niinkuin ulkomaalaista tuotetta joka lapsityövoimalla tuotetaan niin sen tuotteita inhotaan.
Miksi VALIOTA pidetään hyvänä brändinä siitä huolimatta että virman jonka liikevaihto on lähes1800 miljoonaa tuottaa tuotteensa ORJATYÖVOIMALLA eli tuottajille maksetaan alle tuotantokustannusten olevaa hintaa vaikka liikevaidosta käytettävä 800 miljoonaa viljelijöille antaa ymmärtää sen että valio kykenisi maksamaan itsekkin oikeaa hintaa tuottajille jos vain haluaisi.
Jo vuosia viljelijät ovatkin tehostaneet toimintaansa, eikö valio kykene samaan.
En arvosta yritystä enkä sen johtoa joka toimii samalla tavalla tai samoilla periaatteilla kuin lapsityövoimaa käyttävät yritykset en hyväksy orjatyönkäyttämistä enkä sitä että valtio kompensoi moista toimintaa niin kuin en hyväksy myöskään lapsityövoiman käyttämistä.
Kyllä noin isolla yrityksellä joka mainostaa raikkaita puhtaita tuotteita on oltava kyky maksaa tuotteista vähintään hinta joka kattaa kaikille osapuolille vähintään kulut eli viljelijätermein sanottuna tuotantokustannukset. Vasta sitten yrityksen tuotteet voidaan määritellä puhtaiksi ja raikkaiksi.
Täällä mielellään halveksitaan muiden maiden yrityksiä mutta itse ollaan yhtä kaikki samanlaisia....käsittämätöntä....
Kysyn ihan samaa, mitä lukuja? Ilmeisesti taas mutu lukuja
Ihan höpöhöpöä!
Mistä tilastosta nuo numerot keksit?
Valion liiketulos http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001906503.html
Tässäpä niitä keksittyjä lukuja jotka olivat jo tuossa poistetussa viestissä.
Miksi viesti poistettiin ????????????????
Etsi parempi linkki, Valion tulos vuodelta 2016.
Ei mitään pintariipaisua taloussanomista
Ei se voi olla niin s..tanan vaikeaa?
Sun luvut on täysin keksittyjä, etkö viitsi sen vertaa nähdä vaivaa että laitat linkin Valion tuloksesta 2016??
"hävettiköluvut" nimimerkille tuntuu luvut olevan vaikea asia. Ihan puutaheinää.
Puhu nyt arvon neiti edes vuoden 2016 tuloksesta. Onko vaikeaa?
Arvoisat talouspalstan lukijat,
Tässä hyvä esimerkki siitä epätarkkuudesta, luvuista mitä löydetään netin syövereistä, ja sitten syljetään kiihkoissa ja tukeudutaan VANHOIHIN lukuihin, vuodelta 2015!!!!!
Neiti, nyt sulta riisuttiin housut nilkkoihin!
Häpeä!
valion+liikevaidosta+viljelijöille+maksettiin+maidon+tuottajahintana+739+miljoonaa+1718+miljoonasta+melki+miljardi+yrityskäytti+ulkolaisiin+mehuihin+ja+viljelijöille+siis+riitti+sellainen+siivu+valion+liikevaidosta+ja+rahaa+jäi+ylimääräistä+patukkatehtaaseen+joka+rahoitettiin+käteisellä.
laskento4uskonto10, neiti hyvä, luvut yhä väärin!
Opi kirjoittamaan luvuista jotka pohjautuvat totuuteen ja tuoreisiin v 2016 toimintakertomukseen.
Lopeta, neiti hyvä, heti valehtelusi!
2016 VALION LIIKEVAIHTO YLI 1600 MILJOONAA JOSTA VILJELIJÖILLE TITLITETTIIN 700 MILJOONAA
VALION LIIKEVAIHDOSTA YLI 900 MILJOONAA KULUU MUUALLE
https://www.aamulehti.fi/raha/pirkanmaalaiset-maidontuottajat-tienasivat-viime-vuonna-maidolla-52-miljoonaa-euroa-valion-perusmaito-menettanyt-suosiotaan-200124576/
JAKAAKO VALIO VALHEELLISTA TIETOA JULKISUUTEEN
SINÄ JAAT VALHEELLISTA TIETOA JULKISUUTEEN
laskento4uskonto10, neiti hyvä, luvut yhä väärin!
Opi kirjoittamaan luvuista jotka pohjautuvat totuuteen ja tuoreisiin v 2016 toimintakertomukseen.
Lopeta, neiti hyvä, heti valehtelusi!
Lähetä linkki Valion v 2016 toimintakertomuksesta ja aukaise luvut konsernin tuloslaskelmasta!
VILJELIJÄ HALUAA 2016 TOIMINTAKERTOMUKSEN, KOSKA NIIN MIKSI?
KYLLÄ VALION JUKISUUTEEN ANTAMAT TIEDOT RIITTÄVÄT NÄYTTÄMÄÄN TOTUUDEN
EDELLINEN KIRJOITTAJA SIIS VÄITTÄÄ AAMULEHDEN VALEHTELEVAN TIEDOT KOSKA NE HÄNEN MIELESTÄÄN EI PERUSTU TOTUUTEEN
Älä länkytä, minulla on Valion tulos ja toimintakertomus v 2016
Haluan sinun aukaisevan luvut konsernin tuloslaskelmasta.
Sehän helpottaa talouspalstan lukijoita ratkaisemaan kirjoituksiesi substanssi.
SALAATKO SINÄ JOTAIN VAI MIKSI ET JULKAISE SITÄ, EIKÖ SE KESTÄ PÄIVÄNVALOA
VAI SAATKO VALIOLTA SELKÄSUNAN JOS JULKAISET
Älä länkytä, minulla on Valion tulos ja toimintakertomus v 2016
Haluan sinun aukaisevan luvut konsernin tuloslaskelmasta.
Sehän helpottaa talouspalstan lukijoita ratkaisemaan kirjoituksiesi substanssi.
Kirjoittelet siis pelkkää puutaheinää?
AIVAN+SAMA+MITÄ+SINÄ+HALUAT+HA
Tässä on valion toiminnan tehostamistoimia linkki siihen
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/valion-eläköitynyt-toimitusjohtaja-ansaitsi-viime-vuonnakin-yli-820-000-euroa-1.166866
hyvin pyyhkii valio...maksaako valio jo muuten 10 miljoonia eläkettä johtajilleen ?
tässä lisää valion tehostustoimia
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/valio-ei-lupaa-korotusta-maidon-tuottajahintaan-1.181281 asioiden sementointi viljelijöiden taholta
Päästän teidät piinasta, tässä kauan odotettu linkki:
https://www.valio.fi/yritys/yritystieto/
Tuolta sivulta löytyy myös vanhemmat tulostiedot, joita haluatte näemmä käsitellä....
No+onhan+toi+mielenkiintoinen+luettava+valion+johtoryhmä+ja+toimitusjohtaja+4+000+000+euroa
http://www.iltalehti.fi/talous/201708272200353582_ta.shtml
kyl mua veronmaksajana ketuttais!
Voita saa kaupasta, siinä maajussia ei tarvita!
Kyllä noin juuri, jopa herneaivokin sen lopulta tajusi, maatiloilla tuotetaan maitoa, josta VOI tehdään.
yksinkertaista valio on meijeri joka jalostaa maitoa mutta ostaa sen sisään alletuotantokustannusten eli alihintaan
kysymys
onko hinnoittelu tehty viljelijöiden päätöksestä vai ei
Sen määrää Suomen hallitus, viljelijä tuottaa raaka-ainetta ja korvauksilla
Valion matkakulut olivat 5 500 000 euroa eli vertailun vuoksi maitokate 36,1 senttiä litra vastaa 15,2 miljoonaa maitolitraa eli 15 tilan joiden vuotuinen maitomäärä on miljoonalitraa eli 100-120 lehmää vuotuista maidon liikevaihtoa.
Tälläisiä matkakuluja ovat mm. ulkomaanmatkat hallintoneuvostolle ja hallitukselle.
Valitettavasti ei koske kaikkia ha ha ha
Kerrankin tänne kirjoitetaan totta, ompa totisesti rahan haaskua moinen toiminta.
Näin se on. Ylivoimaasesti eniten kakkaa kirjoottaa Jopa ja hänen tuhat aliasta..
Nyt tuli linkki mikä pätee ja on totta!
ei taida koskea suaka ha ha ha ha
ei koske kyllä millään tavoin.
teiä valiolaiste pitäs vähä kattoo kuinka rahaa jaatte....iha niinku se kasvais veronmaksajan taskussa
Teiä kaupunkilaisten pitäisi vähän katsoa kuinka rahaa varastatte....iha niinku se kasvais veronmaksajien taskussa
Vastikkeettomat tuet 15 miljardia.....
Sanoo yksi 5 miljardin tukipotin omaajista näennäis yrittäjistä...mitä siitä tulisi jos kaikille yrityksille maksettaisiin rahaa kunhan vain omistaa yrityksen.
Nyt suomi velkaantuu teidän takianne hirmuista vauhtia
Ja höpönhöpön!
Mistä ihmeestä repäisit 5 miljardin tukipotin??
Puhut ihan omiasi, sorry ei kiinnosta!
Turhaan yrität syyllistää, itse olet työttömien armeijassa jonka kulut on juuri tuo 5 miljardia vuodessa.....kaskas täsmälleen sama summa kuin Suomi ottaa velkaa tänäkin vuonna!
viljelijätuet on 1,85 miljardia euroa, noin niinkuin tiedoksi!
http://tutkibudjettia.fi/talousarvio/menot/30
VILJELIJÄTUET 1,83 MILJARDIA EUROA