Uuden sairaalan paikka

Reipas vuosi sitten uutisoitiin että Tapio Vekan ja Iisakki Kiemungin johtamassa sairaanhoitopiirissä on päätetty rakentaa uusi sairaala puolustusvoimain tontille Viipurintien sillan kupeeseen.

Kun Yle Häme otti yhteyttä armeijan edustajaan eli tontin omistajaan, ei tämä tiennyt asiasta mitään. Taas oli siis lähdetty tuttuun tapaan tyrät rytkyen suurempia miettimättä suunnittelemaan toisen omistamalle tontille uutta sairaalaa.

No nyt on kuulemma neuvoteltu sitten puolustusvoimain kanssa jo vuosi tontin ostamisesta, mutta valmista ei ole tullut. Vuosi sitten tontin omistaja ilmoitti ettei aio alueesta luopua, eikä ole mihinkään muuttamassa, eikä mieli näytä muuttuneen. Nyt on tuhlattu aikaa ja sairaanhoitopiirin taloudellisia resursseja suunnitteluun alueelle, johon ei piirillä ole oikeutta rakentaa, eikä se näytä sitä tällä haavaa saavankaan.

No tämähän ei nyt tule yllätyksenä, kun muistetaan Kiemungin ja Vekan epäonnistumiset ja täysin utopistiset hankkeet; SCC, Centra, Aulangon puutarhakylä, kaikki ovat valuneet hiekkaan ja näin näyttää käyvän taas sairaalankin kanssa.
731099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Piakkoin, ehkä jo tunnin sisään, tuo KokDem-Paskotrolli.... omaan tuttuun ja vankkumattomaan alatyyliinsä selvittää mainittua asiaa oman ja muun kokDem-Mafioosojen kannalta !

Äänestä

Nähtyäni työni puolesta vuosien mittaan kaikki Suomen sairaalat ja suuren määrän Pohjoismaiden ja Euroopan sairaaloista, en muista yhtäkään ratapihalle sijoitettua. Mielestäni kaikkien sijoituksessa oli otettu huomioon rauhallinen ympäristö poissa liikenteen jaloista, jo pelkästään ilmansaasteiden ja melun vuoksi. Aivan kuten Kanta- Hämeen KS. Rauhallinen ja valoisa ympäristö, lyhyt ruuhkaton matka moottoritielle, tarvittaessa myös helikopterille tilaa.
Miksi siis ratapihalle ?

Äänestä
  • Helikopterit eivät saa laskeutua keskarin helikopterikentälle. Valitettavasti laki ei anna erityisvapauksia.

    Äänestä

Ei kai kiemungilta voi kauhalla odottaa, kun on lusikalla saanut. Meluisalle ja riskialtiille ja myös liikenteen saasteille alttiille paikalle rakentaminen sairaita ihmisiä varten on sulaa typeryyttä. Tähän päälle tulevat vielä tontin oston ja vanhojen rakennusten purkuun liittyvät kustannukset, joista ei varmasti ihan 10 miljoonalla selvitä. Tällaista hanketta ajava ei selvästikään ole varustettu täydellä järjellä

Äänestä
  • Persutkin sairaalaa ja paikkaa kannatti.

    Äänestä

En ymmärrä. mistä sai alkunsa tämä tuhoon tuomittu ajatus rakentaa sairaala Viipurintien sillan maisemiin. Varsinainen älän väläys, mutta mitä muuta voi odottaa, kun asialla on ollut Kiemunki, Vekka ja Juvonen, vain muutaman mainitakseni. Rauhaton, ahdas paikka. Nykyiseen sairaalaan on upotettu rahaa hirvittävät määrät ja nyt se ei enää kelpaisi. Sairaalan nykyinen paikka on hyvä. Rauhallinen ja saasteeton. Kohennettakoon sitä edelleen. Se on joka tavalla suurta viisautta. Mikä tässä hankkeessa on takana. Kai sekin jonakin päivänä selviää.

Äänestä

Todella hyvä paikka sairaalalle tämä radanvarsi. Niin se Turussakin on radan varressa ollut vaikka kuinka kauan ja hyvin kaikki toimii.

Äänestä

Niin typerältä kuin se kuullostaakin takana saattaa olla Hämeenlinnan pysäköinti OY:n pelastaminen. Keinuparkki saataisiin näin täyteen

Äänestä
  • Taidat olla hajulla asiasta. Pääpiruina taas samat naamat kuin ensimmäisessä SCC: ssä. Nyt taidetaan puhua koko laajuudessaan jo miljardiluokan kusetuksesta. Nimeäkin arvuutellaan - ja sopisipa hyvin: Sunny Care Center!

    Äänestä

  • Taas on persutkin mukana kun tukevat uuden sairaalan rakentamista. Ilkkala keskitty selvittelemään oikeudessa SCC-sotkujaan.

    Äänestä

  • Keinuparkki pitäisi ensin siirtää radan toiselle puolelle.

    Äänestä

  • Ei, kun katetaan rautatie niin pääsee yli. Nykyistä asemaa siirretään 200 metriä etelään. Pääsee junalla sairaalaan jos vauhti hirvittää. Päättäjät luulee että kasvukäytävä on tehtävä radan varteen....

    Äänestä

Ja lehtitietojen mukaan paikalla ei ole tehty maapohjatutkimuksia vaikka mitä suota sieltä löytyisikään. Minkälaiset olisivat paalutuskustannukset, maan vaihdot sekä myöhemmin painumien korjaukset, ja kuten edellä mainitut hyvien rakennusten purkauskustannukset sekä liikennejärjestelyt.
Olettaisi että kaupungista löytyisi rakennuksista vapaata maa-aluetta jossa kantavuus riittäisi ja siten olisi halvempaa rakentaa.

Kyllä ennen aikaan ihmiset oli paaljon viisaampia kun sairaalat rakennettiin männiköisille harjuille , kuten aikoinaan Ahveniston parantolan joka alkujaan toimi tuberkuloosi parantolana , jossa ilma oli raikasta , poissa liikenteen melulta, näin maallikkona mietityttää mitä nykypäättäjien päässä liikkuu.

Äänestä
  • Missä mahtaa olla kirjoitustaitosi paalutettu? Apukoululaisella on vähemmän kirjoitusvirheitä, joten antaisit olla ja jättäisit niille jotka osaa kirjoittaa ja ajatella.

    Äänestä

  • pelkkä.nelonen kirjoitti:

    Missä mahtaa olla kirjoitustaitosi paalutettu? Apukoululaisella on vähemmän kirjoitusvirheitä, joten antaisit olla ja jättäisit niille jotka osaa kirjoittaa ja ajatella.

    Kuten pelkkä nelonen ehdottaa,olisi todellakin muutakin tekemistä kun istua netin ääressä ja "keskustella hänenlaisensa " kanssa , jonka kommentti osoittaa ja kertoo jostain,,,, olkoon mainitsematta.

    Äänestä

  • pelkkä.nelonen kirjoitti:

    Missä mahtaa olla kirjoitustaitosi paalutettu? Apukoululaisella on vähemmän kirjoitusvirheitä, joten antaisit olla ja jättäisit niille jotka osaa kirjoittaa ja ajatella.

    Onko pelkälle neloselle selvinnyt mikä on PAALU, niitä juntattiin aikoinaan Goodmanin perusruksiin melkoinen määrä, jotka ovat betonisia ,ja siten hintakin muodostui siksi mitä se nykyään on,, elikkäs hinnoissa on Goodmanin lisää.
    Mutta palstahan on tällä tasolla, kuten pelkän nelosen aivoituksista voi tehdä johtopäätöksiä.

    Äänestä

  • pelkkä.nelonen kirjoitti:

    Missä mahtaa olla kirjoitustaitosi paalutettu? Apukoululaisella on vähemmän kirjoitusvirheitä, joten antaisit olla ja jättäisit niille jotka osaa kirjoittaa ja ajatella.

    Mitä sitten jos ei kirjoita kieliopillisesti oikein, sehän on tarkoitus että asia tulee ymmärretyksi. Se on valitettavaa että kaikki eivät ymmärrä, vaimitä pelkkä,nelonen

    Äänestä

  • Rätinki kirjoitti:

    Onko pelkälle neloselle selvinnyt mikä on PAALU, niitä juntattiin aikoinaan Goodmanin perusruksiin melkoinen määrä, jotka ovat betonisia ,ja siten hintakin muodostui siksi mitä se nykyään on,, elikkäs hinnoissa on Goodmanin lisää.
    Mutta palstahan on tällä tasolla, kuten pelkän nelosen aivoituksista voi tehdä johtopäätöksiä.

    Eikös paalu ole sitä kun päättäjä päättää, niin tuttu rakentaja antaa päättäjälle paalua? Kaikki on tyytyväisiä, paitsi veronmaksaja.

    Äänestä

Tunnettu avaajahäirikkö unohti että scc casessa syytteen tulee saamaan Kari Ilkkala. Samalla miehellä on menetystä vekkakaavan valittamisessa ja kymmeneissä muissa jutuissa. Niin meni epätoivoon että piti Karin luopua kokonansa politiikasta. Katastroffi koko ura.

Äänestä
  • Punaisen torpan apukoululaisten opettaja on taas vauhdissa. Ei siis ihme, etteivät lapsoset osaa kirjoittaa.

    Äänestä

Vanhaa sairaalaa ei todellakaan kannata korjata koska siitä korjauksesta ei tule tarpeeksi rahaa HV-järjestön rakennuspuolen suhareille. Uuden rakentamisessa piikki on koko rakentamisen ajan mukavasti auki ja kyllähän siitä kymmenien ellei satojen miljoonien hankkeesta jää mukavasti hyvää vielä hanketta puuhakkaasti ajavillekin. Ollaanhan sentään rakentamassa Hämeenlinnaan missä kaikki aikaisemmatkin hankkeet ovat menneet rahoituksen osuudeltakin reippaasti pitkäksi.

Äänestä
  • Näinhän se on nähtävä. Mitä sitä vanhaa. Uudesta jo on aloitettu tarjouspyyntöjen pyytäminen. Hankinnassa on 450 paikkainen sairaala kaikilla herkuilla ja oheistoiminnoilla. Tavoitekustannus vaan 305M € ! Hintaan ei sisälly tonttimaa eikä pysäköintilaitos. Mutta se mikä on tässä mielenkiintoista on se, että vuoden 2020 alusta sairaalan hallinta siirtyy Maakuntien tilakeskus Oy:lle. Ilmeisesti ihan veloituksetta. Veronmaksajille jää vain maksajan ilot.

    Äänestä

Poltinaho.poliisin naapuriin

Äänestä

Toivotaan että tulee muutakin kun uudet seinät?

Äänestä

Pilkkalalta ei muuta osannut odottaakkaan kuin SCC oikeudenkäynti rötöstelyn merkeissä. Varoitti SCC suharin huijauksesta ja päätyi itse oikeuden eteen. Sellaista Pilkkala.

Äänestä
  • Juujoo, huonosti tulee käymään.

    Äänestä

On se ihme. Tällä palstalla menee asioiden käsittely aina päin persuja. Olisiko liikaa pyydetty - PYSYTÄÄN ITSE ASIASSA

Äänestä

Mahtaako enää pohjavesialueille rakentaminen olla mahdollista, mutta moottoriradan alue voisi täyttää monet tarpeet. Kaksi kärpästä samalla kertaa, ikään kuin.

Äänestä
  • Moottoriradasta puhuminen saa Kiemungin raivoihinsa. Hys, hys siitä!
    Mutta se, mitä kannattaisi suunnitella, on VR:n ratapihan toimintojen hiljentäminen, jotta sairaalankin sijoittuminen suunnitellulle paikalle onnistuisi.

    Kaupungilla oli Centran kaava rautakaupoille, mutta sen suunitelman kariuduttua, VR:lle voisi esitellä tuota aluetta, Kantolan kupeessa, uudeksi ratapihaksi tavaraliikenteelle. Onhan VR:llä suunnitelmia muutenkin lisäraiteiden rakentamiseksi Tampereen radalle.

    Äänestä

Mä luulen että potilaat häiriintyisi jos sairaala rakennettaisiin radalle. Pysäköintipaikkojakin olisi vaikea saada kisaviikonloppuina. En kannata.

Äänestä
  • Paljon suuremmat melutasot ovat yötäpäivää ratapihalla, vaikka kaavakonsultit meille pitkää pajunköyttä syöttävätkin.

    Äänestä

Radanvarsi on hyvä paikka sairaalalle. Turussa on sairaala ollut radan kauan radan varressa eikä kukaan ole narissut paikasta, päinvastoin. pelkkä,nelonen voi taas kommentoida.

Äänestä
  • Turun TYKS ei kylläkään ole radan varressa, kato vaikka googlesta

    Äänestä

  • Se on kohta myös radan päällä, kato vaikka Googlesta.

    Äänestä

Koskas Kulmalan parkkitalo harjassa Pukutehtaan tilalla. Sehän rakennetaan varmuuden vuoksi jos vaikka sairaala tulisikin hoodeille !

Äänestä
  • Kyllä sillä aivan kuten Kaivopark täyttyi Goodmannin uusien myyjien autoista ja moottoritien ruuhkasumpuista, tulee myös uusi sairaalan parkkitalo täyttymään, sairaita tulee jopa Saksasta asti tähän uuteen tuottavaan sairaalaan.

    Äänestä

Sen tietää jo lapsikin että se maa pitää vaihtaa koska se on vanhaa ratapiha-aluetta. ja siihen paalutukseen niin siihen ei auta tavallinen paalutus. Syy on siinä että rata -auleella on tärinää ja niitä ei taas uudet hienot sairaalan laitteet kestä. Joten sairaala pitää paaluttaa ns. patjan päällee ettei tärinä haittaa. Tästä asiasta ei ole paljon puhuttu mutta näin on. Ja toki se voidaan tehdä mutta se maksaa ja paljon.

Äänestä
  • Oletko todellakin niin lapsi että kuvittelet olevasi ensimmäinen joka tuon havannoi?

    Äänestä

  • Älä leiki jotakin helvetin insinööriä nämä insinöörit ovat tehneet monta hometaloa, eikä ole ihme kun ne insinöörin paperit saa nykyään kirjekursseilta.. Se on aivan sama mitä maksaa nämä paalutukset. Radanvarsi on paras paikka sairaalalle.

    Äänestä

voin olla mutta jos mökin voi rakentaa kovallekin maalle niin miksi pitää teedä kelluvia pohjia rakennukselle johonkin paikkkaan väkisin. Tossa sairaalan hinnassa kun ei ollut mukana purkuja maan siivouksia ja paalutuksia jne. Mutta siitä vaan rakentamaan ja hintaa tulee reippaasti ja todella reippaasti.

Äänestä

Saastuneen varikon rakennuksen purku, maan ajo, saastuneen maan vienti ekokemille,paalutus, pohjan teko ja tontin hinnaksi on arvioitu 120 milj€, että kyllä lasaretille hintaa tuppaa tulla!

Äänestä
  • Rakennuskuluista on vähennettävä Pysäköinti Oy:n toteutumatta jäävä konkurssi.

    Äänestä

Uuteen sairaalaan iso osasto.

Äänestä

Rahaa on kulunut jao vaikka kuinka arkkitehtitoimistolle, joka on jo piirtänyt uuden sairaalan radan varteen vaikkei tontistakaan ole mitään tietoa. Huips vaan sinne meni......

Äänestä

Järjetöntä ajattelua ett,sairaala radan varteen. Mitähän potilaat tuumaisi teho osastolla kun junat menee ohi ja sähköt katkeilisi!

Äänestä

Myöhäistä nyt, mutta tapahtumaton puisto olisi ollut sairaalalle hyvä paikka.

Äänestä

Poltinaholle vaan

Äänestä
  • Uskokaa vain, Iisun yli ei kävellä! Uuteen Sunny Care Centeriin on koplattu niin paljon luvattuja urakoita ja Hämeenlinnan talouden pelastusta, että asemanseutu on ainoa vaihtoehto.

    Äänestä

Onks se rakentamisen poikkeuslupa saatu jo ministeriöltä? Eipä kai ja tonttikin vielä hakusessa. Kustannusarvio oli 300miljoona!! Hyvinkäällä viittä vaille sairaalan laajennus (2 isoa viisikerroksista rakennusta) 64milj. ja lisäksi HUS rakentaa uuden rakennuksen johon tulee mm. 10 leikkaussalia, 24milj. Mihin HML haaskaa kuntien rahaa.

Äänestä
  • Onko rakennusliike Jatke ajamassa sairaalahanketta ratapihan reunaan? Jos on, niin kusetus on tulossa. Veronmaksajien pussille mennään rankasti.

    Äänestä

Vois ollakin hyvä idea mutta kun mukana hehkuttamassa on eräs Iisakki Kiemunki, niin se pistää kyllä miettimään tarkoin.

Äänestä
  • Persutkin tukee sairaalaa.

    Äänestä

  • HyvääTulee kirjoitti:

    Persutkin tukee sairaalaa.

    Persut ei kyllä tue ikänä KokDemujen hullutuksia eikä höttöshankkeita! Taivaanrannan maalareita nuo KokDemut, haaveksivat suuria muitten kustannuksella ja sutta sekä sekundaa tuppaa vaan tuleen!

    Äänestä

Uusi sairaala arkkitehdin pöydällä on jo piirrelty. Tasakatto ja lasiseinää. Olisi edes harjakatto niin ei katolta vesi valuisi sisään. Ja nämä lasiseinät vuotavat kovilla sateilla saumoistaan sisään. Tai tippuvat alas niin kuin viime myrskyn aikoihin Hesassa kävi. Miten sisätilojen jäähdytys kesähelteillä.....Ai niin lehdessä oli maininta, että muuten on hyvä muttei pysäköinti ongelmaa ole vielä ratkaistu.

Äänestä

Mihin sitä tarvitaan soten jälkeen sinne kukaan täys päinen mene puoskaroitavaksi?

Äänestä

Mikä onkaan se taho, joka himoitsee nykyisen sairaalan mäkeä. Se on upea paikka ja kysyntää varmaan on ja taatusti on jo ollut. Onko meneillään "lehmänkaupat". Avoimuus olisi paikallaan tämän suuruudenhullun hankkeen kanssa.

Äänestä
  • Kehitetään eliitin yksityissairaalana.

    Äänestä

  • Valehtelu ammattina.

    Äänestä

  • Noinko paljon ottaa aivoon?

    Äänestä

  • Kiitos kun kysyt mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele K.Arille vankilaan se tietää paljonko SCC ottaa aivoon. Onnea matkaan.

    Äänestä

  • tbhuvwip kirjoitti:

    Kiitos kun kysyt mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele K.Arille vankilaan se tietää paljonko SCC ottaa aivoon. Onnea matkaan.

    Kiitos kun vastasit vaikkei sulta tollolta mitään ees kysytty mutta *suuna ja päänä* tarvii silti olla *määkimässä*!
    Etkä muutenkaan voi vastata toisten puolesta, sulla raasulla ei kavereita edes ole etkä auta edes wanhaa äitiäskään jota sun tulisi aina auttaa.

    Soittele Liehulle Tervakoskeen, se tietää paljonko SCC ottaa aivoon.
    Onnea matkaan ja terveisiä Liehulle ja Ritskulle.

    Äänestä

Helsinkiläinen arkkitehtitoimisto on laskenut kaikki kustannukset, nekin, joita sinne on suunniteltu, kuten: vankisairaala, kaikki terveyskeskukset ja parkkitalo. Kustannukset lähentelee liki tuhatta miljoonaa euroa verorahoja, kysynkin, onko mitään järkeä?

Äänestä

Niin juu ja tuo Tuhat miljoonaa euroa on vasta vain arkkitehtitoimiston suunnittelu- ja konsulttipalkkio........siihen tulee sitten rakennuskustannukset päälle niin uuden sairaalan kuin Senaatti-Kiinteistöjen (ent.Valtion Kiinteistölaitos) rakennuttama uusi armeijan huolintavarikko jonnekkin toisaalle osoitettuun paikkaan kun nykyinen huolintarakennus puretaan!

Äänestä

Paraneekohan palvelu kun uuden sairaalan myötä neuvolat , terveyskeskukset ym keskitetään samaan paikkaan. Pysäköinti ratkaisua ei uudessa sairaalassa ole vielä huomioitu. Nykyisin Ahveniston mäellä Ankka lammen parkki on n. 1000 autopaikkaa. Ja ne ei oikein riitä. Sujuvan pysäköinnin mahdollistaminen uudessa paikassa tarvitsisi n. 1500 autopaikka kun kaikki Hml:n terveyspalvelut on samassa lasipalatsissa.

Äänestä

Rautio ja Vekka, ym muut pytingin puolustajat ovat sitä mieltä, että kaikki potilaat tulevat junalla ja linja-autolla hoitoa saamaan, joten pysäköintialuetta ei tarvita! Niin myös hoitohenkilöstöä käyttävät junaa ja bussia! EI TODELLAKAAN MITÄÄN JÄRKRÄ, KOKO PYTINGIN PUUHASTELUSSA. SUURIN OSA VERONMAKSAJISTA VASTUSTAA ANKARASTI!

Äänestä
  • Ei todellakaan järkrä.

    Äänestä

Näin on, nykyinen sairaala on parhaalla mahdollisella paikalla. Jos on tarve siirtää takaisin Keinusaareen, niin miksi ei sitten terveyskeskuksesta, eli vanhasta sairaalasta, tehdä taas uutta sairaalaa? Nämä vekkulit ja kiemurat kun ei ymmärrä, että sairaalan paikkaa ei voi vaihtaa kuin vaimoa tai työpaikkaa/ yhteistyökumppaneita.

Äänestä

Järjetöntä! Sanoo suurin osa Hämeenlinnalainen! Eikä tää tuu toteutumaan...Hullu saa olla mut ei tyhmä.

Äänestä

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta sairaalalle olisi hyvä paikka Goodmannin vieressä, moottoritien päällä. Sinne vaan kaikki vaikka Tiiriönkin kaupat.

Äänestä

On päivänselvää että hanke tulee kaatumaan. Luuleko nää neropatit että valtio heittää Hämeeseen tosta vaan muutaman sata milliä, kun valtion tahtotila on keskittää asioita kiihtyvään tahtiin suurimpiin keskuksiin, ja kuihduttaa laita-alueita.

Äänestä

Kokoomus ajaa asiaa kuin käärmettä pysyyn. Kaija-Leena Savijokikin on kääntänyt kelkkansa. Ensi vastustetaan, mutta kuinka ollakkaan, suunta kääntyy. Asiassa on voitelemisen maku. Olenko oikeilla jäljillä?

Äänestä
  • Kaija_Leena uskoo homeopatiaankin.

    Äänestä

  • Uusin lobbari hehkuttaa Kaupunkiuutisissa Hätilää ainoana oikeana paikkana.
    Toisten rahoilla on helppo pelata.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


wef43343 kirjoitti:

Reipas vuosi sitten uutisoitiin että Tapio Vekan ja Iisakki Kiemungin johtamassa sairaanhoitopiirissä on päätetty rakentaa uusi sairaala puolustusvoimain tontille Viipurintien sillan kupeeseen.

Kun Yle Häme otti yhteyttä armeijan edustajaan eli tontin omistajaan, ei tämä tiennyt asiasta mitään. Taas oli siis lähdetty tuttuun tapaan tyrät rytkyen suurempia miettimättä suunnittelemaan toisen omistamalle tontille uutta sairaalaa.

No nyt on kuulemma neuvoteltu sitten puolustusvoimain kanssa jo vuosi tontin ostamisesta, mutta valmista ei ole tullut. Vuosi sitten tontin omistaja ilmoitti ettei aio alueesta luopua, eikä ole mihinkään muuttamassa, eikä mieli näytä muuttuneen. Nyt on tuhlattu aikaa ja sairaanhoitopiirin taloudellisia resursseja suunnitteluun alueelle, johon ei piirillä ole oikeutta rakentaa, eikä se näytä sitä tällä haavaa saavankaan.

No tämähän ei nyt tule yllätyksenä, kun muistetaan Kiemungin ja Vekan epäonnistumiset ja täysin utopistiset hankkeet; SCC, Centra, Aulangon puutarhakylä, kaikki ovat valuneet hiekkaan ja näin näyttää käyvän taas sairaalankin kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu