Suomen hallitus on asettanut tavoitteekseen internet-liittymänopeuksien yleisen nostamisen.
Parin vuoden sisällä valtaosan laajakaistaliittymistä pitäisi toimia vähintään kahden megan siirtonopeuksilla.
Tämä on hieno tavoite, mutta sen toteutumisen suurimpana esteenä ovat palveluntarjoajat – operaattorit – jotka tarjoavat reaalisten siirtonopeuksien sijaan teoreettisia siirtonopeuksia, ja laskuttavat tietysti näiden teoreettisten nopeuksien mukaan.
En ole koskaan saanut operaattoriltani sen lupaamaa siirtonopeutta reaalisen nopeuden vaihdellessa 10 ja 90 prosentin välillä luvatusta. Useimmiten siirtonopeus on noin 50–80 prosenttia luvatusta.
Oma yhden megan liittymäni saattaa esimerkiksi pdf-tiedostoja ladattaessa toimia vain tavallisen modeemiliittymän nopeudella.
Kun operaattorini tuplasi yleisesti teoreettisen siirtonopeutensa, nousi oma reaalinen siirtonopeuteni siten, että yhden megan liittymäni siirtää keskimäärin vain yli 500 kilon nopeudella. Tämä on vain puolet luvatusta!
Yleisen edun ja hallituksen tavoitteiden nimissä kehottaisinkin Suomen hallitusta sekä liikenne- ja viestintäministeriötä puuttumaan asiaan.
Lainsäädännöllisin keinoin operaattorit voitaisiin esimerkiksi velvoittaa takaamaan vähintäänkin 90 prosentin siirtonopeus verrattuna luvattuun ja laskutettuun siirtonopeuteen.
Parin vuoden sisällä valtaosan laajakaistaliittymistä pitäisi toimia vähintään kahden megan siirtonopeuksilla.
Tämä on hieno tavoite, mutta sen toteutumisen suurimpana esteenä ovat palveluntarjoajat – operaattorit – jotka tarjoavat reaalisten siirtonopeuksien sijaan teoreettisia siirtonopeuksia, ja laskuttavat tietysti näiden teoreettisten nopeuksien mukaan.
En ole koskaan saanut operaattoriltani sen lupaamaa siirtonopeutta reaalisen nopeuden vaihdellessa 10 ja 90 prosentin välillä luvatusta. Useimmiten siirtonopeus on noin 50–80 prosenttia luvatusta.
Oma yhden megan liittymäni saattaa esimerkiksi pdf-tiedostoja ladattaessa toimia vain tavallisen modeemiliittymän nopeudella.
Kun operaattorini tuplasi yleisesti teoreettisen siirtonopeutensa, nousi oma reaalinen siirtonopeuteni siten, että yhden megan liittymäni siirtää keskimäärin vain yli 500 kilon nopeudella. Tämä on vain puolet luvatusta!
Yleisen edun ja hallituksen tavoitteiden nimissä kehottaisinkin Suomen hallitusta sekä liikenne- ja viestintäministeriötä puuttumaan asiaan.
Lainsäädännöllisin keinoin operaattorit voitaisiin esimerkiksi velvoittaa takaamaan vähintäänkin 90 prosentin siirtonopeus verrattuna luvattuun ja laskutettuun siirtonopeuteen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Onko operaattori siis vastuussa myös siitä, kuinka nopeasti Tuvalussa sijaitseva palvelin tarjoaa sinulle ladattavaa tavaraa?
Toiseksi, mahtavatkohan .pdf tiedostot olla jotenkin erityisen hankalia siirrettäviä Internetissä vai voisikohan "modeemin kaltainen hitaus" johtua aivan jostain muusta syystä kuin siitä, että operaattori valehtelee.
Ei sellaisia lakeja kannata tehdä, joiden noudattaminen on mahdotonta. Se aiheuttaa yleistä lainkuuliaisuuden heikkenimistä.