Mikään "rokotevaara" ei "uhkaa" ketään.

Vain rokottamattomuus on uhka, kun vakavia sairauksia yritetään hillitä ja hävittää maailmasta. Homeopatiat ja muut hörhöilyt eivät paranna ketään. Sairaudet ovat vaara, ei niiden lääketieteellinen hoito.
1
Ilmianna
Jaa

91 Vastausta



Just näin on asiat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Daily mail on julkaissut 30.11.2017 uudesta tutkimuksesta jossa autististen aivosoluja oli tutkittu ja niistä oli löytynyt hälyttävän korkeita aluminiinipitoisuuksia. Kukaan ei halua enää kuulla enempää autismi-rokotelinkitysjuttuja mutta ehkä kannattaisi pitää silmät ja korvat auki niinkuin muidenkin aihealueiden suhteen, eikä suhtautua ihmeellisellä aggressiolla kaikkeen, mikä viittaa epäilykseen ettei THL:n lapsikullillemme diilailemat piikitykset olisikaan kaikki riskin arvoisia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
epäileväinen kirjoitti:
Daily mail on julkaissut 30.11.2017 uudesta tutkimuksesta jossa autististen aivosoluja oli tutkittu ja niistä oli löytynyt hälyttävän korkeita aluminiinipitoisuuksia. Kukaan ei halua enää kuulla enempää autismi-rokotelinkitysjuttuja mutta ehkä kannattaisi pitää silmät ja korvat auki niinkuin muidenkin aihealueiden suhteen, eikä suhtautua ihmeellisellä aggressiolla kaikkeen, mikä viittaa epäilykseen ettei THL:n lapsikullillemme diilailemat piikitykset olisikaan kaikki riskin arvoisia.
"uudesta tutkimuksesta jossa autististen aivosoluja oli tutkittu ja niistä oli löytynyt hälyttävän korkeita aluminiinipitoisuuksia"

Tarkoitat että deodoranttien käyttöä pitäisi vähentää, vai että alumiinikattiloita ei pitäisi käyttää vai alumiinisia mehumaijoja vai ettei mehua tai hyla-maitoa pitäisi juoda, koska kaikki nämä ovat kosketuksissa alumiinin kanssa tai sisältävät alumiinia? Siis aivan jumalattomasti enemmän kuin mikään rokote. Vai oliko niin, että yleistietämyksessäsi oli ammottavia aukkoa :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Vihdoinkin järkeä tälle palstalle.
Ilmianna
Jaa
Kannattaisi tutustua terveydenhuollon saavutuksiin ennen hörhöilyyn sortumista. Rokottamisia ei voida niputtaa samaan, ja vain hyvin pienellä osalla rokotuksia saattaa olla joitakin haittavaikutuksia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
Äläs nyt moisia hulluja lähde myöntelemään. Rokotteista ei kukaan sairastu. Meillä ovat maailman terveimmät lapset ja nuoret ja yhä terveemmäksi tulevat, jos yleiseen rokotusohjelmaan lisätään vielä nippu uusia lääkkeitä. Erittäin turvallisia ovat rokotteet, ymmärsitkö erittäin. Muun myöntäminen on heikkouden merkki.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Oletkos koskaan lukenut rokotteiden pakkausselosteita? Niissä KAIKISSA on mainittu haittavaikutuksia,
Tässä esimerkki:
STAMARIL-rokotteen ja muiden keltakuumerokotteiden jälkeisten neurotrooppisten sairauksien
(tunnetaan nimellä YEL-AND), joista jotkin ovat johtaneet kuolemaan, on raportoitu puhkeavan 30
päivän sisällä. YEL-AND saattaa ilmetä korkeana kuumeena ja päänsärkynä, ja saattaa edetä yhteen
tai useampaan seuraavista oireista: sekavuus, uneliaisuus, aivotulehdus, enkefalopatia ja
aivokalvontulehdus. Lisäksi on raportoitu mm. seuraavista neurologisista löydöksistä ja oireista:
kouristukset, Guillain-Barrén oireyhtymä ja fokaaliset neurologiset puutosoireet (ks. kohta 4.4)

http://spc.nam.fi/indox/english/html/nam/humspc/3/2640493.pdf

Ala lukea ja yllätyt...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ja tässä infanrixistä:
Apnea on potentiaalinen riski annettaessa perusrokotussarja hyvin ennenaikaisesti syntyneille
vauvoille (vauvat, jotka ovat syntyneet ≤ 28. raskausviikolla). Näillä vauvoilla tulee harkita
hengitystoiminnan seurantaa 48−72 tunnin ajan, varsinkin, jos vauvalla on esiintynyt
hengitystoiminnan kypsymättömyyttä.

http://spc.nam.fi/humspc/i/34418.xml?Template=/html/spctemplate.html
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.

Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.

Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"

P.S. Kannattaa tutustua magneettimedian sivuihin! Sieltä saa kunnolliset ilmaiset ohjeet kaikkien tautien hoitoihin ja paranee varmasti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
nosshto kirjoitti:
British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.

Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.

Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"

P.S. Kannattaa tutustua magneettimedian sivuihin! Sieltä saa kunnolliset ilmaiset ohjeet kaikkien tautien hoitoihin ja paranee varmasti.
"P.S. Kannattaa tutustua magneettimedian sivuihin! Sieltä saa kunnolliset ilmaiset ohjeet kaikkien tautien hoitoihin ja paranee varmasti. "

Ymmärrätkö että kirjoituksesi on typerä, että on vaikea ymmärtää onko se sarkasmia vai oletko tosissasi. Jos olet sarkastinen, ymmärrän kantasi koska maailmassa on liikaa ihmisiä ja juuri idioottien toivoisi kuolevan, mutta valitettavasti lääketiede onnistuu pelastamaan heidätkin, jolloin - riippumatta väitteidesi lähtökohdista - niistä on lähes aina joka tapauksessa haittaa. Ihmisiä, edes idiootteja ei siis saada kuolemaan juurikaan enempää, mutta näiden idioottien hoito tulee maksamaan paljon enemmän ja viemään enemmän resursseja täysimielisten hoidosta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Acutaattori kirjoitti:
"P.S. Kannattaa tutustua magneettimedian sivuihin! Sieltä saa kunnolliset ilmaiset ohjeet kaikkien tautien hoitoihin ja paranee varmasti. "

Ymmärrätkö että kirjoituksesi on typerä, että on vaikea ymmärtää onko se sarkasmia vai oletko tosissasi. Jos olet sarkastinen, ymmärrän kantasi koska maailmassa on liikaa ihmisiä ja juuri idioottien toivoisi kuolevan, mutta valitettavasti lääketiede onnistuu pelastamaan heidätkin, jolloin - riippumatta väitteidesi lähtökohdista - niistä on lähes aina joka tapauksessa haittaa. Ihmisiä, edes idiootteja ei siis saada kuolemaan juurikaan enempää, mutta näiden idioottien hoito tulee maksamaan paljon enemmän ja viemään enemmän resursseja täysimielisten hoidosta.
Paljonko sinun hoitosi on jo nyt maksanut yhteiskunnalle???
Entäs tuleva hoitosi???
Sillä hyvin sairaalta vaikutat edelleen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
b hepatiitti rokotteesta:
Hepatiitti B-rokotteiden laajan käytön yhteydessä on hyvin harvoin raportoitu seuraavaa: pyörtyminen,
halvaus, neuropatia, neuriitti (Guillain-Barrén oireyhtymä, optikusneuriitti ja MS-tauti mukaan lukien),
enkefaliitti, enkefalopatia, aivokalvontulehdus ja kouristuksia. Syy-seuraus yhteyttä rokotteeseen ei ole
osoitettu.
Ilmianna
Jaa
https://www.youtube.com/watch?v=tTrEgytFxtc
Tuossa surullinen tarina siitä kun lapsi saa rokotusreaktion, lääkärit ei tunnista sitä (vaikka se näkyy aivokuvissa, KOSKA EIHÄN ROKOTTEILLA OLE HAITTAVAIKUTUKSIA) ja jää ilman hoitoa. Siinä on vanhemmille kova loppuelämän tuomio...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
0 VASTAUS:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Koko Kuusamon merivartioston rokotettu henkilökunta on saanut tuhkarokon ja keuhkotaudin!
Limayskökset vaan lentelee palstalle!
Ilmianna
Jaa
https://www.youtube.com/watch?v=uU4IlVnOKrg
Tässä tarinassa on vielä surullisempi juoni. "Jännästi" "autismi" alkoi oireilla sen jälkeen kun poika oli rokotettu KAHDEKSALLA rokotteella samana päivänä...
Ilmianna
Jaa
https://www.youtube.com/watch?v=5yNcaLjb45k
Tässä videossa ensiavussa työskentelevä lääkäri kertoo näkemistään rokotereaktioista ja siitä kuinka muut lääkärit kiistävät niiden olemassaolon. Sekä kuinka häntä on yritetty pakottaa ottamaan influenssarokote.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Nukkuisit öisin niin sekoilu saattaisi vähentyä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Pakko.oireet kirjoitti:
Nukkuisit öisin niin sekoilu saattaisi vähentyä.
Enemmän sinuun v.v-skitso osuisi nämä riimit:

Minä olin öljystä rikas Abdullah

pienessä sievässä

vaikka on vuoroni jonossa mennä

hoitolaan vievässä.

lääkäri korvaani kuiskutti

hoitaja suoneeni ruiskutti

aavikkomaisemaa keltasta

mä vain tuijotin teltasta

köyhän ainut huvitus

on vilkas mielikuvitus

se siivet selkään saa

Juha Vainio Panaman konsuli
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Pakko.oireet kirjoitti:
Nukkuisit öisin niin sekoilu saattaisi vähentyä.
Sulla niitä riittää:
Homeopatia, tieteen harhaoppi
tieteen loinen on homeopatia.
Kalliilla rahalla vatkosvettä
moni vaivaa päätänsä että
laittaisko siihen latin latia.

Onhan se aina aika poppi
loinen aikamoinen
(ja vyöhyketerapia toinen)
koulupudokkaan oljenkorsi
pyramidihuijarin leipäorsi
se tieteen lorviva loinen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
https://www.youtube.com/watch?v=ZwSRJV3Ozwk
Tässä videossa lapsi saa kouristuksia muutama tunti rokotuksen jälkeen. Mutta taaskaan rokotteet ei ole syyllisiä ja haittailmoitusta ei tehdä koska ei ole todisteita että kouristukset johtuvat rokotteesta. PRICLESS!
Ilmianna
Jaa
Rokotteisiin avoimesti yllyttäviin ja lakiin perustuvaa rokotteiden vapaaehtoisuutta vastustaviin ryhmittymiin, joihin kuuluu johtavia terveydenhoitoviranomaisia, heihin eivät mitkään todistelut mene perille, koska intohimot ovat saattaneet heidät sellaiseen tilaan, jossa edes lasten tuska ja hätä eivät heitä mitenkään hetkauta. He kieltävät kaiken perusteltiinpa kuinka tahansa. Heillä on aivan ikioma agendansa, jolla he ovat päättäneet muuttaa maailman mieleisekseen. Heitä ei pysäytä mikään. Niinpä tämä rokotepainajainen mitä ilmeisemmin tullaan käymään hamaan katkeraan loppuun asti. Ja huomatkaa tärkein, ei kukaan, eivätkä ketkään tule vastaamaan yhtään mistään. Perusteluiksi käyvät, että me luulimme olevamme oikeassa ja muissakin maissa näin luultiin. Toki varoituksia sateli yltympäriinsä, mutta eihän me uskomushoitoja olisi voitu kuulla. Kuinka valtaapitävä enemmistö voisi olla väärässä. Lääkärit, jotka halveksivat lääketieteen ulkopuolisia hoitoja ja jotka eivät kestä sanaakaan siitä, mikä menee heidän täydellisen oppinsa ohitse, mikä heidät olisi voinut pysäyttää, kun kärsimyskään se ei ole ollut.

Ihmisen menettäessä vastaanottokykynsä, hänen kanssaan on turhaa ja hyödytöntä yrittää mitään rakentavaa. Sitten kun asiat menevät raskaimman kautta, hulluus viimein päättyy tehdäkseen tilaa taas uudelle vieläkin vetovoimaisemmalle himolle ja hulluudelle. Mikäli lobotomia olisi käsitelty juurta jaksain terveydenhoidossa, siitä avoimesti tiedotettu, mitä nöyrimmin pyydetty anteeksi ja otettu opiksi, meillä ei olisi nyt tällaista rokotteisiin liittyvää jatkuvaa painostamista ja katastrofia.

Vaikka maallisen maineen katoavaisuudesta ihminen olisi hyvinkin perillä, tuota hän ei tahdo todeksi uskoa. Maineestaan hän pitää vielä silloinkin kiinni, kun sen on jo todistettu syntyneen virheellisiin johtopäätöksiin liittyen. Näin kävi lobotomiankin suhteen. Rokotteista vaurioituneita nämä maineensa metsästäjät rankaisevat myös moneen kertaan. Jos rokotteista vaurioituneet kärsimiensä tuskallisten vuosien jälkeen päättävät ottaa ohjat käsiinsä ja kieltäytyä lisäkärsimyksistä, kieltäytyä rokotteista, heitä rangaistaan uudelleen. Nämä rankaisijat tuskin muistavat edellisvuottakaan. Heidän dementiansa syntyy tarpeen mukaan ja toiveidensa mukaan he muistavat, mitä nyt sattuvat kulloinkin muistamaan.

Rokotteet eivät ole ainoa lääketieteen megaongelma. Muitakin on . Ehkäisylääkkeet ovat jo siellä jonon alkupäässä odottamassa vuoroaan.

Tiedotusvälineet kertovat huonon vointimme johtuvan siitä, että siihen, siihen ja siihen ongelmaan ei lääketeollisuudessa vielä ole kehitelty rokotetta, mutta ongelmat ratkeavat, jahka tämä teollisuusala ryhtyy toimiin. Jos et usko, olet tiedevastainen ja syypää etenkin toisten ihmisten ongelmiin. Asenteesi on väärä, olet yhteiskuntavastainen ja kieltäytyessäsi rokotteista, syyllistyt tautien levittämiseen. Et kelpaa lääkäriksi, et sairaanhoitajaksi, etkä neuvolan asiakkaaksi ts olet hylkiö, jota tiedotusvälineissä on oikeus halveksia.

Tämä yhteiskunta on totisesti ansainnut kaiken sen, mitä tuleman pitää. Te muut, jotka vielä uskotte oikeudenmukaisuuteen, pysykää erossa väkivallasta, kaikesta väkivallasta. Toisen vahingoittaminen on aivan eri luokan asia kuin se, että näissä sodissa itse vahingoittuu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
7 VASTAUSTA:
> johtavia terveydenhoitoviranomaisia, heihin eivät mitkään todistelut mene perille,

Tieteelliset todistamiset menevät perille, jos vain poliitikot kuuntelisivat ja toimisivat.

> lasten tuska ja hätä eivät heitä mitenkään hetkauta.

Jaa niinkö? Siksi juuri rokotetaan, että sitä hätää olisi vähemmän. Ja onnistutaan siinä.

> He kieltävät kaiken perusteltiinpa kuinka tahansa.

Jos tieteellinen tutkimus antaa näyttöä jonkin tuotteen haitallisuudesta, kyllä se vedetään pois ja jos on tahallisuutta, siitä kyllä rankaistaan. Esimerkkinä erilaiset puoskaritökötit, joita "luontaishoitoina" markkinoidaan.

> Niinpä tämä rokotepainajainen

Jotkut ovat voineet saada kammon rokottamista kohtaan pistoksesta, jonka ovat saaneet lapsena. Todistus sivuutetaan.

>. Perusteluiksi käyvät, että me luulimme olevamme oikeassa ja muissakin maissa näin luultiin.

Tieteessä ei ole "luulon" käsitettä, todennäköisyyksillä siellä toimitaan.

>Toki varoituksia sateli yltympäriinsä,

Ei hörhöjen alarmismia ilman todisteita mistään vaarasta voi ottaa todesta.

> Lääkärit, jotka halveksivat lääketieteen ulkopuolisia hoitoja

Lääketieteen ulkopuoliset hoidot? Hoidot, tai sellaiselta vaikuttavat käsittelyt, jotka eivät tutkimusten mukaan auta (tai joita ei saa tutkia kuin hörhöjen "ehdoilla") eivät ole hoitoja.

> Ihmisen menettäessä vastaanottokykynsä, hänen kanssaan on turhaa ja hyödytöntä yrittää mitään rakentavaa.

Pätee teihin palstan hörhöihin täydellisesti. Yritänkin vain tuoda esiin hörhöilyn vaarat muille palstan lukijoille.

> Sitten kun asiat menevät raskaimman kautta, hulluus viimein päättyy tehdäkseen tilaa taas uudelle vieläkin vetovoimaisemmalle himolle ja hulluudelle.

Kuvaa loistavasti vaihtoehtoilun maailmankuvaa.

> Mikäli lobotomia olisi käsitelty juurta jaksain terveydenhoidossa, [...] meillä ei olisi nyt tällaista rokotteisiin liittyvää jatkuvaa painostamista ja katastrofia.

Öööö? Otsalohkon kautta kirurginveitselläkö rokotteet ruitataan? Ei...

[jollotusta poistettu]

> Rokotteet eivät ole ainoa lääketieteen megaongelma. Muitakin on.

Rokotteiden riittävyys ja jakelu ovat joskus ongelmia.

> Ehkäisylääkkeet ovat jo siellä jonon alkupäässä odottamassa vuoroaan.

Hormonivalmisteiden kanssa pitää tosiaan olla varovainen.

[mustavalkoinen hörhön maailmankuvavuodatus poistettu]

Kas niin. Hörhöjen logiikkaa noudatellen todistan sinun olleen väärässä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Possunturaaja kirjoitti:
> johtavia terveydenhoitoviranomaisia, heihin eivät mitkään todistelut mene perille,

Tieteelliset todistamiset menevät perille, jos vain poliitikot kuuntelisivat ja toimisivat.

> lasten tuska ja hätä eivät heitä mitenkään hetkauta.

Jaa niinkö? Siksi juuri rokotetaan, että sitä hätää olisi vähemmän. Ja onnistutaan siinä.

> He kieltävät kaiken perusteltiinpa kuinka tahansa.

Jos tieteellinen tutkimus antaa näyttöä jonkin tuotteen haitallisuudesta, kyllä se vedetään pois ja jos on tahallisuutta, siitä kyllä rankaistaan. Esimerkkinä erilaiset puoskaritökötit, joita "luontaishoitoina" markkinoidaan.

> Niinpä tämä rokotepainajainen

Jotkut ovat voineet saada kammon rokottamista kohtaan pistoksesta, jonka ovat saaneet lapsena. Todistus sivuutetaan.

>. Perusteluiksi käyvät, että me luulimme olevamme oikeassa ja muissakin maissa näin luultiin.

Tieteessä ei ole "luulon" käsitettä, todennäköisyyksillä siellä toimitaan.

>Toki varoituksia sateli yltympäriinsä,

Ei hörhöjen alarmismia ilman todisteita mistään vaarasta voi ottaa todesta.

> Lääkärit, jotka halveksivat lääketieteen ulkopuolisia hoitoja

Lääketieteen ulkopuoliset hoidot? Hoidot, tai sellaiselta vaikuttavat käsittelyt, jotka eivät tutkimusten mukaan auta (tai joita ei saa tutkia kuin hörhöjen "ehdoilla") eivät ole hoitoja.

> Ihmisen menettäessä vastaanottokykynsä, hänen kanssaan on turhaa ja hyödytöntä yrittää mitään rakentavaa.

Pätee teihin palstan hörhöihin täydellisesti. Yritänkin vain tuoda esiin hörhöilyn vaarat muille palstan lukijoille.

> Sitten kun asiat menevät raskaimman kautta, hulluus viimein päättyy tehdäkseen tilaa taas uudelle vieläkin vetovoimaisemmalle himolle ja hulluudelle.

Kuvaa loistavasti vaihtoehtoilun maailmankuvaa.

> Mikäli lobotomia olisi käsitelty juurta jaksain terveydenhoidossa, [...] meillä ei olisi nyt tällaista rokotteisiin liittyvää jatkuvaa painostamista ja katastrofia.

Öööö? Otsalohkon kautta kirurginveitselläkö rokotteet ruitataan? Ei...

[jollotusta poistettu]

> Rokotteet eivät ole ainoa lääketieteen megaongelma. Muitakin on.

Rokotteiden riittävyys ja jakelu ovat joskus ongelmia.

> Ehkäisylääkkeet ovat jo siellä jonon alkupäässä odottamassa vuoroaan.

Hormonivalmisteiden kanssa pitää tosiaan olla varovainen.

[mustavalkoinen hörhön maailmankuvavuodatus poistettu]

Kas niin. Hörhöjen logiikkaa noudatellen todistan sinun olleen väärässä.
Todistit juuri itsestäsi sen, että rokotteet eivät kiinnosta sinua, eivätkä koskaan ole tainneet kiinnostaakaan.

Lobotomian ryttäsit samaan kategoriaan rokotteiden kanssa ja selvennykseksi tuumit Öööö. Edelleen olen samaa mieltä, että lobotomian kaltaiset katastrofit lääketieteessä olisi pitänyt käsitellä eikä vaieta. Rokotteiden haitoista, jotka eivät suinkaan ole mitään vähäpätöisiä, on vaiettu jo yli sadan vuoden ajan. Mitä suurempia haittoja on havaittu, sitä suuremmalla innolla turvallisuusriskiä on kuvattu sanoilla, erittäin, erittäin turvallinen. Herää kysymys, mistä meikäläinen asiantuntemus kumpuaa. Rokotteista ja niiden vaikutuksesta aivojen kemiaan tutkimustyössä? Ellei, lääkeaineiden turvallisuutta kuvattaisiin vallan toisia sanamuotoja käyttäen. Toisaalta asiantuntijamme voivat antaa mitä lausuntoja tahansa, jos vastaanottopuoli elää unessa ja sallii hölmöilyt.

Kemiallinen väkivalta on aikamme tyypillisin väkivallan muoto. Tämä väkivalta on siitä erikoista, että sitä voi harjoittaa terveydenhoidon nimissä ja vieläpä saada kunniaa ja arvostusta näin tehdystä työstä. Lapset ja vanhukset ovat olleet etulinjassa ja heissä käytäntö näkyy jo huolestuttavin tavoin.

Et sitten millään malta olla näykkimättä joka käänteessä. Apua on mahdotonta antaa, jos avun tarvitsija hyppii koko ajan silmille. Ihmistä voidaan auttaa vain, jos hän itse on halukas tähän, kuten uuden oppimiseen. Aivojen säätelyn ja tasapainon kannalta rokotteet ovat suuri riski. Keskushermoston toiminta häiriintyy rokotteista jopa niiltä perimältään vahvoilta, vaikka nämä itse eivät kaikkea menetystään ja oppimiskyvyssään tapahtuneita muutoksia kykenisi ilman opastusta toteamaan.

Suollat paljon tekstiä, jossa ajatus ei kulje enää mukana. Pysähtyisit mietiskelemään kaikessa rauhassa. Asenteen muutos ei tapahdu äkkiseltään, mutta kun hetken huilaa ja saa etäisyyttä tapahtumiin, niin moni seikka helpottuu ja ajan oloon kirkastuukin.

Rokotteista johtuva levottomuus on hyvin tyypillistä nuorisossa, koska näistä lääkeaineista hermosto joutuu todella lujille. Jos samanaikaisesti vielä muut paineet kuten esim koulu- tai nettikiusaaminen kohdistuvat nuoreen, elämä voi riistäytyä täysin hallinnasta. Nuori voi istua vaikka päivittäin terapiassa, mutta jos lääkkeisiin ja ennen muuta lukuisiin rokotteisiin ei puututa, mielenterveydellisiä ongelmia on mahdotonta kitkeä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kuinavointakirjaalukisi kirjoitti:
Todistit juuri itsestäsi sen, että rokotteet eivät kiinnosta sinua, eivätkä koskaan ole tainneet kiinnostaakaan.

Lobotomian ryttäsit samaan kategoriaan rokotteiden kanssa ja selvennykseksi tuumit Öööö. Edelleen olen samaa mieltä, että lobotomian kaltaiset katastrofit lääketieteessä olisi pitänyt käsitellä eikä vaieta. Rokotteiden haitoista, jotka eivät suinkaan ole mitään vähäpätöisiä, on vaiettu jo yli sadan vuoden ajan. Mitä suurempia haittoja on havaittu, sitä suuremmalla innolla turvallisuusriskiä on kuvattu sanoilla, erittäin, erittäin turvallinen. Herää kysymys, mistä meikäläinen asiantuntemus kumpuaa. Rokotteista ja niiden vaikutuksesta aivojen kemiaan tutkimustyössä? Ellei, lääkeaineiden turvallisuutta kuvattaisiin vallan toisia sanamuotoja käyttäen. Toisaalta asiantuntijamme voivat antaa mitä lausuntoja tahansa, jos vastaanottopuoli elää unessa ja sallii hölmöilyt.

Kemiallinen väkivalta on aikamme tyypillisin väkivallan muoto. Tämä väkivalta on siitä erikoista, että sitä voi harjoittaa terveydenhoidon nimissä ja vieläpä saada kunniaa ja arvostusta näin tehdystä työstä. Lapset ja vanhukset ovat olleet etulinjassa ja heissä käytäntö näkyy jo huolestuttavin tavoin.

Et sitten millään malta olla näykkimättä joka käänteessä. Apua on mahdotonta antaa, jos avun tarvitsija hyppii koko ajan silmille. Ihmistä voidaan auttaa vain, jos hän itse on halukas tähän, kuten uuden oppimiseen. Aivojen säätelyn ja tasapainon kannalta rokotteet ovat suuri riski. Keskushermoston toiminta häiriintyy rokotteista jopa niiltä perimältään vahvoilta, vaikka nämä itse eivät kaikkea menetystään ja oppimiskyvyssään tapahtuneita muutoksia kykenisi ilman opastusta toteamaan.

Suollat paljon tekstiä, jossa ajatus ei kulje enää mukana. Pysähtyisit mietiskelemään kaikessa rauhassa. Asenteen muutos ei tapahdu äkkiseltään, mutta kun hetken huilaa ja saa etäisyyttä tapahtumiin, niin moni seikka helpottuu ja ajan oloon kirkastuukin.

Rokotteista johtuva levottomuus on hyvin tyypillistä nuorisossa, koska näistä lääkeaineista hermosto joutuu todella lujille. Jos samanaikaisesti vielä muut paineet kuten esim koulu- tai nettikiusaaminen kohdistuvat nuoreen, elämä voi riistäytyä täysin hallinnasta. Nuori voi istua vaikka päivittäin terapiassa, mutta jos lääkkeisiin ja ennen muuta lukuisiin rokotteisiin ei puututa, mielenterveydellisiä ongelmia on mahdotonta kitkeä.
Kukahan tässä tekstiä suoltaa? En minä, siteeraan sinua ja vastaan väitteisiisi.

> Et sitten millään malta olla näykkimättä joka käänteessä. Apua on mahdotonta antaa, jos avun tarvitsija hyppii koko ajan silmille. Ihmistä voidaan auttaa vain, jos hän itse on halukas tähän, kuten uuden oppimiseen.

Vaihtoehtoilijoiden ja rokotuksen vastustajien ehdoilla kaikkien pitäisi siis olla ihan hiljaa ja kuunnella vaihtoehtoilijoiden ja rokotusten vastustajien dogmeja vastaan väittämättä, vaikka he eivät perustelisi väitteitään muuten kuin vetoamalla hajanaisiin yksittäistapauksiin ilman todisteita.

> Aivojen säätelyn ja tasapainon kannalta rokotteet ovat suuri riski. Keskushermoston toiminta häiriintyy rokotteista jopa niiltä perimältään vahvoilta, vaikka nämä itse eivät kaikkea menetystään ja oppimiskyvyssään tapahtuneita muutoksia kykenisi ilman opastusta toteamaan.

Todista. Todistustaakka on sinulla, ei meillä muilla.

> Rokotteiden haitoista, jotka eivät suinkaan ole mitään vähäpätöisiä, on vaiettu jo yli sadan vuoden ajan.

Kuvitteletko, että nykyään käytetyt rokotteet olivat kaikki jo olemassa 100 vuotta sitten ja täsmälleen samanlaisia kuin nyt?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
tuhoava_kossu kirjoitti:
Kukahan tässä tekstiä suoltaa? En minä, siteeraan sinua ja vastaan väitteisiisi.

> Et sitten millään malta olla näykkimättä joka käänteessä. Apua on mahdotonta antaa, jos avun tarvitsija hyppii koko ajan silmille. Ihmistä voidaan auttaa vain, jos hän itse on halukas tähän, kuten uuden oppimiseen.

Vaihtoehtoilijoiden ja rokotuksen vastustajien ehdoilla kaikkien pitäisi siis olla ihan hiljaa ja kuunnella vaihtoehtoilijoiden ja rokotusten vastustajien dogmeja vastaan väittämättä, vaikka he eivät perustelisi väitteitään muuten kuin vetoamalla hajanaisiin yksittäistapauksiin ilman todisteita.

> Aivojen säätelyn ja tasapainon kannalta rokotteet ovat suuri riski. Keskushermoston toiminta häiriintyy rokotteista jopa niiltä perimältään vahvoilta, vaikka nämä itse eivät kaikkea menetystään ja oppimiskyvyssään tapahtuneita muutoksia kykenisi ilman opastusta toteamaan.

Todista. Todistustaakka on sinulla, ei meillä muilla.

> Rokotteiden haitoista, jotka eivät suinkaan ole mitään vähäpätöisiä, on vaiettu jo yli sadan vuoden ajan.

Kuvitteletko, että nykyään käytetyt rokotteet olivat kaikki jo olemassa 100 vuotta sitten ja täsmälleen samanlaisia kuin nyt?
Toisin kuin THL:ssa rokotteista en kuvittele mitään. Tiedät hyvin, että rokottaminen perustuu jatkuvaan painostamiseen, pelkoon ja tietämättömyyteen. Viime aikoina on siirrytty jo komedian puolelle, kun tosiasioita on ollut mahdotonta hyväksyä. Miksi tähän pelleilyyn pitäisi vielä tiedekin sotkea. Eikö riitä, että julkisuuden henkilöt kertovat, kuinka rokotteet ovat pitäneet heidät hengissä, ja että toisinajattelu riepoo heitä niin vietävästi. Jos he sairastuvat tai kuolevat, syylliset ovat jo selvillä. Mitä ihmisen elämässä tapahtuu ennen kuin hän noin valaistuu. Rokottamisten sarja? Muita vaihtoehtoja mielen romahtamiselle?

Rokotteista kieltäytyjät tietääkseni eivät ole hilluneet julkisuudessa kieltämässä muita myrkyttämästä itseään tai kehottamassa näitä rokottamattomuuteen. Vastuunkantoon kylläkin. Kieltäytyjiä kylläkin on uhkailtu milloin mitenkin. Ikävistä asioista on kyettävä puhumaan. Nythän niin ei tehdä.

Tieteellisyys valitettavasti tulkitaan siten, että mikään kielteinen ei saa korreloida rokotteiden kanssa. Vanhempien on ollut vaikea ymmärtää, miksi rokotteiden poissulkemisella heidän lastensa vaurioitumisesta on ollut niin suunnattoman kiire. Vaurioiden monimuotoisuus ja laajuus ovat olleet syynä tähän. Verorahoilla tämä on kylläkin mahdollistettu, mutta ei enää tällaisten vahinkojen korjaus. Vahingonkorvaukset nousisivat niin mittaviin summiin, ettei millään valtiolla olisi varaa lähteä sellaisiin myönnytyksiin.

Palstoilla kuten tämäkin on tiettyjen henkilöiden taholta lähdetty pelleilyn tielle. Kun kaikki pannaan lekkeriksi ja heitetään kevyttä seksistisen verhottua läppää, voidaan jälleen nauraa ja ilkkua vakavalle asialle. Ihmiselämän tuhoutumista ei kuitenkaan läpällä hoideta. Pohjamutia myöten on mentävä. Vähemmällä tämä ei enää selviä. Lääketieteessä tähän tuskin kyetään ja siksi tämä jääkin muiden tehtäväksi. Joko sitten olisi aika solmia rauha ja yrittää yhdessä. Antaa ihmisen vapaasti valita kemikaalit, joilla hän tahtoo kehoaan joko ravita tai myrkyttää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
näilläeväin kirjoitti:
Toisin kuin THL:ssa rokotteista en kuvittele mitään. Tiedät hyvin, että rokottaminen perustuu jatkuvaan painostamiseen, pelkoon ja tietämättömyyteen. Viime aikoina on siirrytty jo komedian puolelle, kun tosiasioita on ollut mahdotonta hyväksyä. Miksi tähän pelleilyyn pitäisi vielä tiedekin sotkea. Eikö riitä, että julkisuuden henkilöt kertovat, kuinka rokotteet ovat pitäneet heidät hengissä, ja että toisinajattelu riepoo heitä niin vietävästi. Jos he sairastuvat tai kuolevat, syylliset ovat jo selvillä. Mitä ihmisen elämässä tapahtuu ennen kuin hän noin valaistuu. Rokottamisten sarja? Muita vaihtoehtoja mielen romahtamiselle?

Rokotteista kieltäytyjät tietääkseni eivät ole hilluneet julkisuudessa kieltämässä muita myrkyttämästä itseään tai kehottamassa näitä rokottamattomuuteen. Vastuunkantoon kylläkin. Kieltäytyjiä kylläkin on uhkailtu milloin mitenkin. Ikävistä asioista on kyettävä puhumaan. Nythän niin ei tehdä.

Tieteellisyys valitettavasti tulkitaan siten, että mikään kielteinen ei saa korreloida rokotteiden kanssa. Vanhempien on ollut vaikea ymmärtää, miksi rokotteiden poissulkemisella heidän lastensa vaurioitumisesta on ollut niin suunnattoman kiire. Vaurioiden monimuotoisuus ja laajuus ovat olleet syynä tähän. Verorahoilla tämä on kylläkin mahdollistettu, mutta ei enää tällaisten vahinkojen korjaus. Vahingonkorvaukset nousisivat niin mittaviin summiin, ettei millään valtiolla olisi varaa lähteä sellaisiin myönnytyksiin.

Palstoilla kuten tämäkin on tiettyjen henkilöiden taholta lähdetty pelleilyn tielle. Kun kaikki pannaan lekkeriksi ja heitetään kevyttä seksistisen verhottua läppää, voidaan jälleen nauraa ja ilkkua vakavalle asialle. Ihmiselämän tuhoutumista ei kuitenkaan läpällä hoideta. Pohjamutia myöten on mentävä. Vähemmällä tämä ei enää selviä. Lääketieteessä tähän tuskin kyetään ja siksi tämä jääkin muiden tehtäväksi. Joko sitten olisi aika solmia rauha ja yrittää yhdessä. Antaa ihmisen vapaasti valita kemikaalit, joilla hän tahtoo kehoaan joko ravita tai myrkyttää.
> Lääketieteessä tähän tuskin kyetään ja siksi tämä jääkin muiden tehtäväksi.

Taas tätä vihjailua, että jotkut salatietäjät kykenisivät saamaan aikaan enemmän (tai edes yhtäkään) paranemisia/immuniteettia siinä, missä lääketiede ei ole saanut sitä aikaan. Mikset sitten kerro, mikä taika se salatieto on? "Solmia rauha" == antautumista hörhöilylle. "Sotkea tiede [johonkin asiaan]" -- osoittaa sinun olevan ymmärrystä vailla siitä, mitä tiede on. Tiedettä käytetään kaikkialla. Tiede on menetelmä, sellaisena toimivaksi osoitettu.

Ai niin, opettele sanan "seksistinen" merkitys suomessa. Hörhökielen jargonissa se voi olla jotakin muuta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TaxiServe kirjoitti:
> Lääketieteessä tähän tuskin kyetään ja siksi tämä jääkin muiden tehtäväksi.

Taas tätä vihjailua, että jotkut salatietäjät kykenisivät saamaan aikaan enemmän (tai edes yhtäkään) paranemisia/immuniteettia siinä, missä lääketiede ei ole saanut sitä aikaan. Mikset sitten kerro, mikä taika se salatieto on? "Solmia rauha" == antautumista hörhöilylle. "Sotkea tiede [johonkin asiaan]" -- osoittaa sinun olevan ymmärrystä vailla siitä, mitä tiede on. Tiedettä käytetään kaikkialla. Tiede on menetelmä, sellaisena toimivaksi osoitettu.

Ai niin, opettele sanan "seksistinen" merkitys suomessa. Hörhökielen jargonissa se voi olla jotakin muuta.
Olen VV, TL, KD, Kymenlaaksosta, rovasti, lahkolainen, kirkonmies, reikihoitaja ja syntynyt Kehä III:n sisäpuolella. Ja olen käynyt peruskoulua ja olen ikuinen tekniikan ylioppilas.
Olen myös Pauliina Aarva fani.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TaxiServe kirjoitti:
> Lääketieteessä tähän tuskin kyetään ja siksi tämä jääkin muiden tehtäväksi.

Taas tätä vihjailua, että jotkut salatietäjät kykenisivät saamaan aikaan enemmän (tai edes yhtäkään) paranemisia/immuniteettia siinä, missä lääketiede ei ole saanut sitä aikaan. Mikset sitten kerro, mikä taika se salatieto on? "Solmia rauha" == antautumista hörhöilylle. "Sotkea tiede [johonkin asiaan]" -- osoittaa sinun olevan ymmärrystä vailla siitä, mitä tiede on. Tiedettä käytetään kaikkialla. Tiede on menetelmä, sellaisena toimivaksi osoitettu.

Ai niin, opettele sanan "seksistinen" merkitys suomessa. Hörhökielen jargonissa se voi olla jotakin muuta.
Olen hyvin seksistinen skepo ja minun rakas ystäväni on kuiskiva_trulli.
Se juttelee mulle aina seisten ja odottaa saavansa tuhoaa_kossua.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Homeopatia, tieteen harhaoppi
tieteen loinen on homeopatia.
Kalliilla rahalla vatkosvettä
moni vaivaa päätänsä että
laittaisko siihen latin latia.

Onhan se aina aika poppi
loinen aikamoinen
(ja vyöhyketerapia toinen)
koulupudokkaan oljenkorsi
pyramidihuijarin leipäorsi
se tieteen lorviva loinen.
Ilmianna
Jaa
Missä hoitolaitoksessa Toivo Lång on? Toivon tuttavat, pyytäkää, että hoitajat hellittävät sen verran nyörejä, että pystyy vastaamaan
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Miten henkilöön käyvä loukkauksesi liittyy palstan aiheeseen? Odotamme kontribuutiotasi aiheesta täydentävät hoidot. Eipä taida tulla hihhulilta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Siellä honkiperän mielenterveys laitoksessa suljetulla osastolla sinun kanssasi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Toivo Lång on ollut vaihtoehtosivustojen räähkin blogaaja kymmenen vuotta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Tämä on törkeä kunnianloukkaus!
Haaste kolahtaa postiluukkuusi ensi viikolla.
Menen huomenna tekemään ilmoituksen poliisille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Nosto häiriköinnin yläpuolelle, hellureihelluntei.
Ilmianna
Jaa
Viruksistako aattelit päästä rokotteilla? Ihan oikeesti? Miten uskosi näkyy käytännössä? Epätyypillisinä uusina sairauksina, joita et halua tunnistaa niiksi samoiksi vanhoiksi, joita vastaan jo taistelit?

Aattelit ryhtyä toisen parantajaksi, vaikka tämä ei tahtoisi. Hyväntekijäksi kemian avulla. Ihan oikeesti. Riittääkö uskosi pelastamaan toisen. Virukset eivät ole niitä helpoimpia yhteistyökumppaneita. Voivat sanoa sopimuksensa irti ja silloin oma pelastumisesikin on vaakalaudalla.

Mikäpä ihmistä uhkaisi. Ei ainakaan toinen ihminen. Tämä palsta on vahva todiste siitä.
Ilmianna
Jaa
Aloitus on silkkaa asiaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Nostetaanpa siksi taas, huuhaan yläpuolelle nouskoon aloitus.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Nosto nosto.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kaikkien uhkien uhka!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Miksi nuorten pitäisi osata lukea? Rokotteilla moisesta neurologisesta häiriöstä on mahdollista päästä eroon. Helpompi markkinoida, kun lukutaito ei luo paineita.

Radiossa selvitetään, kuinka italialainen mies toi kesällä tuhkarokon Suomeen ja että rokottamattomat sairastuivat. Lukutaidottomuus on jo verraten yleistä lääkärikunnassakin. Luoja paratkoon tätä humpuukin määrää. Jos rokotteet eivät ole vaikuttaneet aivojen sumenemiseen lääkärikunnassakin, niin eikö olisi jo aika selvittää, mikä muu seikka se olisi voinut olla.

Radiossa nainen selvittää rokottavansa lapsensa, koska kaikki eivät rokotehaittojen vuoksi voi rokottaa omiaan. Näin hän katsoo varjelevansa toisten lapset sairauksilta. Ihmisiä varotellaan uskontojen harhaopeilta. Koska lääketieteessä panostetaan samaan vai hyödytäänkö siellä humpuukista enemmän.

Jopa kansanedustajia myöten on ehdotettu oikeuksien vetämistä pois rokoteuskon syrjäyttäneiltä. Lukutaitoiset tietävät kyllä, että rokotteiden vapaaehtoisuus on pelkkää sanahelinää. Käytännössä rokotteet katsotaan pakollisiksi ja painostaminen alkaa jo heti lapsen synnyttyä.

Lapsettomuus on hyvä keino välttyä rokotesodilta. Katsoa sivusta kun oikean opin kannattajat hallitsevat maailmaa, sen viruksia, bakteereja ja sieniä. Uskonnolliset ristiretket olivat verrattain pientä tämän rinnalla. Nyt uskoa eivät horjuta mitkään selvitykset, kun epäilyt torjutaan jo ennalta.

Rokotteiden avulla on taottu mielettömästi rahaa ja nyt siitä on mahdotonta enää perääntyä. Omantunnon syytösten tähden on kertakaikkisen pakko olla oikeassa. Kuinka sitä muuten kestäisi. Arvostelijoiden taas on pakko olla väärässä tai rahantulo loppuu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Tässä itse pahamaineinen Wakefield kertoo tutkimuksensa taustoista ja siitä miksi Vaxxed elokuva tehtiin.
https://www.youtube.com/watch?v=V7PB12rbDsA
Tiesittekö että Andyn kanssa pahamaineista "autismi"tutkimusta oli tekemässä 12 muutakin asiantuntijaa mutta miksiköhän vain yksi heistä on loattu ja haukuttu valehtelijaksi... Hmm...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Näillä ohjeilla tuloksekasta hoitoa:
http://magneettimedia.com/category/terveys-ja-hyvinvointi/

SUOSITTELEN LÄMPIMÄSTI KAIKILLE MAGNEETTIMEDIAA!
MAGNEETTIMEDIAN OHJEILLA PARANET KAIKISTA TAUDEISTA TÄYDELLISESTI!

http://magneettimedia.com/category/terveys-ja-hyvinvointi/
Ilmianna
Jaa
Tiedetoimittajat ovat viimeinkin heränneet rokotteisiin. Rokotteiden jatkuva hehkuttaminen kun ei kuulosta uskottavalta.

Tiedetoimittajat kuten monet muutkin epäilyyn heränneet tahtovat nyt kulkea keskitietä. Ääriajattelu ei kuulosta hyvältä, kun sitä vastoin keskitiellä on turvallisempaa. Tiedetoimittajallekaan tärkeintä ei ole totuus rokotteista, vaan se, kuinka turvata selustansa. Sopivasti kriittinen kun toimii käytännössä.

Pelko ei kuitenkaan katso, milloin se iskee toimittajaan, lääkäriin tai laumasieluiseen vanhempaan. Keskitien turva päättyy ja ääriajattelu alkaa. Rokotteista ei luovuta vapaaehtoisesti. Ainoastaan pakon edessä. Myös ne, jotka ovat saaneet luovia suhteellisen terveinä, tulevat kohtaamaan sen, mistä aiemmin ovat kieltäytyneet.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Homeopatia, tieteen harhaoppi
tieteen loinen on homeopatia.
Kalliilla rahalla vatkosvettä
moni vaivaa päätänsä että
laittaisko siihen latin latia.

Onhan se aina aika poppi
loinen aikamoinen
(ja vyöhyketerapia toinen)
koulupudokkaan oljenkorsi
pyramidihuijarin leipäorsi
se tieteen lorviva loinen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Putkalukki kirjoitti:
Homeopatia, tieteen harhaoppi
tieteen loinen on homeopatia.
Kalliilla rahalla vatkosvettä
moni vaivaa päätänsä että
laittaisko siihen latin latia.

Onhan se aina aika poppi
loinen aikamoinen
(ja vyöhyketerapia toinen)
koulupudokkaan oljenkorsi
pyramidihuijarin leipäorsi
se tieteen lorviva loinen.
Älä höpsi. Homeopatialla ei ole mitään tekemistä nykyisen tieteen kanssa. Pandemrix-sikarokote sitä vastoin oli tieteen aikaansaama kuten sen seuraamuksetkin. Päänvaiva tulikin piikistä tästä, kun uni, raivo ja harhanäyt astuivat kuvaan.

Yleinen rokotusohjelma poppia vaiko veronmaksajien tiedeloinen?

Putkastako runoilet?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tässä videossa käydään läpi amerikan lastenlääkäireiden ylijumala Paul"vauvan immuunipuolustus kestää teoreettisesti jopa 10000 rokotusta kerralla" Offitin kirjoitus jossa aiheena on kuumetta alentavien lääkkeiden tarpeellisuus. Hän on nyt kääntänyt kelkkansa asian suhteen ja toteaa lääkkeet HAITALLISIKSI. Asiahan on tiedetty jo 70-luvulta lähtien, mutta nyt se vasta tuodaan julki. ON SE JÄNNÄ...
https://www.youtube.com/watch?v=rJpD6mqwsj0
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Löytyihän tämmöinen pika googletuksella ylen sivuilta:
"Miksi esimerkiksi Buranassa on sellainen ohje, että rokotteen jälkeen kuumeeseen pitää antaa pienempi annos ja vain kahdesti voi lääkitä?

– Elimistössä pitää saada immuunivastetta aikaiseksi rokotteelle. Jos käytetään lääkettä, joka heikentää vastetta, on se melko huono juttu. Kuumelääkkeestä kannattaa pidättäytyä tässä tapauksessa, jos mahdollista. Siksi rokotuksen jälkeistä kuumetta ei ole järkeä hoitaa lääkkeillä."

Miksi sitten neuvolassa joka rokotuksella neuvotaan antamaan särkylääkettä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"Kyltyyri! Kyltyyri! Kyltyyri!"
Tuo huuto on Suomessa syyri,
Mut mikä se on se kyltyyri?
Kas, siinäpä pulma on jyyri.

Se on yhdelle ooppera-kyyri,
taas toiselle Tukholma-tyyri,
Duncan, Forssellin figyyri
tai Parisin polityyri.

Tuhatkarvainen on kyltyyri -
se on Kiinassa Kiinaan myyri -
mut Suomessa Suomen kyltyyri
tuon kaiken on karrikatyyri.

http://kaino.kotus.fi/korpus/klassikot/teksti/leino/leino_1912_tahtitarha.xml
Ilmianna
Jaa
Meidän kyltyyrin mukaan on nyt oivallettu, että kymmenvuotias lapsi saa vastoin vanhempiaan päättää, saako hänet rokottaa ja millä, samoin kuin sukukypsyyden yhä aikaistuessa myös ehkäisylääkityksestään. Jopa kolmivuotiaan lapsen päättelykykyä omaan kehoonsa on harkittu vakavasti. Nettikeskusteluissa äidit ovat käyneet kuumina, kun vaatteita on kirpputoreilla myyty johdattelevasti tyttöjen/poikien vaatteina.

Lääkepoliitikot hallitsevat pian kaikkea. Millaisessa lääkepöhnässä ihmiset elävätkään, kun eivät kykene edes hulluimpia esityksiä vastustamaan. Vanhemmilta on näin evätty omien lastensa puolustaminen ja valvominen, ja päätäntävalta siirretty lääkepoliitikoille. Tämä kyltyyri on päättänyt pelastaa rokotteet ja ehkäisylääkkeet entistä arveluttavammin keinoin. Näitä vain lisää ja pian tyttöjä ja poikia ei enää mikään erota toisistaan. Asioiden sotkeminen käy kevyesti, mutta annas olla, kun ne pitäisi päivittää taas järjestykseen, se on työn ja tuskan takana.

Ei tarvitse todistella sitä, mikä jo kaikille on ilmeistä. Professori Sirkka Kivelä jo kymmenisen vuotta sitten koetti useilla julkisilla esiintulemisillaan parantaa vanhusten asemaa ja kitkeä lääkärien tolkutonta lääkemäärää, joilla vanhukset saatiin nopeasti heikkenemään vuoteenomiksi. Vuodet ovat vierineet ja yhä pahemmaksi on mennyt. Nykyinen kyltyyri on aivan omaa laatuaan.

Tällaiseen maailmaan syntyy Suomessakin lapsia, tosin vähemmän kuin ennen, koska raskaaksitulo on yhä vaikeampaa, ja koska vanhemmat ovat yhä väsyneempiä, ja koska maailmakin päivä päivältä käy vain hullummaksi. Kukapa tänne tieten tahtoen kaipaisi lastaan lääkkeillä kokeiltavaksi.
Ilmianna
Jaa
Otin flunssa rokotteen ja jouduin teholle kuukaudekdi ja melkein kuolin tuohon rokotteeseen!
En suosittele rokotuksia!
Ilmianna
Jaa
Minäkin sain fluss stökigt resta aivan mahottoman flunssan kuukaudeksi. Jouduin poissa töistä koko kuukauden.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
8 VASTAUSTA:
Se, että terveen hoitohenkilökunnan on OTETTAVA inf.rokote on ihan syvältä. Kuka muu on yhtä paljon sairaslomilla kuin nuo rokotetut. Itse en ole ikinä ottanut inf.rokotetta enkä myöskään ollut sairaslomilla flunssan vuoksi. Se mitä nyt suunnitellaan "siirtymävaiheen" ylittämiseksi, maskien käyttö, avaruuspuku ym rokottamattomalle hoitohenkilökunnalle ei ole perusteltua. Tulevathan nuo flunssaiset hoitotyöhön puolikuntoisina tai palattuaan matkalta mahdollinen ripulitauti kropassaan, ketään ei kiinnosta siinä vaiheessa potilaiden turvallisuus. Perusrokotus-suoja on tarpellinen, mutta nuo vuosittaiset mutu-tuntumalla tehdyt flunssarokotteet; ottakoon ken tahtoo.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mielipide17 kirjoitti:
Se, että terveen hoitohenkilökunnan on OTETTAVA inf.rokote on ihan syvältä. Kuka muu on yhtä paljon sairaslomilla kuin nuo rokotetut. Itse en ole ikinä ottanut inf.rokotetta enkä myöskään ollut sairaslomilla flunssan vuoksi. Se mitä nyt suunnitellaan "siirtymävaiheen" ylittämiseksi, maskien käyttö, avaruuspuku ym rokottamattomalle hoitohenkilökunnalle ei ole perusteltua. Tulevathan nuo flunssaiset hoitotyöhön puolikuntoisina tai palattuaan matkalta mahdollinen ripulitauti kropassaan, ketään ei kiinnosta siinä vaiheessa potilaiden turvallisuus. Perusrokotus-suoja on tarpellinen, mutta nuo vuosittaiset mutu-tuntumalla tehdyt flunssarokotteet; ottakoon ken tahtoo.
Kaikki nykyiset kampanjoinnit tähtäävät rokotteiden käytön lisäämiseen. Nenäpäivät sun muut, koska pääosa varoista menee joka tapauksessa rokoteteollisuudelle. Rokotettujen sairastuminen puheenaiheena kuuluu sensuurin piiriin. Minkä tahansa rokotteen haitoista puhuminen käy pelokkaan lääkärin arvovallalle, ja näin hänestä tulee vaivaantunut vetäytyjä. Mitä kovemmaksi näiden lääkkeiden markkinointi käy, sitä vähemmän inhimillisyyttä suvaitaan.

Perusrokotteita on jatkuvasti enemmän ja niin on mielenterveydeltään häiriintyneitäkin. Ihmisen aivot ovat herkkää aluetta. Ei meillä olisi tälläista sairasta painostamista rokotteisiin, ellei mielenterveys olisi jo kärsinyt näiltä painostajiltakin. Terveydenhoitohenkilökuntaa on rokotettu erityisen paljon ja ehdottomuus jopa täydelliseen suvaitsemattomuuteen saakka kantaa jo sekin omaa sairasta hedelmäänsä.

Jonkun mielestä poliorokote on ehdoton suosikki, kun taas rokotteen jälkeen lähes elämänsä menettäneen listalla hehkutus saa jäädä. Ihmisillä ovat omat suosikkirokotteensa, joiden nimeen he vannovat ja omat inhokkinsa, joiden suhteen kriittisyys saa heidät tuntemaan itsensä valveututuneiksi ja aikaansa seuraaviksi.

Rokotteita lisätään ja terveyteen halutaan uskoa. Jossain tulevaisuudessa se häämöttää, se terveys. Vaikka hyvinvointi, niin fyysinen kuin psyykkinenkin lipuu yhä kauemmas, tulevaisuus voi vielä tuoda sen, jos vain usko rokotteisiin säilyy. Mantra, kunpa tuohonkin olisi jo rokote, kaikuu kaikkialla terveydenhoidon osa-alueilla.

Ihmiskunta tulee näkemään, mitä rokotteet ovat, samoin kuin sen lähde tietämättömyys ja ahneus. Hinta on kauhistuttava, on jo pitempään ollut. Seurausta välinpitämättömyydestä. Uppiniskaisuutensa vuoksi lääkärit ovat menettäneet jo paljon ja lisää on luvassa. Tästä kierteestä lääkärin ei ole helppoa repäistä itseään irti, eikä hoitajankaan tila ole yhtään sen kevyempi. Vähän voi kritisoida sopivuuden rajoissa, kunhan se ei markkinointiin vaikuta, ja muistaa kertoa, että toki periaatteessa on rokotteiden puolesta.

Meille on annettu lukuisia tilaisuuksia perääntyä rokotteista ja konkreettisesti näytetty perheiden hätä. Pienokaisten hädälle olemme viitanneet kintaalla ja tuumanneet, että marginaalista, vaikka marginaali näkyy jo kaikkialla rokotetuissa. Yliherkkyys estää elämästä ja vastauksena tähänkin on rokotteiden lisääminen. Koska nöyrtyminen on työn ja tuskan takana, asiayhteyksien kieltäminen sen kun jatkuu.

Elleivät rokotteet olisi niin syvästi vaikuttaneet aivojen toimintaan ja mielenterveyteen, koko rokotekysymys olisi jo ratkaistu. Kuinka rokotteet näkyvät rikostilastoissa on seikka, joka edelleen odottaa sensuurista vapautettuja tutkijoitaan.

Samaa mieltä on hyvä olla tai ainakin lähes samaa mieltä. Immuniteetin murtuessa pelko hallitseekin jo lähes kaikkea. Kollegoita on syytä varoa, sillä heistä ja heidän uskomuksistaan ammatinharjoittaminen kuitenkin eniten on kiinni. Ellet pumppaa lääkeainetta lihaksistoosi olet saastuttava aikapommi, joka ydinpommin tavoin tuhoaa kaikkea elävää. Materialismi on aikamme johtotähti. Tätä me niin syvään ja hartaasti kumarramme, tätä ja sen pelokkaita oppilapsia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
aseena_pelko kirjoitti:
Kaikki nykyiset kampanjoinnit tähtäävät rokotteiden käytön lisäämiseen. Nenäpäivät sun muut, koska pääosa varoista menee joka tapauksessa rokoteteollisuudelle. Rokotettujen sairastuminen puheenaiheena kuuluu sensuurin piiriin. Minkä tahansa rokotteen haitoista puhuminen käy pelokkaan lääkärin arvovallalle, ja näin hänestä tulee vaivaantunut vetäytyjä. Mitä kovemmaksi näiden lääkkeiden markkinointi käy, sitä vähemmän inhimillisyyttä suvaitaan.

Perusrokotteita on jatkuvasti enemmän ja niin on mielenterveydeltään häiriintyneitäkin. Ihmisen aivot ovat herkkää aluetta. Ei meillä olisi tälläista sairasta painostamista rokotteisiin, ellei mielenterveys olisi jo kärsinyt näiltä painostajiltakin. Terveydenhoitohenkilökuntaa on rokotettu erityisen paljon ja ehdottomuus jopa täydelliseen suvaitsemattomuuteen saakka kantaa jo sekin omaa sairasta hedelmäänsä.

Jonkun mielestä poliorokote on ehdoton suosikki, kun taas rokotteen jälkeen lähes elämänsä menettäneen listalla hehkutus saa jäädä. Ihmisillä ovat omat suosikkirokotteensa, joiden nimeen he vannovat ja omat inhokkinsa, joiden suhteen kriittisyys saa heidät tuntemaan itsensä valveututuneiksi ja aikaansa seuraaviksi.

Rokotteita lisätään ja terveyteen halutaan uskoa. Jossain tulevaisuudessa se häämöttää, se terveys. Vaikka hyvinvointi, niin fyysinen kuin psyykkinenkin lipuu yhä kauemmas, tulevaisuus voi vielä tuoda sen, jos vain usko rokotteisiin säilyy. Mantra, kunpa tuohonkin olisi jo rokote, kaikuu kaikkialla terveydenhoidon osa-alueilla.

Ihmiskunta tulee näkemään, mitä rokotteet ovat, samoin kuin sen lähde tietämättömyys ja ahneus. Hinta on kauhistuttava, on jo pitempään ollut. Seurausta välinpitämättömyydestä. Uppiniskaisuutensa vuoksi lääkärit ovat menettäneet jo paljon ja lisää on luvassa. Tästä kierteestä lääkärin ei ole helppoa repäistä itseään irti, eikä hoitajankaan tila ole yhtään sen kevyempi. Vähän voi kritisoida sopivuuden rajoissa, kunhan se ei markkinointiin vaikuta, ja muistaa kertoa, että toki periaatteessa on rokotteiden puolesta.

Meille on annettu lukuisia tilaisuuksia perääntyä rokotteista ja konkreettisesti näytetty perheiden hätä. Pienokaisten hädälle olemme viitanneet kintaalla ja tuumanneet, että marginaalista, vaikka marginaali näkyy jo kaikkialla rokotetuissa. Yliherkkyys estää elämästä ja vastauksena tähänkin on rokotteiden lisääminen. Koska nöyrtyminen on työn ja tuskan takana, asiayhteyksien kieltäminen sen kun jatkuu.

Elleivät rokotteet olisi niin syvästi vaikuttaneet aivojen toimintaan ja mielenterveyteen, koko rokotekysymys olisi jo ratkaistu. Kuinka rokotteet näkyvät rikostilastoissa on seikka, joka edelleen odottaa sensuurista vapautettuja tutkijoitaan.

Samaa mieltä on hyvä olla tai ainakin lähes samaa mieltä. Immuniteetin murtuessa pelko hallitseekin jo lähes kaikkea. Kollegoita on syytä varoa, sillä heistä ja heidän uskomuksistaan ammatinharjoittaminen kuitenkin eniten on kiinni. Ellet pumppaa lääkeainetta lihaksistoosi olet saastuttava aikapommi, joka ydinpommin tavoin tuhoaa kaikkea elävää. Materialismi on aikamme johtotähti. Tätä me niin syvään ja hartaasti kumarramme, tätä ja sen pelokkaita oppilapsia.
Ei ole mitään "rokotekysymystä" muualla kuin sinun päässäsi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ate03w4509e kirjoitti:
Ei ole mitään "rokotekysymystä" muualla kuin sinun päässäsi.
Miksi tämä ”rokotekysymys” pyörii nyt sinun päässäsi jäi kertomatta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
vieläehdit kirjoitti:
Miksi tämä ”rokotekysymys” pyörii nyt sinun päässäsi jäi kertomatta.
Vastasit väärään kirjoitukseen, sinun olisi pitänyt klikata "Kommentoi" tuon pitkän hörhöjorinan alla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
atw324nee23aba kirjoitti:
Vastasit väärään kirjoitukseen, sinun olisi pitänyt klikata "Kommentoi" tuon pitkän hörhöjorinan alla.
Näin se on. Vakavilla asioilla aletaan pelleillä, kun todellisuus on liian karvasta kohdattavaksi. Ehdottaisin tutustumista rokotevaurioisten lasten perhetilanteeseen. Siellä ”rokotekysymyksesi” laskeutuisi maan pinnalle ja sinäkin saisit lomaa hörhöjorinoistasi.

Ihmisen mieli on herkkää aluetta ja kärsii paljon rokotteista. Tätä taustaa vasten ei ole mikään ihme, että myös aikuisilla alkaa keittämään, eikä tasapainoa tahdo löytyä. Lyödään lekkeriksi, kun ei kyetä käsittelemään. Karvaudestaan huolimatta tämä sinun ”rokotekysymyksesi” tullaan joka tapauksessa ajan myötä käymään pohjamutia myöten läpi. Loukkaantumisesi ei auta tippaakaan rokotteiden vaikutusten ymmärtämisessä, mutta vie kyllä siitä kauemmas.

Toivon, että löydät tasapainon. Ei minun vaan sinun itsesi vuoksi. Onnikaan ei matkassa olisi pahitteeksi, vaikka Senecan lailla sanotaankin, ettei onnella kukaan ole viisastunut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
" Ehdottaisin tutustumista rokotevaurioisten lasten perhetilanteeseen. Siellä ”rokotekysymyksesi” laskeutuisi maan pinnalle ja sinäkin saisit lomaa hörhöjorinoistasi."

Sinulle taas ehdotan tutustumista niihin miljooniin perheisiin joiden lapsia on kuollut rokottamattomuuden takia erilaisiin sairauksiin, sen jälkeen voit laskeutua "korkeammasta tietoisuudesta" takaisin maan pinnalle ja lopettaa sekoilun.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eilämpöäsinulle kirjoitti:
" Ehdottaisin tutustumista rokotevaurioisten lasten perhetilanteeseen. Siellä ”rokotekysymyksesi” laskeutuisi maan pinnalle ja sinäkin saisit lomaa hörhöjorinoistasi."

Sinulle taas ehdotan tutustumista niihin miljooniin perheisiin joiden lapsia on kuollut rokottamattomuuden takia erilaisiin sairauksiin, sen jälkeen voit laskeutua "korkeammasta tietoisuudesta" takaisin maan pinnalle ja lopettaa sekoilun.
Tietäisitpä vaan millä tasolla minut on perehdytetty, mutta se ei ole sinun tiesi, eikä tarvitsekaan olla.

Tieteellinen populismi kukoistaa etenkin rokotteissa. Totuus ei kelpaa, jos koukkuun on jo jäänyt. Sieltä nouseminen vaatii kovaa työtä ja realismitajua, etenkin lääkärinä ja hoitajana. Viljelet sanoja korkeampi tietoisuus, koska tahdot häväistä keskustelukumppanisi ja hörhösanastollasi vielä varmuuden vuoksi korostat ylivertaisuuttasi. Olet niin korkealla omassa tietoisuudessasi, että halvaantunut rokotevauriolapsikin häviää kauas taaksesi marginaaliin, etkä omasta maailmastasi enää löydä tälle kosketuspintaa. Tällaisia asiantuntijoita rokotemaailma nyt tuottaa. Realiteeteista irrallaan olevia uraansa kiinnittyneitä teoreetikkoja. Heitä rokotevauriot eivät kosketa, eikä heidän psyykensä tätä kestäisikään.

Tiedotusvälineet eivät kerro perheiden tuskasta, koska tätä puolta olisi kovin riskialtista valottaa. Paha mieli siitä vain tulisi, ja se ajatusmaailman muuttaminen, se vasta kipeää tekisi. Täydellinen katastrofi sitä ajatellen, miten paljon potaskaa rokotteista ja niiden kyvystä pelastaa koko ihmiskunta on aikojen kuluessa sepitelty. Rokotteiden maineen eteen on upotettu miljardeja vuosikymmen toisensa perään, ja nytkö tuo työ heitettäisiin kuin tyhjää vain, kankkulan kaivoon. Asioiden todellinen valottaminen tekisi lopun myös tästä erittäin, erittäin turvalliseksi luodusta rokoteterrorismista. Lääketieteestä nousseita epäkohtia ei kertakaikkisesti voida käsitellä, koska tällainen käsittelemätön tapa on jo luotu, ja perinteitä tulee kunnioittaa.

Turvaat rokotteisiin ja tältä pohjalta todennäköisesti muidenkin rokotteisiin, joten elät heidän varassaan, heidän joko siinä alemmassa tai korkeammassa tietoisuudessaan mielitermejäsi käyttääkseni. Olet kovin vihainen ja se lyö viestiesi läpi. Edelleen kehoitan tutustumaan todellisiin ongelmiin rokotevaurioperheissä, ja näin sinulla olisi mahdollisuus tasapainottua ja pehmetä. Kova kuoresi on pelkkää näytelmää, väärinkäsitystä, eikä sinua itseäsi. Usko pois, rokotteet ja mielenterveys puhuttavat vielä ja paljon. Eivät ole hyvä yhdistelmä, rokotteet ja mieli.

Hieman kiire tässä, joten en nyt ehdi lyhentää, vaikka tiedänkin kantasi, sorry.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ehdottaisin sinulle tutustumista niihin miljooniin tapauksiin joihin rokotetut ovat kuolleet rokokotteiden vuoksi!
ROKOTTEET OVAT TAPPAVIA MYRKKYJÄ!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Turpa kiinni me kannatetaan vaihtoehtohoitoja ja enkeliterapiaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jäsenkorjaus paras kirjoitti:
"Sinulle kerrotaan, että Hemmilän tutkimuksessa, joka on aiheesta ainoa, jäsenkorjailun kulut nousivat suurimmiksi, koska sairauspäiviä tuli hoidon jälkeen niin paljon."

Tässä tutkimuksen oikea tulos:

"- Kansanlääkintäkeskuksessa tehtyyn jäsenkorjaustutkimukseen otettiin 114 työikäistä potilasta, jotka olivat kärsineet selkäkivusta yli 7 viikkoa. Heillä ei saanut olla vasta-aiheita millekään suunnitelluista hoidoista, esim. luunmurtumia, syöpää tai reumaattista sairautta. Tutkimusryhmässä työskentelivät professori Pekka Puska Kansanterveyslaitokselta, professori Sirkka Keinänen-Kiukaannniemi ja LKT Sinikka Levoska Oulun yliopistosta, kertoo Heikki Hemmilä.

Jäsenkorjausta saaneet selkäpotilaat pärjäsivät parhaiten
Tutkimuksessa seurattiin selkäpotilaiden oireita vuoden ajan sen jälkeen, kun heidät oli arvottu saamaan joko fysioterapiaa, jäsenkorjausta tai ohjattua kevyttä selkävoimistelua. Lisäselvitys tehtiin sellaisista potilaista, jotka eivät seurantavuoden aikana ottaneet tutkimushoitojen lisäksi muita hoitoja, koska haluttiin sulkea pois lisähoitojen sekoittava vaikutus. Tällaisia potilaita oli noin kolmasosa kaikissa hoitoryhmissä.

- Tässä jäsenkorjausryhmä pärjäsi ylivoimaisesti parhaiten. Erikoista oli myös se, että jäsenkorjauksen vaikutus näytti vain korostuvan, mitä pitemmälle aika kului. Jäsenkorjauksen jälkeen eri kudokset ehkä toipuvat eri nopeudella: lihaskramppi nopeimmin, sen aiheuttama hermopinne hitaammasti ja liikkumattomuuden tai virheellisen liikeradan aiheuttama rustovaurio eli nivelrikko kaikkein hitaimmin, pohtii Hemmilä.

Apua yli 80 prosentille
Tässä tiettävästi ensimmäisessä jäsenkorjauksen vaikuttavuustutkimuksessa kaustislainen jäsenkorjaus auttoi yli 80 prosenttia potilaista ja se näytti olevan selkeästi paras hoito noin kolmasosalle pitkittynyttä selkäkipua potevista."

http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu0902/4.htm
Näytä lisää
No, laitetaan taas sitten sama Skeptikko -lehdessä julkaistu artikkeli tähän, kukin voi itse vertailal mitä siinä sanottiinkaan:

SKEPTIKKO 1/2005 alkaen s. 12
Heikki Hemmilä

"Kaustisen Kansanlääkintäkeskuksessa alkoi
1994 tutkimus, jolla pyrittiin selvittämään jä-
senkorjauksen vaikuttavuutta pitkittyneeseen
selkäkipuun. 114:sta tutkimukseen lähteneestä
potilaasta oli vuoden kuluttua mukana vielä 98%.
Potilaat arvottiin kolmeen hoitoryhmään, joista
yksi sai käydä 10 kertaa jäsenkorjaajalla, toinen
yhtä monta kertaa fysioterapiassa ja kolmas sai
ohjausta keveään liikuntaohjelmaan, jonka tar-
koitus oli kumota staattisten asentojen aiheuttama
haitta selän aineenvaihdunnalle.
Kattavat toimintakyvyn, kivun, haitan ja elä-
mänlaadun mittaukset suoritettiin ennen arvon-
taa, heti 6 viikon hoitovaiheen jälkeen sekä 6 kk:n
kuluttua. Lisäksi vointia seurattiin postikyselyillä
3:n ja 12 kk:n kuluttua. Sairauslomat ja muiden
hoitojen käyttö tarkistettiin kyselyjen ohella vi-
rallisista lähteistä.
Selän mitattu liikkuvuus parani parhaiten jäsen-
korjausryhmän potilailla, sivutaivutus jopa tilas-
tollisesti merkitsevästi. Koettu kipu ja haitta (Os-
westri-asteikko) ja elämänlaatu (NHP)paranivat
parhaiten jäsenkorjauksella, toisena oli fysiotera-
pia, voimisteluohjelman jäädessä pronssille. Kak-
si kolmasosaa tutkituista käytti vuoden aikana
jotakin muuta kuin arvan antamaa hoitoa. Tällä
perusteella tehty sekundaarianalyysi vain koros-
ti edellä mainittuja eroja: Jäsenkorjauspotilaat,
jotka eivät ottaneet muita hoitoja, olivat vuoden
kuluttua päässeet kivuistaan ylivoimaisesti par-
haiten. Mielenkiintoista oli vielä huomata, että
jäsenkorjauksen vaikutus ei tullut kertaheitolla,
vaan ero kahteen muuhun ryhmään lisääntyi koko
seurantavuoden ajan, mikä jossain määrin sotii
vastaan ajatusta plasebovaikutuksesta.
Vuosina 2002 - 2003 tehtiin yhteistyössä Kok-
kolan ammattikorkeakoulun kanssa pienempi
satunnaistettu tutkimus jäsenkorjauksen vaikut-
tavuudesta pitkittyneeseen niskakipuun, ”jänni-
tysniskaan”. Aineistona oli 42 potilasta, joista
puolet arvottiin pelkkään seurantaan, koska sa-
malla haluttiin tietää, mikä on jännitysniskakivun
luonnollinen kulku. Jäsenkorjaukseen arvotut sai-
vat viisi hoitokertaa viiden viikon seuranta-aika-
na. Hoitamaton ryhmä ei vuoden kuluessa ollut
keskimäärin parantunut lainkaan. Jäsenkorjaus-
ryhmän koetut kivut (Million-indeksi) lievittyivät
erittäin merkitsevästi hoidon jälkeen aina puoleen
vuoteen saakka. Vuoden kuluttua eroa ryhmien
välillä ei enää ollut. Sokkoutetusti mitattu niskan
liikkuvuus oli jäsenkorjausryhmässä lisääntynyt
n. 20% vertailuryhmän ollessa ennallaan. Kaikis-
ta jäsenkorjauspotilaista kolmannes ei näyttänyt
paranevan, kun taas kaksi kolmasosaa sai selvän
avun. Näistä puolet palasi lähtötilanteeseen vuo-
den kuluttua, joten yhdellä kolmasosalla vaikutus
kesti yli vuoden. Tutkimusraportti on vertaisarvi-
oitavana amerikkalaisessa alan lehdessä"

Lue lisää linkistä
http://www.skepsis.fi/lehti/2005/2005-1-skeptikko.pdf
Ilmianna
Jaa
SKEPTIKKO 1/2005 alkaen s. 12
Heikki Hemmilä

"Kaustisen Kansanlääkintäkeskuksessa alkoi
1994 tutkimus, jolla pyrittiin selvittämään jä-
senkorjauksen vaikuttavuutta pitkittyneeseen
selkäkipuun. 114:sta tutkimukseen lähteneestä
potilaasta oli vuoden kuluttua mukana vielä 98%.
Potilaat arvottiin kolmeen hoitoryhmään, joista
yksi sai käydä 10 kertaa jäsenkorjaajalla, toinen
yhtä monta kertaa fysioterapiassa ja kolmas sai
ohjausta keveään liikuntaohjelmaan, jonka tar-
koitus oli kumota staattisten asentojen aiheuttama
haitta selän aineenvaihdunnalle.
Kattavat toimintakyvyn, kivun, haitan ja elä-
mänlaadun mittaukset suoritettiin ennen arvon-
taa, heti 6 viikon hoitovaiheen jälkeen sekä 6 kk:n
kuluttua. Lisäksi vointia seurattiin postikyselyillä
3:n ja 12 kk:n kuluttua. Sairauslomat ja muiden
hoitojen käyttö tarkistettiin kyselyjen ohella vi-
rallisista lähteistä.
Selän mitattu liikkuvuus parani parhaiten jäsen-
korjausryhmän potilailla, sivutaivutus jopa tilas-
tollisesti merkitsevästi. Koettu kipu ja haitta (Os-
westri-asteikko) ja elämänlaatu (NHP)paranivat
parhaiten jäsenkorjauksella, toisena oli fysiotera-
pia, voimisteluohjelman jäädessä pronssille. Kak-
si kolmasosaa tutkituista käytti vuoden aikana
jotakin muuta kuin arvan antamaa hoitoa. Tällä
perusteella tehty sekundaarianalyysi vain koros-
ti edellä mainittuja eroja: Jäsenkorjauspotilaat,
jotka eivät ottaneet muita hoitoja, olivat vuoden
kuluttua päässeet kivuistaan ylivoimaisesti par-
haiten. Mielenkiintoista oli vielä huomata, että
jäsenkorjauksen vaikutus ei tullut kertaheitolla,
vaan ero kahteen muuhun ryhmään lisääntyi koko
seurantavuoden ajan, mikä jossain määrin sotii
vastaan ajatusta plasebovaikutuksesta.
Vuosina 2002 - 2003 tehtiin yhteistyössä Kok-
kolan ammattikorkeakoulun kanssa pienempi
satunnaistettu tutkimus jäsenkorjauksen vaikut-
tavuudesta pitkittyneeseen niskakipuun, ”jänni-
tysniskaan”. Aineistona oli 42 potilasta, joista
puolet arvottiin pelkkään seurantaan, koska sa-
malla haluttiin tietää, mikä on jännitysniskakivun
luonnollinen kulku. Jäsenkorjaukseen arvotut sai-
vat viisi hoitokertaa viiden viikon seuranta-aika-
na. Hoitamaton ryhmä ei vuoden kuluessa ollut
keskimäärin parantunut lainkaan. Jäsenkorjaus-
ryhmän koetut kivut (Million-indeksi) lievittyivät
erittäin merkitsevästi hoidon jälkeen aina puoleen
vuoteen saakka. Vuoden kuluttua eroa ryhmien
välillä ei enää ollut. Sokkoutetusti mitattu niskan
liikkuvuus oli jäsenkorjausryhmässä lisääntynyt
n. 20% vertailuryhmän ollessa ennallaan. Kaikis-
ta jäsenkorjauspotilaista kolmannes ei näyttänyt
paranevan, kun taas kaksi kolmasosaa sai selvän
avun. Näistä puolet palasi lähtötilanteeseen vuo-
den kuluttua, joten yhdellä kolmasosalla vaikutus
kesti yli vuoden. Tutkimusraportti on vertaisarvi-
oitavana amerikkalaisessa alan lehdessä"
SKEPTIKKO 1/2005 alkaen s. 12
Heikki Hemmilä

"Kaustisen Kansanlääkintäkeskuksessa alkoi
1994 tutkimus, jolla pyrittiin selvittämään jä-
senkorjauksen vaikuttavuutta pitkittyneeseen
selkäkipuun. 114:sta tutkimukseen lähteneestä
potilaasta oli vuoden kuluttua mukana vielä 98%.
Potilaat arvottiin kolmeen hoitoryhmään, joista
yksi sai käydä 10 kertaa jäsenkorjaajalla, toinen
yhtä monta kertaa fysioterapiassa ja kolmas sai
ohjausta keveään liikuntaohjelmaan, jonka tar-
koitus oli kumota staattisten asentojen aiheuttama
haitta selän aineenvaihdunnalle.
Kattavat toimintakyvyn, kivun, haitan ja elä-
mänlaadun mittaukset suoritettiin ennen arvon-
taa, heti 6 viikon hoitovaiheen jälkeen sekä 6 kk:n
kuluttua. Lisäksi vointia seurattiin postikyselyillä
3:n ja 12 kk:n kuluttua. Sairauslomat ja muiden
hoitojen käyttö tarkistettiin kyselyjen ohella vi-
rallisista lähteistä.
Selän mitattu liikkuvuus parani parhaiten jäsen-
korjausryhmän potilailla, sivutaivutus jopa tilas-
tollisesti merkitsevästi. Koettu kipu ja haitta (Os-
westri-asteikko) ja elämänlaatu (NHP)paranivat
parhaiten jäsenkorjauksella, toisena oli fysiotera-
pia, voimisteluohjelman jäädessä pronssille. Kak-
si kolmasosaa tutkituista käytti vuoden aikana
jotakin muuta kuin arvan antamaa hoitoa. Tällä
perusteella tehty sekundaarianalyysi vain koros-
ti edellä mainittuja eroja: Jäsenkorjauspotilaat,
jotka eivät ottaneet muita hoitoja, olivat vuoden
kuluttua päässeet kivuistaan ylivoimaisesti par-
haiten. Mielenkiintoista oli vielä huomata, että
jäsenkorjauksen vaikutus ei tullut kertaheitolla,
vaan ero kahteen muuhun ryhmään lisääntyi koko
seurantavuoden ajan, mikä jossain määrin sotii
vastaan ajatusta plasebovaikutuksesta.
Vuosina 2002 - 2003 tehtiin yhteistyössä Kok-
kolan ammattikorkeakoulun kanssa pienempi
satunnaistettu tutkimus jäsenkorjauksen vaikut-
tavuudesta pitkittyneeseen niskakipuun, ”jänni-
tysniskaan”. Aineistona oli 42 potilasta, joista
puolet arvottiin pelkkään seurantaan, koska sa-
malla haluttiin tietää, mikä on jännitysniskakivun
luonnollinen kulku. JäsLue lisää linkistä

http://www.skepsis.fi/lehti/2005/2005-1-skeptikko.pdf
Ilmianna
Jaa
SKEPTIKKO 1/2005 alkaen s. 12
Heikki Hemmilä

"Kaustisen Kansanlääkintäkeskuksessa alkoi
1994 tutkimus, jolla pyrittiin selvittämään jä-
senkorjauksen vaikuttavuutta pitkittyneeseen
selkäkipuun. 114:sta tutkimukseen lähteneestä
potilaasta oli vuoden kuluttua mukana vielä 98%.
Potilaat arvottiin kolmeen hoitoryhmään, joista
yksi sai käydä 10 kertaa jäsenkorjaajalla, toinen
yhtä monta kertaa fysioterapiassa ja kolmas sai
ohjausta keveään liikuntaohjelmaan, jonka tar-
koitus oli kumota staattisten asentojen aiheuttama
haitta selän aineenvaihdunnalle.
Kattavat toimintakyvyn, kivun, haitan ja elä-
mänlaadun mittaukset suoritettiin ennen arvon-
taa, heti 6 viikon hoitovaiheen jälkeen sekä 6 kk:n
kuluttua. Lisäksi vointia seurattiin postikyselyillä
3:n ja 12 kk:n kuluttua. Sairauslomat ja muiden
hoitojen käyttö tarkistettiin kyselyjen ohella vi-
rallisista lähteistä.
Selän mitattu liikkuvuus parani parhaiten jäsen-
korjausryhmän potilailla, sivutaivutus jopa tilas-
tollisesti merkitsevästi. Koettu kipu ja haitta (Os-
westri-asteikko) ja elämänlaatu (NHP)paranivat
parhaiten jäsenkorjauksella, toisena oli fysiotera-
pia, voimisteluohjelman jäädessä pronssille. Kak-
si kolmasosaa tutkituista käytti vuoden aikana
jotakin muuta kuin arvan antamaa hoitoa. Tällä
perusteella tehty sekundaarianalyysi vain koros-
ti edellä mainittuja eroja: Jäsenkorjauspotilaat,
jotka eivät ottaneet muita hoitoja, olivat vuoden
kuluttua päässeet kivuistaan ylivoimaisesti par-
haiten. Mielenkiintoista oli vielä huomata, että
jäsenkorjauksen vaikutus ei tullut kertaheitolla,
vaan ero kahteen muuhun ryhmään lisääntyi koko
seurantavuoden ajan, mikä jossain määrin sotii
vastaan ajatusta plasebovaikutuksesta.
Vuosina 2002 - 2003 tehtiin yhteistyössä Kok-
kolan ammattikorkeakoulun kanssa pienempi
satunnaistettu tutkimus jäsenkorjauksen vaikut-
tavuudesta pitkittyneeseen niskakipuun, ”jänni-
tysniskaan”. Aineistona oli 42 potilasta, joista
puolet arvottiin pelkkään seurantaan, koska sa-
malla haluttiin tietää, mikä on jännitysniskakivun
luonnollinen kulku. Jäsenkorjaukseen arvotut sai-
vat viisi hoitokertaa viiden viikon seuranta-aika-
na. Hoitamaton ryhmä ei vuoden kuluessa ollut
keskimäärin parantunut lainkaan. Jäsenkorjaus-
ryhmän koetut kivut (Million-indeksi) lievittyivät
erittäin merkitsevästi hoidon jälkeen aina puoleen
vuoteen saakka. Vuoden kuluttua eroa ryhmien
välillä ei enää ollut. Sokkoutetusti mitattu niskan
liikkuvuus oli jäsenkorjausryhmässä lisääntynyt
n. 20% vertailuryhmän ollessa ennallaan. Kaikis-
ta jäsenkorjauspotilaista kolmannes ei näyttänyt
paranevan, kun taas kaksi kolmasosaa sai selvän
avun. Näistä puolet palasi lähtötilanteeseen vuo-
den kuluttua, joten yhdellä kolmasosalla vaikutus
kesti yli vuoden. Tutkimusraportti on vertaisarvi-
oitavana amerikkalaisessa alan lehdessä"
SKEPTIKKO 1/2005 alkaen s. 12
Heikki Hemmilä

"Kaustisen Kansanlääkintäkeskuksessa alkoi
1994 tutkimus, jolla pyrittiin selvittämään jä-
senkorjauksen vaikuttavuutta pitkittyneeseen
selkäkipuun. 114:sta tutkimukseen lähteneestä
potilaasta oli vuoden kuluttua mukana vielä 98%.
Potilaat arvottiin kolmeen hoitoryhmään, joista
yksi sai käydä 10 kertaa jäsenkorjaajalla, toinen
yhtä monta kertaa fysioterapiassa ja kolmas sai
ohjausta keveään liikuntaohjelmaan, jonka tar-
koitus oli kumota staattisten asentojen aiheuttama
haitta selän aineenvaihdunnalle.
Kattavat toimintakyvyn, kivun, haitan ja elä-
mänlaadun mittaukset suoritettiin ennen arvon-
taa, heti 6 viikon hoitovaiheen jälkeen sekä 6 kk:n
kuluttua. Lisäksi vointia seurattiin postikyselyillä
3:n ja 12 kk:n kuluttua. Sairauslomat ja muiden
hoitojen käyttö tarkistettiin kyselyjen ohella vi-
rallisista lähteistä.
Selän mitattu liikkuvuus parani parhaiten jäsen-
korjausryhmän potilailla, sivutaivutus jopa tilas-
tollisesti merkitsevästi. Koettu kipu ja haitta (Os-
westri-asteikko) ja elämänlaatu (NHP)paranivat
parhaiten jäsenkorjauksella, toisena oli fysiotera-
pia, voimisteluohjelman jäädessä pronssille. Kak-
si kolmasosaa tutkituista käytti vuoden aikana
jotakin muuta kuin arvan antamaa hoitoa. Tällä
perusteella tehty sekundaarianalyysi vain koros-
ti edellä mainittuja eroja: Jäsenkorjauspotilaat,
jotka eivät ottaneet muita hoitoja, olivat vuoden
kuluttua päässeet kivuistaan ylivoimaisesti par-
haiten. Mielenkiintoista oli vielä huomata, että
jäsenkorjauksen vaikutus ei tullut kertaheitolla,
vaan ero kahteen muuhun ryhmään lisääntyi koko
seurantavuoden ajan, mikä jossain määrin sotii
vastaan ajatusta plasebovaikutuksesta.
Vuosina 2002 - 2003 tehtiin yhteistyössä Kok-
kolan ammattikorkeakoulun kanssa pienempi
satunnaistettu tutkimus jäsenkorjauksen vaikut-
tavuudesta pitkittyneeseen niskakipuun, ”jänni-
tysniskaan”. Aineistona oli 42 potilasta, joista
puolet arvottiin pelkkään seurantaan, koska sa-
malla haluttiin tietää, mikä on jännitysniskakivun
luonnollinen kulku. JäsLue lisää linkistä

http://www.skepsis.fi/lehti/2005/2005-1-skeptikko.pdf
Ilmianna
Jaa
Tämäkin on yökukkujan yksi tuskanparahdus yöllä. Nyt se selvisi, yökukkuja on Heikki Hemmilä. Ei vakuuta miehen päivärytmi!!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Rokotteet ovat hyvin myrkyllisiä!
Ja ihmisii kuolee rokotteisiin kokoajan!
.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
viisasta katsoa seuraava
https://yle.fi/uutiset/3-9931668
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
13 VASTAUSTA:
Rokotteet tappaa ihmisii 24/7 !!!!!!!!!!
Eli jatkuvasti!!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Miksi lastenlääkäri otti nimenomaan tuhkarokon esimerkiksi. Eikö hän lue lainkaan lehtiä. Tosiasioita vastaan ei erikoislääkärinkään kannattaisi ryhtyä taistoon. Viime kesäinen tuhkarokkotietopläjäys ei sekään näköjään tuonut uutta valaistusta. Mikä meidän lääkäreitä oikein vaivaa, kun mikään ei mene perille. Hehän käyttävät paljon rokotteita, ja rokotteet vaikuttavat aivojen suorituskykyyn, myös muistiin.

Kyllä tänä aikana ihmiset ottavat jo asioista selvääkin. Lääkärin koulutuksen rokotetietous on sen verran vähäistä, ettei sillä pitkälle pötkitä. Niinpä lääkärin täytyy tyytyä toistamaan rokoteteollisuudesta saamiaan ohjeita, joita hän sitten koettaa sisäistää, ja kun millään ei voi, ulkoa toistelee teollisuudesta oppimaansa.

Rokotevastaisuus on sana, jolla lääkäri parhaiten todistaa epävarmuutensa. Jos potilas ei tunnusta samaa uskoa kuin hän, tästä tulee hänen vastapuolensa, jota lääkäri sitten arvostelee kaikissa mahdollisissa medioissa. Potilas jää paitsioon, sillä hänen argumenttejaan rokotekritiikittömät tiedetoimittajat eivät noteeraa. Rokotevastainen, lääkevastainen, lääkärin vastainen, ylipäänsä vastainen, kun ei usko lääkäriä, joka kaikkitietävänä itsensä lisäksi tahtoo päättää muistakin. Jos tämä ei käy, hän yhteistyössä tiedetoimittajien kanssa toteaa arvostelijat vastustajikseen.

Virallistietämyksen mukaan rokotteiden vapaaehtoisuus tosiasiassa merkitsee rokotepakkoa, ja rokotteista kieltäytyminen vastuuttomuuden lisäksi tietämättömyyttä. Lääkärit tietävät asemansa ja sen velvoitteet. Jos he päätyvät arvioimaan toisin kuin tämä miljardeja tahkoava teollisuushaara, heidän uransa on väistämättä ohi. Siksi he jatkavat ja ovat valmiita leimaamaan kaikki toisinajattelijat. Lääkärin on pakko tai hänen käy kuten brittikollegansa, oikeudet lähtevät. Itse asiassa lääkärillä on paljon vähemmän ajattelun vapautta kuin ”rokotevastaisella”, jolla sentään alistettunakin on vielä omanarvontuntoa jäljellä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tuo Pietarsaari vedetään kyllästymiseen asti jokaiseen rokotevastaisuus uutiseen mukaan. Muistakaahan että rokotevastaisuus on miljoonabisnes! Tämä on thl:n kanta. Onko rokotteet sitten pelkkää hyväntekeväisyyttä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hendeen kirjoitti:
Tuo Pietarsaari vedetään kyllästymiseen asti jokaiseen rokotevastaisuus uutiseen mukaan. Muistakaahan että rokotevastaisuus on miljoonabisnes! Tämä on thl:n kanta. Onko rokotteet sitten pelkkää hyväntekeväisyyttä?
THL ilmeisesti katsoo, että rokotteista hyötyvät etenkin homeopaatit, vyöhyke- ja aromaterapeutit, kiinalaisen lääketieteen edustajat jne. Koska rokotteista vaurioituneet hakeutuvat tämänkaltaisiin hoitomuotoihin, nämä nähdään liiketaloudellisena uhkana. Rokotteista on hyödytty miljoonia, joten täytyyhän THL: n katsomustavan mukaisesti samalla tavoin vaurioistakin hyötyä.

THL:n mukaan rokotteet on parasta pääosin maksattaa valtiolla. Veronmaksajat saavat näin kierrätyksen kautta rahoilleen vastinetta, ja yleinen rokotusohjelma jo nimenä luo turvallisuuden tunnetta ikään kuin se olisi myöskin yleisesti hyväksyttyä. Rokotteiden ”ilmaisjakelu” on tarkoin harkittu miljardibisnes, jolla uskoa on voitu jakaa koteihin. Rokotteet ja muoviämpärit ovat suosittuja juuri ilmaisjakelunsa vuoksi. Molempia kannattaa tuntikaupalla jonottaa ja välistä niiden vuoksi jopa nujakoidakin.

Nyt kun sairaanhoitajia on lainsäädännöstä piittaamatta alettu pakkorokottamaan, tilanne mutkistuu entisestään, ja rokotusten taloudellinen himoluonne pääsee näin yleisemminkin esille. Terveydenhoito tulisi mitä pikimmin palauttaa järjestyksen alle ja lakien noudattaminen kunniaan.

Kunpa terveydenhoitoväki ymmärtäisi, ettei sen tarvitse raportoida kenellekään rokotuksistaan. Esimiesten ja kollegojen uteliaisuutta ei tarvitse tyydyttää. Taikauskoa sairaaloissa on jo kylliksi ilmankin, jotta sitä pitäisi vielä erilaisin rokotehistorioin lisätä.

Eikö olisikin rehellistä kertoa osastolla työskentelevälle sairaanhoitajalle, että esimiehellä ei ole mitään lainsäädännöllistä oikeutta udella tämän lääkehistoriaa puhumattakaan hänen työnmenetyksestään rokotteisiin liittyen. Jos asian tiimoilta jotain ongelmaa syntyy, se on puhtaasti utelijan päänsisäinen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Sinulla on kyllä sana ja ajatus hallussa. Tekstiäsi on ilo lukea.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
riippakivenä_rokotteet kirjoitti:
THL ilmeisesti katsoo, että rokotteista hyötyvät etenkin homeopaatit, vyöhyke- ja aromaterapeutit, kiinalaisen lääketieteen edustajat jne. Koska rokotteista vaurioituneet hakeutuvat tämänkaltaisiin hoitomuotoihin, nämä nähdään liiketaloudellisena uhkana. Rokotteista on hyödytty miljoonia, joten täytyyhän THL: n katsomustavan mukaisesti samalla tavoin vaurioistakin hyötyä.

THL:n mukaan rokotteet on parasta pääosin maksattaa valtiolla. Veronmaksajat saavat näin kierrätyksen kautta rahoilleen vastinetta, ja yleinen rokotusohjelma jo nimenä luo turvallisuuden tunnetta ikään kuin se olisi myöskin yleisesti hyväksyttyä. Rokotteiden ”ilmaisjakelu” on tarkoin harkittu miljardibisnes, jolla uskoa on voitu jakaa koteihin. Rokotteet ja muoviämpärit ovat suosittuja juuri ilmaisjakelunsa vuoksi. Molempia kannattaa tuntikaupalla jonottaa ja välistä niiden vuoksi jopa nujakoidakin.

Nyt kun sairaanhoitajia on lainsäädännöstä piittaamatta alettu pakkorokottamaan, tilanne mutkistuu entisestään, ja rokotusten taloudellinen himoluonne pääsee näin yleisemminkin esille. Terveydenhoito tulisi mitä pikimmin palauttaa järjestyksen alle ja lakien noudattaminen kunniaan.

Kunpa terveydenhoitoväki ymmärtäisi, ettei sen tarvitse raportoida kenellekään rokotuksistaan. Esimiesten ja kollegojen uteliaisuutta ei tarvitse tyydyttää. Taikauskoa sairaaloissa on jo kylliksi ilmankin, jotta sitä pitäisi vielä erilaisin rokotehistorioin lisätä.

Eikö olisikin rehellistä kertoa osastolla työskentelevälle sairaanhoitajalle, että esimiehellä ei ole mitään lainsäädännöllistä oikeutta udella tämän lääkehistoriaa puhumattakaan hänen työnmenetyksestään rokotteisiin liittyen. Jos asian tiimoilta jotain ongelmaa syntyy, se on puhtaasti utelijan päänsisäinen.
Ei ole mitään "kiinalaista lääketiedettä" vaan vain lääketiede.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Herttoniemen_poppi kirjoitti:
Ei ole mitään "kiinalaista lääketiedettä" vaan vain lääketiede.
On olemassa monenlaisia lääketieteitä:
1. Kiinalainen lääketiede.
2. Homeopaattinen lääketiede.
3. Kaustislainen lääketiede.
4. Afrikkalainen lääketiede.
5. Intiaanien lääketiede.
6. Amazon-virran lääketiede.
7. Intialainen lääketiede.
8. Ayrveedinen lääketiede.
9. Ja jopa allopaattinen lääketiede.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
StadinTietomies kirjoitti:
On olemassa monenlaisia lääketieteitä:
1. Kiinalainen lääketiede.
2. Homeopaattinen lääketiede.
3. Kaustislainen lääketiede.
4. Afrikkalainen lääketiede.
5. Intiaanien lääketiede.
6. Amazon-virran lääketiede.
7. Intialainen lääketiede.
8. Ayrveedinen lääketiede.
9. Ja jopa allopaattinen lääketiede.
Määrittele "olla olemassa".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Herttoniemen_poppikoulu kirjoitti:
Määrittele "olla olemassa".
Minä olen olemassa!
Sinä olet olemassa!
Hän on olemassa!
Me olemme olemassa!
Te olette olemassa!
He ovat olemassa!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
StadinTietomies kirjoitti:
On olemassa monenlaisia lääketieteitä:
1. Kiinalainen lääketiede.
2. Homeopaattinen lääketiede.
3. Kaustislainen lääketiede.
4. Afrikkalainen lääketiede.
5. Intiaanien lääketiede.
6. Amazon-virran lääketiede.
7. Intialainen lääketiede.
8. Ayrveedinen lääketiede.
9. Ja jopa allopaattinen lääketiede.
Unohdit kaksi tärkeintä lääketieteen haaraa:
KUHNE-LÄÄKETIEDE
JA
MAGNEETTI-LÄÄKETIEDE, jota edustaa todella hienosti ja huvin tehty magneettomedia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Herttoniemen_poppikoulu kirjoitti:
Määrittele "olla olemassa".
Hyvin yksinkertaista:
SINÄ ET OLE OLEMASSA, KOSKA OLET VAIN NETIN VIRTUAALINEN PASKATAHRA, JOKA ELÄÄ SOSSUN VAROILLA.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Herttoniemen_poppikoulu kirjoitti:
Unohdit kaksi tärkeintä lääketieteen haaraa:
KUHNE-LÄÄKETIEDE
JA
MAGNEETTI-LÄÄKETIEDE, jota edustaa todella hienosti ja huvin tehty magneettomedia.
Hei!

Käytit oikeudetta toisen nimimerkkiä 'Herttoniemen_poppikoulu'. Etkä ole osannut selittää, mikä ns. "Magneettimediassa" on niin "hyvää".

--HKL--
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Yitzach.Nussbaum kirjoitti:
Hei!

Käytit oikeudetta toisen nimimerkkiä 'Herttoniemen_poppikoulu'. Etkä ole osannut selittää, mikä ns. "Magneettimediassa" on niin "hyvää".

--HKL--
Hei!
Nosta syyte, niin saadaan palsta puhtaaksi noista trolleista.

---NYSSE---
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Rokotteet uhkaavat yhteiskuntaa ja ihmisii!
Kaikki kuolevat rokotteisiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Yövalvominen ei ainakaan paranna sinun tilannettasi joka on muutenkin jo melko epätoivoinen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sekavan yökukkujan univajeista pajatusta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kainuunviisas kirjoitti:
sekavan yökukkujan univajeista pajatusta.
tulee ottaa huomioon että vaikka kirjoituksessa on kellonaika joka on Suomessa yöaika voi kirjoittaja silti olla kirjoittanut kirjoituksensa suomi24ään päivällä jos kirjoittaja on eri aikavyöhykkeellä kuin Suomi
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Entä jos lukisi jotain vähän luotettavampaa lähdettä: https://www.thl.fi/fi/web/rokottaminen/rokotteet/hpv-rokote
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Uskon mieluiten Camilla Holmströmiä, jonka kaupasta saan homeopaattisia lääkkeitä kaikkiin vaivoihini. Rokotteita ei tarvita.
Ilmianna
Jaa
> Siksi myös pieni Suomi, jonka taloutta Sipiä-Soini-Stubb-hallitus koettaa saada tolpilleen 4 miljardin säästöohjelmalla, suostuu maksamaan yli 50 miljoonaa euroa tuotteesta, joka on tarpeeton, jonka tehoa ei ole vieläkään tieteellisesti todistettu ja joka on terveydelle erittäin haitallinen. 4 miljardia on suurelle lääkeyritykselle pikkusumma, hyväksyttävä myynninedistämiskustannus. Suomelle se on iso raha ja niin on 50 miljoonaakin. Ei sitä saisi panna järjettömyyksiin.....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Mikähän tämä tarpeeton tuote on? Ymmärrätkö mustavalkoisessa ajattelussasi ollenkaan sitä, että vaikka esimerkiksi influenssarokote ei estäisi kaikkia tapauksia, pelkästään vähentyneet sairaspoissaolot säästävät helposti enemmän kuin mitä rokote maksaa.

"Influenssa ruuhkautti TAYSin ensiavun: "Toivomme työnantajien hyväksyvän lyhyet sairauspoissaolot ilman lääkärintodistusta""

"Sekä lääkärien että hoitajien määrää on lisätty kiirehuippua purkamaan, mutta hoidettavien määrä on silti liian iso.

Ensiavussa potilaita on sijoitettu jopa käytävälle."

"Rokotteen ottaminen on myös suositeltavaa, kertoo sairaala."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701032200049061_uu.shtml
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Mikään "rokotevaara" ei "uhkaa" ketään.

Vain rokottamattomuus on uhka, kun vakavia sairauksia yritetään hillitä ja hävittää maailmasta. Homeopatiat ja muut hörhöilyt eivät paranna ketään. Sairaudet ovat vaara, ei niiden lääketieteellinen hoito.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta