Mites tässä nyt näin kävi. 2 vuotta sitten perussuomalaiset oli suomen toiseksi suurin puolue. Nyt hajaannuksen ja riitojen jälkeen kannatus 7-8%.
Nyt on vihreitten kannatus on yli 18% ja suomen toiseksi suurin puolue, siis Galluppien mukaan.
Mihin ovat kadonneet persujen kannattajat. Eikö omaa puoluetta kuulu kannattaa, jos sen kerran on vallinnut puolueekseen.
Ei tule ikinä tuollaisista tähdenlento puolueista mitään, kun äänestäjäkunta on laiskaa, kouluttamatonta, sivistymätöntä sakkia.
Ei kai puolue nyt 2 vuodessa voi saada mitään aikaiseksi, se kestää pikemminkin 20 vuotta.
Näin kokoomuslaisena olen saanut nauttia puolueemme vallasta jo kymmeniä vuosia ja puolue on ajanut minun asioitani hyvin. Siksi äänestän edelleen kokoomusta, se on minun puolueeni.
Mites esim. persut, onko ajannut sinun asioitasi???
Nyt on vihreitten kannatus on yli 18% ja suomen toiseksi suurin puolue, siis Galluppien mukaan.
Mihin ovat kadonneet persujen kannattajat. Eikö omaa puoluetta kuulu kannattaa, jos sen kerran on vallinnut puolueekseen.
Ei tule ikinä tuollaisista tähdenlento puolueista mitään, kun äänestäjäkunta on laiskaa, kouluttamatonta, sivistymätöntä sakkia.
Ei kai puolue nyt 2 vuodessa voi saada mitään aikaiseksi, se kestää pikemminkin 20 vuotta.
Näin kokoomuslaisena olen saanut nauttia puolueemme vallasta jo kymmeniä vuosia ja puolue on ajanut minun asioitani hyvin. Siksi äänestän edelleen kokoomusta, se on minun puolueeni.
Mites esim. persut, onko ajannut sinun asioitasi???
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se johtuu kaiketi siitä että Soinia uhkailtiin. Eihän kokoomus voi päästää ohjaksia käsistään, persut nousi liian vaarallisesti suosioon. Jotajn piti tehdä. Ja tehtiin. Kokoomus joka hallitsee kaikkea mm.mediaa, lähti soinijahtiin kaikin mahdollisin keinoin. Jopa sydänvaivoja muistan iltalehden uutisoineen, enkä uskonut sanaakaan.
Millä ne sitten pärjää jos ei olisi kokoomus veronmaksajien verorahoja kahmimassa.
Wahlroosin vuosiansiotkin jäisivät alle miljoonan jos kokoomuksen valtionvarainministeri lakkaisi maksamasta lapsilisää.
Pääseepä sitten tukiaisilla pullistelemaan kansalle, joka kuulemma vain kantaa kuraa nordean lattialle. Eihän meistä suomalaisista muuhunkaan ole.
Ei äänestäjät puolueen takia soinin puoluetta äänestäneet vaan vaalilupausten takia.
Ja kun lupaukset rikotaan jätetään puolue.
Soini munasi kaiken mitä oli munattavissa ja samoin teki hänen väkensä.
Soin ol Raum poikkia. Siks se epäonnistu. Hajotti oman porukkansa.
Soinin intressi oli luoda vailla linjoja oleva populistipuolue ja kasvattaa puolueorganisaatio nopeasti niin isoksi kuin vai voi. Kaikkia julkisia mielipiteitä kummarreltiin. Näennäinen herraviha oli puolueen vahvimpia teemoja. Kun tuli aika ja paikka ottaa vastuuta ja lähteä edistämään puolueen kannattamia tai vastustamia asioita, kyvykkäitä edustajia oli käytettävissä vain pari-kolme ja puolue kriisiytyi. Ministereitä haalittiin pystymetsästä. Vastuun kantamisesta äänestäjilleen ei tullut yhtään mitään. Tämä toki myönnetään korkealta puoluekoneistosta.
Soinin valinta puolueen johtajana oli panostaa suosion kasvattamiseen ilman että puolueella oli mitään substanssiosaamista. Tyypillinen populistipuolueen elinkaari, joka on aina lyhyt. Nakkimuki-Lindströmin valinta ministeriksi oli ehkä puolueen suurin julkinen katastrofi. Nakkimuki on puolustanut puolueeen äänestäjien vastaisia toimenpiteitä oikein tavan takaa. Takakontti-gatet osoittavat kuinka lapsellisella tasolla puoluen toiminta on. Äänestäjille valehteleminen on moninkertaista. Maahanmuuttovastaisuutta käytettiin suosion kalastelussa siihen saakka kunnes Soini oivalsi että takinkääntö haittamaahanmuuton suhteen on puolueen kasvattamisen kannalta edullisempi taktiikka. Takinkäännöistä seurasi äänestäjille pahoja pettymyksiä. Äänestäjien kintuille kuseminen on puolueen viimeinen virhe.
Analyysi ja yhteenveto.
Mamukriittisyys ja herrawiha.
Petos haisi sakeana ilmassa jytkysoinin aikana.