Verotulot kunnassa

Aina pohditaan että miksi kunnalla menee huonosti ja verotulot vähenee. Ketkä vielä jokunen vuosi sitten maksoi suurimmat verot kylässä? Noh.. apteekkari, kauppias, rehtori, opettajat , pankinjohtaja ym. Onkohan kukaan huomannut että nykyisin näistä todella harva kirjoilla Jämijärvellä. Siis oikeastaan vaan muutama opettaja! Kyllä kunnallakin pitäisi olla oikeus velvottaa työntekijät asumaan kunnassa.
Yritykset kirjoilla muualla. Yksityinen päiväkoti Ikaalislainen. Decido, siis Jat-asennus, Virossa kirjoilla. Nesteen omistajat Ikaalisissa, K-kauppa ilaalislainen ym. Ei edes yhteisöveroja!! Olisi mielenkiintoista tutkia moniko "Jämijärviläisistä" yrittyksistä todella on paikkakuntalainen?
Rahat valuu muualle.
Täysin nurinkurista toimintaa ja valintoja!
Ei ole montaakaan isoa veronmaksajaa, monta isoa palkansaajaa kylläkin.
9715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jep. Juuri näin.

Äänestä

Itepä ootte työntekijänne valinnu. Järki käteen valinnoissa.

Äänestä

Oikein Suomi24, joku haluaa heti kommentoida väärille raiteille. Aloittaja puhuu täyttä asiaa- Turha kenenkään itkeä jos ei käy asiakkaita. Sama se on käykö Ikaalisissa kaupassa tai tankkaamassa vai antaako rahansa Ikaalisille jo Jämijärvellä? Paitsi että Ikaalisissa rahaa menee vähemmän kun on edullisempaa. Ei se kuntaa auta jos veroeurot menee naapuriin tai Viroon. Ja eikö eräällä asennusfirmalla työntekijätkin pääosin Puolalaisia? Ja ollaan isoa työllistäjää....

Äänestä

Jämijärven seurakuntakin palkkaa ulkopaikkakuntalaisia, ilmainen talkootyö kyllä sopii .

Äänestä

Äänestäjät, eli kuntalaiset ovat itse olleet tehokkaimpia arkkitehteja kunnan taantuneisuuden jatkumiseksi. Valitut poliitkot ovat järjestelmällisesti sössineet ihan jokaisen mahdollisuuden kehittyä, saada asukkaita ja yrityksiä. Kannattaa tehdä ristiintaulukointi politiikkaan osallistuneiden nimien ja eniten tuloja kunnassa saaneiden henkilöiden nimien välillä. Tulos ei varmaankaan yllätä ketään.

Naapurikunnatko tekevät Jämijärven opettajavalinnat??? Jos ei niin sitten ei voi kuin laittaa valitsijat katsomaan peiliin. Ei vaan taida omasta kylästä löytyä tarpeeksi päteviä opettajia, eikä ole vetovoimaa jolla niitä saataisiin kylään muuttamaan. Asuinkuntaa kun ei voi määrätä Suomessa, ainakaan toistaiseksi.

Jos ulkokuntalaisten omistus on ongelmallista, voivat nämä yrittäjät tietenkin laittaa Jämijärven osalta hanskat tiskiin ja viedä siinä samalla kohtuullisen määrän työpaikkoja, myös jämijärviläisiltä.

Äänestä

Kas kas.. kalahti jonkun asianomaisen kintuun! Eipä niitä työpaikkoja montaa mene että siitä vaan. Ei taida kymmentä olla?

Äänestä

Kyllä selvästi huomataan maa-ja metsätalousväen puute. Maksajat vähissä.

Äänestä

Juurikin näin!

Äänestä

Muualla kirjoilla olevat eivät myöskään käytä Jämijärveläisten palveluja, koska asuvat muualla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mävaanmietin kirjoitti:

Aina pohditaan että miksi kunnalla menee huonosti ja verotulot vähenee. Ketkä vielä jokunen vuosi sitten maksoi suurimmat verot kylässä? Noh.. apteekkari, kauppias, rehtori, opettajat , pankinjohtaja ym. Onkohan kukaan huomannut että nykyisin näistä todella harva kirjoilla Jämijärvellä. Siis oikeastaan vaan muutama opettaja! Kyllä kunnallakin pitäisi olla oikeus velvottaa työntekijät asumaan kunnassa.
Yritykset kirjoilla muualla. Yksityinen päiväkoti Ikaalislainen. Decido, siis Jat-asennus, Virossa kirjoilla. Nesteen omistajat Ikaalisissa, K-kauppa ilaalislainen ym. Ei edes yhteisöveroja!! Olisi mielenkiintoista tutkia moniko "Jämijärviläisistä" yrittyksistä todella on paikkakuntalainen?
Rahat valuu muualle.
Täysin nurinkurista toimintaa ja valintoja!
Ei ole montaakaan isoa veronmaksajaa, monta isoa palkansaajaa kylläkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu