Kun pysähtyy ajattelemaan...

PahanKosketus

Mitä voidaan sanoa abortööriksi vajonneesta äidistä, joka murhaa lapsensa mukavuusabortissa, koska lapsi "olisi rasitus".

Mitä voidaan sanoa lasten murhajärjestelmää ylläpitävästä ja vihapuhetta levittävästä aborttiväestä, joka muiluttaa epävarmoja äitejä hirmutekoon.

23

167

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KaikkiEiHaluaÄidiksi

      Sinähän voit olla heistä ihan mitä mieltä tahansa, normaalia ihmistä ei toisten abortit liikuta pätkääkään ja abortilla ei ole mitään vaikutusta olemassa olevaan/tulevaan äitiyteen. Lapsi voi olla huomattava rasitus ja onneksi nykyään saa valita haluaako olla äiti jollekin vai ei. Toisia tämä silti näyttää edelleen harmittavan.

      Vihapuhe="kielenkäyttöä, jota leimaa viha. Vihapuhe on varsinkin vähemmistöihin kohdistuvaa vihaa tai suvaitsemattomuutta ilmaisevaa tai niihin yllyttävää puhetta....." Eli jos täällä joku vihapuheeseen syyllistyy niin kyllä se on abortinvastustaja. "Aborttiväki" ei ketään muiluta tai pakota mihinkään vaan antaa naisen tehdä omat valintansa ja tarvittaessa antaa myös asiallisia neuvoja, abortinvastustajat taas vaativat että asiat menevät heidän mielensä mukaan, ellei niin helvetti on irti ja alkaa vihapuhe.

      Että sellainen iltapäivän provoaluitus taas.

      • kaikkieinielemutujas

        "normaalia ihmistä ei toisten abortit liikuta pätkääkään"

        Juu, tietenkään NORMAALEJA ihmisiä ei liikuta lasten itsekäs tappaminen ja tottakai ne murhaajatkin on iiiiihan yhtä hyviä äippämussukoita kun kaikki muutkin :DDD

        "Toisia tämä silti näyttää edelleen harmittavan."

        Joitain näyttää harmittavan totuuksien julki kertominen.

        " Eli jos täällä joku vihapuheeseen syyllistyy niin kyllä se on abortinvastustaja. "

        :DDDDDDDDD illan paras vitsi :DDDDD juu, ja onneks suosijakiihkot ei koskaan.....!!

        ""Aborttiväki" ei ketään muiluta tai pakota mihinkään vaan antaa naisen tehdä omat valintansa"

        Niin, antaa murhaajan tehdä kuolettavat valintansa... mitäpäs uhrilla ois väliä, varsinkaan lapsivihaajille.

        "antaa myös asiallisia neuvoja,"

        Ts. hienovarasia viekotteluja lapsen tappamisen kynnyksen ylitykseen.
        Suosijafanaatikot vaativat että asiat menevät heidän mielensä mukaan, ellei niin helvetti on irti ja alkaa vihapuhe.


      • AsiatAsiana
        kaikkieinielemutujas kirjoitti:

        "normaalia ihmistä ei toisten abortit liikuta pätkääkään"

        Juu, tietenkään NORMAALEJA ihmisiä ei liikuta lasten itsekäs tappaminen ja tottakai ne murhaajatkin on iiiiihan yhtä hyviä äippämussukoita kun kaikki muutkin :DDD

        "Toisia tämä silti näyttää edelleen harmittavan."

        Joitain näyttää harmittavan totuuksien julki kertominen.

        " Eli jos täällä joku vihapuheeseen syyllistyy niin kyllä se on abortinvastustaja. "

        :DDDDDDDDD illan paras vitsi :DDDDD juu, ja onneks suosijakiihkot ei koskaan.....!!

        ""Aborttiväki" ei ketään muiluta tai pakota mihinkään vaan antaa naisen tehdä omat valintansa"

        Niin, antaa murhaajan tehdä kuolettavat valintansa... mitäpäs uhrilla ois väliä, varsinkaan lapsivihaajille.

        "antaa myös asiallisia neuvoja,"

        Ts. hienovarasia viekotteluja lapsen tappamisen kynnyksen ylitykseen.
        Suosijafanaatikot vaativat että asiat menevät heidän mielensä mukaan, ellei niin helvetti on irti ja alkaa vihapuhe.

        Enemmistö ihmisistä ymmärtää abortin olevan henkilökohtainen ratkaisu. Et taida käsittää, että sinäkin pohjimmiltaan yrität vaikuttaa TOISTEN ratkaisuihin?

        Onko se sinusta hyvinkin rajua vihapuhetta, jos haluaa abortin vaihtoehtona olevan olemassa?

        Jokainen uusi lapsi maahamme on hyvä asia. Se ei tarkoita sitä, että ihminen ei saisi aborttia koekevaa päätöstään itse tehdä. Sinä haluat pohjimmiltaan vain ihmisten päättävän sinun tahtosi mukaan. Sinä siis olisit se taho, joka määrittelee muidenkin tahdon. Ymmärrätkö?


      • enemmistösuojelee
        AsiatAsiana kirjoitti:

        Enemmistö ihmisistä ymmärtää abortin olevan henkilökohtainen ratkaisu. Et taida käsittää, että sinäkin pohjimmiltaan yrität vaikuttaa TOISTEN ratkaisuihin?

        Onko se sinusta hyvinkin rajua vihapuhetta, jos haluaa abortin vaihtoehtona olevan olemassa?

        Jokainen uusi lapsi maahamme on hyvä asia. Se ei tarkoita sitä, että ihminen ei saisi aborttia koekevaa päätöstään itse tehdä. Sinä haluat pohjimmiltaan vain ihmisten päättävän sinun tahtosi mukaan. Sinä siis olisit se taho, joka määrittelee muidenkin tahdon. Ymmärrätkö?

        "Et taida käsittää, että sinäkin pohjimmiltaan yrität vaikuttaa TOISTEN ratkaisuihin? "

        Sinä et taida haluta käsittää että vouhkaat täällä vapaan hupimurhailun puolesta ja vaikuttaa näin TAPPAVASTI TOISTEN ELÄMÄÄN!?

        " jos haluaa abortin vaihtoehtona olevan olemassa? "

        Eihän sekään toki ois vihapuhetta jos haluttas pitää 'vaihtoehtona' vaikkapa jonkun etnisen ryhmän jälkiabortointia?

        "Se ei tarkoita sitä, että ihminen ei saisi aborttia koekevaa päätöstään itse tehdä."

        Viime kädessä sen tekeekin viranomaiset. Itsekäs aborttööri voi vaan nöyrätsti anella tappamislupaa.

        "Sinä haluat pohjimmiltaan vain ihmisten päättävän sinun tahtosi mukaan."

        Minä ja muut normaalit ihmiset haluaa lasten elävän ja saavan pitää ihmisoikeutensa, toisin kun sinä.

        "Sinä siis olisit se taho, joka määrittelee muidenkin tahdon. "

        Et tajua varsinkaan kuinka tekopyhältä jatkuvasti kuulostat.


    • Varmaan kuulemme mitä sinun mielestäsi pitäisi sanoa.

      Sinähän tiedät ehkäisykielto- ja naisten seksuaalioikeuksien rajoittajaväen Suomen virallisena kellokkaana senkin, mitä naisten tulee ajatella, haluta ja tehdä. Miksi sitä nyt naisilta pitäisi tässä vaihessa kyselläkään, kun sinä tiedät naisten puolesta kaiken. :) Mutta kohta varmaan kerrot sen asian siinä samassa tekstipätkässä, jonka olet copypeistannut tänne öbaut 200 kertaa samoilla sanoilla.

      • mutupallonhoureet

        "Sinähän tiedät ehkäisykielto- ja naisten seksuaalioikeuksien rajoittajaväen Suomen virallisena kellokkaana "

        Oliko niitä todisteitakin jo vihdoin näille mutuilles?


    • Asiat.asiana

      Voidaan sanoa kyseessä olevan mielikuvitusmaailmasi.

    • PahuusIlmanSanoja

      Kreikan mytologiassa Kronos (isä) söi lapsensa (paitsi Zeuksen) koska kuuli heidän mahdollisesti uhkaavan hänen valtaansa. Antiikissa ei kuitenkaan osatttu kuvitella sellaista barbariaa, jossa äiti tappaisi lapsensa, koska he olisivat "rasitus".

      Aborttiväki on kyennyt alentumaan jo myytitkin ylittävään kulttuuriseen väkivaltaan ennen kokemattomalla tavalla. Meillä ei ole käsitteitä aborttiväen hätkähdyttävän väkivallan käsittelyyn.

      • AsiatAsiana

        Voi Luoja sinun täydellistä tietämättömyyttäsi. Tai, haluasi valehdella.

        Esimerkiksi Spartassa heikot SYNTYNEET lapset heitettiin kalliolta alas. Heitä ei pidetty hyödyllisinä tulevina sotureina ja synnyttäjinä.

        Antiikin oloissa lapsikuolleisuus yleisesti ottaen oli muutenkin korkeaa. Lapset olivat välttämättömyys. Ei-toivottuja raskauksia oli antiikin maailmassakin ja ne hoideltiin omalla tavallaan, tosin riskialttiisti.


      • kiimakliimaksi
        AsiatAsiana kirjoitti:

        Voi Luoja sinun täydellistä tietämättömyyttäsi. Tai, haluasi valehdella.

        Esimerkiksi Spartassa heikot SYNTYNEET lapset heitettiin kalliolta alas. Heitä ei pidetty hyödyllisinä tulevina sotureina ja synnyttäjinä.

        Antiikin oloissa lapsikuolleisuus yleisesti ottaen oli muutenkin korkeaa. Lapset olivat välttämättömyys. Ei-toivottuja raskauksia oli antiikin maailmassakin ja ne hoideltiin omalla tavallaan, tosin riskialttiisti.

        "Esimerkiksi Spartassa heikot SYNTYNEET lapset heitettiin kalliolta alas"

        Ja mitä ilmeisimmin tän käytännön kaltaises lapsivihaajat haluais tännekin.


      • Asiat.asiana
        kiimakliimaksi kirjoitti:

        "Esimerkiksi Spartassa heikot SYNTYNEET lapset heitettiin kalliolta alas"

        Ja mitä ilmeisimmin tän käytännön kaltaises lapsivihaajat haluais tännekin.

        Lienet huomannut, että otin kantaa paikkansapitämättömään väitteeseen?


      • pititaiei
        Asiat.asiana kirjoitti:

        Lienet huomannut, että otin kantaa paikkansapitämättömään väitteeseen?

        Sellasen kohtalon jokatapauksessa haluaisit lapsille.


      • Asiat.asiana
        pititaiei kirjoitti:

        Sellasen kohtalon jokatapauksessa haluaisit lapsille.

        Miten niin? Olenko jossakin niin sanonut?

        Ajattele asiaa näin: SINÄ itse määrittelet naisen itsekkääksi, jos hän tekee abortin. Toteat, että jos hän vaikkapa kuolee laittoman abortin seurauksena, se on oikein.

        Voinko siis väittää, että haluat tappaa naiset?


      • IhmisyydenKonkurssi
        AsiatAsiana kirjoitti:

        Voi Luoja sinun täydellistä tietämättömyyttäsi. Tai, haluasi valehdella.

        Esimerkiksi Spartassa heikot SYNTYNEET lapset heitettiin kalliolta alas. Heitä ei pidetty hyödyllisinä tulevina sotureina ja synnyttäjinä.

        Antiikin oloissa lapsikuolleisuus yleisesti ottaen oli muutenkin korkeaa. Lapset olivat välttämättömyys. Ei-toivottuja raskauksia oli antiikin maailmassakin ja ne hoideltiin omalla tavallaan, tosin riskialttiisti.

        Vammaisia lapsia on saatettu aikaisemmin vaikeissa oloissa jättää kuolemaan. Aborttiväki sen sijaan murhaa mukavuusaborteissa täysin terveitä lapsia rikkaassa ja turvallisessa maassa.

        Kysessä on historiallinen ihmisyyden romahdus, jonka mittasuhteet ylittävät stalinin ja hitlerin ja muiden hullujen diktaattoreiden hirmutyöt.


      • Asiat.asiana
        IhmisyydenKonkurssi kirjoitti:

        Vammaisia lapsia on saatettu aikaisemmin vaikeissa oloissa jättää kuolemaan. Aborttiväki sen sijaan murhaa mukavuusaborteissa täysin terveitä lapsia rikkaassa ja turvallisessa maassa.

        Kysessä on historiallinen ihmisyyden romahdus, jonka mittasuhteet ylittävät stalinin ja hitlerin ja muiden hullujen diktaattoreiden hirmutyöt.

        Kyse on asioiden määrittelystä.

        Abortin katsotaan olevan naisen oikeus. Alkiolla ei oikeuksia vielä katsota niin paljoa olevan.

        Sinä haluat jonkun muun päättävän naisen puolesta.

        Edustat menneisyyttä.


      • ontuvatvertailus
        Asiat.asiana kirjoitti:

        Miten niin? Olenko jossakin niin sanonut?

        Ajattele asiaa näin: SINÄ itse määrittelet naisen itsekkääksi, jos hän tekee abortin. Toteat, että jos hän vaikkapa kuolee laittoman abortin seurauksena, se on oikein.

        Voinko siis väittää, että haluat tappaa naiset?

        "Olenko jossakin niin sanonut?"

        Mitä sä sit täällä jatkuvasti riehut?

        "Voinko siis väittää, että haluat tappaa naiset? "

        Minäkö niitä sinne lapsentappamisiin oon usuttamassa ja jopa pakottamassa (toisin kun eräät..)??

        "Abortin katsotaan olevan naisen oikeus. Alkiolla ei oikeuksia vielä katsota niin paljoa olevan. "

        Pelkkää feminatsivähemmistön mutupötyä. Vai joko niitä todisteitakin löytyy?
        Kaikesta päätellen onneksi useimmat katsoo lapsella olevan oikeus elää alusta lähtien joka ylittää kirkkaasti omat itsekkäät mukavuudenhalut.

        "Edustat menneisyyttä. "

        Edustamas raakalaismainen keski-aika meni noin 1000 vuotta sitten. Ihmisoikeudet on julistettu viime vuosisadalla.


      • Uusbarbariaa
        Asiat.asiana kirjoitti:

        Kyse on asioiden määrittelystä.

        Abortin katsotaan olevan naisen oikeus. Alkiolla ei oikeuksia vielä katsota niin paljoa olevan.

        Sinä haluat jonkun muun päättävän naisen puolesta.

        Edustat menneisyyttä.

        Tällä palstalla on useaan ketaan kumottu harhaluulot siitä, että naisella olisi jonkinlainen "oikeus" lapsensa murhaamiseen.

        Aborttiväki ei tarkkaan ottaen edusta menneisyyttä, koska historiasta tietysti löytyy kansanmurhaa ja terroria, jonka käyttämää eugenistista retoriikkaa aborttiväki yhä viljelee. Historiasta ei kuitenkaan löydy puhtaasti suojattomien lasten massamurhaa ennen mukavuusabortteja.

        Aborttiväki edustaa kokonaan uutta väkivallan, ihmisvihan ja nihilismin muotoa.


      • AsiatAsiana
        Uusbarbariaa kirjoitti:

        Tällä palstalla on useaan ketaan kumottu harhaluulot siitä, että naisella olisi jonkinlainen "oikeus" lapsensa murhaamiseen.

        Aborttiväki ei tarkkaan ottaen edusta menneisyyttä, koska historiasta tietysti löytyy kansanmurhaa ja terroria, jonka käyttämää eugenistista retoriikkaa aborttiväki yhä viljelee. Historiasta ei kuitenkaan löydy puhtaasti suojattomien lasten massamurhaa ennen mukavuusabortteja.

        Aborttiväki edustaa kokonaan uutta väkivallan, ihmisvihan ja nihilismin muotoa.

        Sinulla on suuuuuuuuri ongelma.

        Aborttioikeus on kirjattu Suomen lakiin. Laki ei määrittele aborttia murhaksi. Mielipiteelläsi ei ole juridista merkitystä.

        Abortteja on tehty aina. Tutki historiaa. Jokainen aikakausi ja kulttuuri on aborttinsa tehnyt. Osa salassa, osa julkisemmin. Osa laittomasti, meillä Suomessa taas laillisesti.


    • amadeusmozart

      Arvaa mitä aloittaja.
      Mielipiteesi ei kiinnosta pätkääkään. Keksi joku muu harrastus kun abortin ajatteleminen 24h joka vuorokausi.

      • Asiat.asiana

        Ikävä kyllä nukun öisin, kun kiihkeimmät abortin vastustajat ovat aktiivisimmillaan.


      • Asiat.asiana

        Hups, anteeksi. Sotkin ketjut. En ole tämän ketjun avaaja. Unohda edellinen repliikkini, vaikka se totta onkin.,.


      • Joopajoooooo

        Aborttiväki on lahjatonta sakkia. Kaikki oliot ovat sille "mielipiteitä". Tässä merkityksessä aborttiväki edustaa keskiaikaa. Lahjattomuus osaltaan selittää toimintaa lapsia, naisia ja ihmisyyttä vastaan.


      • kiinnostipasuakin

        "Mielipiteesi ei kiinnosta pätkääkään."

        Lässynlässyn. Mahtavaa argumentointia. Eikö mielikuvitukses tai älykkyytes muuhun taaskaan riittäny? Jos ei sulla ole mitään asiaa ole kirjoittamatta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      429
      3023
    2. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      102
      2364
    3. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      363
      2112
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      155
      1943
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      7
      1797
    6. 164
      1238
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1227
    8. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      97
      1156
    9. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      71
      1082
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      88
      947
    Aihe