Jyväskylän syyttäjänvirasto ei näytä oikein arvostavan lapsiasiakkaita. Ei etenkään sijoitettuja lapsia. Varsinkin, jos sijaisperheellä on suhteita syyttäjänvirastoon (harjoittelussa tai töissä oikeustieteellisen opinnoissa), kaupungin oikeudellisiin palveluihin, tai käräjäoikeuden lautamieskuvioihin. Turha ajatella, että lapsi / nuori saa oikeutta, jos sijaisvanhempi on harjoittanut väkivaltaa, kuten esimerkiksi tukasta repimistä.
Miksi sijaisperheitä kohdellaan silkkihansikkain syyttäjänvirastossa ja käräjäoikeudessa, ainakin näitä, joilla on suhteita. Samalta sijaisperheeltä löytyy suhteita myös kansanedustajiin, aikoinaan maalaiskunnan johtoportaaseen hyvin syviä ja henkilökohtaisia suhteita jne.
Sijoitetut lapset jäävät aikuisten tarpeiden jalkoihin.
Miksi sijaisperheitä kohdellaan silkkihansikkain syyttäjänvirastossa ja käräjäoikeudessa, ainakin näitä, joilla on suhteita. Samalta sijaisperheeltä löytyy suhteita myös kansanedustajiin, aikoinaan maalaiskunnan johtoportaaseen hyvin syviä ja henkilökohtaisia suhteita jne.
Sijoitetut lapset jäävät aikuisten tarpeiden jalkoihin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä jotkut ovat niin hyviä ja nuhteettomia ihmisiä, että istuvat vuosikausia tuomitsemassa muita lautamiehinä. Eiväthän niin hienot ja hyvät ihmiset, sijaisvanhemmat tietenkään saa tuomioita repiessään tukasta lapsia tai harjoittaessaan järkyttävää henkistä tai ruumiillista väkivaltaa. Mukana väkivaltaisessa toiminnassa on ollut myös sijaisperheen aikuinen lainsäädännön tarkasti tunteva aikuinen tytär. Hän on perehtynyt lopputyössään lastensuojeluun. Silti on osallistunut sijoitettujen lasten kaltoin kohteluun.
Miksi syyttäjänvirasto vihaa lapsia, etenkin sijoitettuja lapsia.
Oikeutta lapsille, myös sijoitetuille lapsille.
Sillä emmehän elä enää itsellemme vaan suurelle salaisuudelle.
Yhteiskunnan eettinen ymmärrys mitataan siinä, miten se suhtautuu kaikkein heikoimpiin. Eli eivät ainakaan oikeusoppineet ole luomassa eettisesti kestävää hyvää yhteiskuntaa lapsille.
Paitsi omille lapsille kiinnitetään huolella turvaistuimet uutuuttaan kiiltelevän auton takapenkille. Sijoitettujen oli parempi matkustaa jo 2 -vuotiaana ilman turvaistuinta. Kun tarjosin sijaisvanhemmalle, että ostan istuimen, hän vastasi. "Sen on paljon turvallisempaa olla ilman turvaistuinta, kuin turvaistuimessa". Autoon piti näet saada tyttären riemuksi poikaystäviä oikein paljon. Näiden keskuudesta talon oma prinsessa sai valita oman prinssin.
Yököttää, kun muistankin tuon huonosti lapsia hoitavan sijaisvanhemman äänensävyn. Aina järkyttävä määräävä ja "minä tiedän kaiken". Rahaa ja nautintoja piti saada itselle ja vanhimmalle tyttärelle. Miehiä ja poikaystäviä löytyi kunnan organisaatiosta. Kun oli hyvät suhteet johtoon, sai hyvää palkkaa lapsista ja niitä sai aina lisää niin paljon kuin autoon sai mahtumaan (ei turvaistuimia). Tyttärellä on uutuuttaan kiiltävä auto (lapsilla turvaistuimet) ja lienee oma talo ja hyvä suhteilla saatu työpaikka. Tuo porukka on oikein rahaimuri. Muillakin tyttärillä ja pojalla ovat omat asunnot kaupungilla. Rahan tuloa ei voinut estää, mutta huono juttu oli, kun kukaan ei välittänyt lapsista, joita talo pakattiin täyteen. Lasten sukulaiset haluttiin pois, jotta kaltoin kohtelu ja väkivalta ei tulisi esiin. Tuli kuitenkin!
Kuka on saanut kouluasteen tutkinnolla 2000 -luvun puolivälivälissä palkkaa 57 000 euroa. Asia julkaistiin paikallisessa lehdessä (tiettyjen luottamushenkilöiden palkat järjestyksessä). Kouluasteen tutkinnolla lapsia imuroiva henkilö oli kolmantena ymmärtääkseni noin 50 - 60 henkilöstä.
Sääli, että hyvästä palkasta huolimatta hoiti lapsia huonosti.
Alkakaa ihmeessä kaikki sijaisvanhemmiksi. Kun olette tarpeeksi röyhkeitä, voitte vaatia itselle kaksinkertaista palkkaa. Ja vaikka tulee oltua väkivaltainen lapsia kohtaan, ette koskaan tule saamaan ainakaan suurta tuomiota. Pikku tukistukset sekä vuosien henkinen ja ruumiillinen väkivalta päättyvät syyteharkintaan. Seksuaalisesta hyväksikäytöstä (jos sitä on jatkunut vuosia) voi saada pienen yhteiskuntapalvelun.
Kun väkivallanteot vanhenevat, ja käsittely tyssää syyteharkintaan, voitte taas alkaa aivan rauhassa uudelleen sijaisvanhemmiksi.
Kyläläisten pelko voi toteutua.
Jos on huono vanhempi niin lapsi otetaan pois.
Kyllä se on hyvä asia. Mutta sitä edeltäneet vuodet olivat liikaa. Kukaan ihminen ei olisi ansainnut sellaista järkyttävää kohtelua, jota tuo ROUVA harjoitti. Ihan liian kauan kesti.
Sosiaaliviranomaisten pitäisi saada myös rangaistuksia, jolleivat kuuntele lapsia ja sukulaisia.
Joka paikassa lässytetään lastenkuulemisesta, mutta se on vaan sanahelinää. Lastensuojelussa on paljon sanahelinää. Aika vähän lapsista välitetään. Sääli niitä, joilla ei ole sukulaisia.
Ainut lohtu olikin se, kun kaikki lapset otettiin pois huonolaatuisesta sijaisperheestä. Sijaisperheessä oli kuitenkin syyllistytty rikoksiin lapsia kohtaan, joten on väärin, että syyttäjänvirasto ei vienyt asiaa käräjäoikeuteen. Nyt katson, että jos väkivaltainen sijaisvanhempi aloittaa uudelleen lasten ottamisen, syyttäjävirasto on vastuussa lapsista.
Tuo porukka on näet aina luikerrellut kuin madot joka asiasta kuiville ja ahnehtineet sijoitettujen lasten kustannuksella kaikki edut itselle. Toiseksi vanhin tytär on erittäin ahne. Hän on mielestään niin lahjakas, että hänelle kuuluvat "kaikki heti minulle tässä ja nyt" kaikki mahdolliset avustukset ja rahat. Kunnan olisi pitänyt joka ikinen vuosi antaa tuolle ahneelle tyttärelle avustuksia jo tämän kouluaikana. ROUVA tietty takapiruna. "Minun tyttärille ja pojalle kuuluvat kaikki edut". Minun poikani pitää päästä sosiaalitoimeen harjoitteluun. Siellä jätkä istui, kun vein muistutusta sijaisperheen huonosta kohtelusta. Olisi pitänyt jätkälle antaa muistutus. Muut lapset eivät kuulemma mahtuneet tuohon toimistoon. Kummallinen juttu, kun talon oma poika oli ainakin kaksi kertaa suurempi, kuin ainutkaan sijoitettu lapsi. Ruuassa oli selvä ero.