"oli Jehovan todistajiin kuulunut nainen"

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/is-toinen-turun-puukottajan-uhreista-on-jehovan-todistaja/6542120#gs.2MyxCEY

Miksi uskontolajia tiedotetaan, mitä se tähän kuuluu?
Salassapitovelvollisuus!!!!
14360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Yleisen tiedottamisen vuoksi voidaan kertoa ja kun uhrin henkilöllisyys ei siitä kuitenkaan käy ilmi, jos kohta monet paikkakuntalaiset saattavat tietysti tunnistaakin, mutta yhtälailla olisi voitu kertoa, jos uhri olisi sattunut olemaan vaikkapa torimyyjä tai jollakin muullatavoin julkisesti asiaansa esilletuonut, ja kuten nyt tässä uskonlahkon edustajana ilmeisesti siellä torilla ollut.

Äänestä
  • "Yleisen tiedottamisen" ??? Yleisen tiedottamisen - HAH!!!

    Uskonto on aivan eri asia kuin torimyyjä. Olisiko vastaavasti kerrottu, että uhri oli ateisti?

    Äänestä

  • 00530 kirjoitti:

    "Yleisen tiedottamisen" ??? Yleisen tiedottamisen - HAH!!!

    Uskonto on aivan eri asia kuin torimyyjä. Olisiko vastaavasti kerrottu, että uhri oli ateisti?

    Etkö nyt ymmärrä uutisoinnin taustaa, että tässä ei ole puututtu uhrin henkilöön, vaan uskonlahkoon kuuluminen on tuotu esille, koska hän on ollut siellä paikalla tässä tarkoituksessa, ei sattumalta ohikulkijana.

    Äänestä

  • 8576985 kirjoitti:

    Etkö nyt ymmärrä uutisoinnin taustaa, että tässä ei ole puututtu uhrin henkilöön, vaan uskonlahkoon kuuluminen on tuotu esille, koska hän on ollut siellä paikalla tässä tarkoituksessa, ei sattumalta ohikulkijana.

    Henkilöön on puututtu, kun uskonlahkoon kuuluminen on tuotu esille. Koetapa ymmärtää. Uhriksi henkilö tuskin joutui sen tähden, että kuului uskonlahkoon, sattumasta siis oli kysymys, kuten muidenkin uhrien kohdalla.

    Äänestä

  • 00530 kirjoitti:

    Henkilöön on puututtu, kun uskonlahkoon kuuluminen on tuotu esille. Koetapa ymmärtää. Uhriksi henkilö tuskin joutui sen tähden, että kuului uskonlahkoon, sattumasta siis oli kysymys, kuten muidenkin uhrien kohdalla.

    paikalliset ovat kertoneet, että jehovantodistat jakaa lehtisiä juuri niillä torinkulmilla ja kai se vakiporukka torilla sen hyvin tietää, ketkä käy siellä päivittäin

    Äänestä

"Henkilöön on puututtu, kun uskonlahkoon kuuluminen on tuotu esille. Koetapa ymmärtää. Uhriksi henkilö tuskin joutui sen tähden, että kuului uskonlahkoon, sattumasta siis oli kysymys, kuten muidenkin uhrien kohdalla."
mites seksuaalista asiaa, jos olisi ollut transun näköinen, tai saeenkaari-ihminen, selvästi erottuva perusjuntista? Olisiko saanut paljastaa mediassa näitä asioita? Miksi se uskontosuunta piti kertoa mediassa?Minusta ilman ihmisen lupaa ei ole median väellä kertoa kaikkea näkemäänsä, ei toisen sairauttakaan ilman lupaa mielestäni, jos sairaus tai vamma näkyy median henkilön simiin, ei siitä uutisoida luvatta. En halauaisi että omaa diagnoosiani tai uskontoani tms. uutisoitaisiin luvatta.

Äänestä
  • Miksi se uskontosuunta piti kertoa mediassa?

    Koska on ollut paikalla työtehtävissä ko. uskontokunnan edustajana työparinsa kanssa, ihan samallalailla kuin on kerrottu torimyyjän tehneen sitä taikka tätä.
    Voihan sitä alkaa kritisoimaan, miksi on kerrottu eräiden naisten ja miesten liikkuneen lastenvaunujen kanssa tai jonkun olleen liikkeellä autolla, eikö olisi parempi puhua tapahtuneesta yleisellä tasolla ja ehkä tekopaikankin voisi salata, siis tyyliin, äskettäin sattui erään Suomen kaupungin torilla rikokseen viittaava tapahtumaketju, mutta tekijä saatiin nopeasti kiinni, eikä kansalaisilla ole syytä olla normaalia enempää huolissaan. Ja samaan aikaan valveutuneet kansalaiset tunkee nettiin kaiken videoituna.

    Äänestä

  • 8576985 kirjoitti:

    Miksi se uskontosuunta piti kertoa mediassa?

    Koska on ollut paikalla työtehtävissä ko. uskontokunnan edustajana työparinsa kanssa, ihan samallalailla kuin on kerrottu torimyyjän tehneen sitä taikka tätä.
    Voihan sitä alkaa kritisoimaan, miksi on kerrottu eräiden naisten ja miesten liikkuneen lastenvaunujen kanssa tai jonkun olleen liikkeellä autolla, eikö olisi parempi puhua tapahtuneesta yleisellä tasolla ja ehkä tekopaikankin voisi salata, siis tyyliin, äskettäin sattui erään Suomen kaupungin torilla rikokseen viittaava tapahtumaketju, mutta tekijä saatiin nopeasti kiinni, eikä kansalaisilla ole syytä olla normaalia enempää huolissaan. Ja samaan aikaan valveutuneet kansalaiset tunkee nettiin kaiken videoituna.

    Et näköjään ole kuullutkaan, että esimerkiksi uskonto, henkilökohtainen vakaumus, rotu, seksuaalinen suuntautuminen mm. ovat henkilöllisyyden suojan kannalta vähän eri asemassa kuin torimyyjä tai baarimyyjä tai autoilija.

    Äänestä

  • 00530 kirjoitti:

    Et näköjään ole kuullutkaan, että esimerkiksi uskonto, henkilökohtainen vakaumus, rotu, seksuaalinen suuntautuminen mm. ovat henkilöllisyyden suojan kannalta vähän eri asemassa kuin torimyyjä tai baarimyyjä tai autoilija.

    varsinainen vänkääjä taas, mutta minusta tähän ko. kuolemantapaukseen liittyvä postaaminen ei ole korrektia ja ne joita perustelut kiinostaa, voivat kysyä sitä jutun julkaisseen lehden päätoimittajalta tai palataan aiheeseen toisaalla eri otsikolla

    Äänestä

  • 8576985 kirjoitti:

    varsinainen vänkääjä taas, mutta minusta tähän ko. kuolemantapaukseen liittyvä postaaminen ei ole korrektia ja ne joita perustelut kiinostaa, voivat kysyä sitä jutun julkaisseen lehden päätoimittajalta tai palataan aiheeseen toisaalla eri otsikolla

    Kun ei ole mitään asiallista sanottavaa, vänkääjä 8576985 viimeisenä oljenkortenaan vetää esiin vänkääjä-kortin. Kukahan se todellinen vänkääjä onkaan, joka ei ymmärrä eroa uskonnon tai torimyyjän välillä nyt po. katsannossa, mutta vain jatkaa ja jatkaa?!

    Äänestä

Ihmiset voi olla huolissaan että kuka, onko minun läheiseni, tuo jo rajaa huolestuneita. Samoin kuin nuori, vaunuja työntävä, jne. Jehovat vielä itse julistautuvat mielellään, ei kai he mieltään pahoittaneet julkistamisesta.

Äänestä

Hmm. Toinen rukoili ensin moskeijassa ja toinen jakoi uskontonsa mukaista (oletan) materiaalia. Tässä on arveluttavaa se, että kumpikin oli Jumalan asialla. Mikä nyt eteen?

Äänestä

Suomessa jaotellaan uskonnon perusteellakin.Jehovan Todistajia ,Mormooneja pidetään erilaisina kristittyinä kun ortodeokseja ja luterilaisia.Oletko nähnyt uutista jossa sanottaisiin että luterilainen kuoli kolarissa?

Äänestä
  • XXXSuomessa jaotellaan uskonnon perusteellakin.Jehovan Todistajia ,Mormooneja pidetään erilaisina kristittyinä kun ortodeokseja ja luterilaisia.Oletko nähnyt uutista jossa sanottaisiin että luterilainen kuoli kolarissa? XXX
    tai katolilainen oli aukiolla ja hänen kimppuunsa hyökättiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ainaainaaina kirjoitti:

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/is-toinen-turun-puukottajan-uhreista-on-jehovan-todistaja/6542120#gs.2MyxCEY

Miksi uskontolajia tiedotetaan, mitä se tähän kuuluu?
Salassapitovelvollisuus!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu