Pesä on selvityksessä nyt toista vuotta, pesässä kaksi osakasta, leski ja lapsi.
Leski myi vainajan omaisuutta ennen kuolemaa, kuoleman aikoihin ja jälkeen. Myynnistä saatuja rahoja ei ole missään, ei myöskään kauppakirjoja. Myös vainajan tilit on tyhjennetty, kuoleman jälkeen. Vainaja omisti talon puoliksi lesken kanssa, nyt leski väittää omistavansa talon yksin ja siitä on paperit?, mutta verottajan tietojen mukaan vainaja omisti kuitenkin puolet ja vainaja myös maksoi asuntolainaa kuolemaansa saakka, siitä tiedot pankissa ja verottajalla. Myydyn ja muuten kadonneen omaisuuden arvo on noin 100000-150000 euroa.
Seuraaavaksi odotellaan pesänselvittäjä kutsumaa tapaamista, jossa odotetaan että lesken teot otetaan jollain tapaa huomioon ja pesään saadaan oikeudenmukaisuutta ja selvyyttä.
Mitä voimme siis odottaa kuulevamme? Mitä toimenpiteitä? Mitä ratkaisuja? Miten teidän tietämys, oikeudentaju ja vaikka maalaisjärki sanoo että ainakin kuuluisi tapahtua?
Leski myi vainajan omaisuutta ennen kuolemaa, kuoleman aikoihin ja jälkeen. Myynnistä saatuja rahoja ei ole missään, ei myöskään kauppakirjoja. Myös vainajan tilit on tyhjennetty, kuoleman jälkeen. Vainaja omisti talon puoliksi lesken kanssa, nyt leski väittää omistavansa talon yksin ja siitä on paperit?, mutta verottajan tietojen mukaan vainaja omisti kuitenkin puolet ja vainaja myös maksoi asuntolainaa kuolemaansa saakka, siitä tiedot pankissa ja verottajalla. Myydyn ja muuten kadonneen omaisuuden arvo on noin 100000-150000 euroa.
Seuraaavaksi odotellaan pesänselvittäjä kutsumaa tapaamista, jossa odotetaan että lesken teot otetaan jollain tapaa huomioon ja pesään saadaan oikeudenmukaisuutta ja selvyyttä.
Mitä voimme siis odottaa kuulevamme? Mitä toimenpiteitä? Mitä ratkaisuja? Miten teidän tietämys, oikeudentaju ja vaikka maalaisjärki sanoo että ainakin kuuluisi tapahtua?
Vastaukset 7
Vanhimmat
no,jos maalaisjärjellä ajattelee niin leski joutuu maksamaan tälle lapselle kaikki mitä hänelle kuuluisi normaalissa perintöjaossa.
Meiltäkin meni kaikki. Eli leski vei varat ja omaisuuden ja möi kaiken mitä pystyi meiltä lapsilta salassa. Kun vuosien päästä kyselimme pesänjakoa, sanottiin vain, ettei mitään ole vaikka paperilla eli testamentissa oli useita kymmeniä tuhansia. AIkaa oli kulunut jo sen verran, ettemme pystyneet tekemään mitään kun leski väitti saaneensa meiltä valtakirjan, joka pankin mukaan oli jo hävitetty muiden kuittien mukana?! Joten kannattaa toimia ajoissa!
Valtakirja voi oikeuttaa myymään omaisuuden ja nostamaan rahat tililtä. Valtakirjan avulla omaisuutta ei voi kuitenkaan siirtää toisen nimiin.
Tällaisessa tapauksessa ainoa toimintamalli on se, että leskelle ilmoitetaan, että hänen on annettava kaikki paperit osakkaiden käyttöön tai asiasta tehdään rikosilmoitus.
Ei sitten kukaan palstan "asiantuntijoista" tiedä minkälaisia seuraamuksia leskelle mahdollisesti tulee ja mitä voi prosessissa olla odotettavissa?
Herranen aika sentään. Jos on epäilys siitä että pesää on yritetty/yritetään tyhjentää, pitäisi välittömästi hakea pesänselvittäjä pesään ettei pesän varallisuus haihdu jäljittämättömiin (tässähän sitä ei ole nähtävästi tapahtunut sillä leski väittää omistavansa talon). Kenellä on lainhuuto- ja kiinnitysrekisterin mukaan lainhuuto kiinteistöön (puhut talosta, tarkoitattanet kiinteistöä?) Milloin selvittäjä on haettu?
Jos pesänselvittäjä on haettu välittömästi, niin voi vain kummaksua toiminnan hitautta. Mitä perunkirjassa sanotaan pesän taloudellisesta tilanteesta?
Selvittäjä haettiin heti kun mahdollista, vastapuoli yritti vielä (käräjäoikeudelta?) pyytää ettei selvitystä tarvittaisi, mutta pysyimme tiukkana.
Sitä ei nyt kukaan enää ymmärrä mikä selvittäjällä kestää? Ihan on arvostettu henkilö ammatissaan, tunnetun firman osakas jne. Taitaa ottaa vaan homman rauhallisemmin mitä me asiakkaina haluaisimme.
Nyt on mennyt 1½ vuotta henkilön kuolemasta ja vasta nyt selvittääjä on saanut ne paperit ja dokumentit mitä on pesän osakkailta pyytänyt, tosin kavaltajalta eli leskeltä ei ole saanut mitään käyttökelpoista. Nyt selvittäjä kertoo itse kokoavansa aineistoa ja kutsuu sitten meidän koolle kuulemaan jotain? Mietityttää vain että missä vaaiheessa mahdolliset rikosilmoitukset tms tehdään, eikös se ole selvittäjän homma?
Kyseisen kiinteistön paperit ovat ristiriidassa keskenään, verottajan, pankin ja itse talon... ehkä se pesänslvittäjä nyt sitten selvittää, siihen hänet on palkattu.
Varallisuutta on hävinnyt sellaiset 100 000 euroa ja siihen ei siis kuulu kyseinen kiinteistö.
Pesänselvittäjät eivät heti lähde tekemään rikosilmoituksia. Asianosaisten kannattaa uhata rikosilmoituksen teolla ja tehdä se sitten heti. Jos kyse ei ole törkeästä teosta, rikosilmoituksen voi peruuttaa. Poliisi alkaa kuitenkin tutkia asiaa laiskasti, joten vuosien odotteluun on varauduttava.